10 artefactos fuera de lugar expuestos

Los artefactos fuera de lugar, llamados OOPARTS para abreviar, son una fuente popular de evidencia entre aquellos que defienden las visitas de extraterrestres antiguos, los creacionistas, los adherentes paranormales y otras formas de teorías científicas pseudocientíficas y periféricas. ¿Qué son? Podrían ser evidencia de logros tecnológicos hace siglos cuando se sabía que existían tales habilidades. Alternativamente, podemos presentar evidencia de que los humanos migraron siglos antes de lo que se cree.

Una parte clave de OOPART es su capacidad para desconcertar a los expertos que parecen incapaces de explicar la evidencia que tienen delante.de acuerdo a Ley para Libraries.org El término «rara vez es utilizado por historiadores y científicos», en cambio, OOPARTS a menudo se cita erróneamente y, a veces, engañosamente como evidencia en apoyo de teorías periféricas. A continuación se presentan 10 OOPART que han sido desacreditados por la ciencia convencional, pero aún tienen sus defensores.

10. Campanas tamiles

En 1836, un misionero cristiano en Nueva Zelanda llamado William Colenso encontró a una mujer maorí hirviendo. papas en bronce, Lo reconoció como una campana dañada. La investigación adicional del botánico y destacado explorador Colenso reveló que la campana estaba hecha de bronce y estaba inscrita con una antigua inscripción tamil usando caracteres obsoletos mucho antes de que cayera en desuso. Una inscripción indica que la vasija maorí es la campana de un barco.

Desde su descubrimiento por Colenso, se han desarrollado muchas teorías sobre cómo llegaron las campanas tamiles a Nueva Zelanda desde Asia. No se ha encontrado evidencia previa de contacto tamil-maorí, ni lo ha sido desde entonces. La campana es OOPART porque tiene inscripciones relacionadas con barcos tamiles, pero eso por sí solo no implica que los tamiles se pusieran en contacto con los maoríes varios siglos antes de su descubrimiento. Las aguas de la región fueron surcadas por una gran cantidad de barcos, incluidos portugueses, franceses, ingleses y españoles. Los piratas también rondaban por la zona.Ningún número de explicaciones plausibles Por lo tanto, la presencia de la campana se vuelve disponible.

Es posible que se haya recuperado de un barco abandonado que llegó a tierra en Nueva Zelanda. Es posible que un marinero de un barco lo haya tomado como premio y lo haya cambiado por maorí.Antes de que se cartografiara la costa de Nueva Zelanda y las aguas adyacentes Capitán James Cook tarde 18el Durante siglos, las desconocidas aguas poco profundas y corrientes de la región exigieron muchas embarcaciones descuidadas. No se sabe cómo llegaron las Tamil Bells a Nueva Zelanda, pero es más probable que fuera por accidente que por expedición.

9. Sábana Santa de Turín

Algunas reliquias cristianas Sudario de Turín, los creyentes afirman ser el paño funerario de Jesús de Nazaret, con imágenes fotográficas negativas de su cuerpo marcado por medios desconocidos pero milagrosos. Es un engaño deliberado creado por La datación por carbono respalda la última teoría, a pesar de las afirmaciones de los creyentes de que la datación por carbono es inexacta y otros métodos para determinar su edad se remontan a la época de Cristo.

Los sudarios no aparecieron en registros escritos hasta 1353 d.C. Esto corresponde al tiempo producido por la datación por carbono, más de 1300 años después del evento que cree demostrar.Las leyendas y el folclore posteriores pusieron la Sábana Santa en manos de los invasores bizantinos y otros durante el período en que se ocultó la existencia de la Sábana Santa, al menos la Sábana Santa de Turín tal como la conocemos hoy.el Con el advenimiento del siglo de la Sábana Santa, la Iglesia Católica ha observar atentamente su existencia, Sin embargo, nunca he verificado su autenticidad.

Recientemente prueba de ADN Como cabría esperar de un artefacto que ha pasado por tantas manos, pruebas, inspecciones y estudios durante seis siglos, los resultados no han sido concluyentes. Para los creyentes, la Sábana Santa es el paño funerario de Jesús de Nazaret. Para aquellos que siguen la ciencia, es un engaño bien elaborado, cuyos medios están ocultos. Para ellos, es OOPART, formada en el siglo XIV.el Un siglo, no una antigüedad de los tiempos bíblicos.

8. Lámpara Dendera del Antiguo Egipto

La lámpara Dendera proviene de una colección de motivos de templos en Dendera, Egipto. Los defensores de la antigua teoría de las visitas extraterrestres afirman que el motivo representa una luz eléctrica proyectada, muy parecida a un tubo de rayos catódicos o una lámpara de arco. El apoyo influyente para esta teoría provino de Erich von Daniken, autor de numerosos libros que citan visitas extraterrestres entre los antiguos. carro de los dioses? estudiar ampliamente ignorar su teoríaSin embargo, sus libros continúan vendiéndose, y un número creciente de creyentes dice que no solo los antiguos egipcios, sino también las civilizaciones hindú, tamil, inca y maya se beneficiaron de la tecnología alienígena.

Debido a la teoría de Daniken y sus seguidores, la Lámpara Dendera, también conocida como la Luz Dendera, se convierte en OOPART porque demuestra claramente el uso de tecnología que antes se creía desconocida para los egipcios de la época. . a ellos de todos modos. La ciencia convencional y la arqueología no coinciden. Para ellos, la parte del motivo que los ufólogos afirman que representa un rayo de luz es en realidad una representación de la ascensión. sol saliendo de flor de lotosegún la leyenda egipcia.

Las lámparas de Dendera son controvertidas entre los pseudocientíficos y los estudiosos de los ovnis, y algunos las citan como prueba irrefutable de la intervención extraterrestre en el antiguo Egipto. ignorar la inscripción Cada panel se presenta con un motivo que lo explica. En lugar de representar el uso de luces eléctricas, como muchos creen, la inscripción conecta cada panel de motivos con una escena correspondiente del mito de la creación del antiguo Egipto.

7. El hombre de Piltdown

En la reunión de 1912 de la Sociedad Geológica de Londres, charles dawson Afirmó haber recibido un cráneo parcial encontrado en el pozo de grava de Piltdown hace cuatro años. Dawson dijo a la conferencia que había visitado el sitio varias veces y encontró varios fragmentos de huesos fosilizados en el pozo de arena que rodeaba el pozo de grava. Arthur Smith Woodward del respetado Museo Británico participó en las excavaciones de Dawson. En 1915, se encontraron algunos fragmentos de huesos adicionales en un lugar similar en Sheffield.

hombre de piltdown, Como se llamó a los huesos, sus descubridores afirmaron ser el llamado eslabón perdido en la evolución de los simios a los humanos, los homínidos hasta ahora desconocidos.Los académicos cuestionaron los hallazgos y el tema fue un tema de debate durante décadas. proporcionada por los investigadores revista del tiempo Un compuesto de al menos tres fósiles de homínidos diferentes, según la información que el Hombre de Piltdown ha demostrado ser falsa desde el principio. Las discusiones sobre el Hombre se convirtieron en especulaciones sobre quién llevó a cabo el engaño.

Charles Dawson sigue siendo el principal sospechoso, como muchos otros, pero eso nunca se ha determinado definitivamente. Arthur Conan DoyleNombrado culpable de engaño en 1997, un estudio reciente demostró su inocencia. Piltdown Man era claramente un OOPART que estaba siendo desacreditado. No hubo una decisión final sobre quién creó Piltdown Man o por qué, pero el consenso general es que todo el esquema fue una estafa.

6. Pilares de hierro de Delhi

El artefacto conocido como el Pilar de Hierro de Delhi se ha movido tantas veces que es difícil decir cuán fuera de lugar está realmente. Se discute su origen, al igual que la autenticidad de las diversas inscripciones de la columna, al menos en lo que se refiere a su historia cronológica. Debido a los conflictos entre musulmanes e hindúes, el artefacto se ha movido varias veces y se han grabado aspectos de su historia en el metal del que está compuesto. Es el metal en sí mismo lo que lo califica como OOPART, al menos para algunos.Para otros, se erige como un monumento (literalmente) de 1600 años de antigüedad. Conocimiento antiguo y artesanía..

Los pilares son de hierro forjado, forjados soldados y altamente resistentes a la corrosión. La protección contra el óxido parece haber sido lograda a propósito por su creador, lo que representa un conocimiento de la metalurgia mucho más allá del logrado en 4.el El siglo parece que fue hecho.Este conocimiento avanzado ha llevado a la especulación de que los antiguos que crearon los pilares contaron con la ayuda de inteligencia y habilidad extraterrestres para crear los artefactos. Seguidor Sugerencias de intervención antigua. Sin embargo, su origen sigue siendo oscuro y su propósito desconocido.

Investigadores recientes especulan que la columna refleja técnicas metalúrgicas conocidas de la época, Es practicado por artesanos altamente calificados, por lo que no es ningún misterio, al menos no en lo que respecta a su producción. Sin embargo, los defensores de la intervención alienígena antigua continúan citándolo como «evidencia» de que los humanos antiguos interactuaron con seres avanzados de otros mundos, lo que corrobora sus afirmaciones. La composición química y mineral del artefacto y su método de fabricación no lo son.

5. Piedra de los Diez Mandamientos

A unas 35 millas al sur de Albuquerque, Nuevo México, hay una gran roca de lados planos con una inscripción en hebreo. Es conocida por nombres como la Piedra de los Diez Mandamientos, la Piedra de los Mandamientos (los Diez Mandamientos es una referencia a los Diez Mandamientos). Reportada por primera vez en 1933, la piedra contiene abreviaturas Hebreo moderno, pero de mandamientos. La piedra ha sido citada como evidencia del contacto semítico con América del Norte antes de la llegada de Colón al Nuevo Mundo.

Los investigadores han encontrado muchos defectos que arrojan dudas sobre la autenticidad de la piedra como artefacto antiguo. error gramatical, y el uso inapropiado de letras hebreas en los mensajes. No se han desenterrado otros artefactos en el área que respalden la existencia de una tribu semítica, y dado el tiempo requerido para grabar la piedra, seguramente se habrían dejado atrás.

Las inscripciones hebreas se entremezclan con letras griegas. Y, por último, todos estos defectos son explicados por los defensores de la antigua autenticidad de la piedra, pero parecen estar firmados. Estoy aquí.debate sobre la credibilidad de piedra de los diez mandamientos Cerca de Los Lunas continúa entre los creyentes y la comunidad científica, quienes en general lo ven como un engaño.

4. La piedra misteriosa de New Hampshire

https://www.youtube.com/watch?v=nJBSKlojGwc

1872 piedra misteriosa Según los informes, se encontró cerca del lago Winnipesaukee, New Hampshire. Se ha descrito como en forma de huevo con un agujero en el centro de arriba a abajo. Los agujeros parecen estar perforados desde ambos extremos porque los diámetros de los agujeros son diferentes en la parte superior e inferior (3,2 mm en la parte superior y 9,5 mm en la parte inferior).

Varias tallas aparecen en el lado opuesto de la piedra, incluidas mazorcas de maíz, flechas y fases lunares. Informe de 1872 naturalista estadounidense Describió la piedra como «… un grado superior al habitual de artesanía india». La piedra también se presentó como un artefacto «… para conmemorar un tratado entre dos tribus». La piedra ha cambiado de propietario varias veces a lo largo de los años y ahora es propiedad de la Sociedad Histórica de New Hampshire.

El artículo de 1872 también especuló que el agujero a través de la piedra parecía haber sido cortado con la precisión de una herramienta eléctrica y no estaba disponible para los nativos que lo crearon. Pero eso fue solo especulación. En 1994, los funcionarios de New Hampshire hicieron que los arqueólogos examinaran la piedra y encontraron un agujero en ella. herramientas eléctricas modernas finales del 19el o principios de los 20el siglo.

3. Piedra rúnica de Minnesota

También conocido como piedra rúnica de kensington, Apareció por primera vez en 1898 cuando Olof Oman afirmó haber encontrado una piedra incrustada con runas nórdicas mientras limpiaba arbustos y árboles. Se dice que la inscripción rúnica de piedra data del siglo XIV.el siglo, lo que significa que la piedra fue dejada atrás por los exploradores nórdicos de esa época. Para 1910, la investigación científica había clasificado la piedra como un engaño por parte de académicos estadounidenses de la Universidad de Minnesota, la Universidad Northwestern y de expertos suecos y noruegos que habían recibido copias de la transcripción.

todo ha sido decidido notación para ser falso, y es de origen bastante reciente. Siguió más fraude. Varios escritores publicaron artículos que afirmaban que la piedra era un artefacto legítimo y el interés público en la piedra creció junto con las respuestas de los vikingos. Las runas se han relacionado con los Caballeros Templarios de Malta y otras teorías de conspiración de larga data.

La piedra fue rechazada casi universalmente como una falsificación por la comunidad científica dominante, pero continúa produciéndose. defensores de su credibilidadPara ellos, las runas son evidencia de los primeros asentamientos nórdicos en lo que hoy es el centro de los Estados Unidos, pero sus argumentos tienen poco peso dentro de la comunidad científica y académica.

2. Piedras sagradas en Newark, Ohio

La cultura Hopewell de Ohio es conocida por la posteridad como los constructores de montículos. Construyeron movimientos de tierra y montículos con fines religiosos, defensas alrededor de las aldeas y entierros. El más grande de ellos es Serpent Mound cerca de Fort. Antiguo Gran Montículo en Miamisburg, ambos en Ohio. Desde su túmulo funerario cerca de Newark, Ohio, aproximadamente a media hora en automóvil al este de Columbus, Piedra Sagrada de Newark. Han sido descritos por el Consejo Arqueológico de Ohio como «… uno de los fraudes más notorios en la arqueología de Ohio. Se llama «tsu».

Al igual que las rocas talladas gigantes cerca de Los Lunas, sus partidarios las ofrecen como «evidencia» de la ocupación judía de la nación de Ohio en la época precolombina. . Stone comenzó a surgir cuando Estados Unidos estaba a punto de entrar en la Guerra Civil, principalmente por el tema de la esclavitud.Afirmaron ser evidencia de toda la humanidad derivada de la historia bíblica de la creación asociada con Adán y Eva y Génesis. descendencia de los mismos padresLa piedra contenía letras hebreas. Una piedra contiene los Diez Mandamientos y también contiene tallas de varios símbolos relacionados con la Francmasonería.

A pesar de ser casi universalmente rechazadas como falsas, las cinco piedras de Newark todavía Debate sobre su autenticidad.En 2019, el Centro para el Futuro de los Museos, a través de su publicación anual Informe TrendsWatchdescribió la piedra como «un artefacto engañoso con una inscripción hebrea plantada en un montículo en Ohio en el siglo XIX con la intención de combinar y promover agendas políticas, científicas y religiosas». han sido completamente expuestos.

1. cara de Marte

En 1976, la misión de exploración Viking 1 de la NASA devolvió imágenes de la superficie de Marte. La tarea principal de Viking era obtener fotografías que ayudarían a los planificadores de la misión de la NASA a determinar los lugares de aterrizaje adecuados para las misiones Viking 2 posteriores. Viking No. 1 en julio cara humana, en medio de una zona rocosa, claramente moldeada (para algunos) por algo diferente a las condiciones naturales. El rostro del hombre marciano se ha convertido en un tema ampliamente referenciado en libros, artículos de revistas, programas de televisión e incluso películas. Pero se hizo famoso.

Oficialmente, la NASA afirmó que el parecido facial era solo una ilusión, causada por luces y obstáculos inusuales. En 1998, un orbitador más sofisticado tomó más fotografías del área donde se vio la cara, y desde entonces se han tomado más fotografías. La cara no aparece en ninguno de ellos, lo que respalda las afirmaciones de la NASA. la cara era una ilusion en la primera foto La luz y la sombra crearon un rostro que no existiría desde ningún otro ángulo. Fue una especie de espejismo.

¿Expuesto? No según algunos.al menos un valiente buscador de la verdad La NASA afirmó haber ocultado evidencia de vida en Marte, incluida Face on Mars.Algunos argumentan al menos una más cara alienígena Descubierto por exploradores robóticos en Marte. No importa cuán profundamente se desacrediten algunos «hechos», todavía hay personas que defienden su existencia y afirman tener «evidencia» de que el gobierno está ocultando la verdad al público al que sirven. .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.