10 cadenas perpetuas increíblemente injustas

Cuando escuche sobre alguien que cumple cadena perpetua, probablemente se imagina que cometió un delito muy grave para terminar tras las rejas. A menudo, eso es cierto. En los casos siguientes, sin embargo, los delitos que resultaron en cadenas perpetuas son difíciles de creer porque parecen inverosímiles y / o triviales. Aquí hay 10 casos en los que el castigo (cadena perpetua) superó con creces al delito.

10. Escribir un poema

Mientras empuñar una espada puede resultar en una sentencia de por vida, así que, aparentemente, empuñar un bolígrafo. En 2012, después de un juicio secreto, Mohammed al-Ajami (también conocido como Mohammad ibn al-Dheeb), un poeta de Qatar, fue condenado a cadena perpetua por supuestamente insultar al emir de Qatar y alentar el derrocamiento del gobierno de Qatar, escribiendo un poema. No está del todo claro cuál de los poemas de Ajami lo llevó a la cárcel. Se dijo que el caso estaba basado en un poema de 2010 que criticaba al ex emir, aunque los activistas dicen Jazmín tunecino, que se publicó en 2011, fue el principal impulso de los cargos. En ese poema, Ajami apoyo expresado por el levantamiento en Túnez, diciendo: «Todos somos Túnez frente a la élite represiva» y denunció a todos los líderes árabes como «ladrones».

Después de una apelación de 2013, la sentencia de Ajami se redujo a 15 años. Después de cumplir más de 4 años en prisión, incluido un año en confinamiento solitario, Ajami fue liberado después recibir un perdón del emir.

9. Enviar algo de LSD

Timothy Tyler tenía solo 24 años cuando se declaró culpable de distribución de LSD en 1994, una condena que resultó no en una, sino en dos cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional. Tyler, un Deadhead con antecedentes de problemas de salud mental, tenía dos condenas previas por posesión de LSD cuando fue arrestado por enviar LSD por correo a un amigo, que resultó ser un informante confidencial de la DEA. Debido a que el peso del papel en el que se encontraba el LSD estaba incluido en la cantidad de drogas que Tyler fue acusado de distribuir, la declaración de culpabilidad de Tyler provocó dos cadenas perpetuas obligatorias.

En 2016, después de cumplir más de 20 años de sus condenas, Tyler recibió el indulto del presidente Obama.

8. Robar un par de calcetines

Curtis Wilkerson tuvo una infancia difícil, creció con una madre soltera adicta a las drogas. Cuando Wilkerson tenía 16 años, su madre murió y él se unió a una multitud, sirviendo como vigía en una serie de robos. Fue capturado, condenado y cumplió 6 años de prisión. Cuando salió, cambió su vida y pasó el resto de sus 20 y 30 años evitando problemas. Todo eso cambió un día de 1994 cuando, mientras mataba el tiempo en el centro comercial esperando a su novia, metió un par de calcetines blancos lisos en una bolsa en una tienda departamental de Mervyn. Los guardias de seguridad lo detuvieron cuando salía de la tienda y debatieron llamar a la policía. Lo hicieron, cambiando para siempre la vida de Wilkerson.

Wilkerson fue condenado por hurto, y debido a sus dos condenas en 1981, este fue considerado su «tercer strike», lo que provocó una sentencia de 25 años a cadena perpetua. En una entrevista desde la cárcel, Wilkerson expresado su conmoción de que los calcetines que pasaba («calcetines blancos ordinarios. Ni siquiera tenían rayas», que tenían un valor de venta al público de 2,50 dólares) habían dado lugar a la posibilidad de que pasara el resto de su vida tras las rejas.

7. Robar videos de Kmart

Leandro Andrade era un veterano del ejército y padre de tres hijos cuando fue sorprendido deslizando videos para niños de dos Kmarts diferentes en 1995. Normalmente, tal robo (nueve videos con un valor de venta de aproximadamente $ 150) se clasificaría como hurto menor, un delito menor punible con un multa o 6 meses o menos o en la cárcel. Sin embargo, debido a que Andrade tenía una hoja de antecedentes penales que incluía una serie de robos residenciales 10 años antes (durante los cuales Andrade estaba desarmado y no había nadie en las casas robadas), Andrade fue acusado de 2 cargos (porque los robos habían tenido lugar en dos diferentes Kmarts) de hurto menor con un previo, un delito grave. Cuando fue declarado culpable de los cargos, bajo la ley de tres strikes de California, recibió una sentencia obligatoria de 25 años a cadena perpetua, por cada uno de los dos cargos.

El abogado de Andrade argumentó que esta sentencia era un castigo cruel e inusual. El caso finalmente fue a la Corte Suprema de los Estados Unidos, que dictaminó que, debido a que Andrade eventualmente será elegible para la libertad condicional (a los 87 años), la sentencia no fue indebidamente severa.

6. Tratamiento del dolor crónico

Cuando imagina a un narcotraficante, un hombre de mediana edad educado en la Ivy League en una silla de ruedas probablemente no sea la primera imagen que le viene a la mente. Sin embargo, Richard Paey, de 45 años, que sufre de esclerosis múltiple y dolor crónico por las lesiones sufridas en un grave accidente automovilístico de unos 20 años, fue sentenciado a un mínimo de 25 años de prisión por posesión de Percoset y otros analgésicos que pesen más de 28 gramos. Esta cantidad de analgésicos fue suficiente para clasificarlo como narcotraficante según la ley de Florida, a pesar de que la policía que lo había puesto bajo vigilancia no pudo señalar ninguna evidencia de que hubiera vendido o intentado vender alguno de los analgésicos en su posesión.

Inicialmente, el médico de Paey, que había aceptado continuar recetándole a Paey (enviando recetas por correo) cuando se mudó de Nueva Jersey a Florida, respaldó la historia de Paey en entrevistas con la DEA y al verificar las recetas de Paey cuando los farmacéuticos las revisaron. Sin embargo, cuando las autoridades comenzaron a tratar al médico como sospechoso, luego reclamó algunas de las recetas eran falsificaciones. Paey rechazó un acuerdo con la fiscalía, tanto porque mantenía su inocencia como porque temía que una condena por drogas le imposibilitara obtener los analgésicos que necesitaba para llevar una vida normal. Irónicamente, Paey recibió tratamiento para el dolor en dosis más altas en prisión, a través de una bomba de morfina pagada por el estado, que el nivel de analgésicos que fue condenado por poseer en el exterior. Después de cumplir casi cuatro años en prisión y después de un intenso escrutinio de los medios, Paey fue perdonado por el gobernador Charlie Crist y su gabinete de Florida.

5. Robar su propia casa para salvar la vida de su madre

Lance Saltzman Tuvo una infancia difícil. Después de ser mutilado por un pitbull cuando tenía 17 meses, Saltzman luchó con los déficits cognitivos resultantes del ataque. Cuando era adolescente, Saltzman desarrolló un grave problema de drogas, abandonó la escuela secundaria y fue condenado por una serie de delitos menores. Saltzman vivía en casa, donde su madre y su padrastro tenían una relación volátil. En marzo de 2006, cuando Saltzman tenía 21 años, su padrastro apuntó con un arma cerca de su madre durante una acalorada discusión y disparó. Se llamó a la policía y se llevó el arma, pero se la devolvió al padrastro unos días después. Poco después, el padrastro apuntó con el arma a la madre de Saltzman y amenazó con disparar.

Temiendo por la vida de su madre, unos meses después, cuando no había nadie más en casa, Saltzman entró en la habitación de su madre y su padrastro y tomó la pistola de su padrastro. La madre de Saltzman le da crédito a su hijo por salvarle la vida, diciendo, «En lo que a mí respecta, estaría muerta ahora mismo si no hubiera tomado el arma». Saltzman vendió el arma a un amigo, quien la usó en un robo. Saltzman fue juzgado y condenado por robo a mano armada (ya que se usó el arma que robó), robo de un arma de fuego (de su propia casa) y ser un delincuente en posesión de un arma de fuego. Debido a que fue dentro de los tres años de la liberación de Saltzman de la prisión por un robo que cometió cuando tenía 16 años, se le impuso una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional según la Ley de Reincidencia en Libertad de Prisión de Florida. La madre de Saltzman, que estaba «atónita» por la condena, pregunta: «¿Cómo se roba en su propia casa?» Ella también cree que si su hijo le hubiera disparado a su padrastro, en lugar de tomar el arma, probablemente sería un hombre libre bajo las leyes de Florida Defiende tu terreno. Incluso el padrastro de Saltzman dice que si hubiera sabido que su hijastro enfrentaría una cadena perpetua, nunca habría denunciado el robo a la policía.

4. Robar una rebanada de pizza

Nadie discute que quitarle una rebanada de pizza a un grupo de niños, el cargo que enfrenta Jerry Dewayne Williams, no es un movimiento tonto. Pero, ¿es una vida tras las rejas el castigo apropiado? Según la ley de tres strikes de California, Williams, quien sostiene que los niños le dieron la pizza, fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua cuando fue declarado culpable de robo menor por tomar una porción de pizza en el verano de 1994. Williams tenía varias condenas previas por robo y drogas y había cumplido dos años de prisión por intento de robo y por violar su libertad condicional. Sin embargo, después de ser liberado, Williams estaba trabajando para cambiar su vida y había obtenido una liberación anticipada de su libertad condicional.

Cuando regresó a la cárcel, Williams era conocido por sus compañeros de prisión como «pizzero» y compartía celda con un asesino convicto, un asesino convicto que tenía una sentencia más corta que la que enfrentaba Williams por robo de pizza. Cuando la Corte Suprema de California finalmente dictaminó que los jueces podían pasar por alto condenas anteriores para salvar una vida criminal en prisión bajo la ley de los tres strikes, Williams le pidió al juez que lo sentenció que reconsiderara la decisión. Después de cumplir más de cinco años, Williams fue liberado. Él dice desconfía de regresar a prisión por cualquier delito menor y señala que cuando sale a comer pizza con amigos, «me aseguro de que haya gente cerca cuando la pido».

3. Robar fajitas

Para ser claro, Gilberto Escamilla no solo se robó un par de fajitas. En cambio, Escamilla, un ex empleado del Departamento de Justicia Juvenil de Texas, robó más de un millón de dólares en fajitas, que había entregado a su empleador y luego revendido, en el transcurso de nueve años. El plan de Escamilla había sido sorprendentemente fácil de llevar a cabo; Las autoridades solo alcanzaron a Escamilla cuando faltó un día de trabajo en el centro de detención de menores. Cuando apareció la entrega de fajitas, sus sorprendidos colegas le dijeron al conductor que la instalación no servía fajitas. A su vez, el conductor de entrega sorprendido les informó que había estado dejando pedidos regulares de fajitas durante casi una década.

Escamilla, quien tenía 53 años en el momento de su sentencia de 2018, se declaró culpable y fue sentenciado a 50 años de prisión, así como multa y restitución por el costo de las fajitas. La sentencia fue tan severa porque la ley de Texas trata los robos de más de $ 200,000 como un delito grave de primer grado, lo que permite sentencias de hasta 99 años de prisión y, además, permite penas más severas para quienes cometen delitos mientras actúan como servidores públicos. Escamilla apeló su sentencia, pero a partir de la primavera de 2019, continuó enfrentando la perspectiva de morir en prisión por sus delitos contra el estado relacionados con las fajitas.

2. Asesinar a alguien (cuando tenía 1,5 años)

https://www.youtube.com/watch?v=oXO5ig512ug

Todos sabemos que los niños pequeños pueden parecer criminales en ocasiones, pero el gobierno egipcio lo llevó al siguiente nivel cuando condenó a un niño de 4 años a cadena perpetua por asesinato, en relación con un motín de 2014. El niño fue una de las más de 100 personas condenadas en relación con los disturbios. Si eso no fuera lo suficientemente ridículo, el niño en realidad solo tenía un año y medio en el momento en que se cometieron los supuestos crímenes, que incluían cuatro asesinatos.

Abogados del padre del niño informó que el tribunal se negó a considerar el certificado de nacimiento del niño como prueba de que había estado involucrado en los disturbios y el padre del niño informó que había sido puesto bajo custodia policial cuando se negó a entregar a su hijo pequeño a la policía. El ejército egipcio finalmente admitido que debido a una confusión con un chico de 16 años de nombre similar, la condena del chico fue un error. El niño y su padre, que habían estado huyendo desde que la policía intentó detenerlos a ambos, regresó a su casa en el sur de Egipto después de que los funcionarios aseguraran que ninguno de los dos sería arrestado.

1. Insultar al rey de Tailandia en Facebook

Tailandia lèse-majesté leyes, codificadas en Sección 112 del Código Penal de Tailandia, protege a la familia real de Tailandia de los insultos. El texto exacto de la ley dice:

La definición de lo que constituye un insulto o una amenaza nunca se especifica, pero los tribunales tailandeses han aplicado un estándar muy amplio al presentar cargos. Se han presentado casos contra personas por haciendo comentarios sarcásticos sobre el perro del rey en línea, llamando a un vestido una princesa tailandesa diseñada para una concursante de Miss Universo «fea» y un cuestionamiento académico de la cuenta de una batalla en la que participó el rey de Tailandia—Una batalla que tuvo lugar en el siglo XVI.

La sentencia más dura dictada por violar la ley de Tailandia lèse-majesté leyes (al menos a principios de 2019) pertenece a Vichai Thepwong, un ex vendedor de seguros que fue sentenciado a 70 años de prisión por 10 violaciones de la lèse-majesté ley y 11 delitos de difamación, por publicar contenido que insultaba a la familia real tailandesa en una cuenta de Facebook que creó con el nombre de otra persona. Debido a que Vichai se declaró culpable de su crimen, su sentencia se redujo a la mitad a 35 años. Abogado de Vichai indicado que estaba poniendo sus esperanzas en la posibilidad de un indulto real. Vichai dicho de su frase, “No está más allá de mis expectativas. No puede ser peor que esto «.