“Si no puedes cumplir la condena, no cometas el delito” es un dicho bastante conocido que data de hace algunos años. El significado del modismo es bastante simple: prepárate para las consecuencias de tus acciones.
Eso suena sencillo a primera vista, pero a veces las consecuencias están curiosamente desequilibradas en comparación con las acciones y la gente no siempre lo sabe de antemano. Por esa razón, si planeas cometer algún delito, familiarízate con los castigos de antemano para no encontrarte con situaciones como estas.
10. Tener una pluma de águila calva puede hacer que te envíen a prisión y te multen
Las águilas calvas han sido un símbolo de América desde 1782. En 1978 las aves fueron catalogado como en peligro de extinción. En 2007, de hecho salió de la lista en peligro de extinción gracias a enormes esfuerzos para salvar la especie, y ahora ya ni siquiera está amenazada. Pero el camino hacia ese éxito estuvo pavimentado con reglas estrictas para cualquiera que se atreviera a cruzarse con el majestuoso pájaro.
Cazar y matar águilas calvas es muy ilegal y eso tiene mucho sentido. Lo que tiene un poco menos de sentido es que poseer cualquier cosa que tenga que ver con un águila calva también es ilegal. Eso significa que si tienes plumas de águila calva estás cometiendo un delito, incluso si las acabas de encontrar en el suelo.
El Ley de protección del águila calva y real de 1940 hace ilegal que cualquiera capture una de estas aves o cualquier cosa que tenga que ver con ellas, incluidos nidos, huevos y plumas. El lenguaje de la ley deja en claro que impide que las personas cacen y saqueen aves enfocándose específicamente en el tráfico y la venta, pero también se menciona específicamente “poseer”.
El castigo, por una primera infracción, puede incluir una multa de 100.000 dólares y un año de prisión o ambas. Legalmente, sólo los miembros de tribus nativas americanas reconocidas puede poseer las plumas que puede utilizarse para ciertos fines ceremoniales.
Tenga en cuenta que estas son penas máximas y probablemente no lo multarán ni lo encarcelarán si encuentra una sola pluma. Dicho esto, definitivamente te podrían obligar a devolverlo y, si te niegas, se podrían emprender acciones legales.
9. Los policías tailandeses son castigados con Hello kitty Brazaletes
Hay una cierta corriente de pensamiento que dice que la humillación es una forma adecuada de castigo. Pensar en La letra escarlata y la idea de que un adúltero sea marcado para que todos puedan ver y burlarse de su discreción. Psicólogos no necesariamente estoy de acuerdo Esa humillación es ideal, especialmente para los niños, pero todavía sucede.
En Tailandia, si se descubre que miembros del departamento de policía han infringido algún tipo de norma, su castigo puede ser una marca visible y humillante. En este caso, es un rosa Hello kitty brazalete.
Se supone que la policía es un modelo a seguir en cuanto a seguir las reglas, de modo que si descubren a un policía tirando basura o estacionando ilegalmente, recibirán ponerse a trabajar en el escritorio con el brazalete para que sus compañeros de trabajo lo vean. Se ahorran la vergüenza de tener que hacer ejercicio en público usándolo, por lo que se supone que la vergüenza de estar entre compañeros oficiales es suficiente.
8. Tocar a un miembro de la familia real tailandesa fue un delito capital
Hablando de Tailandia, las reglas del país resultaron ser tan desalentadoras que, en un ejemplo extremo, resultaron terriblemente contraproducentes. Fue en 1880 cuando la reina Sunandha Kumariratana estaba de vacaciones con su familia y cruzaba un río en barco con su hija. La corriente era fuerte y el barco volcó.
Había muchos guardias y sirvientes y uno pensaría que alguien se habría apresurado a salvar la vida de la Reina, pero estaría equivocado. Una ley del país en ese momento establecía A nadie se le permitía tocar a un miembro de la familia real. por cualquier motivo bajo pena de muerte. Cualquier toque podría considerarse un delito capital. Como tal, la Reina y su hija se ahogaron.
Se dice que el rey encarceló a todos los que podrían haberlos salvado a pesar de su cumplimiento de la ley, y luego abolió la ley por completo para que esto nunca volviera a suceder.
7. El intento de suicidio ha sido criminalizado en muchos países
La mayoría de las personas generalmente reconocen un intento de suicidio como un síntoma de algún tipo de enfermedad mental y probablemente relacionado con la depresión. Aquellos que intentan suicidarse pueden ser arrestados o detenidos en hospitales, pero la esperanza es que la persona pueda ver a un médico y obtener ayuda para llegar a la raíz del motivo por el que intentaron quitarse la vida. De todos modos, ese es el resultado ideal.
En muchos lugares, especialmente en el pasado, un intento de suicidio era simplemente vilipendiado. Hasta la década de 1950, Gran Bretaña penalizaba los intentos de suicidio y una pequeña parte de los delincuentes eran condenados a penas de cárcel. En el siglo XIII, si alguien se suicidaba, su familia superviviente era castigada y todas sus posesiones fueron tomadas por el Gobierno.
Aunque Inglaterra finalmente despenalizó los intentos, no todos lo hicieron. En muchos países sigue siendo un delito. Las Bahamas tienen las leyes más estrictas para los delincuentes y si alguien sobrevive, puede ser condenado a cadena perpetua para ello.
6. Los animadores de DreamWorks fueron castigados por tener que trabajar shrek
La mayoría de los trabajos tienen un proceso para tratar con empleados que no están haciendo lo que se supone que deben hacer. En casos extremos, si comete un delito más allá de los límites del trabajo, llamarán a la policía. Pero en el ámbito del mal desempeño, en el peor de los casos, te pueden despedir o sancionarte por una infracción de pequeña escala.
Algunas empresas tienen una regla de tres strikes antes de un despido, o tal vez tengas que recibir capacitación nuevamente para demostrar que puedes hacer el trabajo que se espera de ti.
DreamWorks Animation optó por un enfoque más inusual del castigo después de que se formó el estudio. La primera película del estudio, El principe de Egipto, se realizó con animación tradicional. Recuerde, esto era a mediados de la década de 1990 y la animación por computadora aún no existía. Pixar acababa de estrenar Historia del juguete en 1995.
Cuando se descubrió que un animador había cometido algún error en la producción de Príncipe de Egipto fueron enviados a trabajar en shrek como castigo. shrek La producción comenzó alrededor de 1995, pero no se estrenó hasta 2001. La película había pasado por numerosos cambios, incluidos diseños de personajes y actores de voz. Fue tratado como el “hijastro feo”del estudio que nadie creía que jamás se haría y mucho menos tendría éxito.
Los animadores llamaron al castigo «Shreked». ¿Por qué fue tan difamado? Porque, cuando se presentó por primera vez, la historia era terrible, el presupuesto minúsculo y el estudio había contratado a un grupo de recién graduados sin experiencia. El trabajo se hacía en un feo almacén y el equipo iba cambiando a medida que la gente se marchaba o era despedida. Y, como duró años, a muchos debió parecerles interminable.
5. Las infracciones de etiqueta en Oxford se castigaban con beber cerveza
Una cosa que la gente tiende a encontrar muy desagradable es cuando una organización se controla a sí misma e impone castigos que, en la mayoría de los casos, son ineficaces. La suspensión de agentes de policía por delitos atroces es un ejemplo extremo de estas cosas, pero se sabe que las escuelas se comportan de manera similar.
En Oxford, esa antigua y prestigiosa universidad británica, quienes violan de alguna manera la etiqueta sufren un castigo llamado sconcing. Estas violaciones podrían incluir hablar mal latín o hablar de mujeres. Esto se remonta al siglo XVII y desde entonces ha evolucionado un poco hasta su forma actual, que existe en numerosas escuelas.
Una persona que ha violado alguna regla ética es obligado a aplique, que implica beber una pinta de cerveza. En algunos casos todos beben al mismo tiempo. En otros es una especie de elaborado juego de beber eso puede emborrachar a todos si se hace bien. En otras versiones, una persona tiene que proponer un aplique acusando a los demás de algún acto. Cualquiera culpable de ese acto debe beber. Es posible que reconozcas esto como básicamente «yo nunca lo he hecho».
4. Un adolescente fue juzgado como adulto por enviar selfies de un menor (él mismo)
Uno de los crímenes más infames de la era de las computadoras ha sido la proliferación de videos e imágenes de pornografía infantil. Se han creado grupos de trabajo completos para detener esto y hay unidades de delitos cibernéticos en todo el mundo que se ocupan de estos problemas. Y si bien es absolutamente algo que hay que abordar, no siempre se aborda de la manera correcta.
En Carolina del Norte, un joven de 17 años fue probado como adulto por posesión de fotografías desnudas de una persona menor de edad. Esa persona era él mismo. Las fotografías eran selfies que se había tomado cuando tenía 16 años. El niño terminó aceptando un acuerdo de culpabilidad sólo para mantenerse fuera de una lista de delincuentes sexuales y evitar ir a la cárcel.
Sus cargos incluían cuatro cargos por crear y poseer imágenes de él mismo y un cargo por tener una fotografía de su novia, que tenía la misma edad. La niña también fue acusada y aceptó un acuerdo similar. En ambos casos se trataba de autor adulto y víctima menor de edad del mismo delito.
Una niña de 15 años en Ohio fue enfrentando cargos similares años antes, y el El FBI tiene varios otros ejemplos. en archivo.
3. El castigo de George RR Martin por evitar Vietnam fue ser llamado cobarde
Numerosas personas se manifestaron en contra del reclutamiento para la guerra de Vietnam allá por los años 1960, y Game of Thrones El escritor George RR Martin estaba entre ellos. el aplico para objetor de conciencia estatus que le excluiría de ir a la guerra y, según Martin, se lo concedieron muy rápidamente. Pero tuvo un precio.
Martin dijo que la junta de reclutamiento decidió que Martin sería castigado con la etiqueta de “cobarde de por vida”como resultado de sus acciones, y esa sería una carga adecuada de soportar. Parece que lo ha manejado bastante bien.
2. Más de una escuela ha quitado los bastones a los estudiantes ciegos
La educación se considera una parte vital de la vida de cualquier niño pero, si las noticias nos han enseñado algo como adultos, es que las escuelas constantemente fallan de maneras nuevas y creativamente horribles. Por ejemplo, cuando se trata del castigo a los niños ciegos.
Claro, un niño ciego podría tener un problema de disciplina que deba abordarse, pero uno pensaría que cualquier persona con sentido común podría pensarlo dos veces antes de quitarle el bastón al niño, que es necesario para moverse como persona con visión limitada o nula. Sin embargo, ha sucedido algunas veces.
En Kansas City, a un niño de 8 años le quitaron el bastón y reemplazado con un fideo de piscina después de que lo acusaran de golpear a alguien en el autobús con él. Se sabe que el niño, que nació sin ojos, se mueve inquieto y a veces levanta el bastón sólo para moverlo. El conductor del autobús informó que el niño estaba siendo violento.
En el Reino Unido, a una estudiante se le prohibió usar su bastón porque la escuela consideró que era un riesgo para los demás. ¿Quién podría tropezar con él?.
1. Hasta 2009 no existía castigo por vender niños en Mississippi
En muchas de estas entradas hemos visto un castigo que parecía demasiado extremo para el delito. En unos pocos, el castigo fue más bien una broma que no correspondía al delito por motivos opuestos. Y finalmente, somos uno donde el crimen parece increíblemente atroz y lo único más increíble es que no hubo castigo alguno.
Hasta el año 2009 no existía castigo en el estado de Mississippi por la venta de un niño. Como en un niño humano. Técnicamente no fue un delito. Esto sólo salió a la luz porque, en 2008, una mujer Intentó vender a su nieta por 2.000 dólares y un coche. La mujer sólo fue acusada de una violación de la libertad condicional no relacionada con el incidente porque no pudieron encontrar un delito válido en los libros para acusarla en lo que se refiere, y esto no se puede enfatizar lo suficiente. vendiendo un ser humano entero.
Cuando el caso salió a la luz, se propuso y aprobó una nueva ley, lo que permitió que Mississippi saltara al siglo XIX, con sólo un par de cientos de años de retraso. Lo interesante, sin embargo, es que todavía hay No hay ley federal que prohíba la venta de niños.. Se aprobó una ley para protegerlas del tráfico sexual, pero la idioma omitido la venta de niños para adopciones en el mercado negro o simplemente para obtener ganancias a la antigua usanza.

Pablo Vallejo es un apasionado por el conocimiento y la curiosidad. Con una mente analítica y una inclinación por lo surrealista, ofrece a los lectores artículos fascinantes sobre una amplia gama de temas. Listascuriosas.com es el destino perfecto para aquellos que buscan información interesante y sorprendente. Únete a esta tribu de personas entusiastas y curiosas para aprender algo nuevo y emocionante para compartir con tus amigos.