10 conceptos erróneos comunes sobre organizaciones y sociedades famosas

La historia a menudo la escriben los ganadores, o al menos los supervivientes. E incluso en la actualidad, las noticias a menudo se presentan con un sesgo. Muchas organizaciones harán todo lo posible para encubrir de qué se trata realmente, a fin de continuar obteniendo fondos y trabajar hacia metas a las que la mayoría de la gente se opone. Es muy fácil que la historia, incluso la historia reciente, se vea borrosa por el lente de la desinformación. Y nuestros propios prejuicios y conceptos erróneos pueden hacernos mucho más susceptibles a ser convencidos por la falsedad.

10. Los espartanos increíblemente varoniles estaban mucho más acostumbrados al amor masculino

Mucha gente piensa en los espartanos como ejemplos de los hombres más varoniles que jamás hayan caminado por el planeta. Eran una sociedad guerrera pura conocida por preocuparse solo por la gloria en la batalla y por ser lo más duro posible. También pasaron la mayor parte de su tiempo creciendo completamente desconectados del contacto femenino, permaneciendo en instituciones militares parecidas a cuarteles que solo permitían el entrenamiento con hombres. Los espartanos también eran bien conocidos por tener relaciones pederastas. Se alentó a los jóvenes espartanos en entrenamiento a tener un hombre mayor con quien formar una relación cercana, donde el hombre mayor era conocido como el inspirador y el más joven como el oyente.

Más condenatoriamente, las bodas no se formaron a través de un cortejo cuidadoso, sino que esencialmente se decidieron por conveniencia. Parte del ritual de la boda también involucró una especie de violación ritual, donde previamente la mujer se afeita la cabeza y se viste con ropa de hombre. Algunos historiadores han teorizado que este ritual fue diseñado para ayudar a aliviar a los espartanos en tener relaciones sexuales con mujeres, cuando normalmente estaban acostumbradas a tener relaciones sexuales con hombres.

9. A pesar de su reputación pacífica, los budistas tienen un historial de violencia

Los budistas son conocidos en todo el mundo por ser la religión más pacífica que se pueda imaginar. La mayoría de la gente nunca consideraría que los budistas podrían participar en actos violentos o incitar a la violencia, principalmente debido a las acciones de personas como Gandhi y muchos monjes que realizaron actos de protesta asombrosos, como quemarse vivos. Sin embargo, el budismo no siempre es una religión completamente pacífica y amable. Mucha gente piensa que el budismo cree que el asesinato intencional siempre está mal, pero este no es necesariamente el caso. El budismo tiende a pasar mucho más tiempo preocupándose por la intención que por la acción real. Monjes incluso he rezado junto a los soldados, defendiendo sus acciones afirmando que no están promoviendo directamente la muerte, sino que es mejor tener soldados con la cabeza despejada.

En algunas partes del mundo con mayorías budistas como Birmania (también conocida como Myanmar), muchos monjes han sido acusados ​​de no condenar o incluso de incitar a la violencia contra las minorías musulmanas. Las consecuencias de estas acciones han sido muy brutales, ya que cientos han muerto en enfrentamientos mortales, la mayoría de ellos musulmanes. Mientras que el budismo Puede ser un sistema de creencias en su mayoría pacífico, la mayoría de las religiones también lo son: los humanos resultan ser muy buenos para encontrar excusas para la violencia.

8. Los Caballeros Templarios eran principalmente un grupo de banqueros muy ricos

Mucha gente piensa en los Caballeros Templarios como un grupo secreto de asesinos sombríos o guerreros muy poderosos. La serie de juegos Assassin’s Creed ha llevado a la gente a creer que eran una fuerza de élite de algún tipo, pero la verdad es un poco más aburrida. Si bien tenían tropas que lucharon por ellos, es muy probable que la mayoría de ellos fueran mucho más leales a sus cheques de pago que a cualquier causa nebulosa. Los Caballeros Templarios fueron los primeros grupo de banqueros, quien formó una gran cantidad de regulaciones y estructuras bancarias que todavía se utilizan en algunas formas en la actualidad.

Sin embargo, aunque los Templarios no eran mucho más malvados o misteriosos que las organizaciones más poderosas de la historia, como la mayoría de las personas, su influencia se volvió tan grande que se convirtieron en una amenaza incluso para sus propios aliados. Como los banqueros casi todos estaban en deuda con ellos, y cuando las cruzadas terminaron y el apoyo a sus campañas militares, quienes tenían deudas con ellos comenzaron a buscar una salida fácil.

Cuando el papa Clemente V decidió que quería fusionarlos con otra organización, el rey Felipe IV de Francia aprovechó la oportunidad para comenzar a arrestar a una gran cantidad de templarios e hizo todo lo posible para alentar terribles rumores sobre ellos, todo porque estaba profundamente en deuda con ellos. Si bien es probable que tuvieran demasiada influencia, y es posible que no hayan sido una fuerza particular para el bien en el mundo, es muy probable que muchos de los rumores más locos fueran en gran medida exagerados por sus enemigos.

7. PETA en realidad mata animales y está en contra de adoptarlos

La mayoría de la gente conoce a PETA como esa estrafalaria organización de derechos de los animales, pero el hecho es que realmente no les importan los derechos de los animales en absoluto. Están muy en contra de las personas que comen carne, y están en contra de las personas que tienen mascotas, pero en realidad no se preocupan tanto por los derechos de los animales como muchos activistas pensarían. La verdad es que PETA es buena para llamar la atención, y también muy buena para ocultar de qué se trata realmente. PETA cree que la población animal está tan fuera de control que, hasta que esté bajo control, lo mejor que puede hacer es la eutanasia animales callejeros o incluso extra, incluso si son cachorros y gatitos perfectamente sanos.

El refugio de PETA en su sede ni siquiera está certificado como un refugio de adopción real; no tienen las instalaciones ni las licencias para tener animales por más de 24 horas. PETA ha matado a decenas de miles de animales mediante la eutanasia rápida en lugar de siquiera intentar adoptarlos, debido a sus creencias extremas. No hay nada de malo en ser un activista por los derechos de los animales, pero hay muchas organizaciones cuerdas que apoyan tales causas; PETA no es una de ellas.

6. El movimiento sufragista no fue del todo pacífico

Cuando muchas personas piensan en el movimiento por el sufragio de las mujeres, suelen pensar en un movimiento mayoritariamente pacífico, lleno de marchas y redacción de cartas, para garantizar que las mujeres tengan el voto. Sin embargo, aunque el movimiento de Estados Unidos fue en gran parte pacífico, al otro lado del charco fue una historia bastante diferente. El movimiento por el sufragio femenino británico estuvo marcado por tácticas muy militantes, que algunos han tratado de etiquetar como terroristas. A veces fueron conocidos plantar bombas, cometen incendios, destrozan escaparates y otros actos de violencia y destrucción, lejos de la imagen que muchos tienen de las protestas por el sufragio femenino.

Si bien algunas de estas acciones llegaron a Estados Unidos, el movimiento británico sigue siendo el más violento de los dos. Esto probablemente se deba al hecho de que el movimiento en Gran Bretaña se enfrentó a una fuerza mucho más severa en respuesta a sus protestas, a menudo terminando en el extremo de palizas policiales increíblemente violentas y brutales por atreverse a defender su derecho a tener su voz. Escuchó. Algunas personas piensan que fue solo la violencia lo que ganó el voto de las mujeres, pero esto también sería inexacto. Si bien el movimiento fue más violento de lo que muchos podrían pensar, nunca habría tenido éxito si solo hubiera actuado con la destrucción en mente.

5. Teddy Roosevelt y los Rough Riders eran perros de la gloria desvergonzados

Mucha gente tiende a pensar en Teddy Roosevelt como uno de los grandes gigantes estadounidenses, un hombre de inquebrantable honor y valentía que demostró su valía en la batalla una y otra vez. Sin embargo, la verdad es que todo sobre Teddy Roosevelt se fabricó cuidadosamente para crear una persona muy específica, y detrás de todo esto, Teddy era un desvergonzado perro de la gloria que quería recibir elogios y que le dijeran lo especial que era. Mientras era subsecretario de Marina, dijo una vez que pensaba que el país necesitaba una guerra, todo porque quería que todas las generaciones tuvieran la oportunidad de demostrar su valía como guerreros. Algunos historiadores creen que tuvo este complejo porque su padre había optado por no luchar en la Guerra Civil.

Teddy Roosevelt abdicó de otros deberes y se fue para formar los jinetes rudos con la única intención de crear un grupo de élite que ganaría gran gloria y honor en la batalla. Más tarde, después de que la gente hubiera visto en las noticias de sus gloriosas hazañas, dijo: «Tengo derecho a la Medalla de Honor y lo quiero «. Su ego era increíblemente grande y está claro que no luchó para proteger a su país o cumplir con su deber, sino únicamente por la gloria que recibiría de él. Puede que Teddy Roosevelt no temiera lanzarse a una batalla mortal, pero lo hizo por las razones equivocadas.

4. Las raíces de la leyenda plagadas por el crimen de Australia pueden estar algo sobrevendidas

Mucha gente ha escuchado esa afirmación un tanto insultante de que Australia es un país donde la gente es casi en su totalidad descendiente de prisioneros o guardias de prisiones. Y si bien hay un cierto nivel de verdad en eso (solo mire al notorio forajido australiano Ned Kelly allá arriba), también hay una gran idea errónea sobre lo que significa prisionero en este contexto que ha llevado a muchas personas a crear una falsa impresión en su cabezas. Inglaterra envió una gran cantidad de personas a Australia esencialmente para formar una nueva colonia, sin darles ninguna opción, pero en realidad no eran los criminales endurecidos en los que mucha gente piensa.

La verdad es un poco más triste y muestra lo cruel y terrible que puede ser la humanidad. Los tipos de personas enviadas tendían a ser delincuentes completamente no violentos y otros restos de la sociedad que, por lo general, eran muy pobres. En muchos casos, los enviados en los barcos eran niños y, a menudo, los delitos que habían cometido eran tan simples como robar una barra de pan para comer, uno de los delitos menos espantosos posibles. En otras palabras, mientras mucha gente piensa que Inglaterra estaba enviando a sus criminales violentos, en su mayoría estaban enviando a los pobres con los que no sabían qué hacer.

3. El genocidio ruso de sus propios civiles rivalizó fácilmente con el de los nazis

Mucha gente en el mundo occidental tiende a pensar en Hitler como el ser más malvado que jamás haya existido, al menos en la historia lo suficientemente reciente como para tener plena conciencia de sus acciones y creencias. Sin embargo, la verdad es que debido a que los rusos fueron nuestros aliados durante la Segunda Guerra Mundial, y debido a que tuvimos una relación tan complicada con ellos en el mejor de los casos, a menudo hemos pasado por alto la verdadera maldad de Joseph Stalin, un hombre que podría fácilmente rivalizar con Hitler cuando se trata de masacrar y torturar a civiles inocentes, incluidos los que se encuentran dentro de sus propias fronteras.

Stalin eliminó a la clase Kulak, un grupo de agricultores más ricos, matando a millones y deportando a muchos millones más. A algunos de los muertos se les hizo desfilar desnudos por la calle e incluso se les obligó a cavar sus propias tumbas. Esta eliminación de la clase agrícola provocó una gran hambruna en Ucrania que provocó la muerte de 3-5 millones de personas más. Stalin fue sistemático al poner a cualquiera que pudiera ser parte de un grupo de oposición, o cualquier grupo étnico que no le agradara, en gulags brutales. Si bien pudo haber matado menos que Hitler, la brutalidad de sus campamentos rivalizó fácilmente con la de los nazis, y los rusos eran buenos para ocultar su número total de muertos. Nunca tuvieron a los otros países marchando para inspeccionar las cifras tampoco, por lo que es difícil estar seguro de si las cifras que tenemos no restan importancia a las atrocidades.

También se sabe poco que los soldados rusos que liberaron Alemania y Berlín violó a muchos de las mujeres con las que se encontraron al liberar a la gente de los campos de concentración. Estas mujeres ya habían tenido que soportar tal horror, y ahora tenían que soportar aún más de personas que decían ser sus liberadoras. Si bien algunos podrían culpar a la deshumanización de la guerra que podría afectar a cualquier ser humano y no solo a los rusos específicamente, la parte condenatoria es que el liderazgo ruso conocía el tema y se negó a hacer algo para desalentarlo.

2. Las Amazonas son un grupo increíblemente incomprendido y menos loco de lo que la gente piensa

Las Amazonas son increíblemente famosas y conocidas en todo el mundo, pero la mayoría de la gente no sabe quiénes son en realidad. Algunas personas los conocen solo como mitológicos y ni siquiera creen que fueran reales, lo eran. Y otras personas se han tomado muy en serio los cuentos fantásticos que afirman que las amazonas se cortaron uno de los senos para ser mejores en el disparo de flechas. Esta afirmación, por supuesto, no es cierta, y tampoco te ayudaría a disparar flechas mejor, aunque eso no es necesario decirlo. Las leyendas aún más comunes afirman que odiaban a hombres y niños, eran una sociedad principalmente lesbiana y eran muy anti-hombres.

Las Amazonas eran un grupo de antiguos Mujeres guerreras escitas, de hecho, una sociedad mayoritariamente femenina, pero no tenían absolutamente ninguna disputa con los hombres y ciertamente también eran conocidas por ser amantes de los hombres. Si bien puede haber algo de verdad en que entreguen hijos varones a las tribus vecinas para que los críen, no hay nada de cierto en las historias de que castraron a sus hijos. Si bien estaban por encima de tales acciones locas, aún podrían ser una cultura bastante estrafalaria. Ciertamente estaban interesados ​​en divertirse, y fumaron marihuana, se hicieron numerosos tatuajes e incluso bebieron leche de yegua fermentada con poderosas propiedades que alteran la mente durante algunos de sus rituales.

1. Los padres fundadores no creían realmente en la democracia como muchos la imaginan hoy

Al hablar de la dirección que deberían tomar los Estados Unidos de América en términos de legislación política y otras decisiones, muchas personas comenzarán a teorizar sobre lo que los padres fundadores hubieran querido. Sus nombres surgen especialmente cuando la gente habla de la libertad de la tiranía y la gente hace oír su voz. Sin embargo, la verdad es que los padres fundadores querían la menor participación posible de la persona común y se preocupaban poco por el tipo de democracia que la mayoría de la gente imagina hoy. Cuando Estados Unidos formó un sindicato, pero aún no había ganado oficialmente la independencia, la mayoría de los estados no le permitían votar a menos que realmente fuera un terrateniente; en algunos casos se le permitía siempre que pagara un porcentaje suficientemente alto de impuestos.

Fue solo después de que se ganó la guerra que la mayoría de los estados comenzaron a eliminar el requisito de poseer tierras para poder votar, pero eso no significa que todo el mundo de repente tuviera el derecho. Se derrumbaron porque la guerra se había iniciado en gran medida con la idea de «no hay impuestos sin representación», por lo que sería hipócrita si los contribuyentes no pudieran votar.

Poco después de la guerra, la mayoría de los estados adoptaron leyes que permitían votar a quienes pagaban impuestos, pero todavía pasó algún tiempo antes de que las leyes fueran inclusivas incluso para el hombre común que tenía poco para pagar en impuestos que no calificaba en muchos estados. y mucho más antes de que se concediera el derecho al voto a las minorías y las mujeres. Y, a pesar de que mucha gente romantizaba a los padres fundadores como un grupo que estaba en contra de la discriminación religiosa, muchos estados en los primeros días de nuestra unión no permitían que los católicos o judíos votaran.