Al final de la Segunda Guerra Mundial, cada una de las principales partes involucradas tenía una razón para exagerar la competencia de la Wehrmacht, la Luftwaffe y la Kriegsmarine. La población alemana quería el limitado consuelo de saber que al menos sus fuerzas armadas habían peleado bien la guerra y que alguna vez había tenido la esperanza de ganar. Los aliados querrían fortalecer a su enemigo para que su logro fuera mayor y su adversario más digno, por no mencionar todos los reveses al principio de la guerra.
Los autores de ficción y los supremacistas blancos también se han aferrado a la idea de que el poder militar nazi era mayor de lo que realmente era; para los autores con fines narrativos, ya que el Tercer Reich les dio un «gran mal» para desplegar en sus historias, y para los supremacistas blancos … bueno, puedes adivinar por qué querrían inflar el poder de los nazis. Hoy, intentaremos aclarar algunos de estos conceptos erróneos.
10. Erwin Rommel fue uno de los mejores generales del mundo.
Rommel es casi el único general de la Wehrmacht que una persona cualquiera en la calle podría nombrar. Estamos acostumbrados a ver representaciones de él como un adversario caballeroso y digno como en la película Patton de 1970, y un genio militar tan grande que regularmente es etiquetado como uno de los mejores generales de la historia. Rommel jugó un papel decisivo en la conquista de Libia por parte del Eje al ganar la Segunda Batalla de Tobruk en 1942, lo que los dejó en posición de amenazar a Egipto y al vital Canal de Suez. También tenía la costumbre de no ejecutar sumariamente a los prisioneros aliados y él mismo fue efectivamente asesinado por órdenes de Hitler, por lo que no tuvo precio para reforzar la noción de que había alguna fisura entre el Alto Mando y el resto de las principales unidades militares alemanas supuestamente honorables (más sobre esto mas tarde).
Mirando su récord a mayor escala, la actuación de Rommel no fue tan ejemplar.
Por ejemplo, en abril de 1941, cuando los recién llegados a África, ordenó un ataque que extendió sus líneas de suministro de una manera insostenible, y contra ordenes. El resultado fue un asalto fallido y la necesidad de retirarse hasta el año siguiente. Después de su victoria más celebrada en Tobruk, argumentó que podía ingresar a Egipto con los suministros británicos capturados, lo que llevó a su ejército a una confrontación en la que lo superaron en número dos a uno y, por lo tanto, lo dejaron en una situación especialmente mala después de perder en la batalla de El. Alamein. Tampoco es que la logística fuera una especie de punto ciego para él: sus propios periódicos dicen que una batalla se gana logísticamente incluso antes de librarse.
En una nota más general, sus colegas informaron que era terrible delegando y se centró demasiado en partes específicas de un campo de batalla. Esto significaba que, a menudo, cuando no estaba físicamente presente, sus subordinados no podían tomar la iniciativa correctamente. Cuando no estaba presente en absoluto, como al comienzo de la mencionada Batalla de El Alamein, su ausencia podía ser especialmente desastrosa.
Parte de la razón por la que Rommel se hizo tan conocido fue que mientras socializaba con Hitler, el ministro de Propaganda Joseph Goebbels juzgó que el general presentaba la cara pública perfecta para la Wehrmacht. Rommel estuvo de acuerdo. Más allá de realizar numerosas sesiones de fotos antes de la invasión de Polonia, cuando Rommel lideraba una división durante la conquista de Francia, viajó con un miembro de alto rango del ministerio de propaganda y un escritor del principal periódico de la Alemania nazi, Der Sturmer. Él personalmente dirigió escenas para noticieros de propaganda. al menos hasta cierto punto, todo el mundo se estaba enamorando de la propaganda del Eje. En realidad, esto tuvo consecuencias negativas bastante significativas para el Reich. Su relato de su actuación durante la Batalla de Francia fue un factor que contribuyó a que Hitler ordenara que los tanques se detuvieran en las afueras de Dunkerque y permitieran escapar a la Fuerza Expedicionaria Británica. No quiere decir que inadvertidamente condenó al Reich con su liderazgo de prima donna, pero difícilmente fue el dios de la guerra al que algunos estudiosos de la historia lo elevaron.
9. El invierno salvó a Moscú
Debido a que también se culpó al invierno ruso de la derrota de Napoleón durante su invasión de 1812, era tentador culpar de la derrota de la Operación Barbarroja en 1941 a lo mismo. Para los rusos, dio una sensación de inevitabilidad histórica que el Reich eventualmente fuera empujado de regreso a Berlín. Para el Reich fue una forma de atribuir su derrota a algo más que a la tenacidad del Ejército Rojo, algo que sería importante en la primavera de 1942. El hecho de que la Wehrmacht no tuviera ningún equipo de invierno también fue bueno para frotarse. arrogancia en sus rostros.
La verdad era que antes de que un copo de nieve tocara el suelo, el clima ya estaba deteniendo a los Panzers. El otoño en Europa del Este fue especialmente lluvioso ese año, y solo se estima que el 7% de las carreteras soviéticas estaban debidamente pavimentadas para permitir el paso de miles de caballos y vehículos blindados. Poco antes de Moscú, una lluvia de tres semanas de octubre a noviembre llevó a la Blitzkrieg a un punto en el que las unidades más rápidas solo podían manejar dos millas por día. En un momento entre los 2do Grupo Panzer, El 60% de todos los tanques se atascaron en el lodo.
De hecho, el invierno ruso afectó al Ejército Rojo al menos tanto como a la Wehrmacht. Durante un tiempo, el suelo helado fue lo suficientemente duro como para permitir que los tanques hicieran un último viaje hacia Moscú, pero para entonces los soviéticos habían reforzado la ciudad. Durante el invierno de 1941-1942, el Ejército Rojo intentó contraatacar en todo el frente, y resultó que los rusos no tenían mucha ropa de invierno lista para sus tropas, ni traían los suministros necesarios en general, ni coordinaban asaltos. El resultado fue que cientos de miles de las tropas soviéticas quedaron atrapadas durante el invierno y tomadas prisioneras en primavera. Los alemanes, por el contrario, podrían mantenerse en posiciones defensivas que apodaron Hedgehogs para repeler los ataques. También a menudo simplemente robaban ropa de invierno de los civiles soviéticos. El invierno general es bastante traicionero.
8. El Bismarck era un súper acorazado
El Bismarck no fue el único acorazado de la Kriegsmarine que chocó con la marina real, pero su dramático viaje único que lo llevó alrededor del Reino Unido aseguró que seguiría siendo el más famoso. En ese momento era uno de los dos acorazados más grandes del mundo, junto con el más fuertemente armado y blindado. También estaba cargado de profundos defectos de diseño.
Un análisis posterior de su diseño mostró que muchas de las líneas de control no estaban debidamente blindado, dejándolos más vulnerables que en la mayoría de los barcos en servicio en ese momento. Además, el retroceso de sus propias piezas de artillería de 15 pulgadas dañó su radar. Sus cubiertas tenían componentes de armadura separados, disminuyendo su efectividad. Casualmente el HMS capucha tenía un defecto similar, por lo que el Bismarck pudo hundirlo tan rápidamente. Además, la popa del Bismarck también estaba estructuralmente blindada. Este último aspecto fue especialmente trágico para la tripulación, pues el 27 de mayo cuando la Royal Navy lo hundió con torpedos tras horas de bombardeo, la popa del barco esencialmente apagó, y la velocidad de hundimiento extremadamente rápida resultante explicó por qué, de sus 2.200 tripulantes, solo 110 sobrevivieron.
7. Los tanques alemanes fueron muy superiores
Debido a que la maniobra militar más famosa que realizaron los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, el Blitzkreig, se centró en el uso de tanques, tiene sentido extrapolar que fueron capaces de diseñar los mejores tanques. Si bien el infame tanque de batalla medio T-34 le ha ahorrado al Ejército Rojo la reputación de desplegar tanques de calidad inferior, los estadounidenses no tuvieron tanta suerte. Los tanques Panzer y Tiger estaban más blindados y armados que los tanques Sherman estadounidenses. Surgió una frase común: «Cinco Sherman para un Tigre». El ejército británico no ayudó en este asunto apodando a los tanques estadounidenses «Ronsons» (es decir, encendedores de cigarrillos).
En primer lugar, el tanque Sherman era mucho más confiable mecánicamente que su competencia alemana, manejando períodos de uso más largos en terrenos menos hospitalarios antes. sufriendo falla en el motor. Teniendo en cuenta que los tanques de la Wehrmacht tendían a no estar diseñados para un mantenimiento eficiente o piezas de máquinas intercambiables, se averiaban con mucha más frecuencia y quedaban fuera de servicio para siempre. Dado que las tácticas estadounidenses eran principalmente atacar a la infantería de la Wehrmacht con tanques en lugar de unidades Panzer, eso fue más efectivo. Además, las batallas tanque contra tanque a gran escala eran relativamente poco comunes en el frente occidental, ya que los estadounidenses recurrieron con mayor frecuencia al poder aéreo para destruir unidades blindadas. Más concretamente, el factor más significativo en el número limitado de batallas de tanques, según lo informado por Revista Discover, fue qué lado tomó al otro por sorpresa y, por lo tanto, pudo disparar primero. Dado que los alemanes estaban luchando a la defensiva, inevitablemente pudieron tender una emboscada a los estadounidenses con mayor frecuencia. Pero cuando los estadounidenses pudieron atrapar a los alemanes en un contraataque o moverse sus flancos, a menudo eran capaces de noquear a Panzers o Tigres.
6. Las bajas soviéticas fueron ridículamente más altas que las bajas del Reich en el frente oriental
Para impulsar la narrativa de que la Wehrmacht eran ubermensch que solo perdieron en el Frente Oriental debido a la pura superioridad numérica soviética sin sentido, durante un tiempo se afirmaron que al menos tres miembros del ejército soviético murieron en acción por cada soldado del Eje que caía. . Un video viral lanzado en octubre de 2016 por Neil Halloran Inadvertidamente alimentó este error al afirmar que la población alemana sufrió 2,3 millones de muertes militares en ese teatro, mientras que el Ejército Rojo sufrió 8,7 millones.
Uno de los principales contribuyentes a las muertes del Ejército Rojo, en comparación con las muertes de la Wehrmacht, fue el trato a los prisioneros. De los 5,7 millones de soldados del Ejército Rojo hechos prisioneros, 3,5 millones murieron en cautiverio. Los registros soviéticos declararon que 381.000 de los más de tres millones de prisioneros que tomaron murieron en cautiverio, y aunque las estimaciones alemanas son más altas, sigue siendo mucho menor que el número de soldados soviéticos que nunca regresaron a casa.
Otro factor significativo fue que muchas, muchas de las bajas que sufrió la Unión Soviética fueron la pérdida de armas obsoletas al comienzo de la guerra debido a la falta de movilización de aviones y unidades blindadas. Por ejemplo, hubo la pérdida de 4000 aviones en la primera semana, pero muchos ni siquiera habían despegado. En 1943, el Ejército Rojo había adaptado sus tácticas mientras mejoraba a sus soldados y material hasta un punto en el que las bajas a menudo estaban cerca de un Relación 1: 1 con sus enemigos.
Francamente, si los soviéticos hubieran intentado derrotar a la Wehrmacht por pura superioridad numérica mientras cargaban una y otra vez, probablemente habrían perdido, o la guerra habría durado años. Durante 1941, gran parte de la población y la capacidad industrial de la Unión Soviética habían sido conquistadas por el Reich, en particular Ucrania. A lo largo de 1942, el Reich estaba produciendo más acero y carbón que la Unión y estrangulando gran parte de los envíos de armas de Estados Unidos. No son las circunstancias en las que una nación puede superar a un enemigo eficaz mediante la pura fuerza bruta.
5. La Wehrmacht era una unidad racialmente pura
Mein Kampf declaró explícitamente que uno de los principales motivadores de la Segunda Guerra Mundial fue purgar la Unión Soviética de sus habitantes para que la tierra confiscada (etiquetada «Lebensraum») podría ser ocupado por los arios. Dadas las afirmaciones pseudocientíficas que hizo el Reich sobre la superioridad racial, se podría suponer que no considerarían permitir a nadie que no fuera al menos pasablemente caucásico en sus filas. Esto estaba lejos de la verdad.
Divisiones enteras de árabes, africanos e indios lucharon en Europa con uniformes de la Wehrmacht. Las unidades árabes porque compartían los valores antisemitas del Reich (Himmler estaba especialmente interesado en la relación con las naciones de Oriente Medio, llegando incluso a establecer mezquitas en Alemania); Africanos y los indios lo vieron como una oportunidad para ayudar a arrebatar a sus naciones del control británico. Los indios vieron la acción más notable porque estuvieron involucrados en la Batalla de Normandía después de los desembarcos del Día D.
Pero esos fueron eclipsados por la gran cantidad de eslavos que lucharon en la Wehrmacht, a pesar de que, como los judíos, estaban marcados para su eventual exterminio. El Ejército de Liberación de Rusia contaba con tantos como 200.000 soldados que lucharon como parte de la Wehrmacht. La Ejército de Liberación de Ucrania numeradas entre 200.000 y 300.000. Muchos de ellos fueron reclutados, pero al principio de la guerra regimientos enteros desertarían a la Wehrmacht. A la luz de la hambruna ucraniana de la década de 1930 conocida como Holodomor y otras atrocidades, podría ser difícil culparlos.
4. Albert Speer fue un hacedor de milagros
No es solo el ganador quien escribe la historia; a veces es el que puede mantener el cuello fuera de una soga. Dado que Albert Speer solo fue sentenciado a 20 años de prisión, el Ministro de Armamento y Producción pudo escribir el bestseller Dentro del Tercer Reich, que convenció a los lectores de que Speer operaba de alguna manera a distancia del peor de los crímenes contra la humanidad del Reich. Esto llevó, por ejemplo, a la miniserie Nuremberg que lo retrata con simpatía. Aún así, según él (por no hablar de la propaganda de Goebbels) la producción aumentó casi milagrosamente después de 1943, cuando se le dio el control.
Lo que pasa es que incluso los contemporáneos de Speer sabían que Speer estaba logrando sus «milagros» principalmente sobre la base de porcentajes más que en términos de cumplir cuotas milagrosas. El Reich, a pesar de su impresión duradera de ser belicistas eficientes, no se dedicó a la producción durante el período en que Speer supuestamente estaba obrando milagros; lo máximo que Hitler asignaría a la fabricación de guerra era el 12% de la economía del Reich (por el contrario, Gran Bretaña dedicó 40% de su economía desde esencialmente el comienzo de la guerra). Tal era la necesidad de un estilo de vida regular y relativamente cómodo entre la población alemana a pesar de los bombardeos. No es que Speer estuviera por encima de ese tipo de gastos frívolos. Todavía un arquitecto de corazón, incluso en las etapas finales de la guerra, estaba desperdiciando recursos en extravagancias a gran escala al hacer que los equipos de construcción rediseñaran edificios de acuerdo con su gusto arquitectónico en 31 ciudades importantes.
3. El mito de la «Wehrmacht limpia»
Al final de la guerra, la idea de que todos los criminales de guerra del ejército alemán fueran juzgados y ejecutados era demasiado abrumadora. Tanto las potencias occidentales como la URSS querían algún nivel de cooperación por parte de los ciudadanos en sus respectivas secciones de la Alemania ocupada. Así comenzó a difundirse la narrativa de que la realización de las atrocidades en los países ocupados y el Holocausto en general había sido culpa de los Einsatzgruppen, mientras que la gran mayoría de las bases se comportó principalmente, si no admirablemente, al menos dentro de la Convención de Ginebra. .
La única razón por la que existía un Einsatzgruppen separado era porque el comandante oriental Johannes Blaskowitz se quejó durante la invasión inicial de Polonia de que el asesinato en masa de judíos estaba deshonrando a las bases y conduciendo a la pérdida de la disciplina. Esto no era un secreto; se extendió a través del resto de las fuerzas armadas en informes. Durante la guerra, el resto de la Wehrmacht facilitó la entrega de esclavos y víctimas en manos de las SS. Sin embargo, durante la invasión de la URSS, la Wehrmacht se unió al asesinato en masa de judíos y eslavos simplemente por el gran número de víctimas que lo requería.
La descripción más vívida de cuán culpables eran la Wehrmacht y otras ramas del ejército, incluso sin la participación de las SS, se hizo pública a partir de grabaciones secretas. 13.000 prisioneros de guerra alemanes que iban en ramas desde la Luftwaffe hasta la infantería, sin saberlo, tenían más de 17,500 transcripciones hicieron de sus conversaciones en Buckinghamshire, Trent Manor y Fort Hunt. Habían sido concebidos como espionaje convencional, pero a menudo incluían confesiones de crímenes horribles a los pocos días de entrar en las zonas de guerra. Un cuento típico vino de un piloto identificado como Pohl, quien pocos días después de la invasión de Polonia comenzó a disparar a grupos de civiles desde el aire, solo sintiendo algún remordimiento cuando mató caballos. También hubo conversaciones sobre violaciones masivas de personas obligadas a realizar trabajos manuales. Estos crímenes no eran exclusivos de los militares alemanes, pero iban completamente en contra de la idea de que las SS estaban solas en sus atrocidades al servicio del Reich.
2. Las cargas de la caballería polaca revelaron la superioridad inmediata de la Wehrmacht
Desde el comienzo de la Blitzkrieg contra Polonia en septiembre de 1939, que generalmente se considera el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, se propuso la idea de que las unidades de tanques alemanas eliminaran sin esfuerzo las cargas de lanzas montadas en caballos, obsoletas y desesperadamente obsoletas. A veces se añadían arrugas a estas historias que incluían la idea de que los supervivientes polacos corrían hacia los tanques alemanes y los golpeaban con los puños porque habían oído que eran falsos. No es de extrañar, teniendo en cuenta que durante años los alemanes habían intentado pintar a los polacos como estúpidamente inferiores a través de lo aparentemente benigno. Bromas polacas.
La verdad, según lo informado por Historyanswers.co.uk, fue que a la caballería polaca le fue mucho mejor de lo esperado, haciendo retroceder con éxito a las unidades alemanas sin experiencia y descoordinadas más veces de las que fueron rechazadas. Las lanzas y los sables eran ceremoniales. En la batalla, la caballería generalmente cabalgaba cerca de la zona de combate y luego desmontaba para enfrentarse al enemigo.
El incidente alrededor del cual se construyó la propaganda fue una carga cerca de la aldea de Krojanty, donde el 18o Regimiento de Uhlan atacó a un alemán. fuerza de infantería. Derrotaron a sus oponentes, pero en la persecución fueron emboscados por una unidad blindada alemana que llegó en apoyo. Apenas habían cargado de manera suicida contra los tanques con los sables relucientes.
La caballería se distinguió tanto que en un momento durante la Batalla de Mokra, en realidad superó a una colección de tanques alemanes. Una unidad desmontada de la Brigada de Caballería de Wolynska detuvo el ataque de una unidad blindada, que costó a los alemanes 50 vehículos. Mientras tanto, una unidad al mando del capitán Jerzy Hollak atacó, y en el humo de la batalla no se dieron cuenta de que estaban cargando con los blindados alemanes. Sin embargo, la caballería ahuyentó a los guardias de infantería de la armadura y obligó a retirarse. Pero eso difícilmente se ajusta a la narrativa de jinetes desesperadamente ineptos.
1. Dresde no tenía valor militar
Una de las últimas mentiras oficiales transmitidas a los restos del Tercer Reich fue que el atentado con bomba en Dresde el 13 de febrero de 1945 por el ministro de Propaganda Goebbels había sido una atrocidad sin precedentes que resultó en 135.000 muertes (un análisis posterior lo acercó a 25.000) sin ninguna justificación. Esto se ha utilizado para añadir sombra a la complejidad moral de la guerra desde entonces, y para decir que, a pesar del Holocausto, los Aliados no tenían una autoridad moral real sobre el Eje. Incluso el autor Kurt Vonnegut Jr., ciertamente ningún nazi, contribuyó a mantener vivas las falsedades gemelas de Goebbels después de la guerra en su novela clásica. Matadero cinco.
En Bombardeo de civiles: una historia del siglo XX, los autores Yuki Tanaka y Marilyn Young señalaron que había varias fábricas en la ciudad utilizadas con fines militares. Además de eso, muchas de las tiendas más pequeñas se habían convertido en producción para las fuerzas armadas. Unos 70.000 residentes civiles eran trabajadores de las fuerzas armadas. Sin embargo, el mayor factor de motivación para la decisión de los Aliados de bombardear fue que fue un centro de transporte que permitió el movimiento de soldados que se encontraban a 120 millas del frente oriental en el momento del bombardeo, así como el movimiento de prisioneros hasta la muerte. campamentos. No es que los aliados fueran moralmente puros (habían incluido la presencia de refugiados del frente oriental como un «punto a favor» porque crearía el caos), pero estaba lejos del crimen de guerra sin precedentes que se dijo más tarde.
Dustin y Adam Koski escribieron el libro de fantasía oscura No pretendo saber.

Pablo Vallejo es un apasionado por el conocimiento y la curiosidad. Con una mente analítica y una inclinación por lo surrealista, ofrece a los lectores artículos fascinantes sobre una amplia gama de temas. Listascuriosas.com es el destino perfecto para aquellos que buscan información interesante y sorprendente. Únete a esta tribu de personas entusiastas y curiosas para aprender algo nuevo y emocionante para compartir con tus amigos.