10 cosas que el gobierno de EE. UU. Acertó (y arruinó rápidamente)

A todo el mundo le encanta ganar dinero con el gobierno federal. Son un blanco fácil y nunca parecen quedarse sin formas de enfurecer a la ciudadanía que se supone que representan. Sin embargo, entre las cartas enojadas, las teorías de la conspiración y los bocetos de comedia nocturna, hay algunas joyas de la administración pública que muestran, en ocasiones, que el gobierno de hecho tiene buenas ideas.

Es decir, antes de que los conviertan en desastres completos.

10. Uso significativo

En 2004, el presidente George W. Bush inició una serie de iniciativas y programas de incentivos con miras al futuro. Estos programas reconocieron que la atención médica estadounidense, por supuestamente ser de vanguardia, se parecía mucho a que estaba atrapada en los años sesenta. La mayoría de las clínicas y proveedores no mantenían sus registros electrónicamente, por lo que compartirlos entre ellos era una pesadilla de recortes de papel, máquinas de fax defectuosas y notas perdidas.

Estas iniciativas condujeron al uso significativo, el programa que creó el requisito para que los proveedores de atención médica adopten y comiencen a usar Registros de salud electrónicos (HCE) plataformas. Los sueños de la administración Bush perduraron a través del tiempo y los partidos políticos en 2009 cuando el presidente Obama firmó el Ley HITECH en ley. Esto no solo actualizaría la atención médica estadounidense, sino que también revolucionaría la prestación de atención: desde la telesalud hasta la medicina personalizada, no había ninguna promesa demasiado grande para que la resolvieran los médicos con computadoras.

Desafortunadamente, varios años y más de $ 30 mil millones después, Estados Unidos ha realizado la transición con éxito a una plataforma EHR totalmente nueva y totalmente digital … y todavía no pueden compartir información entre ellos.

Interoperabilidad, también conocido como computadoras que comparten datos y los presentan en una forma inteligible y útil, sigue siendo solo un destello en los ojos de los principales desarrolladores de EHR. Gracias al programa de Uso Significativo, la industria de la salud de Estados Unidos estaba tan preocupada por conseguir los dulces incentivos para adoptar nuevas plataformas, que no se detuvieron a considerar si todos estos nuevos sistemas hicieron lo que se suponía que debían o para aprender a usarlos de manera efectiva. Entonces, el futuro de la atención médica está … todavía en el futuro lejano de la atención médica.

9. Prohibición derogada

Estados Unidos tal vez no haya visto un momento más oscuro en su historia que 1920 hasta 1933. Ese fue el período de tiempo en el que la 18ª Enmienda, que prohíbe la venta y producción de alcohol, estaba en vigor, antes de que la 21ª Enmienda derogara la ley. Además de destruir un vasto, valiosa industria nacional, la era de la Prohibición dio lugar a los sindicatos del crimen organizado del país. A los bebedores de hoy les gusta señalar que la industria de la cerveza artesanal en auge es un regreso a la forma anterior a la Prohibición para el país, pero poner fin a la prohibición del alcohol no significa que las cosas simplemente volvieron a la normalidad.

Por un lado, los cerveceros no pueden distribuir su propio producto a los minoristas. A través de lo que se conoce como Sistema de tres niveles, los genios honrados que fabrican alcohol se ven obligados a tratar con intermediarios. Estos distribuidores aumentan los costos asociados con la difusión de espuma, lo que no solo significa que empresas más establecidas como Budweiser y Coors tienen una clara ventaja financiera sobre los recién llegados al mercado de la cerveza, sino que infla los precios que pagan los consumidores en el sector minorista.

Ah, ¿y esos contrabandistas emprendedores que se aseguraron de que los estadounidenses no tuvieran que pasar sobrios durante los años 20? Cuando vieron caer la rentabilidad de la bebida en movimiento con la repentina legalización del alcohol, simplemente conservaron su modelo de negocio y lo anclaron a un producto diferente: drogas ilegales. Esto ayudó a garantizar que cualquier sustancia nueva y peligrosa que el gobierno federal prohíba tenga una red de distribución y venta minorista ya preparada para que siga fluyendo. UPS.

8. Pagar por la educación pública

En 2016, el estribillo de los aspirantes a la presidencia que buscan capturar el voto de las familias y los ciudadanos enloquecidos por los bebés es «Elección de escuela». La idea de que el lugar donde naces y creces puede determinar la calidad de la educación que recibes se ha convertido en combustible para la justa indignación de los políticos.

Excepto que las escuelas públicas de Estados Unidos son abrumadoramente financiado mediante la recaudación de impuestos prediales. Eso significa que los vecindarios pobres equivalen a bajos valores de propiedad, lo que equivale a un bajo gasto en escuelas públicas. Las instituciones con más fondos insuficientes, que también son las que suelen ser objeto de sanciones a través de programas que buscan recompensar el rendimiento académico con dinero, están ancladas en vecindarios que simplemente no tienen el dinero para mejorarlos. Después de todo, el valor reducido de la propiedad crea bienes raíces que son más asequibles para las familias de bajos ingresos, por lo que la pobreza puede volverse realmente cómoda y agazapada sin la amenaza de impuestos a la propiedad inasequibles.

Cuando todos en un vecindario pobre pagan su parte justa en impuestos a la propiedad, garantiza que están comprando escuelas pobres. El problema no es una elección, es todo el mecanismo de financiación el que crea escuelas a las que nadie elegiría ir.

7. El sistema de carreteras interestatales

Iniciado en 1956 bajo la presidencia de Dwight Eisenhower, el Sistema Nacional de Carreteras de EE. UU. Se ha convertido en una maravilla moderna y un sello distintivo de la ingeniería estadounidense y la identidad nacional. El sistema interestatal de EE. UU. Es en parte conveniencia para los viajeros y en parte infraestructura económica crítica, es una de las últimas piezas del excepcionalismo estadounidense que tiene una China en ascenso. posiblemente aún no superado en sus esfuerzos por construirse una nación verdaderamente moderna.

Desafortunadamente, las carreteras de Estados Unidos se están deteriorando porque el dinero necesario para mantenerlas ha sido secuestrado por varias prioridades políticas en competencia, incluida una absoluta falta de voluntad para actualizar las tasas impositivas. Mientras que los ingenieros y científicos ofrecen sugerencias sobre cómo llevar las carreteras interestatales de Ike en el siglo XXI con actualizaciones y mejoras, el presupuesto federal ha descuidado incluso evitar que se desmoronen desde debajo de sus neumáticos. Solo sirve para demostrar que incluso la mejor idea puede abandonarse para arruinarse y descuidarse.

6. Emergencias sanitarias mundiales

La respuesta de Estados Unidos a la mayor emergencia de salud pública de 2014, la Brote de ébola, vio el despliegue de tropas junto con los trabajadores sanitarios y humanitarios en los países más afectados. En su discurso sobre el estado de la Unión de 2015, el presidente Obama elogió a las tropas y a los médicos por sus esfuerzos para contener y hacer retroceder el ébola, y pidió a otras naciones que reconozcan el vínculo entre la pobreza, la salud y los riesgos de seguridad para un mundo interconectado que plantea naciones subdesarrolladas. Parece que la respuesta instintiva de Estados Unidos en realidad funcionó bastante bien para todos …

… hasta que descubras las naciones que acogieron a las tropas no quería ni se beneficiaba de las clínicas contra el ébola erigidas por las fuerzas estadounidenses, y que clasificar la salud pública como un el riesgo ayuda a impulsar el gasto militar a expensas de la investigación sanitaria. Entonces suena más como el single de gran avance de Colonialism’s Greatest Hits. Conectar la pobreza y la salud pública como un pretexto para la ocupación, en lugar de un llamado a una mayor diplomacia y cooperación internacionales, puede que no sea exactamente lo que Obama tenía en mente, pero al menos ayudó. tirar más adoquines en el camino.

5. Protección del medio ambiente

En 1972, el Congreso anuló el veto del presidente Nixon para aprobar la Ley de Agua Limpia. Si bien no alcanzó su objetivo de hacer que todas las vías fluviales de Estados Unidos se puedan nadar y pescar para 1985, ha logrado algunos puntos de referencia importantes como evitar que los ríos de Ohio se incendien, y proporcionando fondos inmediatos para limpiar el Golfo después del derrame de petróleo de BP en 2010. Esto se basó en los esfuerzos realizados una década antes para reducir la contaminación con la Ley de Aire Limpio, a la que se le atribuye el ahorro de más de $ 22 billones en gastos de salud, por no hablar de los beneficios para la salud mental de poder ver el cielo más de unas pocas veces al año.

Por supuesto, uno de los mayores contaminadores del mundo quedó exento de estos nuevos estándares: Ejército de Estados Unidos. El mantenimiento de las fuerzas armadas más grandes y mejor equipadas del mundo (más sobre esto más adelante) no solo produce desechos en la escala de un país pequeño, sino que puede ser la razón principal por la huella de carbono de Estados Unidos y el apetito insaciable por el petróleo. Además de golpear por encima de su peso en la quema de petróleo, la tecnología militar moderna significa que las tropas dejan literalmente toneladas de sustancias cancerígenas. uranio empobrecido. El Protocolo de Kioto graciosamente eximió a los militares, como hacer las propias regulaciones ambientales de Estados Unidos, en interés de la seguridad nacional. No importa que el El propio Departamento de Defensa anticipa que el cambio climático será uno de los principales problemas de seguridad nacional en los próximos años.

4. Exenciones fiscales

Vivir en el primer mundo es caro. El gobierno en todos los niveles necesita una gran cantidad de capital para mantener el flujo de la plomería interior, la electricidad crujiendo a través de la red, las carreteras navegables y los parques libres de caca. Sin embargo, ya sea que el dinero requerido provenga de impuestos sobre las ventas, valores de propiedad, ingresos personales o cualquier otra de las innumerables fuentes empleadas, al gobierno en todos los niveles simplemente le encanta usar la amenaza de los impuestos para gestionar el comportamiento público.

Tomemos el sueño americano, por ejemplo: la propiedad de una vivienda, especialmente desde la Segunda Guerra Mundial, ha sido una medida clave de cómo les está yendo a las personas, las regiones y la economía en su conjunto. Para ayudar a endulzar el trato, los creativos empujadores de lápiz federales que redactaron la ley nacional del impuesto sobre la renta en 1913 optaron por hacer que todos los intereses, incluida su hipoteca, fueran deducibles de impuestos. El dinero pagado al prestamista con el fin de poner el dinero en efectivo para la compra más grande que la mayoría de las personas hará en su vida se cuenta como un gasto comercial para los compradores y se puede descontar parcialmente de los impuestos federales. Suena genial, ¿verdad? El interés es lo que encarece los préstamos; sin intereses, es solo dinero gratis para financiar compras de estilo de vida.

El problema es que permitir que los nuevos propietarios deduzcan un gasto tan importante ha provocado pérdidas de más de $ 76 mil millones en los últimos años, mientras que los propietarios de viviendas ahorran un promedio de solo $ 51. Además, contribuye directamente a la creciente longitud y complejidad de Código de impuestos de Estados Unidos. Intereses especiales, resulta, no significa solo corporaciones monolíticas sin rostro con flotas de cabilderos; También significa que American Dreamers y las legislaturas que piensan que atraer a la gente a comprar más casas solo puede conducir al crecimiento económico y la estabilidad (sin contar el 2008 crisis de vivienda y recesión, por supuesto).

3. Ley de libertad de información

A raíz del escándalo Watergate de Nixon, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley de Libertad de Información con el fin de crear una mayor transparencia y responsabilidad en el gobierno de los Estados Unidos. Con algunas excepciones relacionadas con la seguridad, la ley garantiza a los ciudadanos el acceso a la información y los datos gubernamentales. Si bien organizaciones que van desde la ACLU hasta los grupos de vigilancia del gobierno han elogiado a la FOIA por permitir a los ciudadanos ser más activos en el gobierno y mejorar el proceso democrático, la intersección de la Ley con la tecnología moderna ha tenido algunas consecuencias dañinas, aunque no deseadas.

Para obtener un ejemplo escalable, considere cómo las oficinas de tasadores de impuestos, en un espíritu de transparencia, ponen a disposición del público información sobre el valor de las propiedades y ejecuciones hipotecarias en todo el país. Esta información, con un poco de ingenio, puede y ha sido explotado por todos, desde estafadores hasta fabricantes de medicamentos que buscan una casa segura para establecer sus laboratorios de metanfetamina. La FOIA no tenía en cuenta Internet, lo que hace que sea fácil y conveniente para cualquier persona acceder a información pública anónima y aparentemente inocua y utilizarla para fines más nefastos.

2. NASA

Cuando el presidente John F. Kennedy se presentó ante su nación y declaró que, antes de 1970, los estadounidenses habrían poner un hombre en la luna, puso en marcha una serie de eventos que inspiraron a los más famosos, respetados y tiernos científicos para perseguir sus sueños. Ya sea que terminen lanzando bombas sobre la superficie de la tierra o no, muchas de las mejores mentes científicas del último medio siglo crédito descaradamente NASA y el encanto de la última frontera con inspirándolos abandonar la historia del arte y doblar la educación STEM.

Entonces, ¿cómo ha seguido el gobierno su formación de la organización responsable de darnos todo, desde Neil deGrasse Tyson a Tang? Por recortando su financiación, cancelando sus misiones y reorientando las finanzas públicas hacia otros lugares. Ya sabes, a grupos y programas que realmente se muestran prometedores y podrían resolver problemas reales aquí en la tierra. Claramente, darle al mundo espuma viscoelástica y Velcro no se estaba ganando su sustento, y es más fácil sacar a los investigadores al simplemente eliminando las artes de las escuelas públicas que elevando el mayor potencial de exploración científica.

1. El programa 1033

Los estadounidenses aman las armas, pero odian que les disparen. La larga y compleja historia de los Estados Unidos es pésima con casos en los que estas dos pasiones chocan. Por lo tanto, para equipar mejor a los agentes del orden para mantener la paz entre una población bien armada, durante mucho tiempo ha sido una práctica estándar que los policías porten armas. Como explicó expertamente el comisionado Gordon en el final de batman comienza, la adopción de un arsenal estandarizado para la policía simplemente establece el listón para que los delincuentes y los ne’er-do-wells batir con su propia adquisición de armas. Los buenos necesitan una forma de mantenerse al día con este tipo de escalada, y el gobierno tenía la solución.

Introducir el Programa 1033: la respuesta definitiva a la proliferación de armas. Si los excedentes militares y las armas de alta calidad están llegando a manos de los peores tomadores de decisiones de la sociedad, ¿no debería la policía tener la misma oportunidad de armarse? Lo justo es justo, y el Programa 1033 es lo que permitió a los departamentos grandes y pequeños de todo el país establecer sus formularios de solicitud de suministros utilizando la misma lógica que Sir Edmund Hillary citó para escalar el monte. Everest: porque esta ahi. 1033 es por eso que cada vez que ves una protesta volverse viral y se convierte en un motín incendiario, es difícil saber si se ha llamado a la Guardia Nacional o si la policía local está haciendo su mejor Rambo LARP.

Si no fuera por 1033 clamando «comparte la riqueza» y abriendo equipo militar para el uso y disfrute de la policía de Estados Unidos, los camiones blindados y los trajes ghillie sobrantes solo aparecerían en los combates en el extranjero, mientras que los chicos de azul tendrían que arreglárselas. con mangueras contra incendios y Rottweilers, al igual que en el Buenos viejos tiempos.