10 ejemplos perfectos del efecto Streisand

El efecto Streisand es un fenómeno en el que un acto de supresión de información hace que la información se generalice. Las celebridades y las organizaciones a menudo se encuentran en situaciones difíciles cuando la información confidencial se publica en Internet. Podríamos pensar que un curso de acción rápido es la mejor solución, pero en Internet la información puede viajar más rápido de lo que cualquiera puede seguir y la censura puede iluminar un problema como un árbol de Navidad. Comenzaremos con el homónimo del efecto, porque la historia es demasiado buena para dejarla pasar.

10. Barbra Streisand

En 2003, un fotógrafo tomó fotografías aéreas de la costa de California como parte de una colección de 12.000 imágenes para el Proyecto de registros de la costa de California. El proyecto tenía como objetivo influir en los funcionarios del gobierno para combatir la erosión de la costa. Entre miles de esas fotos, una mostraba una toma clara de una mansión propiedad de Barbra Streisand. No estaba contenta y ordenó a sus abogados que tomaran medidas, por lo que presentaron de inmediato una demanda de 50 millones de dólares. Antes de la demanda, la foto solo se había descargado seis veces, de las cuales dos eran de los abogados de Streisand.

Cuando los medios se apoderaron de la historia, el tráfico del sitio se disparó a 420.000 visitas el mes siguiente. La foto encontró su camino en Internet, y para agregar a las frustraciones de Streisand la demanda judicial fue desestimado por el Tribunal Superior de Los Ángeles. Si eso no fuera suficiente, el Tribunal le ordenó pagar al propietario del sitio web más de $ 150,000 por honorarios legales y costos judiciales.

Dos años después se acuñó el término Efecto Streisand. Mike Masnick de Techdirt Lo usó por primera vez para describir lo que sucedió entre el aeropuerto de Toronto y el sitio web urinal.net. La Autoridad de Aeropuertos del Gran Toronto ordenó al sitio web eliminar el nombre del aeropuerto, que iba acompañado de imágenes de los urinarios encontrados en el aeropuerto. La historia estalló y la gente comenzó a visitar el sitio solo para ver dos urinarios cotidianos.

9. Uber

En junio de 2014, los taxistas se manifestaron en las calles del centro de Londres para expresar su oposición a Uber, una aplicación que hace uso de la función GPS de un teléfono inteligente para ubicar dónde estás y conectarte con un conductor. La aplicación se estaba volviendo popular lentamente en las principales ciudades europeas. La protesta demostró ser no solo un fracaso, sino que también llevó el problema directamente al efecto Streisand. Uber informó que recibió un aumento del 859% en las descargas en comparación con la semana anterior. La aplicación también recibió el la mayoría de las suscripciones desde su lanzamiento en 2012.

8. Ralph Lauren

Una imagen de un modelo de Ralph Lauren se publicó en dos blogs, Photoshop Disasters y BoingBoing. Mirando el tamaño de la pelvis de la niña, es obvio que ha sido editado. La publicación original en BoingBoing tiene una leyenda que dice: «Amigo, su cabeza es más grande que su pelvis». Ralph Lauren recibió la noticia y personalmente decidió actuar. Él envió cartas de cese y desistimiento a los dos blogs, alegando que estaban violando la ley de derechos de autor y ordenaron que se retirara la foto.

BoingBoing se negó a eliminar la imagen y señaló el error en la ley de derechos de autor que cometió Ralph Lauren. La imagen se consideró de uso legítimo, que permite su uso para noticias y comentarios. Ralph Lauren ofreció una disculpa, no por las cartas de cese y desistimiento, sino por el anuncio distorsionado. La imagen circuló por Internet y Lauren recibió una reacción violenta. Más gente se indigna cuando se supo que el modelo estaba despedido por ser «demasiado gordo». Pesaba 120 libras.

7. Beyoncé

Durante el Super Bowl de 2013, Beyoncé hizo una actuación enérgica y Buzzfeed publicó 33 fotos de ella “Momentos más feroces» de eso. El publicista de Beyoncé le pidió amablemente a Buzzfeed que eliminara algunas de las fotos que no parecían halagadoras. En lugar de atender la cortés solicitud del publicista, Buzzfeed hizo otra publicación llamada «Las fotos poco favorecedoras que el publicista de Beyoncé no quiere que veas. «

La primera publicación no tuvo mucho éxito, pero la segunda fue ganadora. Incluía el correo electrónico que el publicista envió a Buzzfeed, que decía: “Estoy seguro de que podrá encontrar algunas fotos mejores… Las peores son las # 5, 6, 10, 11, 12, 19 y 22. Muchas gracias. . » Internet se apoderó de ellos y pronto nacieron los memes que mostraban a Beyoncé como la Casco, una levantador de pesas y el rostro del Meme Ermahgerd. Buzzfeed agregó que enviaron una respuesta preguntando por qué las fotos se consideraban poco favorecedoras, pero nunca recibieron una respuesta.

6. La entrevista

Cuando Corea del Norte se enteró de que Sony estaba lanzando una película sobre Kim Jung Un, no pudieron dejarlo en paz. El país se enfadó cuando se filtró en internet un GIF de la escena que mostraba la muerte del dictador. De la nada se filtraron los correos electrónicos corporativos de Sony, lo que abrió una controversia que involucró Barrack Obama. Los hackers intentaron evitar que The Interview se mostrara en los cines haciendo un amenaza de bombardeo si los principales cines proyectaran la película. Temiendo por la seguridad de los espectadores, la mayoría de los cines decidió no proyectar La entrevista.

La propia Sony retiró la película, pero luego anunció que estaría disponible en línea. Varios teatros independientes, incluido uno propiedad de George RR Martin, decidieron mostrarlo. La entrevista llegó a las computadoras y a los cines independientes en Navidad, y la gente estaba ansiosa por ver de qué se trataba la película suprimida. Publicaciones importantes como la New York Times dieron críticas negativas, pero discutieron sus motivaciones al ver la película para apoyar la libertad de expresión y descubrir de qué se trataba todo el alboroto.

5. Basilisco de Roko

Le advertimos que mucha gente que se entera de Roko’s Basilik desearía no haberlo hecho, pero eso probablemente hará que más gente quiera leer esto. Ese es un efecto Streisand claro, pero el basilisco de Roko no se dio cuenta debido a una advertencia. El basilisco de Roko es una propuesta discutida por un miembro de LessWrong, un blog preocupado por mejorar la racionalidad humana, que describe una inteligencia artificial teórica que castigaría a quienes no ayudaron a hacerla realidad. Esto incluye a personas del pasado que conocían la IA y no hicieron nada para ayudar a crearla. La cantidad de personas que hablaron sobre el basilisco de Roko creció cuando el publicación original sobre él se eliminó y cualquier discusión sobre el tema fue prohibida en el sitio original.

El basilisco de Roko puede castigar a personas del pasado porque tiene la capacidad de simular la mente de una persona en función de los datos recopilados a través de su interacción con cualquier forma de tecnología. La propuesta es bastante abstracta, pero el mero hecho de contemplarla provocó tal alboroto que la discusión tuvo que cerrarse. Algunos miembros de LessWrong incluso descubrieron cómo eliminar cualquier rastro de su existencia en línea para evitar que el basilisco los simule en el futuro. El hilo original sobre la IA está archivado. aquí. RationalWiki analiza la idea del basilisco con más detalle.

4. The Pirate Bay

En julio de 2011, la industria fonográfica británica solicitó a The Pirate Bay que eliminara los enlaces de torrents de música con derechos de autor de los miembros de la compañía. El sitio de torrents se negó, lo que obligó a la empresa a acudir a los tribunales. En abril de 2012, el Tribunal Superior del Reino Unido ordenó a cinco importantes proveedores de servicios de Internet que bloquear el acceso al sitio del torrent. Esto resultó ser un movimiento terrible que solo aumentó la popularidad de The Pirate Bay. El bloque se instaló el 1 de mayo de 2012, pero alrededor de 12 millones de visitantes más de lo que el sitio ha recibido jamás accedió a The Pirate Bay ese día. Inmediatamente después de que se instaló el bloqueo, el sitio de torrents brindó a los usuarios formas fáciles de sortearlo y continuar accediendo a los enlaces de torrents que aloja The Pirate Bay.

3. Jennifer Lawrence

En agosto de 2014, una filtración masiva de fotografías de celebridades desnudas llegó a Internet. Un equipo de abogados contratados por Jennifer Lawrence le pidió a Google que eliminara los enlaces a las fotos. Las noticias sobre las fotos ya estaban muy extendidas, pero los medios informaron sobre nuevos desarrollos y solo crearon más publicidad.

La acción legal y el intento de Google de evitar el acceso fueron rechazados por el hacker. cambiar el nombre de dominio del sitio anfitrión. Mientras tanto, el público se hizo aún más consciente cuando Lawrence habló con Vanity Fair sobre las fotos en una entrevista. Google siguió siendo presionado legalmente para tomar medidas efectivas, con el motor de búsqueda amenazado con una demanda por 100 millones de dólares. Google informó que había eliminado decenas de miles de fotos y cerrado muchas cuentas, pero solo después de que las fotos se habían extendido por todas partes.

2. ghostlyrich y Samsung

El usuario de YouTube ghostlyrich subió un vídeo mostrando evidencia de que su Samsung Galaxy S4 se incendió sin razón aparente. Hizo una queja oficial a la empresa y Samsung le ofreció felizmente un acuerdo para reemplazar el teléfono por uno nuevo siempre que elimine el video y no cargue material similar. En lugar de aceptar el trato, ghostlyrich subió un segundo video que obtuvo más de un millón de visitas. En él, ghostlyrich expresó su preocupación por cómo Samsung se ocupa de las principales preocupaciones de seguridad con respecto a sus productos y no sigue el procedimiento normal de garantía sin pedir silencio legal.

Varias historias sobre los teléfonos inteligentes Samsung en llamas desde entonces han sido informó. Un hombre de Hong Kong perdió su casa en un incendio que supuestamente fue iniciado por su Samsung Galaxy S4, y una mujer suiza de 18 años sufrió quemaduras de tercer grado en las piernas porque supuestamente su Galaxy S4 explotó en su bolsillo.

1. Martha Payne y NeverSeconds

En mayo de 2012, Martha Payne, de nueve años, decidió tomar fotografías de su almuerzo y publicarlas en su blog, NeverSeconds. En su escuela, a los estudiantes no se les permitía pedir una segunda porción, de ahí el nombre. En sus publicaciones, describió y calificó sus almuerzos de acuerdo con el sabor, el valor nutricional e incluso la cantidad de bocados. Martha también estaba ayudando a una organización benéfica local llamada Mary’s Meals a recaudar dinero para alimentar a jóvenes estudiantes en África.

Estudiantes y profesores de todo el mundo visitaron su blog y enviaron fotos de sus propios almuerzos escolares. Muchos padres comentaron lo pequeñas que eran las porciones de su almuerzo y finalmente los medios se dieron cuenta. Una historia llegó al periódico y el consejo escolar decidió tomar medidas. Martha describió en una entrada llamada «Adiós, ”Sobre cómo la llamaron fuera de clase y le dijeron que ya no podía tomar fotos de su almuerzo. También describió sus temores de no poder recaudar suficiente dinero para construir una cocina Mary’s Meals en África.

Se produjo el efecto Streisand: las redes sociales estaban entusiasmadas con la historia y se enviaron toneladas de peticiones y solicitudes al consejo escolar. Solo un día después de que le dijeran a Martha que ya no podía tomar fotografías de su almuerzo, la escuela rescindió su decisión y permitió la continuación del blog. Martha no solo se convirtió en una sensación, sino que pudo recaudar dinero más que suficiente para la caridad.