10 experimentos locos llevados a cabo en personas

Los seres humanos han estado experimentando desde los días en que hicimos fuego por primera vez, y nos ha servido bien. A lo largo de las edades, la suma total de nuestro conocimiento ha seguido expandiéndose y hemos aprendido todo tipo de cosas asombrosas sobre el mundo en el que vivimos. Sin embargo, algunas de las cosas que hemos aprendido solo han sido posibles porque alguien hizo algo absolutamente loco por primera vez. y algunas cosas que sabemos ni siquiera eran tan necesarias, pero decidieron que solo tenían que averiguar qué pasaría. En este artículo, discutimos algunos de los experimentos más locos jamás realizados en seres humanos (y, en un caso, el mejor amigo de un humano). Tenga cuidado, algunos de estos son bastante inquietantes.

10. Una vez un científico ruso intentó crear un híbrido «Humanzee»: humano / mono

Un científico ruso llamado Ilya Ivanovich Ivanov, a principios del siglo XX, tuvo una idea que pensó que era absolutamente brillante. Quería ver si podía hacer un ser híbrido entre un humano y un chimpancé, o un «humano» si se quiere. Al principio, comenzó reuniendo a 13 chimpancés hembras e inyectándolos repetidamente con esperma humano. Desafortunadamente para él, pero afortunadamente para el mundo, el sentido común y la razón, sus experimentos fallaron y ninguno de ellos quedó embarazada. Frustrado con su suerte, decidió que tenía que intentarlo al revés, consiguió algunos chimpancés machos y empezó a pedir voluntarias.

Su plan ahora era inyectar a una hembra humana con esperma de chimpancé, y creía que necesitaría al menos cinco mujeres para poner en marcha su experimento. En este punto, la gente estaba empezando a pensar que su idea no era tan buena y luchó por conseguir financiación o voluntarios. En poco tiempo, fue enviado a trabajar como veterinario de bajo grado en completa desgracia y murió un par de años después. Hay algunos rumores de que a una mujer se le inyectó al menos el esperma de un chimpancé macho, aunque no hay nada que sugiera que alguna vez llegó a ser algo. Sin embargo, incluso el rumor de que una mujer fue inyectada una vez resultó ser totalmente infundado: nunca llegó a intentar la segunda mitad de su loca idea.

9. Mucha gente no se da cuenta de que lo que Pavlov le hizo a sus perros fue terriblemente cruel

Pavlov es conocido por sus experimentos con perros y campanas, donde les enseñó a salivar al tocar una campana asociándolo con la comida. Mucha gente piensa en esto como un gran avance en psicología, pero hay mucho más en la historia. La verdad es que Pavlov nunca estuvo tan interesado en la psicología, sino en los aspectos físicos del experimento. Ni siquiera estaba de acuerdo con la mayoría de las conclusiones que la gente sacaba de su trabajo en términos de psicología, y de hecho utilizó timbres y descargas eléctricas como estímulos. Tampoco le preocupaba mucho enseñar a los perros a salivar cuando escuchaban un ruido; más bien, su objetivo principal originalmente era aprender sobre las digestiones y las propiedades químicas de la saliva y la forma en que los alimentos se descomponen a medida que avanzan por el sistema digestivo.

Los experimentos de Pavlov fueron en realidad terriblemente crueles y nunca pasarían un comité de ética en ningún lugar del mundo hoy en día, pero le valieron un Premio Nobel de Fisiología a principios del siglo XX. De hecho, practicaba algo llamado «alimentación simulada» donde creaba una abertura en la garganta del perro llamada fístula, de modo que no importa cuánto comiera el perro, nunca llegaría al estómago. Hizo agujeros progresivamente más abajo en diferentes perros para estudiar cómo funcionaba el tracto digestivo mientras aún estaban vivos. No debería sorprender que los perros estén salivando con la esperanza de comer, porque nunca se les permitió que llegara a su estómago. El experimento de Pavlov fue un espectáculo de terror, pero la mayoría de las clases de psicología convenientemente dejan esos hechos fuera, porque simplemente sería demasiado perturbador.

8. Los científicos una vez estudiaron si las personas estaban conscientes o pensaban poco después de ser guillotinadas

La guillotina era un artilugio nuevo y maravilloso para ejecutar a las personas de forma rápida y relativamente humana. De hecho, cuando lo piensas, aunque parece bárbaro, el guillotina Fue una muerte bastante rápida incluso en comparación con algunos métodos actuales como la inyección letal o la silla eléctrica. Debido a que en realidad era algo que los franceses esperaban que fuera una opción bastante humana, en realidad estaban preocupados cuando un verdugo abofeteó las mejillas de alguien que acababa de ser decapitado y se sonrojaron. Por supuesto, sabemos que este es un fenómeno bastante explicable que no tiene nada que ver con la conciencia, pero esto hizo que la gente pensara en ese momento.

Comenzaron a probar las cabezas de aquellos que fueron decapitados poco después de la muerte, tratando de descubrir si mostraban algún signo de conciencia o responderían a algún estímulo visual. Los experimentos sugirieron que algunos podrían parpadear por un corto tiempo después, pero era difícil decir qué actividad, si es que había alguna, era realmente voluntaria y cuánto tiempo, si es que lo había, el cerebro todavía estaba vivo. Los científicos modernos solo pueden especular sobre el tema porque experimentar de verdad sería muy poco ético y requeriría ejecuciones, pero tienden a creer que si alguien tuviera alguna conciencia o conciencia después de la decapitación, solo duraría muy poco tiempo antes de morir. la gente simplemente no puede sobrevivir más de unos segundos si el cerebro ya no está unido a la columna vertebral.

7. La Unidad 731 de Japón era conocida por realizar vivisecciones en sujetos de experimentación

Cuando la mayoría de la gente piensa en las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial, tiende a pensar en los alemanes y el Holocausto. También puede escucharlos señalar cosas malvadas que hicieron los Estados Unidos, o incluso Rusia, pero rara vez se menciona a Japón. Esto probablemente se deba a que hoy son nuestros aliados incondicionales, pero durante la Segunda Guerra Mundial fueron un enemigo peligroso que nos causó problemas increíbles. Eran conocidos por llevar a nuestros soldados a la muerte y albergar brutales campos de prisioneros. Pero lo que mucha gente no se da cuenta es que también entraron en territorio de China y sus peores actos fueron cometidos contra civiles indefensos.

Tenían un lugar llamado Unidad 731, donde se realizaron experimentos crueles con prisioneros de guerra y muchos civiles del territorio capturado que fueron detenidos para tal fin. Se realizaron muchos experimentos crueles y malvados en la Unidad 731, pero uno de sus favoritos fue hacer algo llamado vivisecciones en humanos. Esto es algo extraordinariamente cruel de hacer incluso con un animal, pero al parecer lo hicieron con cientos, si no miles de personas. Para aquellos que no lo saben, una vivisección puede describirse más fácilmente como una «disección en vivo», en este caso de un ser humano. Cortaban a las personas y comenzaban a examinar y extraer órganos mientras aún estaban vivos, y debido a que el mundo a veces puede ser un lugar cruel y malvado, esto se hizo sin anestesia.

6. Josef Mengele intentó coser gemelos para crear gemelos siameses funcionales

Josef Mengele es conocido por ser el malvado médico nazi. responsable de intentar crear arios perfectos, hacer todo tipo de cosas médicas espeluznantes a las personas sin su consentimiento, y también de una fijación y obsesión muy extraña con los gemelos. Algunas personas incluso creen que su obsesión por los gemelos ha tenido consecuencias que perduran hasta el día de hoy.

Hay un pueblo en Brasil donde hay un número increíblemente alto de gemelos, lo que hace que el pueblo sea una anomalía. Los científicos genéticos descubrieron que había un gen común encontrado en la mayoría de las mujeres de la aldea que hacía que tuvieran más probabilidades de tener gemelos, y que la endogamia lo había empeorado con el tiempo: también eran inmigrantes alemanas. Esto ha llevado a muchos a especular que de alguna manera estos inmigrantes tenían una conexión con Mengele. Sin embargo, no sería necesariamente una conexión directa, o significaría que encontró una manera de tener más gemelos. Es posible que muchos inmigrantes que huían de sus experimentos y tenían un vínculo común gravitaran hacia vivir en el mismo pueblo.

Sin embargo, este es solo el lado más ligero de lo que hizo con los gemelos. Algunas de sus ideas más locas fueron ver si podía tomar dos gemelos sanos y normales y convertirlos en gemelos siameses (siameses) funcionales. Él haría coserlos juntos y tratar de que sus vasos sanguíneos se sincronicen correctamente. Ninguno de los niños que experimentaron de esta manera vivió más de unos pocos días, pero Mengele continuó con sus brutales experimentos sin inmutarse.

5. El hombre que intentó criar a su hijo como un hablante bilingüe de inglés y klingon

Un padre en los Estados Unidos no hace mucho contó a los periódicos su ridícula historia de tratar de enseñarle a su hijo hablar klingon a medida que crecía, como un experimento social. Ahora, esto puede sonar increíblemente irresponsable de su parte, pero su esposa y todos los que estaban a su alrededor todavía le hablaban en inglés y él estaba aprendiendo a leer en inglés en la escuela. Quería ver qué pasaría si un niño intentara aprender un idioma ficticio junto con el inglés de forma natural a medida que crecía. El experimento fue un rotundo fracaso.

El niño pareció entenderlo bien, ya que los niños pueden hacerlo. con el lenguaje a una edad temprana, pero siempre se inclinó hacia el inglés. Su padre lo había condicionado a responder en klingon cuando se le hablaba en klingon, pero nunca eligió usarlo de otra manera. Al darse cuenta de que tal vez no era una buena idea, abandonó el experimento cuando su hijo aún era relativamente joven. Informó que su hijo todavía conoce el klingon, pero nunca lo habla, y en realidad no hablan del experimento en absoluto. Estaba tratando de ver si tendría algún efecto psicológico real, ya que diferentes lenguajes pueden crear diferentes formas de pensar, pero en cambio parece que el lenguaje nunca se afianzó por completo. Puede ser que los lenguajes ficticios sean simplemente demasiado limitados.

4. Un médico bebió caldo infectado para un experimento, cuando todas las demás opciones le fallaron

Un médico y ganador del Premio Nobel llamado Barry Marshall tenía un problema en la década de 1980. Necesitaba demostrar a sus colegas que las úlceras de estómago no eran causadas por el estrés, sino por bacterias. Sus apelaciones a los sentidos de sus colegas no estaban funcionando, y el experimento no funcionaría correctamente en ratones u otros roedores en este caso, por lo que solo los humanos harían el truco. El problema era que, por razones éticas y de aprobación, no podía realizar ensayos en humanos para probar la bacteria en el intestino de las personas. Después de pensarlo mucho, llegó a una conclusión loca: tuvo que ingerir la bacteria (Helicobacter Pyolori) él mismo.

Puso una cepa de la bacteria de un paciente infectado. en un caldo y lo bebí todo. En poco tiempo, tuvo los síntomas que esperaba y tomó un cultivo de su propio estómago para poder probar su teoría. Al final, ganó un premio Nobel por enfermarse increíblemente a propósito para demostrar cómo estaba ocurriendo una dolencia específica. Y tenga en cuenta que este no era un tipo que intentaba refutar la teoría; creía firmemente que se enfermaría terriblemente por beberlo, y lo hizo porque creía que ayudaría a salvar vidas.

3. Los experimentos de Little Albert fueron terriblemente poco éticos y serían ilegales hoy

La pequeño Albert Los experimentos eran una serie de experimentos realizados en un pequeño niño llamado Albert, que tuvo la mala suerte de estar vivo en la infancia de la psicología en los Estados Unidos, cuando la ética básicamente no existía y se podía realizar cualquier experimento maligno que saltara al mundo. vanguardia de tu corazón negro y demente. Un psicólogo en su día había oído hablar del experimento de Pavlov, pero decidió que quería usarlo en humanos con su propio toque: quería ver si podía usar asociaciones de ruido para hacer que los niños le temieran a las cosas. En lugar de salivar, quería un niño aterrorizado que tuviera aversión a los estímulos.

Así que permitía que el niño jugara con juguetes, como peluches de perritos y cosas así, o con Santa. Y luego se acercaba por detrás del pequeño y hacía ruidos de miedo muy fuertes y asustaba horriblemente al pequeño. Esto se repitió una y otra vez para ver si las asociaciones se afianzaban, y al parecer lo hicieron. El niño, al menos durante algún tiempo, le tenía miedo a cosas como Santa, a ciertos animales y cosas así. Si bien su vida no fue bien documentada ni conocida después, se dice que le tenía miedo a los perros por el resto de su vida. El psicólogo involucrado acosó repetidamente a un niño pequeño y lo traumatizó de por vida, esencialmente solo para demostrar que realmente podía hacer esas dos cosas.

2. Estados Unidos roció la bacteria Serratia marcescens sobre varias ciudades importantes

El gobierno de los Estados Unidos ha sido acusado de algunas locuras como las estelas químicas, pero la única razón por la que los teóricos de la conspiración creen eso es porque el gobierno ha hecho algunas cosas bastante locas y similares en el pasado y lo ha mantenido en secreto durante décadas. Desde principios de los 50 hasta finales de los 60, casi dos décadas, el ejército de los Estados Unidos probó la guerra biológica en sus propios ciudadanos con una bacteria llamada Serratia marcescens. La idea era ver si un ataque biológico de un enemigo podía extenderse rápidamente, y la primera ciudad probada fue San Francisco. La prueba se consideró un éxito, porque se enteraron de que la ciudad sí era susceptible, pero tuvo consecuencias mortales.

El gobierno pensó que la bacteria era segura, pero no lo era, y la gente pronto ingresó en el hospital con una infección muy rara. Se estudió durante años debido al extraño brote, y el gobierno ni siquiera reveló que lo habían hecho hasta finales de los 70, años después de que Nixon rechazara todas las pruebas de armas biológicas en suelo estadounidense. Al menos una persona murió en el ataque a San Francisco por parte de nuestro propio gobierno, pero se mantuvo así durante años. Si bien es posible que el gobierno no haya pensado que la bacteria era dañina, el hecho de que hicieran la prueba en primer lugar todavía era increíblemente irresponsable, y si se hubieran quedado en San Francisco y hubieran prestado la debida atención, se habrían dado cuenta de que era un error. No había excusa para continuar realizando tales estudios durante décadas, más allá de una negligencia grave y una ignorancia casi deliberada de las posibles consecuencias.

1. Facebook una vez realizó un experimento psicológico con cientos de miles de sus usuarios

La gente ha olvidado que en 2012, Facebook, la compañía que se ha apoderado de nuestras vidas, probó un experimento psicológico increíblemente loco y poco ético con sus usuarios que debería haber creado muchas más reacciones negativas. Mostraron una gran cantidad de publicaciones positivas a un grupo y una gran cantidad de negativas a otro, alterando por la fuerza las noticias de cientos de miles de personas. La idea del experimento era ver si podían jugar con los sentimientos de sus usuarios y obligarlos a sentir ciertas emociones cuando Facebook quería que lo hicieran manipulando las noticias que veían.

Cuando fueron descubiertos, los ejecutivos de Facebook se disculparon y prometieron implementar mejores procedimientos para evitar experimentos poco éticos en el futuro. Y, a pesar de esta importante violación de la confianza y la privacidad, siguen siendo la red social más poderosa del mundo. Si bien nos gustaría creer que Facebook ha aprendido la lección, a veces puede ser difícil confiar en la red social, ya que siempre han hecho que las personas se detengan cuando se trata de problemas de privacidad y tienden a jugar rápido y relajado con la confianza de sus clientes. usuarios de todo el mundo. Por supuesto, Facebook probablemente se defendería diciendo que solo estaban tratando de encontrar una manera de difundir la positividad, pero eso no hace que el experimento sea menos ético o loco.