La adaptación televisiva de 2017 de El cuento de la criada no parecía el tipo de cosa que tomaría por asalto el panorama de los medios. Después de todo, su primer instinto probablemente no sería para la historia de una novela de 1985 sobre un futuro distópico donde las pocas mujeres fértiles son violadas para producir descendencia para que la élite resuene con tanta fuerza 22 años después.
Lo que hizo de The Handmaid’s Tale algo más que un proyecto de prestigio fue la forma en que conectó con su audiencia. Incluso antes del estreno del programa, grupos de mujeres manifestantes se manifestaron contra los proyectos de ley que restringen el aborto en Texas vistiendo los disfraces de Sirvientas del programa, un movimiento que parece muy moderno, dada la popularidad del cosplay, y se remonta a cómo los revolucionarios se vistieron como nativos americanos durante el infame Boston Tea Party de 1773. Lo que comenzó como un acto de menos de una docena de mujeres ha crecido a más de 700. El cuento de la criada ha llegado por esta resonancia en gran medida al reflejar tan claramente los tiempos en que se produjo, sin dejar de ser lo suficientemente propio como para ser atemporal. Aquí hay 10 ejemplos de cómo (y si aún no ha visto el programa, habrá spoilers)…
10. Rehenes cómplices de atrocidades
En el episodio piloto, se nos muestra que las Doncellas se ven obligadas a formar círculos alrededor de los enemigos del estado como parte de un ritual pseudo-religioso antes de realizar ejecuciones comunales con piedras. Teniendo en cuenta que su condición de raras mujeres fértiles significa que las Doncellas son efectivamente prisioneras del mismo estado, la intención es obviamente socavar cualquier sentido de autoridad moral que las Doncellas puedan sentir que tienen al resistir, probar su lealtad y dar ellos una liberación catártica que de otro modo podría estar dirigida al poder gobernante que está diseñado para convertirlos en esclavos sexuales y úteros vivientes. También podría hacerlos menos dispuestos a cooperar con los enemigos del estado, ya que pondría el miedo en el fondo de sus mentes de que algún día podrían tener que arrojar una piedra para matar a la persona que esperaban que los ayudara a escapar.
Incluso mientras el programa estaba en producción, esta técnica malvada fue utilizada por grupos terroristas dispares. En mayo de 2016, Noticias ARA informó que mientras ISIS controlaba la ciudad de Mosul, tomarían grupos de personas que, según ellos, eran apóstatas y pedirían voluntarios para ejecutarlos. Cuando ningún civil estuvo dispuesto a participar, fueron elegidos al azar entre una multitud. Supuestamente, la intención era más que afirmar que los civiles actuaban por su propia voluntad, afirmar que ISIS tenía el apoyo civil religioso de la población, pero el efecto era inevitablemente el mismo. Esto tampoco es exclusivo de ISIS. En Uganda, el Ejército de Resistencia del Señor, dirigido por Christian Joseph Kony (cuyo nombre puede recordar de un video viral en 2012) utilizó tácticas similares al secuestrar a niños y torturar a otros rehenes. Realmente es una de las nociones más inquietantes del programa.
9. Subrogación forzosa
Al final de la serie, hay una escena que muestra la creación de la Organización de Gilead, que conduce a la creación del sistema Handmaid. El comandante Fred Waterford explica que las Doncellas serán embarazadas por miembros del régimen mientras sus esposas mantienen cautiva a la cautiva, de modo que la mujer fértil actúa más como una sustituta, dándole al acto un sentido más de ritual y, por lo tanto, de legitimidad.
En mayo de 2017, Outlook India informó que acciones similares ocurrieron con mujeres jóvenes en ciudades indias como Delhi. Los lugares que se hacían pasar por hogares para jóvenes descarriados no solo los ofrecían a los mejores postores, sino que también se aseguraban de que se brindara la atención natal adecuada, incluidas inyecciones para asegurarse de que sus rehenes adolescentes dieran a luz a los bebés más saludables posibles. “Subrogación forzosa” fue el término que le dio la policía, para dar una idea de lo extendido que está. Esto demuestra que la voluntad está definitivamente ahí para legitimar tal sistema cada vez que un Gilead llega al poder.
8. Contaminación que reduce las tasas de fertilidad
No fue hasta el sexto episodio que hubo algún tipo de explicación de por qué las tasas de fertilidad se desplomaron tan dramáticamente en el futuro distópico del programa. Incluso entonces no es de la fuente más confiable. Gilead dice que es atribuible a una combinación de contaminación desenfrenada y alimentos modificados genéticamente. En el primer caso, podemos ver que no solo están lanzando propaganda.
La Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo encontró que cada año tres millones de nacimientos prematuros son causados por la contaminación del aire, aproximadamente el 18 por ciento de ellos. Biomedjournal.com también informa que tanto en animales como en humanos, la exposición a una contaminación severa no solo afecta la fertilidad, sino que aumenta las posibilidades de aborto espontáneo (también se dice que es extremadamente alta en Cuento de la criada.) Considerando el apoyo declarado de los Estados Unidos de América para expandir el industria del carbon y las numerosas derogaciones a los controles de la Agencia de Protección Ambiental, parece una apuesta segura que veremos cierto grado de este aspecto del programa en un futuro cercano.
7. Trabajo forzoso mortal
Desafiar a Gilead en el programa no solo se castiga con ser apedreado y posiblemente con el cadáver colgado de una pared cerca de los pasillos habituales para los viajes de compras de las Doncellas. En todo momento, incluso las Siervas que se necesitan para el futuro de Gilead están bajo la amenaza de ser enviadas a las «Colonias», que son lugares tan contaminados que al protagonista Offred se le dice que, para los trabajadores, su «piel se desprende en sábanas». Muchos trabajadores forzosos pueden relacionarse con trabajar en condiciones tan venenosas.
En 1986, alrededor de la época en que se publicó The Handmaid’s Tale, Associated Press informó que en la década de 1970 había una mina cerca de la comunidad de Pyatigorsk que utilizaba a los prisioneros para extraer uranio sin siquiera protección radiológica nominal. Aquellos que sufrieron diversas formas de envenenamiento por radiación no fueron tanto tratados como sometidos a experimentación médica.
En un caso mucho menos grave, pero con un elemento mucho más religioso, en 2017 el Seattle Times informó que los adictos a las drogas en Oklahoma que supuestamente estaban en recuperación estaban siendo llevados por la organización Christian Alcoholics and Addicts in Recovery y obligados a trabajar sin paga en plantas de pollo. Las plantas de pollo son lugares extremadamente sucios y peligrosos. Muchos sufrieron infecciones bacterianas o incluso se quemaron con ácido.
6. Castigo por trauma ocular
En una parte de la historia que no está presente en la novela, el Sirvienta Ofwarren es castigada por el delito de rebelarse contra la clase de mujeres a las que se les asigna mantener a raya a las Siervas quitándoles el ojo derecho. La justificación bíblica para hacerlo es el famoso versículo bíblico de Mateo 18: 9, «Si tu ojo te es ocasión de caer, sácatelo …». Podría parecer excesivo al retratar la villanía de una cultura que ya se basó en crímenes sistemáticos contra la humanidad. .
De hecho, ilustra una parte a menudo ignorada de los sistemas que utilizan el abuso físico como disciplina. No es solo de regreso en sociedades como antigua babilonia donde las mujeres podrían ser castigadas con la remoción de los ojos por desobediencia. El trauma ocular es una ocurrencia bastante común en cualquier lugar donde los niños sean golpeados por desobediencia, como un estudiante ugandés. Subra Namugga, que perdió un ojo por un castigo corporal al recibir un golpe en la cara con un palo en la escuela primaria. Un estudio publicado por el Revista de la Asociación Médica Nacional encontró que el 24,5% de las lesiones lo suficientemente graves como para requerir tratamiento médico fueron infligidas por adultos durante el castigo corporal. En Iran, las personas condenadas a que les quiten los ojos con herramientas afiladas o ácido está bien documentado, y claramente la sociedad en este programa pretende ilustrar lo que sucedería si el equivalente de la ley Sharia se volviera dominante en el futuro no muy lejano de Estados Unidos.
5. Ataques al derecho al aborto
Durante las secuencias de adoctrinamiento que mostraron cómo las Sirvientas supuestamente se convirtieron de ciudadanas libres en úteros sustitutos, uno de los temas principales de las sesiones de lavado de cerebro fue retratar el hecho de que las mujeres tenían la opción de interrumpir sus embarazos. Naturalmente, se presenta como algo que va en contra de su voluntad, pero también es un desperdicio particularmente irónico considerando la forma en que la infertilidad amenaza el futuro de la humanidad.
Cualquiera que sea su perspectiva personal sobre la controversia del aborto, es difícil no pensar en la situación actual al ver estas escenas. Incluso antes de las elecciones de 2016 que llevaron al cargo más alto a una persona que dijo que las mujeres que abortaban deberían ser castigadas, numerosos estados estaban aprobando leyes que tomaban la toma de decisiones para el procedimiento fuera de las manos de las mujeres. buscando el procedimiento ellos mismos. En mayo de 2016 Congreso del estado de Oklahoma aprobó una ley que castigaba el aborto con tres años de prisión (la gobernadora la vetó porque sabía que la Corte Suprema la revocaría). Después de que eso fracasara, en febrero de 2017, la Cámara de Representantes de Oklahoma aprobó un proyecto de ley que requería permiso del padre.
A escala nacional, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó una prohibición del aborto después de la semana 20. Para las miles de mujeres que buscarán un aborto cada año (y en muchos lugares necesitarán viajar a través de múltiples estados para llegar a una clínica con un horario de apertura) puede parecer que solo es cuestión de tiempo antes de que la Corte Suprema tenga suficientes oponentes al aborto para que comiencen a aprobar leyes que les quitarán el derecho por completo.
4. Personas de clase baja enfrentadas entre sí
Ya en el episodio piloto, escuchamos los pensamientos mordaces de Offred sobre su compañera Handmaid Ofglen mientras se van de compras. Más adelante en el episodio, Offred se sorprende de verdad al saber que Ofglen no es más piadosa que ella. Ofglen afirma que es muy intencional por parte de Gilead que las Sirvientas estén hechas para desconfiar unas de otras tanto como desconfían de sus opresores.
Esa ha sido la historia de cómo se ha tratado a las personas de clase baja durante gran parte de la historia de Estados Unidos. A pesar de que la brecha de ingresos entre ricos y pobres crece de modo que literalmente la mitad de la población tiene menos riqueza combinada que los pocos miles más ricos, a la gente de la clase trabajadora se le dice que la verdadera causa de sus males es otra. Gente pobre. Si la acusación es porque esas otras personas pobres recibir bienestar, cometen un crimen, o porque son perezosos, es una catarsis comprensible: muchas personas de clase baja nunca conocerán a nadie de las castas altas, pero es probable que se codeen con otras personas pobres, lo que hace que las personas de clase baja sean objetivo tangible de su ira. Gilead estaría loco si no explotara eso.
3. Mujeres que se subyugan unas a otras
Tan memorable como es el comandante Fred Waterford como rostro humano de Gilead en este programa, pocos personajes tuvieron el impacto en el público que tuvo la tía Lydia, interpretada por la ganadora del Emmy Ann Dowd. No es solo que tiene un comportamiento duro que tiene un aire de autoridad incluso cuando se vuelve abiertamente cruel y abusiva. Es que sirve a lo que explícitamente es una sociedad patriarcal de una manera que hace que sus manos sean las más sucias.
Esto es consistente con el hecho de que partes de la Santa Biblia les dicen a las mujeres que se sometan a sus maridos, lo que lleva a que las mujeres cristianas sean estadísticamente menos propensas a buscar ayuda en un relación abusiva. A pesar de esto, las mujeres son en realidad mas religioso que los hombres tanto en términos de población como de reverencia. Si se hiciera realidad, una organización como las Tías no tendría problemas para llenar sus filas.
2. Hipocresía indulgente entre la clase alta
En el octavo episodio, Offred acompaña al comandante Waterford a un burdel. Allí ve un rostro completamente diferente de Gilead. A ella y al público se les muestra claramente que, lo que antes parecía solo un régimen represivo y opresivo, también era completamente hipócrita en la cima, con la gente en el poder aparentemente complaciendo deliberadamente los vicios que dicen despreciar.
En la autobiografía de Carolyn Jessop de 2007 Escapar, explica que lo que finalmente tomó la decisión de dejar su comunidad con la Iglesia de los Santos de los Últimos Días fue aprender sobre la hipocresía en la que participan los más ricos y poderosos, como tomar alcohol en sus fiestas privadas a pesar de que se suponía que era prohibido por su doctrina. Esto a pesar de que era de conocimiento común que el líder Warren Jeffs era demostrablemente un depredador de niños en virtud de las esposas menores de edad que tomó.
Entre comunidades que viven bajo Ley de Sharia es bastante común ver a los supervisores religiosos que se escabullen para fumar a pesar de que los cigarrillos están prohibidos. También es ampliamente conocido el hecho de que se le haya dicho a Iman que a los insurgentes armados se les debe dar una sanción religiosa para «casarse» con quien quieran temporalmente. Más que cualquier otra cosa, el fundamentalismo religioso garantiza mucha hipocresía flagrante.
1. Códigos de vestimenta forzados
Como se mencionó anteriormente, uno de los aspectos más conocidos de The Handmaid’s Tale son los trajes rojos brillantes que las Doncellas se ven obligadas a usar, que se supone que invocan la ropa puritana y actúan como un análogo a las mujeres en los países del Medio Oriente que se ven obligadas a usar burkas. . Las últimas veces que los burkas y los códigos de vestimenta relacionados aparecieron en las noticias fue en septiembre de 2017, cuando el presidente Trump revocó una promesa de campaña de aumentar la presencia militar estadounidense en Afganistán en unos 5.000 soldados. Más que nada, el gancho de la noticia fue que el general John Kelly supuestamente persuadió al presidente en parte mostrándole fotos de Afganistán que mostraban a mujeres en la década de 1970 vistiendo públicamente minifaldas, evidencia de que la nación solía estar relativamente liberada antes de que los talibanes y otros opresores nominalmente religiosos obtuvieran el control.
El hecho de que Kabul, una vez supuestamente el «París del Medio Oriente», es ahora un lugar donde los ataques por motivos religiosos son tan comunes que solo en octubre de 2017 decenas de personas fueron asesinadas por dos terrorista bombardeos debería enviar un mensaje claro al resto del mundo. Independientemente del progreso que haya hecho su nación, la religión, cualquier religión, puede tomar el control y despojar a las libertades. Ningún lugar está libre de las filas de personas que quieren ponernos bajo su ojo.

Pablo Vallejo es un apasionado por el conocimiento y la curiosidad. Con una mente analítica y una inclinación por lo surrealista, ofrece a los lectores artículos fascinantes sobre una amplia gama de temas. Listascuriosas.com es el destino perfecto para aquellos que buscan información interesante y sorprendente. Únete a esta tribu de personas entusiastas y curiosas para aprender algo nuevo y emocionante para compartir con tus amigos.