10 películas más que fueron desastres de taquilla

A pesar de lo que Disney y Marvel quisieran hacernos creer con el MCU, no existe una fórmula mágica para hacer oro de taquilla. Todos los que hacen una película esperan que tenga éxito y le vaya bien, pero a veces eso no está en las cartas. Si bien hay algunas películas que son criticadas por la crítica y tienen un mal desempeño en general, cuando una película de alto presupuesto fracasa miserablemente, las pérdidas pueden ser asombrosas.

10. Las aventuras de Plutón Nash perdió 96 millones de dólares

Si no recuerda Las aventuras de Pluto Nash de Eddie Murphy, está en buena compañía. La película de 2002 costó más de $ 100 millones y fue un gran espectáculo de comedia de ciencia ficción. O al menos así lo describieron, ya que casi nadie fue a verlo. Recaudó unos míseros 7 millones de dólares en taquilla.

La película es tan mala que incluso su estrella Eddie Murphy afirma que intentar verla le hace llorar abiertamente. Una cosa es que los críticos ataquen una película, y Pluto Nash tiene un pésimo 4% en Rotten Tomatoes, pero otra muy distinta cuando incluso la estrella admite que toda la película fue absolutamente terrible.

Debido a que los presupuestos de las películas son un poco difíciles de entender, y también tienen en cuenta aspectos como los costos de marketing además del ajuste por inflación, al menos una fuente afirma que la pérdida total de Plutón Nash supera los $ 130 millones.

9. Stealth perdió 96 millones de dólares

En 2005, cualquiera habría pensado que una película en la que Jessica Biel y Jamie Foxx tuvieran que enredarse con aviones de combate asesinos artificialmente inteligentes habría sido una buena idea, ¿verdad? Eso es un gran sí y no.

El estudio que financió la película por $ 135 millones definitivamente pensó que era una buena idea. El público que no fue a ver la película, no lo hizo. Con un presupuesto de marketing saludable que realmente intentaba impulsarlo, cuando logró recaudar 77 millones de dólares en taquilla, no fue una pérdida tan pequeña como parece. En total, se estima que la película perdió $ 96 millones.

Stealth se encuentra en un 13% en Rotten Tomatoes, y Roger Ebert lo llamó un Top Gun tonto. Si recuerdas, nadie afirmó que Top Gun fuera muy inteligente en primer lugar.

8. 47 Ronin perdió $ 98 millones

La película 47 Ronin de Keanu Reeves es lo que se conoce en Japón como Chushingura. Es un relato ficticio de los eventos de la vida real que rodearon a 47 samuráis sin amo, conocidos como ronin, que buscaron vengar la muerte de su maestro.

La historia se ha convertido en una película no menos de seis veces, pero nunca fue la historia tan grande y extravagante como cuando Keanu la protagonizó en 2013. Tenía un presupuesto asombroso de 175 millones de dólares, el más alto para un director debutante. Y en un signo muy revelador, la película se sentó en el estante durante dos años después de su producción. Eso nunca es bueno.

47 Ronin perdió un estimado $ 98 millones y se ha echado la culpa, en parte, a Carl Rinsch y su primera vez dirigiendo chuletas. Solo tiene un 16% en Rotten Tomatoes y muchos críticos lo acusaron de ser aburrido y cliché.

7. Lone Ranger perdió $ 190 millones

Hay una serie de películas que se han llamado malditas a lo largo de los años. Poltergeist fue una de esas películas, que se dice que está maldita desde la primera entrega hasta la tercera de la serie. El llanero solitario es otra película que definitivamente merece ser considerada para ese honor, suponiendo que creas en tales cosas.

La producción de El llanero solitario se vio obstaculizada por numerosos problemas. Sufrió retrasos y problemas presupuestarios masivos. En un momento, el presupuesto había llegado a casi $ 300 millones, y Disney tuvo que cerrar la producción para remodelar todo. Eso resultó en algunos recortes en los efectos especiales y otras partes del presupuesto hasta que se redujo a una reducción, significa $ 215 millones.

Hubo accidentes en el set con los especialistas involucrados, y un miembro del equipo incluso se ahogó durante la producción. Disney fue multado con $ 60,000 por violaciones de seguridad y algunas inclemencias del tiempo destruyeron los sets y costó aún más dinero en el presupuesto.

Cuando finalmente se estrenó la película y llegaron las malas críticas, el resultado fue que Disney le atribuyó a la película una pérdida de $ 190 millones.

6. Mars Needs Moms perdió $ 111 millones

En 2011, Mars Needs Moms parecía algo seguro. El legendario Robert Zemeckis, responsable de películas icónicas como Forrest Gump y Regreso al futuro, produjo la animación de captura de movimiento. La película en sí se basó en un libro del escritor y dibujante Berkeley Breathed. Casi parecía valer la pena el presupuesto de $ 150 millones.

Cuando se toma en cuenta el marketing, se cree que Disney probablemente invirtió alrededor de $ 200 millones en esta película. Por eso, cuando, en su primer fin de semana, solo se detuvo $ 6,9 millones la gente empezó a preocuparse. La recaudación final de la película fue de alrededor de $ 39 millones, lo que significa una pérdida de $ 111 millones a $ 161 millones, dependiendo de los números con los que desee trabajar.

Frotando sal en la herida, cuando se lanzó al extranjero, de alguna manera ganó aún menos dinero: solo $ 2.1 millones en 14 países. La pregunta debe hacerse entonces, ¿cómo es que la película que tenía tanto talento detrás terminó fracasando tan miserablemente? El problema pudo haber estado en la ejecución.

Mars Needs Moms usó tecnología de captura de movimiento, el tipo de cosas que a nosotros, como público, realmente les gustaba con personajes como Gollum en El señor de los anillos, o los Na’vi de la película Avatar. El problema era que la forma en que se usaba en Mars Needs Moms era menos genial, y lo que al menos una persona describió como espeluznante.

5. Titan AE potencialmente perdió $ 120 millones con un presupuesto de $ 85 millones

Sobre el papel, la película animada Titan AE parecía a prueba de balas. El director Don Bluth, que creó clásicos como The Secret of NIMH, The Land Before Time y An American Tail, estaba dirigiendo una película animada de ciencia ficción con los talentos de voz de Matt Damon, Drew Barrymore, Bill Pullman y muchas otras estrellas conocidas.

Detrás de escena, las cosas fueron bastante feas durante la producción de la película. Para empezar, Don Bluth no fue el director original. La película ya tenía 30 millones de dólares en producción antes de que el director original fuera despedido y Bluth fuera contratado junto a Gary Goldman. Según Goldman, los $ 30 millones iniciales se utilizaron para hacer algunos arte de preproducción y nada más.

La película combinó la animación 2D tradicional con la animación 3D, que no parecía ser una elección consciente desde el principio. Según Goldman, simplemente abandonaron la idea 2D a la mitad de la producción y la terminaron con 3D porque eso era lo nuevo y genial en ese momento.

La película terminó perdiendo entre $ 70 millones y $ 120 millones con un presupuesto de $ 85 millones. También vio al director de Fox Studios despedido por Rupert Murdoch, y el cierre de su Phoenix Animation Studio, que había producido dos grandes bombas, incluida la anterior película animada Anastasia.

4. Simbad: Legend of the Seven Seas perdió $ 125 millones

Demostrando que no hay garantías con las películas animadas sin importar cuánto esfuerzo se ponga en ellas, Sinbad: Legend of the Seven Seas bombardeó como una caja de cócteles Molotov. La película fue producida por DreamWorks Studios y contó con la actuación de voz de Brad Pitt, Catherine Zeta-Jones y Michelle Pfeiffer. Todo eso suena genial en teoría, pero la realidad no lo era.

Por razones desconocidas, Sinbad se convirtió en un siciliano en esta película, ignorando por completo el material original, que fue solo uno de varios problemas. Según DreamWorks, el presupuesto de Sinbad fue de 60 millones de dólares. Ese número debe considerarse con un poco de escepticismo, ya que el ex director de DreamWorks David Geffen dijo en una entrevista que la película en realidad perdió el estudio. $ 125 millones. Ninguna cantidad de presupuesto publicitario puede más que duplicar las pérdidas de una película, por lo que DreamWorks puede haber estado jugando un poco rápido y suelto con sus números, o su cofundador Geffen simplemente no tenía idea de lo que estaba hablando.

La película tenía amplios vínculos de marketing con Baskin-Robbins, Hasbro, M & Ms y más. Cuando debutó, ni siquiera superó a Finding Nemo, que ya había estado en los cines durante seis semanas.

3. Cutthroat Island perdió $ 147 millones

No es frecuente que una película funcione tan mal como para acabar con todo un género cinematográfico, pero eso es lo que parecía hacer Cutthroat Island. La película dirigida por Renny Harlin, protagonizada por Geena Davis en una aventura de capa y espada, lo hizo tan mal que Hollywood no hizo otra película de piratas durante más de un año. década.

No se puede exagerar lo terrible que es todo el legado de esta película. El presupuesto de Cutthroat Island fue de $ 115 millones en 1995. Su recaudación de taquilla fue de $ 10 millones. Esto fue tan malo que en realidad llegó al Libro Guinness de los récords mundiales como la mayor pérdida financiera en la historia del cine en ese momento. Cuando se ajustó a la inflación hoy, está viendo una pérdida de $ 147 millones.

La Página de datos de IMDb porque la película parece una galería de malas ideas y errores terribles. Un actor fue despedido por emborracharse y molestar a Geena Davis. La estrella Matthew Modine explicó que parte del presupuesto se destinó al envío de docenas y docenas de cajas de V8 para que el director las bebiera en el set. Tuvieron que ser enviados desde los Estados Unidos a Malta, y aparentemente una habitación entera del jugo de vegetales quedó al final de la filmación. Además de eso, se usaron tres cámaras para filmar cada toma, lo que resultó en cantidades masivas de película sin usar al final de la producción.

Se dice que Harlin despidió al director de cámara del set, lo que provocó que decenas de otros miembros del equipo renunciaran en solidaridad. Sin embargo, la culpa no puede recaer únicamente sobre los hombros de Harlin, ya que trató de dejar la producción al darse cuenta de lo mala que iba a ser la película, al igual que Geena Davis. El estudio se negó a detener la producción.

2. Gemini Man perdió $ 111 millones

Apostar por Will Smith suele ser una opción inteligente cuando se trata de Hollywood. Muchas de sus primeras películas fueron éxitos de taquilla masivos, como Independence Day y Men in Black. Sin embargo, todos fallan de vez en cuando, y Smith definitivamente perdió la marca con su película de ciencia ficción de 2019 Gemini Man.

Las estimaciones sitúan las pérdidas de Géminis en alrededor de $ 111 millones. Una serie de factores parecen haberse unido para hacer que la película fracase tanto. Para empezar, se filmó a 120 fotogramas por segundo para un lanzamiento en 3D. Las películas de alta velocidad de fotogramas como esa tienen un efecto curioso en el público.

Si bien parece que una mayor velocidad de fotogramas y detalles más nítidos deberían hacer que una película sea una experiencia más emocionante e interesante para los espectadores, lo que sucede es que la película se vuelve tan real y con un aspecto tan limpio que elimina parte de la magia y el glamour que esperamos de las películas. Si bien es difícil de definir, el resultado es que el público simplemente no me gusta la forma en que se ve.

El otro problema con la película fue que la historia era bastante genérica y poco interesante. No era necesariamente una mala película, pero ser tan corriente y luego tener tantas críticas dominadas por los aspectos tecnológicos de la alta velocidad de fotogramas significaba que nadie estaba realmente esforzándose por vender la película.

1. Terminator: Dark Fate Lost $ 120 millones

La franquicia Terminator es una de las más inusuales en la historia del cine. El primero convirtió a Arnold Schwarzenegger en una estrella, demostró a James Cameron como un cineasta de gran éxito y puso en marcha la pelota sobre uno de los personajes más famosos del cine. Diez años después, cuando obtuvimos Terminator 2, se convirtió en una de esas raras ocasiones en las que una secuela supera a la original. Y luego las cosas dieron un giro.

Rise of the Machines, Salvation y Genisys fueron bastante decepcionantes en la taquilla y para los críticos. Pero luego James Cameron regresó a la franquicia con Dark Fate y también trajo a la estrella de la serie Linda Hamilton. Se sintió como una receta para llevarnos de regreso al estado legendario de T2: Judgment Day. O al menos eso es lo que parecía al principio.

Dark Fate abrió con $ 29 millones en la taquilla nacional. Números respetables para una película de bajo presupuesto, pero no para algo de este calibre. El presupuesto de Dark Fate se estimó en alrededor de $ 185 millones. Para alcanzar el punto de equilibrio, la película necesitaba ganar alrededor de $ 450 millones. Eso puso la película en el camino de perder una asombrosa $ 120 millones general.

A pesar de tener al director original y al reparto, e incluso haber sido elogiado por la crítica por ser la mejor película de la franquicia desde Terminator 2, parece que el público estaba harto de Terminator después de tantas malas películas seguidas.