Existen innumerables relatos a lo largo de la historia de personas que han sido castigadas por su inacción debido a factores como testimonios oculares falsos, confesiones forzadas y pruebas forenses inadecuadas, con consecuencias devastadoras para los acusados. En algunos casos, personas inocentes incluso pagan el precio final de los presuntos delitos.
10. Yoshiyuki Kohno
sobre 27 de junio de 1994Seis personas murieron y varias resultaron heridas en un ataque terrorista de envenenamiento masivo en Matsumoto, Japón. Según el periódico, fue realizado por uno de Yoshiyuki Kono. vendedor de maquinas Vive cerca del ataque en ese momento. La policía lo consideró sospechoso a pesar de que su esposa fue la primera víctima del ataque.
Kono fue acusado en un periódico local, se sometió a un juicio masivo en los medios e incluso afirmó haber recibido amenazas de muerte anónimas de todo Japón debido a su presunto papel en el ataque, que luego se descubrió que había sido llevado a cabo por un culto llamado Aum. Shinrikyo, el mismo grupo que provocó el infame ataque al metro de Tokio en 1995.Aunque nunca fue arrestado, el jefe de policía todavía públicamente se disculpó Todo para el Sr. Kono.
9. George J. Stinney Jr.
George J. Stinney Jr. era un niño afroamericano de 14 años acusado Sobre el asesinato en 1944 de dos niñas blancas en el pueblo segregado de Alcor, Carolina del Sur. Unas pocas horasLa ejecución de Stinney tuvo lugar menos de tres meses después de su arresto. el más joven Verdugo en la América del siglo XX.
Hubo muchos problemas con el caso de Stinney, incluida la falta de pruebas que lo vincularan con el crimen, además de un testimonio confesional del jefe de policía local, y el hecho de que fue arrestado sin pruebas. ordenEn 2014, casi 70 años después de su ejecución, un juez anuló la condena de Stinney y lo absolvió de sus delitos.Fraude grave y fundamental.”
8. Sally Clark
Sally Clarke era una abogada británica acusada de asesinar a sus dos hijos pequeños. Fue declarada culpable en 1999 y sentenciada a cadena perpetua, pero Clark finalmente fue absuelta después de que un Tribunal de Apelación británico anulara la condena en 2003. defectuoso Testimonio pericial e insuficiencia de pruebas.
Recibí el caso de Clark extensamente Atrajo la atención de los medios y atrajo la atención del público. Eventualmente pudo limpiar su nombre, pero además del trauma de perder a su hijo, tuvo que pasar cerca de tres años y medio en prisión por un crimen que no cometió, probablemente ambos murieron por causas naturales. La historia de Sally Clarke llega a un final trágico cuando la encuentran muerta en su casa en 2007. Año de 42
7. Ray Krone
Ray Krone era un empleado del Servicio Postal de EE. UU. acusado falsamente del asesinato de Kim Ancona en 1991. barman Activo en Phoenix, Arizona. Fue declarado culpable y condenado a muerte en 2002, pero el caso en su contra se basó en pruebas forenses defectuosas, incluido un análisis de marcas de mordeduras que posteriormente se demostró que no era fiable. Krone pasó más de diez años en prisión antes de ser absuelto. Proyecto Inocencia – Una organización sin fines de lucro que trabaja para revocar condenas injustas.
El verdadero culpable resultó ser un conocido delincuente sexual. kenneth phillipsSe convertirá en el prisionero número 100 en ser exonerado del corredor de la muerte en los Estados Unidos. Su caso destaca la creciente necesidad de medicina forense moderna en la aplicación de la ley.
6. Hamid Hayat
Hamid Hayat fue arrestado inmediatamente después del 11 de septiembre y acusado falsamente de brindar apoyo material a terroristas y asistir a campos de entrenamiento de militantes en Pakistán.fue detenido Año 2005fue declarado culpable y condenado a 24 años de prisión.
El caso de Hayat fue controvertido, especialmente porque no había pruebas claras que lo vincularan con el crimen. La defensa argumentó que se trataba de un caso de discriminación racial, que Hayat fue atacado por sus creencias religiosas y que la demanda en su contra se basó en: forzado O testimonio poco fiable. En 2020, un juez federal anuló su condena y dijo que las afirmaciones del gobierno se basaban en pruebas insuficientes. Hayat fue absuelto en 2019, pero solo después de pasar más de 14 años de su vida en prisión.
5. Sakae Menda
Sakae Menda, un ciudadano japonés arrestado en 1948, fue acusado de asesinar a una pareja budista. primavera calurosa El pueblo de Hitoyoshi. Aunque alegó una coartada desde el principio y ninguna prueba lo vinculaba con el crimen, Menda fue declarado culpable y condenado a la horca en 1950.
Después de todo, la confesión utilizada para inculparlo fue tramada por oficiales locales, presumiblemente para obtener una condena.Después de años de llamamientos y campañas de sus partidarios, finalmente fue anulado. Tribunal de Distrito En 1983, fue exonerado de todos los cargos del delito, alegando falta de pruebas creíbles y testimonios de testigos presenciales. 34 años en el corredor de la muerte antes de ser finalmente liberado.
4. Casa Polo
Carolyn Muncie En julio de 1985, fue violado y asesinado en su casa del condado de Union, Tennessee. En 1986, Pole House, que vivía en la misma zona, fue arrestado y acusado. A pesar de la falta de evidencia física que lo vincule con la escena, fue declarado culpable y sentenciado a muerte.
Durante las siguientes dos décadas, House reivindicó su inocencia y luchó para demostrarlo. En 2006, se presentaron nuevas pruebas ante un tribunal de Tennessee, señalando a otro hombre como probable culpable, aunque la condena aún se mantuvo.
El caso de House volvió a surgir en 2009, gracias a la intervención de la Corte Suprema y algunas nuevas pruebas de ADN, lo que demuestra de manera concluyente que el crimen fue cometido por el esposo de Carolyn.Condena anulada después de que los fiscales retiraron todas las pruebas preciopero solo después de que House ya había pasado casi 20 años en prisión por un crimen que no cometió.
3. Jean-Charles de Menezes
sobre 22 de julio de 2005Convencidos de que era uno de los terroristas involucrados en una serie de ataques el día anterior, los policías de Londres confrontaron y mataron a tiros al electricista brasileño Jean-Charles de Menezes. Departamento de Policía Metropolitana Condenado por confundir a Menezes con uno de los cuatro sospechosos reales… pero miembro de la Junta Cressida Dick, quien dirigió el tiroteo, fue absuelta más tarde de cualquier delito.
El incidente provocó indignación entre el público y los grupos de derechos humanos de todo el mundo. Europala mayoría lo llamó un caso de extralimitación y brutalidad policial, provocó una conversación muy necesaria sobre
2. Timoteo Evans
Timothy Evans, un galés que vive en Londres, fue acusado de asesinar a su esposa e hija pequeña y fue ejecutado por ello. 9 de marzo de 1950A pesar de declararse inocente y proporcionar una coartada, fue condenado. manipuladoDe hecho, todos fueron escritos por la policía, y Evans los firmó solo después de que se los leyeron.
Más tarde se supo que el verdadero perpetrador era un asesino en serie y necrófilo llamado John Christie, que vivía en el mismo apartamento que la familia Evans. Christie había testificado previamente contra Evans en su juicio y luego fue declarado responsable de matar al menos a otras seis personas. Mujer.
1. Derek Bentley
El 2 de noviembre de 1952, un oficial de policía fue asesinado a tiros mientras respondía a un robo en Londres. Los sospechosos Christopher Craig y Derek Bentley fueron arrestados en el lugar. Craig, que tenía 16 años en ese momento, admitió haber disparado el tiro fatal, pero Bentley, de 19 años, aún estaba acusado de ser cómplice.
Fue acusado y condenado por asesinato, a pesar de que no había pruebas que lo vincularan con el tiroteo.Todo se basó en lo que dijo el oficial cuando le pidió a Craig que soltara el arma. defensa«Déjalo hacerlo, Chris» fue una clara incitación a cometer el crimen, convirtiéndolo en cómplice.
Derek fue condenado a muerte y ahorcado en 1953, mientras que Craig fue condenado a cadena perpetua porque era demasiado joven para estar en el corredor de la muerte. La condena de Bentley fue anulada por un tribunal de apelaciones en 1998 y fue sentenciado póstumamente. indultocuando todos se dieron cuenta de que realmente no tenía nada que ver con el asesinato.