10 prohibiciones que nunca creíste posibles

¿Crees que cancelar la cultura es algo real? ¿Ha hecho todo lo posible para protestar por una prohibición o participar en una? A veces es bueno ejercer su derecho a la libertad de expresión y compartir sus pensamientos sobre algo que considera una injusticia. Eso podría significar protestar o simplemente dejar de apoyar a una persona o empresa. Lo que funcione para ti. Dicho esto, también ha habido algunas prohibiciones bastante extrañas a lo largo de los años que parecen, si no atroces, al menos bastante difíciles de justificar.

10. A un adolescente se le prohibió decir la palabra «hierba»

La libertad de expresión es un concepto que no todo el mundo comprende del todo. Pase algún tiempo en un foro en línea y se dará cuenta de que algunas personas no entienden que la libertad de expresión no significa que no pueda sufrir las consecuencias de lo que dice, especialmente en el mundo privado o empresarial.

La libertad de expresión significa que puedes expresarte sin censura. Pero en términos más específicos suele significar “del gobierno”. Eso significa que si apoyas causas horribles y tu jefe te despide por ello, entonces es tu culpa por no mantener la boca cerrada. Pero al menos el gobierno no lo hizo, porque eso estaría mal. Y sin embargo sucede.

En 2014, un tribunal ordenó a un adolescente que nunca vuelvas a decir la palabra hierba, al menos en Inglaterra o Gales. Vamos, tómate un segundo con eso.

El niño fue acusado de una larga lista de delitos que incluyen el acoso en serie a sus vecinos. Los acusó de ser informantes de la policía, maldecir a la gente con lenguaje soez, causar daños a la propiedad, robar y portar armas como cuchillos y bates de manera intimidante. Al parecer, esto duró más de dos años.

La palabra hierba aparentemente tiene un significado alternativo: informante de la policía. Así que debemos suponer que el niño les gritaba tanto a sus vecinos que, más allá de la intimidación, las malas palabras, las amenazas, el vandalismo, etc., su uso de la palabra «hierba» fue tan exagerado para la corte. Tuve que ordenarle que se detuviera. Si lo sorprendían diciéndolo de nuevo, podrían arrestarlo y enviarlo a un centro.

9. La Banda de Marcha de Stanford ha sido prohibida en docenas de lugares

Puedes agradecer a las películas de American Pie por cambiar la opinión de todos sobre los niños de las bandas en la década de 1990, pero las bandas escolares reales han estado agitando la olla por más tiempo de lo que piensas y han sido mucho más ofensivas de lo que Alyson Hannigan jamás imaginó.

La banda de música de Stanford es la banda de música más prohibida en la historia del deporte. Eso suena impresionante y confuso y, tenga la seguridad de que es ambas cosas. La banda tiene una larga tradición de gastar bromas, y cosas mucho peores, hasta el punto de que muchas escuelas les han prohibido asistir a eventos deportivos. Stanford es una de esas escuelas.

La historia se remonta a la década de 1960, cuando despidieron al querido líder de una banda. Los estudiantes lo tomaron mal y su reemplazo terminó cediendo el control a los propios estudiantes. Así, como dicen, los internos tomaron el control del asilo. Las actuaciones se han centrado en cosas como Las hemorroides y los genitales voladores de Jimmy Carter entre tantas otras ideas controvertidas.

La banda fue abucheada repetidamente en el rose bowl para cosas tan simples como tocar fregaderos de cocina en lugar de instrumentos o hacer desfilar una vaca sin motivo aparente. Ellos eran excluido de los juegos fuera de casa para 2015-2016 gracias a violaciones de las políticas de acoso sexual, violaciones de drogas, novatadas y más. Ellos han estado prohibido en Notre Dame desde 1930 y de Disneyland desde 1972. El gobernador de oregon Intenté expulsarlos del estado una vez. La lista sigue y sigue.

8. plaza Sésamo Una vez estuvo prohibido en Mississippi mostrar a niños blancos y negros juntos

plaza Sésamo Podría decirse que debería ser una de las cosas menos controvertidas de la historia. Durante décadas, el programa se ha dedicado a ayudar a los niños a comprender las letras, los números, el concepto de compartir y otras cosas básicas y saludables. Y, sin embargo, eso fue demasiado para la gente de Mississippi allá por el año 1970, poco después de su debut.

¿Qué cosa horrible pudo haber sucedido en la calle favorita de todos, llena de títeres, que provocó que la Comisión Estatal de Televisión Educativa prohibiera el programa? Integración racial.

En una votación de 3 a 2, la comisión votó a favor de sacar el programa de la televisión porque mostraba niños negros y niños blancos jugando juntos. Según un miembro, “el Estado tiene suficientes problemas que enfrentar sin necesidad de aumentarlos”, sea lo que sea que eso signifique en este contexto. El suegro de uno de los miembros de la comisión fue el fundador de una organización dedicado a mantener la segregación en las escuelas.

Quizás le sorprenda saber que ninguno de los miembros de la comisión habló oficialmente sobre la prohibición. Sin embargo, una vez que se convirtió en un titular nacional, el estado se sintió avergonzado por la reacción violenta por la elección y rápidamente cambió de opinión, encontrando de repente todo tipo de razones para amar el programa.

7. Todo calmado en el frente oeste Fue prohibido por razones opuestas

Las películas y los libros se prohíben con mucha más frecuencia de la que deberían. Esto suele deberse a que un grupo de personas al azar deja que sus propios prejuicios determinen lo que quieren que otras personas vean y sepan. La actitud es muy parecida a la de un niño pequeño que exige dulces y se niega a reconocer la idea de que sus caprichos no son los que controlan el universo.

Una de las prohibiciones más notables de la historia fue la que sufrió Erich Maria Remarque. Todo calmado en el frente oeste. Quizás sea la única película prohibida por razones diametralmente opuestas en prohibiciones completamente separadas. Alemania lo prohibió por ser anti-Alemania mientras que Polonia acabó prohibiéndolo por ser pro-alemania. Si eso no demuestra que la gente lee sus propios prejuicios en una narrativa, nada lo hará.

La verdad es que es simplemente una película incondicionalmente pacifista; no tiene nada que ver con los países representados, pero las audiencias en tiempos de guerra, y en particular los gobiernos, no estaban abiertos a esa interpretación.

6. Un episodio de Peppa Pig Fue prohibido en Australia

Si no sabes nada sobre Australia, sabes que debes tener cuidado con la vida silvestre allí. Parece que casi todo en Australia te matará felizmente. Esto puede ser una exageración, y por parte de Australia 10.000 especies de arañas, sólo un puñado son realmente peligrosos y sólo dos son mortales para los adultos. Pero los niños son otro asunto, y algunos de los menos venenosos pueden ser más peligrosos para los niños.

Debido al riesgo potencial para los niños, Peppa Pig terminó recibiendo una prohibición a nivel nacional gracias a un episodio con temática de arañas. El episodio estaba destinado a enseñar a los niños que las arañas no son realmente peligrosas y no puede hacerte daño, lo cual es un mal mensaje para enviar en un lugar donde ocurre todo lo contrario.

El programa, que es británico, involucraba al cerdito de dibujos animados. hacerse amigo de una araña llamó el Sr. Piernas Flacas. Y en Gran Bretaña el mensaje probablemente fue bueno, ya que Liverpool nunca ha sido un lugar de moda para las tarántulas que se alimentan de pájaros y las viudas negras. Pero como Australia no puede ofrecer las mismas garantías de seguridad, el episodio tuvo que desaparecer.

5. El Parlamento australiano intentó prohibir la palabra «mate»

Hablando de Australia, uno de los otros estereotipos bien conocidos del país se centra en sus encantadoras expresiones. En particular, la prevalencia de la palabra «compañero» en la conversación cotidiana australiana.

En 2005, el gobierno australiano prohibió el uso de la palabra compañero en el Parlamento, al menos por parte del personal del edificio. Incluso el Primer Ministro pensó que era una mala idea, pero algunos no identificaron “alto funcionario”, quien estaba a cargo del personal parlamentario emitió una orden para que se borrara la palabra de los lugares de trabajo. En concreto, «buenos días, amigo», la frase más australiana jamás utilizada, fue eliminada.

La prohibición fue aparentemente el resultado de dos quejas que el personal no fue tan educado como podrían haber sido, lo que parece mostrar que la gente no sentía que «buenos días, amigo» fuera algo cortés a pesar de ser un saludo literal. La prohibición se levantó en menos de un día.

4. Myanmar/Birmania prohibidos Los Simpsons Sobre los colores

En este punto parece que Los Simpsons Ha estado en la televisión desde la Edad Media. Ha generado una buena cantidad de controversia a lo largo de los años, en particular al principio, cuando “cómeme los pantalones cortos” era ofensivo para algunos tipos más sensibles.

La reacción más inusual ante Los Simpsonsque resultó en la prohibición total de la película, provino de Myanmar/Birmania. Cuando se estrenó la película en 2007, Birmania se encontraba en medio de un conflicto con la Liga Nacional para la Democracia, cuya bandera era rojo y amarillo. Para evitar conflictos y no ser confundidos con mostrar apoyo o incitar a la violencia, el país prohibió Los Simpson debido a su paleta de colores similar.

3. Los mates estuvieron prohibidos en el baile universitario durante 10 años

Los deportes universitarios tienen una larga y salvaje historia de reglas y regulaciones que se parecen mucho a los caprichos o a los jefes del crimen organizado, pero eso no es ni aquí ni allá. Sólo nos centraremos en cómo Kareem Abdul-Jabbar consiguió que se prohibieran los mates durante una década.

El prohibición se remonta a 1967 cuando Lew Alcindor, quien luego se convirtió en Kareem, dominaba la cancha. El hombre medía unos impresionantes 7 pies 2 pulgadas y podía encestar como si fuera su trabajo, que en cierto modo lo era. En su primer juego rompió el récord de puntuación de UCLA y la gente inmediatamente lo odió por cambiar el juego, probablemente en gran parte debido a su raza.

Los mates eran un fenómeno bastante nuevo, a pesar de que se remontaba a los años 30, y tampoco a todos les gustaba. La sensación era que esto era hacer trampa y poner en desventaja a los jugadores más bajos o menos hábiles. Eso es como decir que si golpeas una pelota demasiado lejos en el béisbol, la estás arruinando para los malos bateadores, pero da igual. La liga lo prohibió por completo.

La prohibición se produjo inmediatamente después de que Jabbar y los UCLA Bruins dominaran el torneo de liga. Dos días después de lograr la cima con sus clavadas, el moverse estaba prohibido,.

2. Marlon Brando fue excluido con frecuencia de las salas de chat

Marlon Brando todavía es considerado uno de los mejores actores de todos los tiempos, pero también era conocido por ser tremendamente excéntrico, especialmente en sus últimos años. Basta con mirar en el historias detrás de escena sobre él en el set de La isla del Dr. Moreau.

En sus últimos años, Brando aparentemente descubrió las salas de chat en línea y era un gran admirador. Y, al igual que el resto de la gente en el mundo, enfurecía a los extraños. Esto ocurrió en los inicios del fenómeno del chat en línea, en las salas de chat de AOL. Se conectó de forma anónima y entabló conversaciones con extraños sobre política, un error que la gente todavía comete en Internet hasta el día de hoy.

Cuando la gente le ponía de los nervios, Brando solía maldícelos, lo que provocó que lo prohibieran. Al parecer esta sería la culminación de horas de conversación. esto fue algo que paso sobre una base regular y hay personas que pueden dar fe de haber conocido y hecho amistad con Brando en estas salas.

1. El Reino Unido prohibió a un hombre tener relaciones sexuales porque su coeficiente intelectual era demasiado bajo

¿Qué opina de las violaciones de derechos humanos? Éste es fantástico y sale de la nada. En el año 2011, un tribunal del Reino Unido dictaminó que un hombre no podía tener relaciones sexuales legalmente porque su coeficiente intelectual era demasiado bajo. El hombre de 41 años no era un criminal, no estaba siendo prohibido por haber hecho cosas terribles. En cambio, tiene una discapacidad de aprendizaje y un coeficiente intelectual de 48, que se considera bastante bajo.

La preocupación provino del consejo local del hombre, quien se refirió a él como si tuviera un «vigoroso deseo sexual». Su vivienda se proporciona a través de algún tipo de programa gubernamental y tenía un novio que vivía con él, por lo que sabían que estaba teniendo relaciones sexuales. Se dictaminó que él No podía entender las posibles consecuencias. de sus acciones, en particular riesgos para la salud, por lo que ya no se le permitía tener relaciones sexuales.

En Gran Bretaña, un Tribunal de Protección puede decidir que las personas consideradas carentes de inteligencia lo hagan por sí mismas. Esto puede incluir incluso abortos forzados o la interrupción del soporte vital.