10 razones inesperadas para rechazar trasplantes de órganos

había 39.000 trasplantes de órganos Se implementó en 2020. Se trata de un montón de operaciones que pueden salvar vidas. Sin embargo, también vale la pena señalar que hay 106.572 personas en la lista de donantes. Por lo tanto, su necesidad supera con creces su capacidad para satisfacerla. Esta es parte de la razón por la cual existen criterios estrictos para calificar para un trasplante de órganos. Desafortunadamente, no todos estos criterios y razones son buenos.

10. Antecedentes penales

Al considerar por qué un hospital otorga o se opone a un trasplante a alguien, inevitablemente se conforman con uno, especialmente cuando se trata de un rechazo. Si un paciente que necesita el hígado no deja de beber, es una causa de rechazo al trasplante. Del mismo modo, los pacientes de trasplante de pulmón serán rechazados si continúan fumando. Pero a veces dicen «Disconformidad.. «

En la terminología de trasplante de órganos, puede significar mucho. Por ejemplo, el temor de que el paciente no pueda tomar medidas para asegurar una recuperación saludable después del hecho. En 2013, para Anthony Stokes, de 15 años, el incumplimiento fue la razón por la que se le negó un trasplante de corazón que le salvó la vida. Oficialmente, significaba que el chico tenía antecedentes de malas notas y de pasar tiempo en la escuela de formación juvenil. Básicamente, el hospital se negó a salvarle la vida porque tenía antecedentes penales. A la edad de 15 años.

Después de que salió a la luz la historia, el hospital revisó milagrosamente su posición y cambió de opinión.El niño al que le dieron una vida de 6 meses. Permitir cirugía Y tengo un trasplante.Stokes dos años después, con un último giro trágico Murió en un accidente automovilístico Después de huir de la policía.

9. Estado de vacunación

La pandemia de Covid-19 tuvo más altibajos que el saltador, pero uno de los crecimientos más lentos fue la diferencia entre vacunados y no vacunados. Las personas no vacunadas han descubierto que cada vez más mundos ya no les dan la bienvenida. Se cerraron restaurantes, cines y fronteras a quienes no pudieran acreditar el estado de la vacuna. También puede tener sentido que si no puede comer en el interior sin vacunarse en un restaurante, ni siquiera puede recibir un trasplante de pulmón.

Sobre la mitad del mundo Los hospitales vacunados, incluido alrededor del 64% de los Estados Unidos, están comenzando a tomar medidas severas contra los hospitales no vacunados de manera seria. En particular, se negó a someterse a un trasplante de corazón a DJ Ferguson, de 31 años. Esto se debe en parte a que no ha sido vacunado.

Según el hospital, toman Estado de la vacuna Considere las opciones de estilo de vida cuando decida quién será elegible para un número muy limitado de trasplantes de órganos con el objetivo de maximizar el potencial de supervivencia del receptor. En otras palabras, si no quiere vacunarse contra una enfermedad que probablemente lo mate debido a un sistema inmunitario debilitado después del trasplante, en primer lugar, no se molestarán con el procedimiento. Después del trasplante, el sistema inmunológico del paciente es casi inexistente, por lo que las vacunas son esenciales para sus ojos.

8. Juego de números

Alrededor 40% de frutas y verduras Lo que se produce en la granja se tira a la basura antes de que los consumidores lo vean por razones distintas a la fealdad. Ni siquiera puedes vender productos imperfectos porque se cree que no puedes venderlos, lo cual es un gran desperdicio. ¿Quién quiere una manzana imperfecta? Probablemente mucha gente, pero no es aquí o allá. Y resulta que esta misma actitud se aplica a los órganos humanos.

Los órganos defectuosos comenzaron a ser rechazados en 2007 con cambios en los estándares federales por las métricas utilizadas para determinar dichas etiquetas. Esto era esencialmente una cuestión de beneficios. Los órganos imperfectos, como los receptores muy enfermos, pueden ser una cirugía de alto riesgo. Cuanto mayor sea el riesgo de la cirugía, menos probable es que tenga éxito. Demasiadas cirugías fallidas bajarán la clasificación de los hospitales y reducirán los fondos federales.Entonces, para mantener alta su reputación, simplemente Realizar menos portabilidad E ir solo a lo que ellos consideran una cirugía «cierta».

Esta visión enfrenta la idea de lo que significa la cirugía de trasplante en primer lugar, y la idea de que la persona más enferma merece un órgano primero. Después de que se publicó el informe que describe esto, se cambiaron los criterios para permitir que los hospitales hicieran más fallas quirúrgicas sin perder dinero, pero todavía parece ser una medida de financiación.

7. Pacientes rechazados por ser demasiado pobres

Imagínese saber que su corazón es débil y que, si quiere sobrevivir, necesitará un trasplante. Ya sabemos que hay 100.000 personas esperando órganos, y solo una pequeña parte de ese número está girando. Pero suponiendo que, por lo demás, goza de buena salud y marca todas las casillas correctas de elegibilidad, debe estar en la parte superior de la lista.Ahora imagine que el costo promedio de un trasplante de corazón ha terminado $ 1.3 millones..

Parece extraño sugerir que se le puede negar un procedimiento para salvarle la vida porque no puede pagarlo, pero resulta que sí. A Header Martin se le negó un trasplante de corazón porque sus finanzas no podían hacer el trabajo para cubrir su trabajo.El hospital la recomendó. Empezar a recaudar fondos Para retirar al menos $ 10.000.

A los pacientes se les exige rutinariamente que demuestren que pueden pagar por adelantado antes de que se avance en la posibilidad de un trasplante. El corazón es el más caro, pero incluso los riñones pueden llegar a costar hasta 400.000 dólares. Además, hay supresores de rechazo de $ 2,500 por mes, y siempre que planifique su vida después de la cirugía, debe tomarlos exactamente.

Muchos destinatarios lanzan campañas de GoFundMe, pero si el dinero no fluye, los órganos tampoco.

6. Riesgo potencial de falla

Obviamente, como la persona promedio, no sabemos la misma información que tienen los profesionales médicos cuando deciden quién recibirá un trasplante de órganos y, en efecto, quién vivirá y quién morirá. Pero podemos hacer algunas suposiciones que tienen sentido. ¿Qué debería ser correcto en un sentido subjetivo? Cuando escucho que mi bebé necesita un trasplante de corazón, nos parece fácil. Por supuesto, el bebé pasará a la parte superior de la lista. Es un bebé.

En 2013, a un bebé de cinco meses que nació con un defecto cardíaco se le negó un trasplante de corazón. Ya habían fallado dos operaciones y estaba en insuficiencia cardíaca. Iba a morir. Los médicos dijeron que su condición lo ponía en riesgo de tumores e infecciones. Pero cuando su madre investigó su condición en línea, no pudo encontrar una sola mención de que ese fuera el caso. El médico se lo confirmó.

Una de las cosas que sabía era que los niños en estado de hijo a menudo crecían. Discapacidad severa Ella creía que esa era la verdadera razón. sucedió lo mismo niña de 3 años Personas que necesitan un trasplante de riñón. Y se sabe que las personas están fuera de la lista de trasplantes por discapacidad intelectual, que pronto comenzará, lo que fue un ataque preventivo a los bebés que no tuvieron tiempo de crecer de ninguna manera.

5. Discapacidad intelectual

Uno de los mayores problemas morales que ha enfrentado la industria médica con respecto a los trasplantes es qué los descalifica para ser trasplantados. Y ningún problema es tan discutido como la discapacidad intelectual.Para algunos, es literalmente Residuos de órganos Trasplante a personas con discapacidad intelectual.

No en vano, este problema se ha producido, se ha lanzado a los medios de comunicación y probablemente se hayan firmado algunas peticiones. Pero no ha habido mucho progreso. Para 2021 Discriminación contra las personas con discapacidad Puede presentarse ante el Congreso. Todavía no hay reglas oficiales para los libros, y los hospitales de todo el país continúan rechazando los trasplantes porque las personas con discapacidad intelectual no pueden cuidarse a sí mismas adecuadamente y, por lo tanto, no pueden hacer el mejor uso de sus órganos.

4. Resultado de prueba incorrecto

Tenemos mucho 12 millones Error de prueba de diagnóstico en los Estados Unidos cada año. Decenas de miles de personas mueren cada año como resultado de negligencia médica. Más de 22.000 Según investigaciones recientes, algunos de estos números son definitivamente el resultado de errores de prueba. Pero, ¿qué sucede si se necesita una prueba para determinar quién recibirá un trasplante de órgano? Bueno, eso también se puede arruinar.

Una mujer que necesitaba un trasplante de hígado notó que fue rechazada de la lista cuando el médico decidió que estaba bebiendo alcohol. Obviamente, eso sería una gran descalificación para el hígado. No querrás darle a alguien uno nuevo que solo está tratando de destruir. Pero el problema era que las mujeres no bebían.

El problema de probar esto es que los médicos tienden a no creerle al paciente si éste tiene pruebas inconsistentes. Y no necesariamente están equivocados al respecto, y muchos pacientes mienten. Pero eso no significa que todos lo hagan.En este caso resultó ser mujer. La vejiga estaba produciendo su propio alcohol... Después de una mayor investigación del caso, finalmente fue reconsiderada para un trasplante.

3. Consumo de marihuana

36 estados Actualmente, permitimos el uso de marihuana medicinal, la mitad de la cual es para fines recreativos. UN Número de países En todo el mundo, su uso ha sido legalizado, o al menos criminalizado, en muchas situaciones.

A pesar de su legalidad, se le puede negar la portabilidad a las personas que lo usan porque es legalmente requerido. Timoteo Garon murió Tras ser rechazado por el hígado por su consumo de marihuana. El hospital dijo que no era el único factor para determinar la elegibilidad del paciente, pero el abogado de Gallon no estuvo de acuerdo.

El médico de Gallon le recetó marihuana para lidiar con las náuseas y el dolor causados ​​por su condición. El hospital dijo que tuvo que suspender la droga durante seis meses, pero ni siquiera vivió tanto tiempo. Recomendaron un programa de 60 días, pero su condición era demasiado avanzada para ello.

2. Historia de abuso de alcohol

Hasta ahora, hemos abordado la idea de que los trasplantes pueden rechazarse en función de un historial de abuso de sustancias. En particular, a las personas con antecedentes de consumo de alcohol se les puede rechazar el hígado. Sobre el papel, eso tiene sentido. Pero en realidad, a menudo puede ser discriminatorio.

A las mujeres aborígenes canadienses se les negaron los trasplantes de hígado debido a su historial de consumo de alcohol. Se sospechaba que el paracetamol en realidad dañaba el hígado y, aunque en el pasado había tenido problemas para beber alcohol, parecía estar tranquilo cuando necesitaba cirugía. Sin embargo, ella fue rechazada..

Indígenas en BC también rechazado Después de que no cumplió con la política de abstinencia de seis meses, la Columbia Británica la estableció para las personas que necesitaban el hígado. Los indígenas canadienses se deben a muchas condiciones sistemáticas, desde el abuso en las escuelas de vivienda, la pobreza, la prosperidad en Canadá e incluso las políticas racistas que han afectado gravemente su capacidad de supervivencia.Tiene una tasa desproporcionadamente alta de alcoholismo en la comunidad. El requisito de abstinencia fue cuestionado como discriminatorio por estas razones.

El incidente que mencioné anteriormente ocurrió en 2019, pero se dice que la política se revocó en 2018.El comité de trasplantes llama a esto un error, y los hombres volver a la lista Recibir un trasplante.

1. El padre violó la libertad condicional

Lo único peor que rechazar un órgano por lo que has hecho es ser rechazado por lo que ha hecho otra persona. Eso es lo que le pasó a AJ Burgess, de 2 años.

Burgess nació prematuramente y necesitaba un riñón. Su padre era una pareja perfecta y tenía muchos riñones. Parecía una cuestión de rutina.Sin embargo, el hospital se negó a hacer el trasplante porque su padre lo tenía. Tiempo para violaciones de libertad condicional.. El hospital dijo que necesitaba información sobre la libertad condicional y la libertad condicional, lo que le permitiría confirmar que estaba haciendo todo lo posible durante tres o cuatro meses antes del trasplante.

Afortunadamente, después de la protesta Otro riñón a juego Después de todo, Burgess recibió un trasplante.