10 razones principales por las que las mujeres no pueden practicar deportes

Si alguna vez le preguntaste a tu profesor de inglés: «¿Puedo ir al baño?» conoces la diferencia entre permiso y capacidad.

Cuando se trata de mujeres que practican atletismo, ambos se les niega sistemáticamente. Como un calcetín pegado al interior de un suéter, la sociedad tiene un vínculo estático con ciertas ideas sobre género, entretenimiento, diversión limpia y competencia. En conjunto, estas ideas constituyen una barrera de entrada significativa para las mujeres interesadas en los deportes; uno que, incluso cuando las mujeres lo desafían, el resto de nosotros lo reforzamos.

Las mujeres pueden representar casi la mitad de todos los fanáticos de los deportes, pero eso no borra la línea que separa «mirar» de «jugar» los juegos que aman. Así que levántese para escuchar el himno nacional y siga leyendo para ver por qué en el juego de la igualdad, el marcador se ve decididamente sombrío.

10. Los deportes son para guerreros

La frase “es solo un juego” no tiene cabida en los deportes competitivos.

No son meros juegos; tanto para los competidores como para los espectadores, los deportes son medidas críticas de identidad cuyas raíces van directamente a nuestra historia de guerra tribal. En el campo y en las gradas, las competencias atléticas se han convertido en representantes del instinto humano de competir por la supervivencia.

La brecha entre el deporte y el ejército siempre ha sido estrecha; históricamente, fue inexistente. Atletas y soldados eran lo mismo–Entrenamiento para alcanzar la máxima condición física para prepararse para el combate, entrenar en casa como preparación para el combate en el extranjero. Incluso se vieron los Juegos Olímpicos como una forma de determinar qué estados tenían el favor de los dioses; en lugar de afirmar su dominio a través de la guerra abierta, los atletas exhibieron su destreza guerrera a través del deporte. Era algo así como la Guerra Fría, pero la distensión dependía de los luchadores y velocistas, más que de las ojivas nucleares.

Debido a que históricamente los hombres han dominado a los militares, se deduce que sus juegos de guerra estarían igualmente dominados por hombres.

Los deportes más populares fueron desarrollados por hombres, para hombres, como una forma de probar y perfeccionar su hombría. Y aunque desde entonces la participación se ha abierto para incluir a las mujeres, persiste la concepción fundamentalmente de género del deporte.

El ejército sigue siendo el ejemplo perfecto de esto: Departamento de Defensa de Estados Unidos se dio cuenta, al cambiar sus reglas para permitir que las mujeres soldados sirvieran en roles de combate, que tenía que ponerse al día en términos de equiparlas para el combate, literalmente, su el equipo tuvo que ser rediseñado para mujeres.

También existe una pregunta persistente sobre si el entrenamiento militar y la aptitud física se verán comprometidos para acomodar a las mujeres soldados. La idea de que las mujeres pueden luchar, servir y competir al mismo nivel que los hombres socava la larga tradición de mujeres ser el sexo «más débil» o «más justo» y violar la tradición hace que la gente se sienta incómoda en general.

Puede que a las atletas femeninas no les falte el equipo adecuado, pero el sistema y el negocio de los deportes siguen siendo un legado completamente masculino.

9. Las mujeres sufren más lesiones

Ese legado de la dominación masculina es especialmente importante a la luz de las diferencias críticas entre la anatomía masculina y femenina.

Debido a que los deportes fueron diseñados para ejemplificar la condición física masculina, juegan con las fortalezas naturales de los hombres, literalmente. Cuando llegan a la pubertad, los cuerpos de los hombres producen más testosterona, lo que desencadena un mayor crecimiento muscular, además de ayudar a alimentar la agresión y los instintos competitivos. Los cuerpos de las mujeres, a su vez, producen más estrógeno, lo que les ayuda a retener más grasa de forma natural.

Si bien nada de esta biología significa que las mujeres son intrínsecamente incapaces de competir o desempeñarse al mismo nivel que los hombres, sí significa que tienen que trabajar más duro para cumplir con los mismos estándares de aptitud física.

Y no es solo el camino hacia la aptitud lo que difiere entre los sexos.

Hay un tamaño de muestra más grande de jugadores de fútbol que han sufrido conmociones cerebrales, por lo que, en términos absolutos, hay más atletas masculinos que sufren lesiones traumáticas en la cabeza que mujeres. Probablemente esta sea la razón por la que Will Smith protagonizó una película sobre el tema, y ​​los medios nacionales han designado conmociones cerebrales una «epidemia» en los deportes masculinos.

Pero en términos de frecuencia, las atletas sufren conmociones cerebrales y otras lesiones. a un ritmo mucho más alto que los hombres–En cualquier lugar del 50% al 500% dependiendo del deporte. También hay evidencia que sugiere diferencias entre cómo los cuerpos masculino y femenino responden a las conmociones cerebrales, agravando aún más el problema.

Fuera del ámbito profesional, existe una tendencia a ignorar el hecho de que diferentes niños (de ambos sexos) madurarán y se desarrollarán a diferentes ritmos, y que El entrenamiento atlético debe tener en cuenta estas diferencias de desarrollo.. Por supuesto, la presión sobre los niños para que se especialicen (elegir un solo deporte y entrenar exclusivamente para esa selección) no deja mucho espacio para que los entrenadores y los padres se adapten a la individualidad. La especialización se correlaciona directamente con mayor riesgo y tasas de lesiones en ambos sexos, pero también se correlaciona con competir por fondos limitados para becas universitarias y una oportunidad de convertirse en profesional.

Sin embargo, las niñas son especialmente las que se quedan cortas aquí, porque tienen la doble desventaja de volverse más vulnerables físicamente a las lesiones deportivas (gracias a la pubertad) al mismo tiempo que aumentan las apuestas para la participación y el entrenamiento más intenso.

El efecto neto es que las chicas atléticas son interrumpir sus carreras atléticas porque entrenan demasiado y compiten con demasiada intensidad a una edad demasiado temprana, y no es lo suficientemente sostenible como para convertirse en profesionales o tener una carrera profesional duradera.

Las atletas femeninas ya tienen que hacer tonterías por practicar los mismos deportes con reglas diferentes, supuestamente para protegerlas del riesgo total de los deportes masculinos. Pero los deportes masculinos conllevan un enorme riesgo de lesiones y una cultura de machismo caricaturesco–Para empezar, son una exageración de la masculinidad. Por lo tanto, las atletas femeninas son propensas a tasas más altas de lesiones y están sujetas a críticas por jugar versiones diluidas de los deportes reales, también conocidos como masculinos.

8. Trivia

Entre la venta de entradas, los registros de asistencia y la audiencia de transmisión, hay un vacío bastante claro entre los deportes masculinos y femeninos. La historia es parte del problema: los fanáticos de los deportes aman la historia de sus equipos, mascotas y deportes en general; los deportes femeninos simplemente no pueden competir con eso, porque simplemente no tienen el mismo legado histórico.

Los fanáticos quieren hacer preguntas tontas sobre quién ganaría en los enfrentamientos de fantasía, qué legado del programa es más importante, qué lista muestra la mayor promesa en qué elemento del juego y, de lo contrario, sumergirse en todo tipo de minucias estadísticas para intentar determinar quién es el desvalido en cualquier enfrentamiento.

No es una cuestión de si las mujeres pueden actuar, hacer jugadas milagrosas de último minuto o lograr remontadas desafiantes, es si hay un perdedor claro para empezar.

Sin estos legados dinámicos y ricos en datos, los deportes femeninos generan menos rivalidades orgánicas y brindan a los fanáticos menos oportunidades de generar suspenso. Las narrativas que engrandecen los deportes masculinos y hacen que cada competencia parezca una lucha a vida o muerte entre el bien y el mal se alimentan de trivialidades, y las bases de fans usan esta trivia para hacer de la lealtad a un equipo determinado una parte clave de su identidad. La historia permite que los «verdaderos» fans se distingan del tren; las recitaciones estadísticas son el shibboleth que permite a los fans vincularse.

Tener más datos facilita la producción de más gráficos, por lo que los deportes masculinos ganan en todos los concursos de números por pura inercia. Como resultado, los equipos femeninos advenedizos son eclipsados ​​perpetuamente por sus homólogos masculinos.

7. Falta de promoción

Incluso en ausencia de datos concretos, tanto los espectadores como las emisoras se apresuran a ofrecer una serie de explicaciones (inexactas) en cuanto a por qué los deportes femeninos se ven afectados por la televisión.

Que el vandalismo de los fanáticos de los deportes masculinos no haya penetrado entre los espectadores de los deportes femeninos no significa que no haya interés y entusiasmo por ambos, sin embargo, el contraste todavía se usa como evidencia de que la gente no quiere ver a las mujeres practicar deportes.

Los aparentes desequilibrios de la demanda se deben, al menos en parte, al hecho de que los deportes masculinos eran populares antes de que la televisión abierta se volviera omnipresente, mientras que los deportes femeninos han tenido que avanzar desde los márgenes. Y cada vez que los deportes femeninos tienen tiempo en el aire, el Las transmisiones están fuertemente estereotipadas y tienen un género. por la duración.

Valores de producción para transmisiones de deportes masculinos tienden a ser mucho más altas (cámara lenta, repetición instantánea, múltiples ángulos, un robot de fútbol animado por computadora llamado “Cleatus”), mientras que las transmisiones deportivas femeninas tienden a quedarse atrás de la vanguardia.

Por supuesto, también existe la percepción de que los deportes femeninos no son la versión «real» de los deportes en los que participan ambos sexos: WNBA vs NBA, Softbol vs béisbol, etc.

Este argumento es paralelo a la preocupación por los estándares de entrenamiento militar: si el compromiso es necesario para permitir la participación femenina, ¿cuál es el punto? Se supone que los deportes profesionales representan a los atletas que compiten al más alto nivel; ¿Quién quiere ver una versión diluida?

Entonces, en lugar de sintonizarnos para ver lo que las mejores atletas son realmente capaces de hacer, los espectadores y fanáticos asumen que los hombres son intrínsecamente mejores, más fuertes y más rápidos. Los equipos femeninos no solo compiten entre sí, también compitiendo contra todos los deportes masculinos.

La falta de espectadores / falta de ciclo de promoción es como una serpiente que se muerde la cola, porque los mitos perpetúan el problema y difieren la responsabilidad de resolverlo.

6. Título IX

En 1972, el Congreso promulgó Título IX de las Enmiendas a la Educación–Más comúnmente conocido como Título IX. La intención detrás de la ley, firmada por el presidente Nixon, era prevenir la desigualdad en los deportes al exigir un financiamiento equitativo. Se convirtió en ilegal que cualquier programa educativo o deportivo que recibiera fondos federales discriminara por motivos de sexo. La ley ha sido impugnada y enmendada repetidamente a lo largo de los años, porque el «dinero» y la «igualdad» son temas delicados, y los esfuerzos para abordarlos generalmente se convierten en un juego de suma cero.

Tal ha sido el caso del Título IX.

Dado que los deportes profesionales son técnicamente empresas privadas, el Título IX no rige directamente la cantidad de dinero o la atención que se presta a los equipos profesionales femeninos. Pero dado que las becas universitarias generalmente caen bajo el ámbito de la ley, la mayor influencia del Título IX ha sido inclinar la balanza para que haya más becas y programas deportivos disponibles exclusivamente para estudiantes-atletas.

En efecto, las escuelas que temen las sanciones federales han sustituyó la «proporcionalidad» en lugar de la igualdad. Eso significa que la financiación y las oportunidades corresponden a la demografía sexual institucional, más que a la demanda. Si una escuela es mayoritariamente femenina, pero el interés en los deportes es mayoritariamente masculino, la escuela debe gastar dinero en la promoción de los equipos femeninos o recortar el equipo masculino para evitar una brecha de proporcionalidad.

Debido a que el fútbol es desproporcionadamente grande y costoso, los deportes femeninos en todas las demás categorías necesitan más becas para compensar el problema en las principales escuelas de fútbol, ​​lo que molesta a los atletas masculinos que ven esto como un trato injusto.

El dominio cultural del fútbol, ​​junto con el ciclo de promoción-fandom-audiencia que se utiliza contra los programas de mujeres nacientes, les impide alcanzar su máximo potencial de ingresos y publirreportajes. Futbol universitario, a pesar de ser un agujero negro tragarse dinero, la salud de los estudiantes y los estándares académicos en igual medida, parece un mártir del Título IX, y los activistas por los derechos de los hombres se deleitan con la aparente evidencia del sexismo inverso.

En lugar de hacer algo sobre la relación perversa entre el universidades, ligas profesionales y estudiantes deportistas, El Título IX esencialmente ha agravado y magnificado los problemas preexistentes y ha aumentado las apuestas para todos los atletas y fanáticos.

5. La brecha salarial

La brecha salarial de género es difícil de medir con precisión, porque la causa de las disparidades salariales no siempre se debe a una discriminación manifiesta. Con las mujeres que dejan el trabajo para criar a sus hijos, o que trabajan en trabajos a tiempo parcial más que los hombres, o simplemente eligen ingresar a campos menos lucrativos, hay lugar para la ambigüedad. ¿Son las mujeres sistemáticamente intimidado de entrar en el campo STEMs o negociar salarios? Quizás.

Pero esa ambigüedad está completamente ausente de los deportes, que pagar de forma clara y cuantificable a las atletas femeninas menos que sus homólogos masculinos.

La Equipo de fútbol femenino de EE. UU. Es un ejemplo especialmente atroz: el equipo de 2015 ganó la Copa Mundial de la FIFA mientras que el equipo masculino perdió en la primera ronda. Por su esfuerzo, el equipo femenino obtuvo un bono de $ 2 millones, mientras que los hombres recibieron $ 8 millones. Cuando se considera que el fútbol atrae a espectadores de todo el mundo, a diferencia de la mayoría de los otros deportes masculinos en los EE. UU., Y que el equipo femenino atrae habitualmente a más espectadores y fanáticos que el equipo masculino, la disparidad es aún más discordante.

Entonces, mientras los Campeones del Mundo demandan por discriminación salarial, el La NFL está discutiendo si a sus jugadores se les paga lo suficiente … en relación con el salarios promedio multimillonarios de los otros deportes importantes solo para hombres en los EE. UU.

Para ser justos, parte del argumento en la NFL es que sus jugadores asumen más riesgos que otros deportes, como lo demuestra la tasa de conmociones cerebrales y otras lesiones crónicas en el fútbol americano. Según esa lógica, todas las atletas deben recibir un aumento.

4. Falta de las líneas laterales

La el alcance del Título IX es bastante limitado, en comparación con el espectro completo de ocupaciones en el atletismo que no son «atletas».

Como lo demuestran los océanos de visores y cascos a lo largo de las líneas laterales de cualquier juego de fútbol, ​​los equipos modernos dependen de un personal de apoyo masivo: entrenadores, preparadores físicos, coordinadores, médicos, promotores, gerentes, sin mencionar los roles independientes del equipo como comentaristas, deportes periodistas o árbitros. Al igual que los militares, los deportes son un microcosmos de la sociedad y tienen su propia versión especializada de prácticamente todas las ocupaciones que se puedan imaginar.

El Título IX se enfoca exclusivamente en dar a las mujeres la oportunidad de jugar, pero no crea un camino para ingresar a ninguna de estas posiciones paralelas. Eso significa las mujeres están masivamente subrepresentadas incluso en posiciones no atléticas. Este patrón persiste si el equipo está colegial, juventud, o incluso en un liga femenina.

Esta falta de visibilidad tanto en el campo como en los márgenes refleja naturalmente los problemas en todas las demás industrias que están dominadas por los hombres: las mujeres son reacias a ir donde no se ven a sí mismas como bienvenidas. La percepción de la desigualdad se vuelve autocumplida, ya que las mujeres calificadas se desvían de perseguir campos que no esperan aceptar.

3. Caliente o no

Incluso cuando llegan a las grandes ligas, las mujeres no se toman en serio como atletas. Independientemente de lo que sean, las atletas femeninas siguen siendo mujeres y, alternativamente, se espera que oculten o acentúen ese hecho.

Un argumento común es que si las mujeres en el deporte vestida mas provocativamente, obtendrían más espectadores, fanáticos y dinero. Después de todo, las reglas son diferentes para las mujeres; no es como si fueran atletas reales, por lo que también pueden aprovechar el hecho de que todos ya las están sexualizando y aprovechar sus fortalezas.

De hecho, debido a que las atletas femeninas no son modelos delgadas como un tren, pero logran combinar una buena apariencia con una buena salud (gracias a todo ese entrenamiento), algunas consideran que es un progreso para ellas ser aparece en revistas de moda y se muestran como iconos de belleza. Jugar para la multitud (masculina), nuevamente, se imagina como su mejor oportunidad de fama, fortuna y visibilidad para otras chicas que están considerando una carrera atlética.

Para otros espectadores, ropa deportiva con un alto grado de género disminuye el estatus de las mujeres deportistas y, por extensión, de las mujeres en general. Si la función fuera la primera consideración, los hombres y las mujeres se parecerían mucho más a un deporte que al deporte y tendrían más posibilidades de ser tomados en serio y por igual.

Pero independientemente de los uniformes que usen para competir, las atletas todavía tienen que lidiar con un imagen pública altamente sexualizada, y tanto un medio como una base de fans que les obliga a explicar y justificar constantemente qué identidad viene primero: ¿mujer o deportista? Cualquiera que sea la respuesta que brinden, por supuesto, el público ya ha tomado su propia determinación y, como es habitual, el consentimiento no tiene nada que ver con eso.

2. Celebridades

La relativa novedad de los deportes profesionales y universitarios femeninos significa que han tenido menos oportunidades para que las jugadoras estrella se destaquen. Los deportes tienen que ver con la adoración de héroes, después de todo, y los fanáticos necesitan celebridades que puedan estudiar obsesivamente, criticar y cuyos recuerdos esotéricos, como Fotos del anuario «antes de que fueran famosos»-ellos pueden acumular.

No tienes que seguir el baloncesto para reconocer el nombre de Michael Jordan, ni saber nada sobre béisbol para que Babe Ruth te suene. Si bien los hombres tienen un verdadero panteón de destacados para todos los deportes que se remontan a generaciones, las mujeres no han tenido muchas oportunidades de obtener el reconocimiento y el atractivo generalizados.

Casi todos los demás elementos de esta lista se incorporan a este: la tasa de lesiones, especialmente el final de la carrera, impide que las atletas prometedoras alcancen su potencial, tanto como competidoras como modelos a seguir. La renuencia del público a permitir que las mujeres actúen como avatares de gladiadores significa que descartamos las estadísticas que presentan como atletas, su desempeño es menos válido porque no están jugando una versión “pura” del deporte. Debido a que no esperamos una gran audiencia, no invertimos tanto tiempo en construir narrativas para transmitir sobre rivalidades, historias de Cenicienta o personalidades polarizadas.

Para aquellos que logran ganar algo de notoriedad y celebridad, el lente de la sexualización invariablemente sube, de modo que en lugar de atraer a los fanáticos de los deportes a sus juegos, obtengan elogios o críticas según las actividades extracurriculares a las que se les pueda convencer.

1. Infancia

Si todo esto suena conspirativo, relájese, no hay un plan patriarcado secreto para oprimir a las mujeres a través del atletismo; lo hacemos por nuestra cuenta, a través del condicionamiento de roles de género que reforzamos comenzando con los niños y continuando a lo largo de sus vidas.

Una de las razones clave por las que las atletas femeninas son más propensas a lesionarse es porque tendemos a darles instrucción y corrección menos tempranas en operaciones atléticas. “Lanzar como una niña” o “correr como una niña” son fenómenos reales, pero solo porque las niñas son excluidas con tanta frecuencia de estas actividades desde el principio y se les proporciona un modelo de roles menos directo para superar esta exclusión.

Porque tenemos elevó las apuestas de los deportes En todo el espectro, al vincular cada nivel de competencia en un continuo que conduce a becas universitarias y costosas barreras de pago por jugar, las niñas se ven obligadas a entrenar más duro, hacer más para superar sus cuerpos femeninos, que son una desventaja cuando no lo han hecho. enseñaron la forma adecuada o tuvieron suficiente refuerzo mientras gravitaban hacia el atletismo.

Los padres, lamentablemente, son parte del problema. El alto costo de la participación deportiva significa que los padres deben decidir desde el principio si van a apoyar o no los intereses de sus hijos. Si están en conflicto, ese mensaje mixto puede manifestarse como enseñar a sus niñas a ser femeninas y atléticas, sin ayudarlas a reconciliar la naturaleza anti-femenina de las actividades dominadas por los hombres.

Solo a través de la observación, las niñas aprenden a comportarse de manera diferente a los niños, incluso antes de que sus cuerpos comiencen a cambiar significativamente. Ésta, dicho sea de paso, es la diferencia entre sexo y género: el primero es biología, el segundo es social. Tenemos el hábito de combinar los dos, razón por la cual las niñas reciben mensajes tan contradictorios sobre lo que es o no un comportamiento aceptable, y si están siendo lo suficientemente femeninas cada vez que se desvían de la línea arbitraria que rige el género y lo vinculan al sexo.

Desde que decidimos desde el principio que la guerra, los deportes y la competición eran todos actividades inherentemente masculinas–Con la ayuda del más suave empujoncito de la biología en forma de testosterona– hemos terminado con toda una máquina de condicionamiento social inconsciente que dificulta que las niñas se interesen en los deportes, identifiquen modelos femeninos y participen de forma segura en cualquier evento. edad.

Las niñas que quieren practicar deportes se enfrentan a una crisis de identidad, una que tendrán que afrontar constantemente mientras jueguen, porque la única forma en que la sociedad puede reconciliar a un deportista no masculino competente es enmarcar todo lo que hacen con suposiciones sobre sus necesidades. sexualidad.