10 verdades incómodas sobre la revolución estadounidense

La Revolución Estadounidense y los padres fundadores están prácticamente deificados en la América moderna y muchas de las figuras más importantes de la época se han convertido en casi semidioses de los mitos y leyendas estadounidenses. Sin embargo, la verdad es que gran parte del razonamiento de la revolución no fue tan puro como los libros de historia lo hacen parecer, y aunque puede ser increíblemente popular ahora, el hombre común en el día, más o menos, era menos que entusiasmado de una forma u otra. La Revolución Americana puede haber sido el mayor triunfo de los primeros Estados Unidos, pero las cosas no siempre fueron lo que parecían y los estadounidenses no podrían haberlo logrado sin mucha ayuda externa.

10. George Washington no fue un genio militar singular

George Washington es probablemente el estadounidense más popular y no controvertido de la historia, y por muy buenas razones. Presidió las fuerzas revolucionarias mientras buscaban obtener la libertad de las colonias de Gran Bretaña. Se las arregló para mantener la moral de sus hombres a través de la adversidad extrema, hizo un par de ataques furtivos muy inteligentes y, en general, logró congraciarse tanto con la gente que prácticamente le suplicaron que fuera presidente después, y muchos se sintieron decepcionados cuando no buscó un tercer mandato, sentando un precedente que duraría hasta que finalmente fue roto primero por la familia Roosevelt con un intento, y luego finalmente con el éxito de ganar un tercer mandato en el cargo.

Sin embargo, aunque hoy en día la mayoría de la gente en los Estados Unidos lo considera una de las mentes militares más grandes de todos los tiempos, muchos historiadores no están de acuerdo. La verdad es que el general Washington perdió muchas más batallas de las que ganó y pasó la mayor parte del tiempo huyendo de las peleas. Su victoria más famosa, el cruce del Delaware, fue un ataque furtivo que habría fallado si no fuera por un comandante británico que hizo caso omiso de una nota de advertencia. Su victoria más famosa fue una combinación de suerte e ineptitud enemiga. George Washington hizo un buen trabajo al mantener la moral y dar ejemplo para todo el país, y fue muy bueno para evitar que su ejército fuera inmovilizado o capturado. Sin embargo, el mérito real de las geniales maniobras militares, en la mente de la mayoría de los historiadores, es de generales como Nathaniel Green, sin quien el esfuerzo bélico probablemente se habría perdido por completo.

9. Los británicos estaban increíblemente delgados y todavía necesitábamos la ayuda de sus enemigos más fuertes

La Revolución Estadounidense es vista con gran orgullo por la mayoría de los estadounidenses, por lo que es realmente fácil para los estadounidenses desempeñar su propio papel y olvidar lo cerca que estuvieron realmente las cosas, o el esfuerzo de equipo que fue, con las colonias incipientes. realmente más un poco jugador la mayor parte del tiempo. Lo cierto es que, en ese momento, las colonias luchaban por la independencia y el Imperio Británico, como es habitual en la época, tenía los dedos metidos en todos los pasteles imaginables. De una forma u otra, estaban molestando a sus otros vecinos poderosos en Europa, y así fue en esta atmósfera que los colonos lograron arrebatar el control de sus vidas a la Corona británica.

La francés fueron la clave más importante de todas, y la ayuda naval que proporcionaron simplemente no puede subestimarse. Sin sus bloqueos navales de áreas clave en el momento adecuado, y su apoyo naval contra lo que era una armada muy superior a la nuestra, no hubiéramos podido ni siquiera hacer despegar la revolución. Los españoles también jugaron un papel muy importante; al tener un segundo frente de guerra contra los británicos, los dispersó aún más y les hizo más difícil concentrar todas sus energías en sus colonias en las Américas. Gran parte del apoyo de nuestros aliados en Europa, especialmente los franceses, fue negociado con mucho cuidado por Benjamin Franklin, cuyos acuerdos en París pueden haber inclinado la balanza por sí solo para ganar la libertad de las colonias.

8. La Revolución Estadounidense no fue tan popular en casa como podría pensar

La Revolución Estadounidense de hoy es probablemente el evento histórico mejor considerado en la historia de los Estados Unidos, y no es posible que encuentre una persona viva en el país que lo critique. Por esta razón, especialmente debido a la historia muy exuberante que todos leemos, la mayoría de nosotros pensamos que la gente estaba ansiosa por salir y luchar por la causa de la libertad de los británicos. Sin embargo, la verdad es que las cosas fueron casi todo lo contrario. Ahora, cuando estalló la guerra por primera vez, hubo una gran cantidad de voluntarios, pero el entusiasmo no duró mucho. La vida como soldado es lúgubre y brutal, y muchos de ellos tenían granjas en casa que temían que languidecieran y se arruinaran si no estaban cerca para atenderlas.

A medida que la guerra comenzó a prolongarse, Washington Desesperado por conseguir suficientes hombres mediante el alistamiento voluntario, comenzó a sugerir que el Congreso instaurara un reclutamiento obligatorio. Si bien el congreso no estableció esto a nivel nacional, muchos de los estados incipientes ya estaban mostrando sus músculos para obligar a la gente a unirse si no se cumplían las cuotas de alistamiento. Sin embargo, también se ofrecieron muchas recompensas en efectivo, incluidas ofertas de tierras para endulzar el bote y muchos soldados admitieron que solo se unieron para el gran pago, ya que lo vieron como una forma de avanzar económicamente. Además, todavía había muchos leales británicos (conocidos como conservadores) viviendo en el país, y no estaban interesados ​​en luchar contra la corona por la que todavía sentían simpatía. La lucha por la libertad de Inglaterra beneficiaría principalmente a los terratenientes ricos, por lo que el leal promedio más pobre vería pocas razones para tomar las armas contra la vieja patria.

7. La Guerra Revolucionaria fue básicamente una guerra indirecta entre Francia y Gran Bretaña

Como mencionamos en una entrada anterior, la guerra revolucionaria tuvo una gran participación de los franceses, quienes proporcionaron mucho apoyo naval y de otro tipo que ayudaron a dar a Estados Unidos mucho más que una simple oportunidad de luchar. Sin embargo, realmente requiere una explicación para obtener toda su extensión. La verdad es que los franceses no solo nos estaban ayudando, sino que realmente habían creado un guerra de poder entre ellos y los ingleses aquí mismo en nuestro suelo, al igual que algunas guerras de poder que se ven hoy en día, en realidad fue solo otro frente sangriento en su prolongado conflicto político y militar con sus vecinos en las Islas Británicas.

El verdadero alcance de la participación francesa es asombroso. No solo proporcionaron la gran mayoría del apoyo naval, del que no podríamos haber prescindido, sino que también proporcionaron capacitación y nos dejaron tomar prestados algunos expertos para que nos ayuden, también como se ve hoy en las guerras de poder. Nos suministraron la mayor parte de nuestros reservas de munición, uniformes, botas, armas y casi todo lo que necesitas para pelear una guerra. A muchos estadounidenses les resulta un poco incómodo admitirlo, pero sin los franceses, las incipientes colonias probablemente habrían tenido pocas oportunidades. Si bien Benjamin Franklin es venerado en la historia de Estados Unidos, es posible que en realidad no reciba suficiente crédito: fueron sus reuniones con los franceses las que sellaron el apoyo total de su gobierno.

6. Los indios americanos lucharon por los británicos y proporcionaron una excelente guerra de guerrillas.

Uno de los mitos más perdurables de la Revolución Estadounidense es que los estadounidenses confiaban en la guerra de guerrillas para ganar, siendo en su mayoría agricultores que conocían muy, muy bien su tierra. Incluso algunos en Gran Bretaña creen en este tonto mito hasta el día de hoy, pero en realidad no se basa en ningún hecho real. Para empezar, este fue un período en el que la guerra de guerrillas en general era un poco difícil, ya que las últimas armas populares eran en realidad muy inexactas y extremadamente lentas para recargar, lo que podría dificultar la implementación adecuada de las tácticas de emboscada y golpe y huida.

Esto no significa que no se usaron en absoluto, pero cuando lo fueron, los británicos tenían mucha experiencia con la táctica y tenían aliados nativos americanos que conocían la tierra incluso mejor que los colonos, y usaban armas como arcos que eran mucho mejores. por guerra de guerrillas que mosquetes. Con el uso de las fuerzas aliadas de los nativos americanos, es probable que los británicos tuvieran un poco de ventaja cuando se trataba de este tipo de tácticas más furtivas. Los nativos americanos, para aquellos que no sabían de su alianza con los británicos, se unieron voluntariamente porque veían a los británicos como más amables con ellos que los colonos. Las leyes promulgadas y aplicadas por la Corona británica dificultaron que los colonos se llevaran las tierras de los nativos americanos, por lo que los nativos vieron a las tropas británicas como aliados naturales.

5. Ningún impuesto sin representación realmente solo se aplica a los terratenientes blancos ricos

La razón más famosa de la Revolución Estadounidense es la conocida frase «sin impuestos sin representación». El argumento era que era injusto que los británicos gravaran fuertemente a los estadounidenses cuando no tenían una representación adecuada en el parlamento en función de su valor para la corona británica y su tamaño. Esta fue realmente la base principal para el Boston Tea Party y la Revolución Americana en general, pero como mencionamos, la mayoría de la gente común no veía muchas razones para estar muy emocionada por unirse después de la euforia por la libertad.

La razón por la que la mayoría de la gente no estaba particularmente cautivada por esta idea es que los padres fundadores realmente solo buscaban obtener más derechos para los ciudadanos que, para empezar, básicamente “tenían un voto” en las colonias. Para empezar, este fue un momento en que las mujeres no podían votar de todos modos, las colonias estaban en guerra con los nativos y los negros estaban esclavizados. Además de eso, para votar también se esperaba que poseyeras tierras en casi todas las colonias, incluso si contribuías significativamente a tu economía local de alguna otra manera. Después de la guerra, casi todas las colonias comenzaron a darse cuenta de la hipocresía y, finalmente, cambió. estado por estado de modo que cualquier hombre adulto libre que pagara impuestos podía votar; el sufragio para varios otros grupos, por supuesto, llegaría mucho más tarde.

4. Los estadounidenses consideran cristianos a los fundadores, pero muchos eran deístas o masones

Los fundadores son quizás los más queridos de todos entre la derecha cristiana en Estados Unidos, lo cual es extraño en cierto modo, porque si tuvieran una imagen verdaderamente precisa de las creencias de estos hombres, es posible que no las encuentren tan atractivas. Muchos de los fundadores se llamaron a sí mismos cristianos, pero si lees sus escritos y filosofías, muchos suenan más agnósticos; también hubo muchos pensadores abiertamente deístas entre los padres fundadores. La idea del deísmo es esencialmente que Dios creó el universo, y luego se apartó del camino y solo se involucra en una escala mayormente cósmica: no va a intervenir y lanzar un tornado, o evitar que alguien muera de malaria, y pronto.

Algunos pensadores de hoy creen que el deísmo no es tan diferente de muchas formas de ateísmo, y es posible que fuera una forma para que un ateo en ese momento encajara en la sociedad mientras aún explicaba sus creencias, afirmando a otros que sí creen en un Dios justo y amoroso, pero que simplemente no creen que Dios interviene en cosas insignificantes. asuntos humanos. Esto también podría deberse a que muchos de los fundadores eran de alto nivel. Albañiles, y muchos historiadores han especulado que estas conexiones masónicas pueden haber sido lo que ayudó a Benjamin Franklin a organizar sus reuniones diplomáticas más importantes en Francia para empezar. Para ser masón, todavía tenías que ser cristiano de algún tipo, aunque no católico, por lo que el deísmo puede haber sido una forma blanda de congraciarte lo suficiente con los masones para unirte a ellos, aunque solo quieras formar parte de la hermandad y poder, no por la religión en la que no necesariamente crees.

3. El rey Jorge III no impuso impuestos adicionales a las colonias solo para ser un gran malvado

El rey Jorge III es infame en los EE. UU. Como el malvado rey que cobra impuestos y que trató injustamente de gravar al pueblo estadounidense en el olvido sin siquiera ofrecerles representación en el parlamento. La mayoría de los estadounidenses saben poco de la historia y simplemente asumen que fue un tirano despiadado que quería quitarle a la gente y no ofrecer nada a cambio. Sin embargo, la verdad es que, como suele ocurrir con la historia, las cosas fueron un poco más complicadas de lo que muchos se han hecho creer. Solo unos años antes del comienzo del serio golpe por ojo sobre el aumento de los impuestos, los británicos apenas habían ganado el premio. Guerra de los siete años. Para aquellos que no están muy familiarizados con ella, fue una guerra que abarcó todo el continente y todo el poder mundial que muchos historiadores ahora se refieren a ella como Guerra Mundial Cero.

Los dos años que condujeron a la declaración de guerra real comenzaron con bastantes escaramuzas en las Américas, que fue el comienzo de lo que los estadounidenses conocen como la Guerra Francesa e India. Sin embargo, los estadounidenses tienden a ser un poco insulares en su pensamiento y la mayoría no sabe que una vez que la guerra realmente entró en pleno apogeo y todas las declaraciones de guerra fueron oficiales, la Guerra de Francia e India fue solo uno de los muchos frentes sangrientos en todo el país. mundo. Y, especialmente durante el período previo a la guerra total, los británicos gastaron una gran cantidad de dinero y recursos en las Américas durante la Guerra de los Siete Años para proteger las colonias, por lo que pensaron que sería justo que las colonias ayudaran a asumir los gastos económicos. pérdidas por el prolongado conflicto.

2. Muchos de los héroes revolucionarios más famosos están embellecidos o no existían en absoluto

La Revolución Americana es ahora tanto mito y leyenda como cualquier otra cosa, y muchos de esos mitos se basan en fabricaciones casi completas y absolutas. Dos de las leyendas más famosas involucran la de Paul Revere y Molly Pitcher. Jarra Molly Era una mujer que supuestamente estaba llevando agua a las tropas, vio morir a su esposo y ocupó su lugar en el cañón a pesar de no tener entrenamiento, y pronto arremetió contra las tropas enemigas; algunos relatos incluso dicen que obtuvo medallas por eso. La historia de Paul Revere, por supuesto, es muy conocida. Se fue en su caballo a Concord para advertir a los colonos que los británicos iban a llegar y salvó el día con éxito.

Sin embargo, la verdad es que casi todo eso es falso. Para empezar, Molly Pitcher probablemente ni siquiera era una persona real. A pesar de los mejores esfuerzos de los historiadores, no han podido encontrar ninguna evidencia de que una mujer con ese nombre existiera siquiera en relatos de primera mano. Las únicas historias sobre Molly Pitcher se escribieron unos cien años después, lo que las hace bastante sospechosas como historias fácticas. Hay un puñado de relatos de primera mano de mujeres que se involucraron en la batalla durante la revolución, pero ninguno coincide con ese nombre o historia. En cuanto a Paul Revere, montó su caballo en un intento de advertir a los colonos de que venían los británicos, pero fue uno de muchos; después de que todo el equipo se hubo retirado, fue una de las cuarenta personas que cabalgaban para advertir a la resistencia. De hecho, tampoco era el mensajero más eficaz, ya que estaba temporalmente asaltado por los británicos, y el primero en llegar a Concord para traer una advertencia fue otro piloto compañero: Samuel Prescott.

1. La Guerra Revolucionaria en realidad no terminó oficialmente ni siquiera después de la rendición en Yorktown

Fue un día histórico el 19 de octubre de 1781: los colonos, con la ayuda de los franceses, habían logrado su independencia de Gran Bretaña. El general británico Cornwallis se había rendido en Yorktown a George Washington y al marqués de Lafayette, y los combatientes colonos no podrían estar más felices. La mayoría de los estadounidenses hoy en día lo ven como el final de la guerra y el comienzo de la libertad de la corona, pero la guerra real no terminó realmente hasta 1783. La verdad es que mientras Cornwallis tenía el derecho de entregar sus tropas y ejército a un En cierta medida, no tenía la autoridad para detener permanentemente todos los conflictos entre los incipientes Estados Unidos y Gran Bretaña; ese poder estaba en manos de Rey Jorge III.

El rey se mostró reacio al principio a cesar completamente las hostilidades y no retiró a sus hombres ni ordenó el fin de la guerra. Hasta el Tratado de París en 1783, que marcó por completo el final de la guerra, los últimos soldados británicos no salieron realmente a desalojar las colonias, e incluso entonces, las noticias viajaron muy lentamente en el pasado. Por esta razón, hubo dos años sólidos de lucha, especialmente en el sur de Estados Unidos temprano, entre los soldados británicos y las colonias incipientes. También hubo muchas escaramuzas navales, ya que el rey aún no había pedido a su armada que cesara las hostilidades contra las colonias. El rey no deseaba poner fin a la guerra al principio, aunque al final probablemente era lo mejor en ese momento, porque había sido un fracaso tan colosal para Gran Bretaña; durante un tiempo, incluso consideró abdicar del trono. su incapacidad para mantener las colonias bajo el dominio británico.