Crímenes atroces resueltos por forenses galardonados

Desde 2007, el FBI ha otorgado el premio «Golpe latente del año» a «un examinador u oficial latente sobresaliente que resolvió un crimen violento importante utilizando la base de datos IAFIS del FBI «. ¿Entonces, qué significa eso exactamente? Bueno, un examinador latente es un especialista forense que analiza la escena de un crimen, buscando huellas latentes, que son impresiones accidentales de la piel de fricción en los dedos o palmas que se han transferido a otras superficies.

Todos sabemos por las películas y los programas de televisión lo importantes que pueden ser las huellas dactilares para resolver crímenes, por lo que el FBI creó IAFIS – el Sistema Automatizado Integrado de Identificación de Huellas Dactilares: una base de datos nacional utilizada para identificar a las personas a partir de sus huellas dactilares. Luego creó el premio “Golpe latente del año” cuando las agencias de aplicación de la ley locales y estatales quisieron aprender más sobre cómo se pueden usar los latentes para resolver delitos mayores. En 2015, el FBI lo cambió por el «Premio de identificación biométrica» ​​para incluir todas las características físicas medibles que se pueden utilizar para identificar a las personas, como iris y reconocimiento facial, no solo huellas dactilares.

Hoy examinaremos algunos casos cuyas soluciones fueron lo suficientemente buenas para recibir este premio.

8. Greg Michaud (2007)

Bien podríamos comenzar con el primer caso que fue galardonado con el «Golpe latente del año» en 2007, y fue bien merecido, ya que resolvió un caso sin resolver de casi 30 años que tuvo lugar en Big Rapids. Michigan.

El 23 de abril de 1980, Stella Lintemuth, de 89 años, fue asesinada en su propia habitación, pocos días antes de cumplir 90 años. Big Rapids era una ciudad pequeña que no sufría muchos delitos violentos, por lo que la policía local no estaba debidamente capacitada para ocuparse de ese caso. Había un conjunto de vías de tren que corrían fuera de la casa de la víctima, por lo que razonaron que el asesino probablemente era un pasajero que viajaba en el ferrocarril, pero esa era la única pista que tenían.

En consecuencia, recibieron ayuda de un equipo forense estatal, que incluía al examinador latente Jerry Disler. Él recuperado dos impresiones de la base de una vieja lámpara de porcelana, cuyo cordón se utilizó para estrangular a la víctima. Ese era el único rastro que había dejado el asesino dentro de la casa. La policía sabía que identificar las huellas dactilares significaba identificar al culpable, pero también se dieron cuenta de que las posibilidades de que esto sucediera eran casi nulas. Esto fue en 1980, después de todo, y todo lo que la policía pudo hacer fue comparar manualmente las huellas con las tarjetas de huellas dactilares que tenían en el archivo. No tuvieron suerte, y cuando Jerry Disler se retiró 16 años después, el asesinato de Stella Lintemuth seguía siendo un caso abierto.

Es por eso que décadas después pasó a Greg Michaud, otro científico forense que escuchó por primera vez del caso durante su programa de capacitación. En 2006, se dio cuenta de que probablemente nadie había pasado las impresiones por IAFIS, ya que la base de datos no existía en el momento de la investigación original. Lo intentó y consiguió un éxito. Scott Elwood Graham, en ese momento ya confinado en una institución psiquiátrica. Graham fue declarado culpable en 2009 tras un breve juicio de seis días.

7. Hoi Lui (2008)

El segundo caso que recibió el premio al «éxito latente del año» fue incluso más antiguo que el primero. El 30 de abril de 1977, el forense novato Chuck Gaylor había sido llamado a la escena del crimen en Escondido, California. El cuerpo ensangrentado y golpeado del trabajador migrante Liborio Lindin, de 24 años, había sido encontrado en el garaje de una casa en construcción. Claramente, había tenido lugar una pelea violenta dentro del garaje que estaba cubierto de sangre. Entre las pruebas descubiertas en la escena había una huella digital parcialmente ensangrentada, pero nada para identificar al asesino. El caso quedó sin resolver, convirtiéndose en el más antiguo caso frío en la historia de Escondido.

Avance rápido hasta 2007. Chuck Gaylor se había jubilado en ese momento, pero aceptó un nuevo trabajo con el Departamento de Policía de Escondido como oficial de reserva al frente de un equipo de casos abiertos. El asesinato de Lindin de su año de novato llegó a su escritorio y decidió que era hora de dejarlo en la cama. Sin embargo, de buenas a primeras, hubo otro gran revés. En las décadas que habían pasado, la sala de propiedad del Departamento de Policía de Escondido sufrió una gran infestación de ratas y los roedores destruyeron muchas pruebas. Todo lo que quedó intacto de este caso fueron las fotos de la escena del crimen y una imagen de la huella digital parcial con sangre.

La tarea de trabajar en la impresión recayó en el examinador latente Hoi Lui, quien la modificó de varias formas hasta que obtuvo una impresión utilizable. Lui lo pasó por IAFIS y obtuvo 20 posibles coincidencias. Después de unas 100 entrevistas en todo el país, el equipo tenía a su hombre: Michael Moon, un carpintero que ya había sido encarcelado y puesto en libertad condicional por otro asesinato y un intento de asesinato, en ocasiones distintas. A pesar de sus antecedentes, Moon fue sentenciado a solo ocho años por la muerte de Lindin y fue puesto en libertad condicional nuevamente después de cumplir cuatro.

6. James Ramsey y Jill Kinkade (2011)

Algunos casos sin resolver que fueron galardonados con el «Golpe latente del año» pueden remontarse aún más, como el caso de 2011 que data de 1969. El 14 de diciembre de ese año, la operadora de telefonía de 25 años Diane Maxwell fue atacada en su camino. a su trabajo en Southwestern Bell en Houston, Texas. Fue violada, asesinada y arrojada en una choza abandonada antes de que su asesino se marchara en su Mustang del 68.

En las décadas que siguieron, el hermano de Diane, David Maxwell, se convirtió en Texas Ranger, con la esperanza de cerrar algún día el expediente sobre el asesinato de su hermana. En 1986, volvió a abrir el caso, pero aún así no tuvo suerte para encontrar al asesino. En 2003, lo hizo de nuevo, esta vez recurriendo al investigador de homicidios de la policía de Houston. Jim Ramsey, quien se convirtió en líder en el caso. A su vez, le pidió ayuda a la técnica de impresión latente Jill Kinkade con los análisis forenses.

Al igual que con la entrada anterior, los investigadores se sintieron consternados al descubrir que la evidencia en el caso se había contaminado a lo largo de décadas, pero esto era un poco peor que solo algunas ratas. Por alguna razón, muchas de las pruebas simplemente se habían desechado, mientras que las fotos de la escena del crimen se habían retirado de la habitación de la propiedad y se habían vendido a un detective revista.

Con la esperanza de que algunas de las pruebas solo se hubieran perdido, los investigadores comenzaron a revisar los archivos de casos sin resolver y, después de un mes de búsqueda, encontraron oro. Encontraron las tarjetas con las huellas dactilares que habían sido levantadas del interior del Mustang, colocadas accidentalmente en un archivo de 1986. Era la única evidencia que quedaba en el caso, pero era la única que necesitaban. Kinkade pasó las impresiones por IAFIS y obtuvo los resultados en tan solo unas horas. Su candidato número uno era un hombre llamado James Ray Davis, que había estado entrando y saliendo de la cárcel desde principios de los años sesenta. Confesó su crimen durante una entrevista y fue condenado a cadena perpetua.

5. Doug Herout y Laura Casey (2012)

Este caso de 2012 tenía el tipo de drama y estilo que cabría esperar de un asesinato en un libro o una película. El 17 de octubre de 1978, Carroll Bonnet de Omaha, Nebraska, fue encontrado muerto en su apartamento después de no presentarse a trabajar. Había sido apuñalado y desnudado, mientras que su apartamento mostraba claros signos de una lucha violenta. Junto al cuerpo, el asesino dejó un burlarse nota para la policía que decía “Dejo este crimen con una sola pista. Encuéntrelo usted mismo Cerdo !!! Muere cerdo. – Helter ”.

Entonces, ¿qué fue? El equipo forense encontró muchos señales de la presencia del asesino: había dos huellas en el baño, colillas de cigarrillos en la basura, toallas ensangrentadas en el suelo, una lata de cerveza abierta en la cocina. Sin embargo, ninguno de estos parecía una pista intencional dejada atrás para provocar a la policía. El asesino se fue en el auto de la víctima, un Buick de 1964. Posteriormente se recuperó y se encontraron más huellas en el interior del vehículo, pero aún nada que condujera a la identidad del criminal.

Avance rápido hasta 2008 y el Departamento de Policía de Omaha abrió una unidad de casos abiertos dirigida por el detective Doug Herout. La técnica forense Laura Casey pasó las huellas por IAFIS y obtuvo un resultado: Jerry Watson. Sin embargo, solo las impresiones no fueron suficientes. Podría haber tenido una buena razón para visitar el apartamento de Bonnet. En cambio, sirvieron como punto de partida para la investigación del equipo sobre Watson. Después de una entrevista, obtuvieron una muestra de ADN y fue entonces cuando todas las demás pruebas comenzaron a alinearse. Las colillas de cigarrillos, a juego con Jerry Watson. La lata de cerveza, a juego con Jerry Watson. Un cabello encontrado en la escena, a juego con Jerry Watson. Casi todo lo apuntaba a él, por lo que Watson fue acusado y condenado por el asesinato.

Pero, ¿cuál fue la pista que dejó el asesino? Después de todo, esto era 1978 y Watson no podía haber predicho el papel que jugaría el ADN en su arresto décadas después. En cambio, dejó un periódico junto al cuerpo, con la firma «Jerry W.» escrito en cursiva y luego garabateado, por lo que literalmente había firmado su obra.

4. Melvin Grover (2015)

2015 fue el primer año en que el FBI entregó el Premio de Identificación Biométrica, modificado para incluir todos los datos biométricos y no solo las huellas digitales. Al mismo tiempo, IAFIS había sido reemplazado por el más avanzado Identificación de próxima generación, o NGI System, que incluía una serie de servicios destinados a apoyar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

El premio de ese año fue para el detective Melvin Grover del Departamento de Policía de Norfolk en Virginia. Como recordatorio, el premio es por resolver todo tipo de delitos violentos importantes, no solo por asesinato. En el caso de Grover, el nuevo sistema NGI lo ayudó a resolver una brutal violación doble, cometida contra la misma víctima, con cuatro semanas de diferencia.

Después del primer ataque en agosto de 2008, la policía recuperó ADN y huellas dactilares en el lugar, pero no pudo compararlo con nada en su sistema. El segundo ataque, cuatro semanas después, fue mucho más atroz, ya que esta vez el criminal agredió no solo a la misma mujer, sino también a su hija. Nuevamente, los investigadores encontraron más huellas en la escena que confirmaron que ambos delitos habían sido cometidos por la misma persona, pero no coincidían con nada en sus bases de datos.

El camino se enfrió hasta 2010 cuando llegó una pista inesperada de Kuwait. Los investigadores militares estaban investigando el intento de violación de una mujer oficial y el ADN en la escena lo relacionó con los ataques en Norfolk. Parecía que el mismo hombre era el responsable, pero aún no había sospechosos.

El gran avance finalmente se produjo en 2013 cuando el FBI implementó el nuevo Sistema NGI, que permitió que los registros civiles también se incluyan en las búsquedas latentes. La policía consiguió una coincidencia con un hombre llamado Amin García que se había desempeñado como reservista y se encontraba en Norfolk y Kuwait en el momento de los ataques. Posteriormente fue declarado culpable en ambos casos.

3. Departamento del Sheriff del Condado de San Bernardino (2016)

En 2016, el premio se entregó a todo el Departamento del Sheriff del condado de San Bernardino en California por resolver un caso de asesinato sin resolver de 25 años antes.

En 1991, el departamento del alguacil respondió a un cadáver encontrado en una habitación de motel en la ciudad de Victorville. La víctima, posteriormente identificada como John Miller, había sido estrangulada con una toalla y dejada debajo del colchón. Su asesino luego robó su camioneta Chevy, que fue recuperada unos días después. A pesar de la naturaleza violenta del crimen, los investigadores tenían dificultades para encontrar pistas útiles dejadas por el asesino. Al final, solo recuperaron una única huella latente del espejo del lado del conductor del automóvil, que el culpable probablemente ajustó por costumbre y se olvidó de limpiarlo. Aun así, esa impresión no fue suficiente para proporcionar a la policía una identificación y el rastro se enfrió.

Décadas más tarde, en 2008, el departamento del alguacil creó una unidad de casos abiertos que constaba de dos detectives de homicidios y un fiscal de distrito adjunto. En 2010, el asesinato sin resolver de John Miller llegó a sus escritorios, por lo que volvieron a hacer la impresión. No hubo suerte en las bases de datos estatales, pero el IAFIS del FBI tuvo una coincidencia con un Michael Arrowood, que vivía en Tennessee en ese momento.

La policía tuvo una entrevista con Arrowood, y finalmente confesó el crimen, pero especificó que fue su hermano, Chris, quien realmente mató a Miller. Según él, los tres regresaron a la habitación del motel de Miller por cerveza y pizza, pero los hermanos decidieron robarlo y matarlo cuando descubrieron que tenía $ 1000 en efectivo. Rastrear evidencia de ADN en la toalla confirmado que Chris Arrowood estranguló a John Miller y que ambos hermanos fueron arrestados, acusados ​​y condenados.

2. Jenny Hall y Meghan Blackburn (2017)

El premio de 2017, que fue para las investigadoras Jenny Hall y Meghan Blackburn del Austin Crime Lab en Texas, reconoció una solución inteligente que uno podría esperar ver en un episodio de CSI en lugar de en la vida real.

Una vez más, no estamos tratando con un asesino aquí, sino con un vil depredador de niños que había compartido imágenes de una niña de nueve años dentro de una cuenta de Dropbox en 2015. El Departamento de Seguridad Pública de Texas, o DPS, recibió un aviso. sobre su actividad en línea, pero estaban luchando por descubrir quién era. No había identificadores obvios en las imágenes, pero los investigadores antes mencionados notaron que las manos del criminal eran claramente visibles en muchas tomas. De hecho, la alta calidad de las imágenes les permitió ver las crestas de sus huellas dactilares, por lo que pensaron que tal vez podrían reconstruir sus huellas dactilares solo a partir de las imágenes.

Lo que siguió fue un montón de cálculos cuidadosos, medidas y un poco de «completar los espacios en blanco» para obtener la escala y las dimensiones correctas de las manos. El resultado final fue composicion por las huellas dactilares visibles en las imágenes, pero eran lo suficientemente buenas como para que pronto recibieran un éxito en el sistema NGI del FBI. El sospechoso fue identificado como Robert Bossick Jr., quien luego confesó su crimen y tenía cientos más del mismo tipo de videos e imágenes. Fue condenado a 50 años de prisión.

1. Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas (2018)

El Premio de Identificación Biométrica 2018 fue para el Departamento de Policía de Las Vegas Metro. Una vez más, no fue un asesinato, sino un robo y un intento de agresión sexual. Sin embargo, la policía de Las Vegas temía que, a menos que fueran detenidos, su criminal volviera a atacar pronto.

El caso comenzó una noche cuando la víctima femenina se despertó con un extraño en su habitación. Se abalanzó sobre ella y, tras un forcejeo, exigió saber dónde guardaba el dinero. Después de señalar un frasco cerca de su cama, el ladrón se fue con la gigantesca suma de $ 26.

A pesar de su ataque fortuito, el sospechoso demostró ser sorprendentemente hábil cuando se trataba de no dejar rastros. Casi no había señales de que hubiera estado dentro de esa casa. Estaba bien, pero el equipo forense demostró ser mejor y recuperaron dos huellas de palmas latentes.

Es bastante raro que un estuche produzca solo huellas de palmas utilizables sin huellas dactilares, pero eso fue lo que sucedió aquí. Como era de esperar, la base de datos local no mostró coincidencias, pero afortunadamente para el Departamento de Policía de Las Vegas, el sistema NGI del FBI también incluía una base de datos de impresiones de la palma de la mano, que tenía alrededor de 15 millones de entradas en ese momento. Fue una doble suerte que su sospechoso estuviera entre ellos, y fue identificado como Phillip White, quien luego fue condenado por intento de agresión sexual.

Este fue un caso bastante sencillo, aunque con una pista forense inusual y, por ahora, sigue siendo el último caso que ha recibido el Premio de Identificación Biométrica.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.