Diez creencias comunes de la cultura pop desacreditadas

El mundo está, estuvo y aparentemente estará lleno de desinformación. La gente no entiende, comete errores o miente abiertamente sobre esto o aquello y lo siguiente que sabes es que un rumor o mito se difunde y todo el mundo lo escucha. En poco tiempo, más personas conocen la historia falsa que la verdad. Una vez que el genio sale de la botella, puede ser muy difícil volver a colocarlo. Todo lo que podemos hacer es intentarlo.

A veces, esta información errónea puede ser algo grave y estar relacionada con cosas como enfermedades, guerras, política o finanzas. Y a veces son simplemente cosas tontas de la cultura pop.

10. Tang no fue hecho para astronautas

En el pasado, la bebida en polvo con sabor a naranja conocida como Tang estaba indisolublemente ligada a los astronautas. Esto fue debido a El fuerte marketing de Tang que lo describió como un producto utilizado en el espacio pero que aún está disponible para la gente común en la Tierra. Se asoció con los viajes espaciales y los astronautas durante años.

Tang fue utilizado en el espacio pero no llegó al espacio. Casualmente funcionó como bebida para los astronautas porque estaba en polvo y se llevaba fácilmente a la órbita.

Tang vino en el mercado en 1959 pero nunca fue popular. Incluso en el espacio no era popular, y Buzz Aldrin una vez dejó constancia de decir apesta. Pero el problema era que el agua en el espacio, gracias a cómo debe ser tratada, sabe terrible también.

En 1960, alguien de la NASA determinó que Tang funcionaría bien en el espacio, por lo que comenzaron a comprarlo al por mayor. Nunca usaron la palabra «Tang», simplemente la llamaron cristales naranjas. Pero después de que John Glenn llevó un poco al espacio, General Mills, la compañía que hizo Tang, se aprovechó de él como un truco de marketing y le dijo al mundo que Tang era una bebida para astronautas y que ellos eran los que la fabricaban.

En la mente de muchos, el marketing implicaba que la NASA fabricó Tang y ahora se vendía a la gente común, y General Mills no corregiría a nadie en ese punto.

9. Nunca se describió que los hobbits tuvieran pies grandes

En el mundo de la Tierra Media, todo lo que sabemos sobre los residentes provino originalmente del escritor JRR Tolkien. Sin embargo, su trabajo fue posteriormente alterado por artistas que dibujaban imágenes y cineastas que daban vida a sus palabras y en algún momento muchas personas se convencieron de que Los hobbits tienen pies gigantes.

Los pies definitivamente estaban en la mente de Tolkien y él los describe como si tuvieran pies peludos con suelas coriáceas porque nunca usan zapatos. Pero Tolkien nunca dijo que tuvieran pies enormes, especialmente los que no eran inusualmente grandes. el tambien lo hizo muchas ilustraciones por su trabajo y ninguno de los Hobbits tiene pies inusuales en lo que produjo.

Los pies grandes entraron en juego cuando los artistas empezaron a dibujar Hobbits. Los hermanos Hildebrand, aunque eran destacados artistas de fantasía, se tomaron libertades en su interpretación y tenían la costumbre de dar Hobbits pies grandes en sus dibujos de los años 1970. Debido a que esta fue la primera exposición que muchas personas tuvieron a cómo podría verse un Hobbit, quedó arraigado en la gente que un Hobbit tiene pies grandes, algo que se perpetúa a través de la película.

8. Las damas chinas no tienen nada que ver con China

Los juegos son un gran negocio hoy en día, principalmente como videojuegos. La industria de los juegos de mesa tampoco es nada despreciable y valió la pena. 15.500 millones de dólares en 2019 con proyecciones de que alcanzaría los 34 mil millones de dólares para 2030. Es seguro decir que mucha gente está jugando juegos de mesa.

No hay estadísticas sobre cuántas personas juegan a las damas chinas, pero el juego ganó popularidad en los EE. UU. en la década de 1930. A pesar de lo que su nombre claramente implica, no es un juego chino en absoluto. Él vino de alemania y la versión original se remonta a finales del siglo XIX en Estados Unidos nuevamente, donde fue llamada halma. Entonces, si estás siguiendo la pista, se llama chino, pero es un juego americano basado en un juego alemán basado en un juego americano.

El juego se volvió “chino” en Estados Unidos, cuando Empresa de prensa adoptó una “mística oriental” al calificarla con imágenes pseudoasiáticas para venderla.

7. Garfield nunca tuvo la intención de ser divertido

Esto será difícil de afrontar para algunas personas. ¿Alguna vez has leído un cómic de Garfield y has pensado «esto no es muy divertido»? No te sientas mal porque no estás solo. Al menos otra persona en el mundo está de acuerdo contigo: el creador de Garfield, Jim Davis.

En realidad, Davis nunca tuvo la intención de que Garfield fuera divertido. Entonces, si un chiste no da en el blanco, eso es normal. Y si el chiste parece ser simplemente una repetición de lo gordo que es Garfield, lo tonto que es Odie o cómo Garfield odia los lunes, eso también es a propósito.

En una entrevista de 1982, Davis dijo que había visto que personajes como Snoopy eran muy populares, especialmente en términos de licencia, pero Charlie Brown no. También vio que los cómics estaban llenos de personajes de perros pero no de gatos. Llegó a la conclusión de que existía un mercado para un personaje de gato lindo y memorable al que se le pudiera otorgar una licencia para viajar a la luna y regresar.

Davis creó intencionalmente un grupo de chistes repetitivos y se dedicó a hacer su pequeña caricatura. Todo el propósito era ganar dinero, no ser gracioso. Dijo que dedicaría 14 horas a la semana a hacer el cómic, pero hasta 60 horas a promoción y concesión de licencias.

La razón por la que se ha encontrado la cara de Garfield en camisetas, tazas de café, una pizzería en Kuala Lumpur y un millón de cosas más es, y siempre fue, porque Jim Davis quería dinero. Parece que le funcionó.

6. El Star Trek El tema musical realmente tiene letra

El tema principal del original. Star Trek La serie es bastante memorable incluso si es solo una pista instrumental que comienza después de la narración de William Shatner. A lo largo de los años, la gente ha inventado letras y probablemente puedas encontrar más de unos pocos videos en YouTube de personas cantando. Lo que menos gente se da cuenta es que la canción ya tiene letra y El creador de la serie Gene Roddenberry los escribió..

Un hombre llamado Alexander Courage compuso la música instrumental. Como parte del acuerdo para hacer la música, recibiría regalías cada vez que esa canción se reprodujera en la televisión. Así que cada repetición de Trek le habría valido un cheque. No está nada mal en términos de ofertas. Excepto que sólo duró un año.

Roddenberry y Courage llegaron a un acuerdo que le dio a Roddenberry el derecho de agregar letra a la canción. Esperó un año y luego hizo precisamente eso. Aunque la letra nunca se usó y podría decirse que es terrible, ahora era el coautor de la canción. Eso significaba que le daba derecho a la mitad de los derechos de autor de la canción y aparentemente dijo coraje “Oye, tengo que conseguir algo de dinero en alguna parte. Estoy seguro que no lo voy a sacar de las ganancias de Star Trek.”

5. Las líneas de copas individuales no sirven para medir el alcohol

Si alguna vez asististe a una fiesta universitaria, es muy probable que hayas disfrutado de una bebida alcohólica en un vaso rojo Solo. Si ha profundizado en la tradición de beber en estas copas Solo, es posible que incluso haya escuchado que hay líneas de demarcación dentro de la copa que le muestran diferentes medidas para el alcohol. La línea superior muestra 12 onzas de cerveza, la siguiente línea inferior es 5 onzas de vino y la más baja es una onza de un trago de licor fuerte.

La buena gente de Solo nos ha explicado más de una vez que las líneas del interior de una taza no son medidas. Son parte del proceso de fabricación y solo tienen una propósito funcional en lugar de uno conveniente para el consumo de alcohol.

Además, como se ha señalado, ¿por qué alguien que bebe en un vaso de plástico mediría específicamente su vino o cerveza? Y si tanto le preocupa medir un trago, ¿por qué no utilizar un vaso de chupito real?

4. Regreso al futuro Nunca se suponía que tuviera una secuela

Regreso al futuro Fue una de las películas más populares de los años 80 y generó dos secuelas. La primera película termina con el personaje de Doc Brown apareciendo con un Delorean volador insistiendo en que Marty necesita ir al futuro. Era una clara configuración para una secuela, excepto por un detalle importante: no lo fue.

Los productores Nunca tuve la intención de hacer una secuela.. Ese final fue pretendido como una broma. Cuando la idea de una secuela se hizo realidad, después de que la primera parte fuera tan popular, se añadió un «continuará» a las copias del original y la secuela tuvo que seguir la configuración original.

3. La metáfora del gato de Schrodinger no pretendía ser seria

Mucha gente conoce, al menos de pasada, el gato de Schrödinger. Es un experimento mental metafórico para ayudar a explicar la mecánica cuántica. La esencia de esto es que nunca se puede saber si el gato en esta caja está vivo o muerto en un momento dado basándose en la elaborada configuración que trata con el veneno y la desintegración radiactiva y el gato tiene que ser tanto vivos como muertos por diversas razones entendidas por la física. Sólo observando el experimento podría convertirse en uno u otro.

Para muchas personas esta idea es absurda porque los gatos no pueden estar vivos y muertos al mismo tiempo. Pero lo que mucha gente pasa por alto, especialmente en la comprensión menos científica de este experimento a medida que se simplifica en la cultura pop moderna, es que Schrodinger sabía perfectamente lo absurdo que era. Eso era parte del punto. Comentaba que la estupidez del propio experimentador era el factor decisivo para determinar si este gato estaba vivo o muerto, lo que formaba parte de una teoría predominante de la física cuántica en ese momento.

2. Seinfeld‘s Festivus fue un evento real en la casa de un escritor

Si eres fanático de Seinfeld, e incluso si no lo eres, es posible que conozcas Festivus. Es el sustituto secular de la Navidad creado por Frank Costanza en el programa que implicaba decorar un poste de aluminio y ventilar quejas con sus seres queridos. La broma navideña fue una de las partes más memorables de toda la serie y se volvió tan popular que la gente Celebraciones Festivus en la vida real..

Por más divertido que pueda ser para algunos celebrar esta festividad falsa de verdad, la verdad es que en realidad no fue una festividad falsa. Simplemente nunca fue un feriado oficial. Escritor Dan O’Keefe Se le ocurrió el concepto del programa basado en el Festivus de la vida real que su propio padre impuso a su familia cuando era niño.

En su relato, Festivus fue aún más caótico que lo que apareció en la televisión, y su padre nunca tuvo claro por qué sucedió ni cuándo. No había una fecha determinada, ni un motivo determinado, ni rituales establecidos.

1. Bram Stoker no tenía la intención de que Drácula fuera una obra de ficción

Recuerda cuando El proyecto de la bruja de Blair salió y lo vendieron al público como una historia real? O, en realidad, muchas películas de terror modernas de El conjuro a Los extraños que siempre dicen estar basados ​​en hechos reales? En realidad, ninguno de ellos lo es, pero decir eso parece agregar una capa de mística al proceso. Quizás eso era lo que Bram Stoker tenía en mente Drácula. O tal vez realmente fue una historia real.

A pesar de lo que parece ahora, Stoker intentó vender Drácula como una historia real después de que él la escribió. Le dijo a su editor que Mina y Jonathan Harker estaban queridos amigos suyos y le había contado la historia.

El editor de Stoker no estaba de acuerdo. Históricamente, el libro fue escrito poco después de que Jack el Destripador aterrorizara Londres y obviamente todavía estaba prófugo. El editor no quería formar parte de una historia supuestamente real sobre un monstruo sobrenatural que acecha las calles de Londres.

Para poder publicar el libro, Stoker tuvo que eliminar varios elementos, entre ellos las primeras 101 páginas. La versión que tenemos hoy comienza en lo que habría sido la página 102 del original.

Parte de lo que Stoker incluyó en su cuento es, de hecho, real. Mientras escribía sobre un barco llamado Demeter que llevaba a Drácula a Inglaterra, investigó un barco real llamado Dmitri que había encallado mientras transportaba cajas de Tierra. Quienes fueron a rescatar el barco informaron haber visto un gran perro negro que corrió hacia un cementerio.

Si Stoker fue sincero, confundido o simplemente trolleó o no, se pierde en la historia.