Diez extraños crímenes cometidos por diplomáticos

Se supone que los diplomáticos son pacificadores con tacto. Como emisarios de su país de origen en una nación extranjera, actúan como funcionarios dignos que preservan las relaciones de los países de la mejor manera posible. Este rol significa que cuando se publican en un país, tienen ciertos poderes legales con los que la gente normal solo puede soñar. El más famoso de ellos es la inmunidad diplomática … y, lamentablemente, bastantes diplomáticos abusan de este privilegio para cometer delitos.

10. Shuji Shimokoji, el diplomático que golpea a la esposa

Shuji Shimokoji es un diplomático japonés desde hace mucho tiempo que ha servido a su país desde 1970.

En 1999, era cónsul general de Japón en Vancouver, cuando los funcionarios canadienses descubrieron que su comportamiento privado era menos que diplomático. Arrestaron a Shimokoji por agredir a su esposa durante una discusión.

El diplomático había golpeado la cara y los brazos de su esposa con los puños, y cuando se le preguntó sobre su comportamiento, insistió en que golpear a la esposa «era una cosa cultural y no un gran problema». Canadá no estuvo de acuerdo y acusó a Shimokoji de agresión. El diplomático se declaró culpable, pero gracias a su inmunidad, se le dio la baja absoluta: sin antecedentes penales, sin cárcel. Sin embargo, eso no quiere decir que se escapó del todo sin consecuencias. A los funcionarios japoneses no les divirtieron exactamente los comentarios de Shimokoji sobre la paliza cultural a la esposa, y su Ministerio de Relaciones Exteriores le ordenó regresar a casa.

Sin embargo, el crimen hizo poco por descarrilar la carrera diplomática de Shinokoji. Después de algunas disculpas, pasó a servir como ministro en la embajada de Japón en Estados Unidos. Él luego se desempeñó como embajador de su país a varios países, incluidos Panamá y Venezuela.

9. El soldado estadounidense que mató a una famosa estrella de rock

La inmunidad diplomática no se limita necesariamente a los ancianos con traje. Casi cualquier persona con las credenciales adecuadas puede tener una, incluso los soldados. Una de las formas más extrañas en que un soldado ha reclamado inmunidad sucedió en 2004, cuando Sargento del Estado Mayor de la Marina Cristopher VanGoethem mató a una famosa estrella de rock rumana … y inmediatamente salió del país bajo inmunidad diplomática.

VanGoethem estaba trabajando como guardia en la embajada de Estados Unidos en Bucarest, cuando ignoró una señal de alto y la camioneta que conducía chocó contra un taxi. El pasajero de dicho taxi resultó ser Teo Peter, una querida estrella de rock rumana. Peter murió en el accidente y una prueba de aliento realizada por la policía local mostró que VanGoethem había estado bebiendo. Antes de que pudieran arrestarlo, los funcionarios de la embajada intervinieron y un funcionario de la embajada escoltó a VanGoethem fuera del país de manera segura. Aunque los funcionarios rumanos protestaron por esto, Estados Unidos insistió en que llevarían a cabo sus propias investigaciones.

En 2006, un consejo de guerra de Estados Unidos declaró a VanGoethem inocente de homicidio por negligencia. Sin embargo, sí lo declararon culpable de algunos cargos menores, como obstrucción de la justicia y declaraciones falsas.

8. Los diplomáticos pueden dejar de pagar el alquiler y los propietarios no pueden hacer nada al respecto.

Un inquilino con un trabajo estable y bien remunerado parece un sueño para la mayoría de los propietarios, pero cuando el trabajo en cuestión le otorga inmunidad diplomática al inquilino, las cosas pueden ponerse mucho más difíciles. Si un diplomático decide dejar de pagar el alquiler, es muy poco lo que el propietario puede hacer para persuadirlo. La inmunidad diplomática los hace a prueba de citaciones y ni siquiera puedes desalojarlos. Claro, un propietario podría intentar obligarlos a firmar un documento que les haga renunciar a su inmunidad por motivos relacionados con el alquiler, pero incluso eso está destinado al fracaso: los diplomáticos pueden firmar cualquier documento que deseen, pero legalmente no pueden dejar de ser diplomáticamente inmunes si su país no les quita oficialmente el privilegio.

Este es un problema particularmente grande en Nueva York, donde el Código Administrativo de la Ciudad previene la discriminación basada en el empleo. Esto normalmente es algo excelente, pero en el contexto de los diplomáticos que no quieren pagar el alquiler, es un campo minado, especialmente porque la ciudad tiene la mayor concentración de personas con inmunidad diplomática en todo el país. Como resultado, las misiones y embajadas de algunos países han acumulado decenas de miles de dólares en alquileres impagos y no tienen intención de pagar.

7. Un jeque de Qatar corre por Los Ángeles en su Ferrari

En 2017, Los Ángeles fue testigo de una versión de la vida real de Grand Theft Auto V, cuando un Ferrari amarillo y un Porsche blanco corrió por las calles de Beverly Hills, ignorando las señales de tráfico e imprudentemente atravesando áreas residenciales. La carrera finalmente terminó cuando el Ferrari se detuvo en un camino de entrada en una zona rica, con el motor humeando.

La policía se dio cuenta de inmediato de que sería una investigación difícil. Aunque los rostros de los conductores no eran claramente visibles en las imágenes de vigilancia, los autos estaban conectados al Sheik Khalid Hamad Al-Thani, un rico entusiasta de los deportes de motor que puede o no ser parte de la familia real de Qatar. Al menos uno de los vehículos no estaba registrado para ingresar a Estados Unidos. Y para complicar aún más las cosas, cuando el jeque fue contactado sobre el incidente, inmediatamente invocó la inmunidad diplomática.

Lo que hace que este caso sea particularmente extraño es que la policía sospechaba que el jeque tenía realmente protección diplomática. Sin embargo, no pudieron hacer nada al respecto, porque cuando todavía estaban considerando los cargos, tanto el jeque como sus autos desaparecido del pais. Las autoridades de Beverly Hills dijeron que buscarían acusar a las personas involucradas de conducción imprudente y posiblemente de falsas afirmaciones de inmunidad diplomática. Sin embargo, parece que no se ha avanzado en el caso, por lo que suponemos que sus esfuerzos no han sido exactamente productivos.

6. Algunos diplomáticos trafican libremente con personas y la ley no puede hacer nada al respecto.

Un hecho poco conocido sobre los diplomáticos es que cuando operan al más alto nivel de inmunidad, son tan intocables que incluso pueden traficar libremente con seres humanos. Algunos diplomáticos abusan felizmente de esta habilidad importando sirvientes personales y trabajadoras domésticas de sus países de origen, luego confiscando sus pasaportes y manteniéndolos a sueldo de esclavos. Una investigación de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de 2008 encontró 42 de estos trabajadores en los EE. UU., Pero se cree que sus números reales son mucho más altos. Esto se debe a que los trabajadores víctimas de trata a menudo viven con miedo de sus “empleadores”, quienes los mantienen en condiciones restringidas y tienen un poder considerable sobre ellos.

Según las organizaciones y los organismos de investigación que mantienen un registro de la situación, este es un problema del que la mayoría de los países son al menos algo conscientes, pero eligen solucionarlo cuidadosamente. A pesar de que algunos de estos trabajadores se ven obligados a trabajar más de 90 horas a la semana sin descansos, descanso o, a veces, incluso comida, el problema persiste durante décadas.

Los muy pocos diplomáticos que han terminado en problemas debido a la trata de personas han sido de rango relativamente bajo que manejaron el trabajo tan mal que el país no tuvo más remedio que reaccionar. En un caso famoso de 2014, una funcionaria consular india llamada Devyani Khobragade fue acusada de fraude de visas y declaraciones falsas porque trató de obtener una visa para una trabajadora doméstica a la que no se le pagaba ni siquiera el salario mínimo. Incluso entonces, India intentó afirmar que Khobragade tenía inmunidad diplomática total. Cuando resultó que ella no tenía uno, intentaron conseguirle uno. A pesar de todo esto, se requirió una enorme presión pública para que Estados Unidos negara el cambio en la asignación de Khobragade y la procesara.

5. Los diplomáticos norcoreanos contrabandean drogas y tienen muchas actividades criminales.

La vida es bastante extraña y horrible para casi todos los que viven en Corea del Norte. Todavía, las cosas no necesariamente mejoran si logras conseguir un agradable trabajo diplomático y dejar atrás el país, aunque sea solo temporalmente. En primer lugar, independientemente de dónde se encuentre, no se le pagará mucho más de lo que se le pagaría en Pyongyang, lo que obliga a los diplomáticos norcoreanos en ciudades caras como Londres a comprar en tiendas de segunda mano. Dado que el liderazgo del país también requiere que sus embajadas sean «autosuficientes», el personal de la embajada está luchando para pagar las facturas o incluso comprar alimentos.

Esta pobreza ha provocado que los diplomáticos norcoreanos emprendan todo tipo de actividades criminales, con distintos niveles de éxito. En 1976, su embajada en Dinamarca pidió importar 2,5 millones de cigarrillos «para consumo personal». Cuando se negó este intento bastante obvio de contrabando, dos de los diplomáticos de la embajada fueron arrestados porque sus autos estaban llenos de media tonelada de marihuana. Mientras tanto, en Noruega, el embajador y su equipo fueron capturados con 4.000 botellas de licor de contrabando y 140.000 cigarrillos. Y la lista continúa. Solo entre 1984 y 2004, hubo más de 50 arrestos documentados de diplomáticos norcoreanos. Muchos de ellos vendían metanfetamina de cristal posiblemente producida por el estado, y algunos expertos creen que el tráfico de drogas autorizado por el estado podría ser prácticamente una parte oficial del trabajo del diplomático norcoreano.

4. Un diplomático escapa a los cargos de depredador de niños gracias a la inmunidad diplomática

Los investigadores a menudo intentan atraer a los depredadores de niños haciéndose pasar por niños menores de edad en línea. En 2005, un ayudante del alguacil del condado de Bedford, Virginia atrapó un pez particularmente grande Por aquí. Haciéndose pasar por una niña de 13 años, pronto fue atacado por un tipo espeluznante que solicitó una reunión con «ella» en el centro comercial local. Cuando tuvo lugar la reunión y los hombres del alguacil se movieron para arrestar al hombre, se encontraron con un descubrimiento inesperado: el depredador de niños en cuestión era Salem Al-Mazrooei, un diplomático que trabajaba para los Emiratos Árabes Unidos.

Al-Mazrooei solicitó inmediatamente inmunidad diplomática y los funcionarios del condado de Bedford se vieron obligados a liberarlo después de confirmar su identidad. Sin embargo, un abogado de la Commonwealth particularmente tenaz llamado Randy Krantz no estaba satisfecho con el resultado y comenzó una búsqueda para enjuiciar a Al-Mazrooei y obtener la exención de su inmunidad. Desafortunadamente, la embajada de los Emiratos Árabes Unidos fue menos que acogedora: aunque Krantz tenía la impresión de que estaban revisando el caso, la embajada parece haberse preparado para la silenciosa expulsión de Al-Mazrooei del país. Aún así, aunque los funcionarios estadounidenses no pudieron procesar al hombre, al menos se aseguraron de que no fuera bienvenido en el país: el Departamento de Estado se aseguró de que no pudiera ingresar a territorio estadounidense a menos que fuera para responder a los cargos que lo están esperando en Virginia.

3. Un diplomático escapa de un caso de homicidio involuntario después de matar a un ciclista con la puerta de su auto.

Berlín, 2017. Un hombre casualmente abrió la puerta de su Porsche sin comprobar si el camino está despejado. Esto resultó en una tragedia, ya que la puerta se abrió directamente en el camino de un ciclista, que no tuvo tiempo de frenar o desviarse. Murió camino al hospital. Normalmente, esto habría llevado a una investigación y posibles cargos de homicidio por negligencia. Sin embargo, en este caso, el conductor era un diplomático saudí con inmunidad y la policía no tuvo más remedio que dejarlo ir.

Cientos de ciclistas protestaron por el caso, al igual que la viuda de la víctima. Los funcionarios alemanes enviaron una nota verbal a la embajada de Arabia Saudita, pero si bien la embajada ofreció una sincera disculpa por la muerte, se hizo evidente que era mucho más probable que retiraran silenciosamente al conductor del país que de renunciar a su inmunidad diplomática. . Aún así, al menos algo bueno salió de esta tragedia en particular: el público comenzó a prestar atención a la gran cantidad de infracciones de tránsito cometidas por diplomáticos destacados en Berlín: hubo 22.880 delitos solo en 2016.

2. La embajada de Libia en Londres abre fuego y mata a un oficial de policía

El 17 de abril de 1984, una manifestación anti-Gaddafi tuvo lugar frente a la embajada de Libia en Londres. De la nada, alguien del interior de la embajada abrió fuego contra los manifestantes. Las balas hirieron a 10 manifestantes. Uno de ellos también golpeó fatalmente al agente de policía Yvonne Fletcher, que estaba presente en el lugar. El incidente inició un incidente diplomático masivo. La policía metropolitana de Londres sitió la embajada de Libia durante 11 días, y el Reino Unido finalmente cortó las relaciones diplomáticas con Libia. Aún así, el asesino de PC Fletcher nunca fue encontrado.

Cuando el gobierno de Gaddafi terminó durante la revolución de Libia de 2011, los británicos esperaban poder enviar investigadores al país para llegar al fondo del caso. Esto resultó ser un esfuerzo inútil, y parecía que el asesinato de Fletcher quedaría sin resolver. Los investigadores lograron algunos avances cuando un exministro del régimen de Gaddafi solicitó asilo político en Gran Bretaña y fue arrestado bajo sospecha de estar involucrado en el caso. Aún así, se desconoce si este hombre en particular tuvo un papel en la muerte de Fletcher, porque en 2017, la policía dijo que estaban abandonando la investigación por asesinato. Eso no quiere decir que no conozcan la identidad de las personas involucradas en la muerte; en realidad, están bastante seguros de que sí. El problema es que no pueden presentar ninguna de sus pruebas en la corte debido a problemas de seguridad nacional.

1. Un asesino con inmunidad diplomática casi destruye las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos.

Como mencionamos anteriormente, el objetivo de los diplomáticos es que preservan la relación pacífica entre países. En 2011, Raymond Davis casi logró hacer exactamente lo contrario al destruir sin ayuda las relaciones de los Estados Unidos y Pakistán. En una concurrida intersección en Lahore, Davis disparó y mató a dos hombres paquistaníes que se acercaron a su automóvil en una motocicleta, con armas en la mano.

La forma en que lo hizo fue sacada directamente del manual de un villano de la película de espías: acribilló a los hombres con balas a través del parabrisas de su vehículo, luego salió del auto y acabó con el hombre que estaba tratando de huir con varias balas en su interior. espalda. La vibra de espionaje no terminó ahí: después de los asesinatos, Davis llamó por radio al Consulado de los Estados Unidos, y pronto, un todoterreno que conducía salvajemente llegó para recogerlo, conduciendo en la dirección equivocada de una calle de sentido único. Esto no salió bien, ya que el automóvil golpeó y mató a un motociclista antes de recoger a Davis y escapó de la escena. Davis fue capturado con las manos en la masa y arrestado.

Mientras buscaba en la escena, la policía encontró balas, una máscara, un paño con una bandera estadounidense y una cámara que contenía fotos tomadas en secreto de ubicaciones militares paquistaníes. Esto confirmó las sospechas de todos de que Davis era un agente de la CIA que espiaba al país y fue llevado a prisión. El caso provocó un sentimiento antiestadounidense masivo en Pakistán, y no ayudó exactamente que el gobierno de Estados Unidos invocara la inmunidad diplomática: incluso el presidente Obama pidió públicamente que se liberara a Davis.

Pakistán no se movería. Al notar que la inmunidad diplomática de Davis no era tan hermética como el presidente lo hacía parecer, y enojado porque la CIA se negó a reconocer al hombre como uno de los suyos, Pakistán llevó a Davis a la corte. Esto no les fue particularmente bien, ya que Davis pronto fue absuelto luego de que las familias del fallecido recibieran una misteriosa compensación monetaria que permitió la liberación de Davis bajo la ley Sharia, donde los familiares de la víctima pueden perdonar al asesino.

Al final, Davis se salió con la suya sea lo que sea que había estado haciendo. Aún así, todo el incidente fue enormemente perjudicial para la relación entre Estados Unidos y Pakistán, especialmente en el lado paquistaní. Incluso después de que Seal Team Six entrara en suelo paquistaní para derrotar a Osama Bin Laden unos meses más tarde, el caso de Davis seguía siendo por el que los paquistaníes estaban más enojados.