Diez libros que empujaron los límites del arte y la libertad de expresión (1955 a 2005)

Todas las novelas de esta lista, hasta cierto punto, fueron recibidas por una audiencia conmocionada y, a veces, indignada. Algunos empujaron los límites y tabúes sexuales, otros ofendieron valores sociales y religiosos, otros ofendieron la decencia humana básica y algunos incluso provocaron controversias fuera de las páginas mismas. Muchos de ellos fueron prohibidos en un momento u otro. Independientemente del tema, la trama o la técnica, cada novela de este libro abrió la mente de los lectores a cosas que nunca antes se habían permitido imaginar (o al menos admitir). Todos tienen su propia e increíble voz loca que reverbera, resuena y resuena con propiedad y autenticidad.

Estos libros empujaron los límites del arte y la libertad de expresión. Aproximadamente la mitad de estas novelas se basaron, al menos en parte, en la vida de los autores, y estas historias que rugen como leones fueron la forma en que los escritores abrieron paso a través de su pasado. Le dio forma. Le dio vida propia que tenía que ser contada, aunque solo fuera porque algunas de estas cosas realmente sucedieron. Realmente lo hicieron. O casi lo hizo. O estuvo muy cerca de suceder. O podría suceder. O están a punto de hacerlo. O están a punto de hacerlo de nuevo.

Y todas las cosas que pasan debería ser contados… porque son parte de todas nuestras historias, recopiladas y colectivamente. Incluso si son feos y depravados. Incluso si es difícil de mirar.

10. Almuerzo desnudo, 1959 (William S Burroughs)

Primera oracion:

Almuerzo desnudo trata sobre el descenso de un drogadicto a la depravación y la locura, en el contexto de un futuro distópico. Se basa en los demonios de la vida real y las adicciones a las drogas de Burroughs. Es tremendamente obsceno e incoherente. Divaga en descripciones de pesadilla de gente insecto, tecnología que reemplaza a la humanidad, organizaciones secretas y caos enloquecido. Está absolutamente lleno hasta los topes de drogas, sexo, violencia y locura. Es un eufemismo decir que el narrador no es confiable; el lector nunca está realmente seguro de qué diablos está pasando exactamente o qué creer realmente. El final simplemente se disuelve en la nada, como si estuviera en medio de la oración, sin ninguna explicación o resolución.

La novela causó un alboroto increíble tras su publicación. Recibió muchos nombres: antiestadounidense, repugnante, ofensivo, sucio, podrido, depravado, poco ético y perverso. Se publicó por primera vez en Francia en 1959 y luego en Estados Unidos en 1962, solo después de Henry Miller trópico de Cáncer fue absuelto de cargos de obscenidad en el mismo año. Sin embargo, la novela finalmente fue acusada de obscenidad en Boston en 1965.

El consiguiente juicio por obscenidad en Boson se considera el último juicio significativo por obscenidad en la literatura estadounidense. Es interesante notar que muchos de los libros en esta lista solo fueron prohibidos o considerados controvertidos en los Estados Unidos (The Land of the Free). Escritores como Allen Ginsberg y Norman Mailer salieron de la madera para apoyar a Burroughs y defender la novela, pero la corte aún dictaminó que la novela era obscena.

No fue hasta 1966 que la Corte Judicial Suprema de Massachusetts falló a favor de la defensa, considerando que el libro sí tenía valor social. Aunque uno de los dos jueces disidentes se sintió, no obstante, movido a dejar constancia de que el libro era un “repugnante miasma de perversión y enfermedad sin alivio … Es … una cloaca literaria «.

Este fallo fue una gran victoria para los defensores de la Primera Enmienda, específicamente escritores y artistas. Allanó el camino para muchos escritores, músicos y cineastas de hoy, y este es el solamente razón por la que incluí este libro en esta lista. Este es el único libro que incluí no basado en su mérito o calidad de escritura. Es solo tenía estar en esta lista porque sin él algunos de los otros libros en esta lista nunca hubieran sido aceptados o publicados.

9. Un millón de pedacitos, 2003 [Published as a Memoir] (James Frey)

Primera oracion:

Estas memorias comienzan con Frey despertando en un avión tan jodido por el alcohol, el crack y todo lo demás que no sabe dónde está, ni cómo subió al avión, ni adónde va. Va a una clínica de rehabilitación y comienza a perder la cabeza sin drogas ni alcohol. Se enoja mucho. Como absolutamente increíblemente enojado. Lucha contra la abstinencia. Lucha contra todas las personas y situaciones que encuentra. Lucha contra su pasado. Lucha contra la ira misma, sabiendo que tiene cero posibilidades de volverse sobrio. De eso trata el libro.

En 2005, Piezas fue seleccionado para el club del libro del mes de Oprah, y Frey apareció en su programa para promocionar el libro y discutir sus recuerdos y experiencias. Poco después de esa aparición, La pistola humeante publicó un informe que expuso a Frey como un mentiroso. Reveló que Frey había elaborado mucho, y en ciertas partes del libro mintió descaradamente sobre sus experiencias.

En el libro, afirmó que había causado la muerte de dos de sus amigas en un accidente automovilístico. Afirmó que había estado en la cárcel durante tres meses. Describe, con angustioso detalle, varios tratamientos de conducto que recibió en la clínica de rehabilitación, sin ningún tipo de anestesia ni novocaína. Pero en realidad, ninguno de esos sucedió realmente.

Esto provocó una gran controversia que llevó a Frey a aparecer en «Oprah» una vez más en 2006, donde ella reprendido él. «Me siento engañada», le dijo Winfrey al Sr. Frey, «pero lo que es más importante, siento que traicionó a millones de lectores». Admitió haber inventado y exagerado ciertos episodios del libro y se disculpó.

El alboroto de los medios se volvió tan fuerte y obstinado que, finalmente, Doubleday ofreció reembolsos a cualquiera que sintiera que había comprado el libro con falsos pretextos. Tenías que enviarles por correo una copia de la página 128 o algún otro extraño número críptico. Hasta el día de hoy, el libro todavía está etiquetado como una memoria, pero la mayoría de los lectores, que lo saben, lo toman con un grano de sal.

Este es un gran libro; es simplemente molesto que a lo largo de todo el libro Frey se retrata a sí mismo como un malvado antihéroe renegado forajido, pero en la vida real Oprah casi hace llorar al hombre. También parece un oso de peluche en su ficha policial.

8. El corazón es engañoso por encima de todas las cosas, 2001 (Laura Albert / JT Leroy)

Primera oracion:

Esta es una colección de historias entrelazadas sobre el abuso infantil, el abuso de drogas, el travestismo, la vagancia y la prostitución. Todas estas historias se basan en las propias experiencias de Leroy cuando era niño; su trasfondo fue uno de abuso, prostitución, adicción a las drogas y vagancia en California. «Según Según la historia oficial, disponible en docenas de entrevistas que Leroy ha realizado casi en su totalidad por teléfono o correo electrónico, Leroy fue salvado de su vida en la calle a la edad de 13 o 14 años por el psicólogo Dr. Terrence Owens ”. Las historias son narradas por Jeremiah, quien a los cuatro años es arrebatado a sus padres adoptivos por su madre biológica, adicta a las drogas / adicta al abuso, Sarah, quien estalla en deseos simultáneos de amar a su hijo y traerlo a su mundo depravado, así que ella no está tan sola. Jeremiah idolatra a Sarah, y en la mayor parte del libro la sigue voluntariamente hasta los confines más bajos del mundo (incluso cuando ella actúa como si no lo quisiera), para que él pueda ser como ella … para que pueda estar cerca de ella. . Lo que sigue es una odisea inquietante de repetidos abusos físicos y psicológicos, dominación, abandono y abuso de drogas. El abuso en las historias es tan horrible y omnipresente que es difícil creer que Leroy alguna vez escapó de sus propios demonios el tiempo suficiente para escribirlos y publicarlos.

Bueno, la verdad es que el pasado de JT Leroy fue exagerado… bueno, en realidad eso no es exactamente cierto. Resultó que Leroy ni siquiera tener un pasado porque JT Leroy no era una persona real.

En 2006, el New York Times reveló que JT Leroy era en realidad una mujer llamada Laura Albert. Albert había engañado a todo el mundo. Tenía una amiga suya que se hacía pasar por Leroy en las lecturas de libros, el avance de su primera novela, Sarah se le pagó a su hermana, y los pagos adicionales se enviaron a una corporación de Nevada, Underdogs Inc, cuyo presidente resultó ser la madre de Laura Albert.

Algunas personas estaban molestas. Otros defendieron su arte, alegando que no importaba quién supuestamente lo escribió … que los autores tenían derecho a permanecer en el anonimato, si así lo deseaban.

Albert misma dijo: «Para para mí fue creado de la misma manera que una ostra crea una perla: a partir de la irritación y el sufrimiento. Fue un intento de intentar curar algo. Y realmente funcionó, y lo hizo para muchas otras personas. Lo sorprendente es que ahora puedo estar disponible para la gente. Está bien para mí si a alguien no le gusta mi escritura. Pero no deberían intentar decirme cómo estoy obligado a presentar mi trabajo ”.

De cualquier manera que mires en eso, Corazón sigue siendo un poderoso tour-de-force que se sumerge en un inframundo oscuro que a la mayoría de nosotros nos gusta fingir que no existe.

Pero existe. Realmente lo hace.

7. Necesitamos hablar sobre Kevin, 2003 (Lionel Shriver)

Primera oracion:

Este inquietante libro trata sobre uno de los temas más evitados, debatidos e incomprendidos de todos los tiempos: los tiroteos escolares. Eva, la madre del tirador, narra el libro, y la primera escena comienza con su pintura roja raspando (arrojada por la gente del pueblo enojada) de su casa, después de la tragedia. Su hijo Kevin mató a su esposo e hija, así como a diez personas dentro de su escuela secundaria, con una ballesta. Lo envían a la cárcel y su madre permanece en la misma casa en la que creció Kevin, en el mismo pueblo que ahora la amenaza, la ridiculiza y la odia. Este libro plantea preguntas sobre quién es realmente el culpable de la tragedia y por qué ocurre en primer lugar. Kevin se crió en un hogar opulento y se le dio todo lo que pudo desear, pero también lo son muchos de los recientes tiradores masivos de escuelas en Estados Unidos. (Quizás ese sea el problema)

La novela depende del clásico naturaleza / crianza debate. Kevin es retratado como una figura sociópata egoísta y malvada desde el primer día, pero la indiferencia de la madre hacia él es anterior incluso a su nacimiento. Ella era una empresaria millonaria que se hizo a sí misma y fue empujada a la concepción por su esposo, y se pregunta si este es de hecho el factor principal detrás del tiroteo. Nunca le ha gustado su hijo, lo que causa aún más controversia (nunca una madre en ninguna obra de arte ha sido tan honesta acerca de su aversión hacia su propia descendencia). Aunque todavía es una buena madre … solo tiene un aura de disgusto que su inteligente sabelotodo hijo puede ver en cada momento de todos los días. Pero, ¿le desagradaba a ella porque era un monstruo o él se convirtió en un monstruo porque a ella no le gustaba?

También señala con el dedo hacia la sociedad y la mentalidad estadounidense de mirar un accidente automovilístico mientras conduces. La interminable cobertura mediática y el sensacionalismo de todo esto. Kevin se refiere repetidamente a una «audiencia». El libro también hace referencia a otros tiroteos escolares de la vida real muchas veces a lo largo de la novela. Pero, en última instancia, el lector nunca recibe una respuesta completa del por qué.

Al final del libro, cuando Eva, por primera vez, le pregunta a su hijo: «¿Por qué?» él responde: “Solía ​​pensar que lo sabía. Ahora no estoy tan seguro «.

6. American Psycho, 1991 (Brett Easton Ellis)

Primera oracion:

Ahora bien, este libro es otro tipo de monstruo. Ellis ha dicho tanto, describiendo cómo en algunos puntos el libro se sintió como si se estuviera escribiendo a sí mismo. Sigue a Patrick Bateman: un rico yuppie de Wall Street que se vuelve cada vez más disgustado (y aburrido) con su vida ornamental y sin sentido y sus amigos, hasta que finalmente se convierte en un monstruo depravado… un asesino en serie sádico y enfermo. Comienza a asesinar a mujeres, vagabundos y personas de su propio círculo social.

Para cualquiera que piense que se ha vuelto insensible a cualquier cosa en esta cultura, o en este siglo, los reto a que tomen este libro. De hecho, no lo hago. Este libro es potencialmente el único libro de esta lista que en realidad podría ir demasiado lejos. El único libro del que podrías argumentar por ser realmente «obsceno» y haber sido sacado de los estantes. No porque no tenga nada que decir, sino porque dice demasiado. Si has visto la película, este libro es mucho peor. Pero el talento de la escritura es innegable.

Recibió una enorme resonancia reacción de críticos, editores y lectores por igual. Simon y Schuster cancelaron abruptamente la publicación del libro después de que se filtraran extractos del libro, lo que provocó la indignación del público, a pesar de que ya le habían pagado a Ellis un considerable anticipo de 300.000 dólares. La vida de Ellis estuvo amenazada en más de una ocasión. Lo llamaron todo tipo de nombres en el libro. La gente se volvió absolutamente loca, aunque todavía debutó en la lista de los más vendidos. Este libro empuja la Primera Enmienda contra la maldita pared.

5. Los versos satánicos, 1988 (Salman Rushdie)

Primera oracion:

Cuando esta maravillosa novela mística se publicó por primera vez en 1988, se desató el infierno. El ayatolá Jomeini de Irán emitió una fatwa ordenando a los musulmanes que maten a Rushdie, que todavía existe hasta el día de hoy. La oficina de Jomeini tenía esto que decir: “Incluso si Salman Rushdie se arrepiente y se convierte en el hombre más piadoso de todos los tiempos, es responsabilidad de cada musulmán emplear todo lo que tiene, su vida y su riqueza, para enviarlo al infierno. Si un no musulmán se entera del paradero de Rushdie y tiene la capacidad de ejecutarlo más rápido que los musulmanes, corresponde a los musulmanes pagar una recompensa o una tarifa a cambio de esta acción «. Rushdie tuvo que esconderse durante una década, y supongo que el hombre todavía cierra sus puertas con llave por la noche y se rodea de seguridad (sé que lo haría). Una fundación iraní puso recientemente $ 2.8 millones generosidad sobre la vida del autor.

Y esto tampoco fue todo charla. Hubo un intento de asesinato real en Londres, en 1989, pero la bomba explotó prematuramente, destruyó dos pisos de un hotel y mató al asesino. Hay un santuario dedicado a este hombre en Irán que dice: «Martirizado en Londres, el 3 de agosto de 1989. El primer mártir en morir en una misión para matar a Salman Rushdie».

Las librerías de Estados Unidos e Inglaterra fueron amenazadas, bombardeadas e incendiadas. La amenaza de violencia era tan generalizada que un tercio de las librerías de Estados Unidos se negaban a llevar el libro, mientras que algunas de las demás lo guardaban debajo del mostrador. Traductores y editores fueron agredidos y asesinados. Sí, asesinado.

Entonces, ¿qué tenía este libro que provocó tanto odio y violencia? Bueno, básicamente, Rushdie insultó a toda la religión islámica, así como probablemente a todas las cosas posibles que los musulmanes consideran sagradas y queridas. Había MUCHAS cosas en el libro que ofendían a los musulmanes, pero los tres principales no-no eran los siguientes:

«Él se refirió a Mahoma como ‘Mahound’, una designación cristiana medieval que implicaba que Mahoma era una especie de deidad falsa. Dio los nombres de las esposas de Mahoma a doce prostitutas en un burdel. Y lo más controvertido, invocó una tradición desacreditada en el Islam, los llamados «versos satánicos», en los que Satanás inspiró a Mahoma a comprometerse con la gente de La Meca y permitirles continuar adorando a otras deidades en un intento de atraerlos a Islam.»

Rushdie es un hombre inteligente, un escritor prolífico y provenía de una familia musulmana, por lo que tenía saber que este libro no iba a tener una buena acogida tras su publicación. El hombre es un lunático, un ególatra o un genio. Probablemente los tres.

4. Lolita, 1955 (Vladimir Nabokov)

Primera oracion:

Uno de los más asombrosos, controvertidos, analizado, y libros tabú de todos los tiempos, Lolita es la historia de Humbert Humbert un hombre obsesionado con Lolita, una niña preadolescente. Por fuera, Humbert parece normal: sofisticado, bien hablado, encantador, guapo, pero por dentro se agita con un deseo abrumador por su “ninfa, ”Lolita. Organiza todo en su vida para poder estar cerca de ella. Se casa con su madre, a quien desprecia, solo para acercarse a ella. Y cuando otro hombre se lleva a Lolita, la persigue durante años; su deseo no conoce fin… no hay tregua. Esta es una historia de obsesión, celos y adicciones desviadas. El libro fue inmediatamente criticado y prohibido en varios lugares por los temas y descripciones.

Lo más inquietante de esta novela es la obsesión en sí, la persecución, la zanahoria en un palo; Humbert actúa como si él mismo no tuviera absolutamente ningún control sobre él. Como si lo arrastraran con una cuerda, dentro de un laberinto. Lamentablemente, así es como muchos profesionales describen a los depredadores de la vida real, como adictos que no pueden alguna vez deja de hacerlo o de quererlo. Conchas de hombres, consumidos por abrumadoras adicciones que los persiguen día y noche.

3. Gravity’s Rainbow, 1973 (Thomas Pynchon)

Primera oracion:

Arco iris de gravedad es uno de los más locos, más largos, más difíciles, más confusos, más loco libros jamás. Alguna vez. Es prácticamente imposible resumir, comprender o incluso terminar (llegué aproximadamente a un tercio del camino antes de que mi mente comenzara a desenredarse). Las únicas otras novelas que me vienen a la mente con el mismo nivel de dificultad son Ulises por James Joyce o Los reconocimientos por William Gaddis. En comparación con Gravedad, Frivolidad infinita, Atlas se encogió de hombros y Asbalom Absalom son todas novelas románticas ligeras y ventosas que elegirías para ir a la playa en un día soleado. Después de intentar encontrar formas de describir este monstruo, decidí compartir lo que estos otros escritores escribí porque hacen un trabajo mucho mejor que el que yo podría hacer.

«El El escenario es la Segunda Guerra Mundial, e Inglaterra está siendo devastada por el arma de venganza de Hitler, el cohete V-2. En respuesta a esto, dos organizaciones, ACHTUNG – Allied Clearing House, Technical Units, Northern Germany; y PISCIS: esquemas de inteligencia psicológica para acelerar la rendición, embarcarse en una búsqueda que los llevará por todo el mundo para encontrar una solución a este dilema. Eso es tan simple como parece; un análisis superficial de esta historia es comparable a tratar de resumir las maquinaciones de la astrofísica en forma de Haiku «.

“Es un Jeremiad, una enciclopedia de minucias culturales, una novela histórica, un catálogo de óperas, una anatomía de perversiones ilícitas y placeres sin sentido, un libro en el que es probable que lea una ecuación que describe los estabilizadores giroscópicos de un V- 2 cohete como estás para encontrar una caricatura de Porky Pig. La coprofilia y los jardines de banano en la azotea existen en una armonía singularmente extraña, repelente y tentadora en igual medida «.

En 1974, arcoíris recibió el Premio Nacional del Libro y debería haber ganado el Premio Pulitzer de ficción también (todos los jueces votaron por él) pero el consejo asesor pensó que la novela era demasiado obscena y ilegible para ser seleccionado. Por lo tanto, 1974 sigue siendo el único año desde sus inicios en el que no hay un ganador del Premio Pulitzer de ficción.

Mientras no termine Gravedad, Todavía disfruté mucho de algunas partes. Y tengo la sensación de que todo el libro realmente tiene sentido y está unido de manera coherente si pasas toda la vida analizándolo. Está escrito increíblemente bien, y algunas partes de él realmente puede proceso y comprensión, pero justo cuando crees que estás empezando a entenderlo y realmente te adentras en él, Pynchon entrará en una narrativa de dieciocho páginas sobre un pulpo psíquico, telequinético o una sesión de coprofilia S&M, todo el tiempo haciendo referencia a personajes que no conoces. Ni siquiera me han presentado todavía … o se han olvidado por completo porque no los ha mencionado en doscientas páginas. Pynchon sabía cómo escribir oraciones declarativas simples. Sabía cómo escribir una trama que pudieras seguir. El hombre solo quería que todos nos arrancáramos el pelo.

2. Última salida a Brooklyn, 1964 (Hubert Selby Jr.)

Primera oracion:

Última salida a Brooklyn no sigue las reglas convencionales de gramática; utiliza conjunciones de palabras similares a la jerga, como «tahell» o «yago». Prescinde de las comillas y emplea barras en lugar de apóstrofos.

Pero no es la gramática lo que hace que este libro se destaque; Salida no es comparable a nada más; se encuentra únicamente en su propio estante en la historia de la literatura. Es uno de los mas tristes, mas perturbador, los libros más provocadores e impactantes jamás escritos. Los narradores de Selby son voces en la oscuridad, gritando de rabia, rodeadas de violencia, adicción, degradación y depravación. Tenga cuidado, este libro no le alegrará. Como ni siquiera un poquito. Como serio. Para nada.

Si bien las tramas de las historias solo se relacionan ligeramente entre sí, las voces son todas la misma voz. Personas perdidas, solitarias, débiles, abusadas y abusivas a la vez, que intentan descubrir y excavar algún lugar propio en el mundo. Las historias tratan sobre el travestismo, el odio, el racismo, la codicia, la prostitución, la violencia doméstica y la adicción a las drogas.

Y ni siquiera son los temas en sí mismos los que hacen que este libro sea tan controvertido. Es la forma en que Selby los describe … como si estuvieras ahí, como si un amigo tuyo estuviera narración sobre todas estas cosas feas que sucedieron. Su escritura tiene una forma de meterse en la cabeza como muy pocos otros escritores pueden hacerlo. Y no juzga a estos personajes defectuosos o sus horribles acciones; simplemente te habla de ellos … como si estuviera sentado en un rincón viendo cómo sucede todo. Y a diferencia de Ellis, Selby de alguna manera nos hace sentir algo parecido a la tristeza o la empatía por estas personas rotas y sus vidas rotas.

Y para todos sus hijos, Selby también escribió Réquiem por un sueño que luego se convirtió en una película bastante controvertida (y sorprendente), protagonizada por Ellen Burstyn. Selby tuvo un pequeño cameo en la película.

En el set, tuvo una especie de enorme enamorarse de Burstyn. En la vida real, Selby era exactamente lo contrario de lo que cabría esperar: un viejo amable, triste, desafortunado, malsano, divertido, asombroso, solitario. Burstyn y Selby se convirtieron en buenos amigos. Ella pensó que era tan lindo, divertido y amable… como un cachorrito.

Y estaba enamorado de ella. Podrías decirlo.

1. Atlas Shrugged, 1957 (Ayn Rand)

Primera oracion:

Atlas Shrugged frota a MUCHAS personas de la manera incorrecta. En este libro, todos los héroes de Rand creen y practican su filosofía del «objetivismo». Objetivismo es la filosofía del individualismo racional fundada por la propia Rand. Ella lo describe como el «concepto del hombre como un ser heroico, con su propia felicidad como el propósito moral de su vida, con el logro productivo como su actividad más noble y la razón como su único absoluto «. En otras palabras, solo los fuertes, productivos y racionales del mundo tienen significado. Todos los demás son un «saqueador». No hay lugar para ninguna forma de debilidad, pereza o irracionalidad. El peor pecado es quedarse sentado y no hacer nada … estar indefenso, ser pasivo, fingir no entender cómo funciona realmente el mundo.

En el libro, todos los héroes del libro eventualmente van a un nuevo «Atlantis”Dejando atrás a los débiles para que se las arreglen por sí mismos. Sin nadie fuerte para sostener al mundo, se derrumba sobre toda la debilidad y la autocompasión.

Rand elogió al capitalismo y vio el signo del dólar como el símbolo más motivador e inspirador que jamás había concebido la especie humana. La competencia fue buena. La expansión fue buena. Odiaba el socialismo y el bienestar. Ella descartó la religión como una creación de los débiles para justificar su propia debilidad e impotencia. Pensaba que todos éramos responsables de nosotros mismos … nuestra propia vida … nuestra propia felicidad y que cualquiera que no fuera feliz era débil y, por lo tanto, merecía ser infeliz. Si no pudieras agregar algo a la sociedad, entonces no merecías estar vivo.

Puedes imaginar que esto molestó a la gente en todos los ámbitos: los débiles, los pobres, los enfermos, los deprimidos, los sexistas, los olvidados, los enfermos y los empáticos. Por no hablar de cristianos, católicos, protestantes, socialistas, editores y críticos. Casi ofendió a todos … pero para ser justos, también inspiró a mucha gente. En una encuesta reciente del club del Libro del mes, Atlas Shrugged fue elegido como el segundo libro más influyente jamás escrito, sólo detrás de la Biblia.

Atlas en sí mismo representa lo que puede lograr alguien que sigue la filosofía de Rand. Es uno de los libros más largos jamás escritos en el idioma inglés (sin duda el más largo por un hablante no nativo de inglés) y es una de las mejores novelas jamás escritas. Incluso si no cree en la mayoría de los ideales de Rand (es cierto que algunos de ellos son un poco estrafalarios y románticos), la historia en sí es lo que realmente hace que este libro se destaque. Sus personajes. Sus descripciones del paisaje y las ciudades estadounidenses. Sus descripciones de los villanos. Sus descripciones de las personas que mueven y dan forma al mundo.