Diez nuevos países hipotéticos del futuro cercano

El nacimiento de un nuevo país es un momento loco y emocionante. Con todo el mundo explorado y todas las tierras utilizables reclamadas, las nuevas naciones solo pueden forjarse mediante la fusión o el colapso de los estados más antiguos. Esto le da a cada uno una intensidad emocional que rara vez se ve en los asuntos mundiales. Mire el nacimiento de Sudán del Sur en 2011, o Kosovo en 2008, o la reunificación de Alemania en 1990. Estos momentos son raros y deben ser apreciados.

Sin embargo, el hecho de que sean raros no significa que nunca sucedan. Durante la próxima década, un buen número de regiones pueden tener la oportunidad de seguir su propio camino y forjar nuevos estados. Si bien no podemos decir que nada de lo siguiente sucederá definitivamente, aquí hay diez de los países nuevos con más probabilidades de surgir para 2026.

10. Escocia independiente

En 2014, los votantes escoceses estuvieron a punto de elegir dividir Escocia del Reino Unido, creando un nuevo estado. Aunque más del 55% de los escoceses finalmente eligieron permanecer dentro del sindicato, las fuerzas del nacionalismo se habían desatado. En las elecciones generales del Reino Unido de 2015, el Partido Nacional Escocés (SNP) ocupó casi todos los escaños en Escocia, convirtiéndose en el tercer partido más grande de la unión. Desde entonces, la amenaza de un segundo referéndum ha asomaba grande.

El mayor detonante de la independencia de Escocia es la reciente votación del Reino Unido para abandonar la UE. Dado que Gran Bretaña decidió renunciar y dado el deseo de Escocia de permanecer en la UE, el SNP he prometido otro referéndum dentro de dos años. Esto convierte a Escocia en el nuevo país más probable de la próxima década.

Entonces, ¿cómo sería una Escocia independiente? Todo eso depende de los precios del petróleo. El recurso más grande de Escocia sería el petróleo del mar del Norte. Si los precios se estabilizan, podría hacer que la nueva nación sea muy rica, permitiendo que el SNP lo modele en los estados liberales escandinavos. Si siguen cayendo, la Escocia independiente podría encontrarse con problemas de liquidez como Rusia o Grecia.

9. Independent London

Escocia no es la única parte de los analistas del Reino Unido que creen que podría tener posibilidades de dividirse en el futuro. Bienvenido a Londres, la capital del Reino Unido y una de las ciudades más dinámicas del mundo.

Con una población de más de ocho millones (más que Noruega o Dinamarca) y una superficie muy superior a las ciudades-estado como Singapur, Londres ya está cultural y económicamente separada de la nación que la rodea. Casi el 40% de los residentes son inmigrantes. El arte y la cultura están anclados aquí. La ciudad proporciona casi una cuarta parte del PIB total del Reino Unido. La Asamblea de Londres ha delegado poderes para rivalizar con Gales. La pregunta no es si Londres sería un microestado viable, sino si el Reino Unido podría dejarlo.

Algunos politicos dentro de los principales partidos del Reino Unido ya están haciendo campaña por un Londres independiente y sus argumentos son relativamente sólidos. La ciudad-estado de Londres se beneficiaría al no tener que enviar dinero al resto del Reino Unido. El resto del Reino Unido se beneficiaría poniendo fin a Londres dominio político. Probablemente, la nación de Londres sería como Singapur con una conciencia social: un poderoso centro financiero dominado por la política de izquierda.

8. Kurdistán

Las secuelas de la Primera Guerra Mundial vieron muchos ganadores y perdedores. Algunos de los mayores perdedores fueron los kurdos. Un grupo étnico del Medio Oriente, encontraron su tierra natal dividida entre Irak, Siria y Turquía. Desde entonces, han estado luchando por un estado kurdo independiente, lo que provocó una guerra civil en Turquía y un intento de genocidio contra los kurdos en Irak. Hasta hace poco, parecía que la lucha kurda estaba condenada a no terminar nunca.

Luego vino la guerra civil siria y el surgimiento de ISIS. Con los kurdos actuando como los mayores aliados de Estados Unidos en la región, muchos ahora están hablando abiertamente de la condición de Estado kurdo. Las fuerzas kurdas tienen territorio incautado ISIS tomó de Irak y se negó a devolvérselo a los iraquíes. Grandes extensiones de Siria están bajo control kurdo. El líder del Kurdistán iraquí ha dicho que los líderes mundiales deben aceptar que su pueblo está construyendo un estado. En el actual vacío de poder del noreste de Siria y el norte de Irak, los kurdos ya tienen independencia de facto.

Todavía hay grandes retos a la creación de un Kurdistán unificado. Los kurdos iraquíes están aliados con Turquía, a quien los kurdos sirios han declarado enemigo. Los diversos grupos kurdos hablan diferentes idiomas. Sin embargo, si el polvo en el Medio Oriente se posa sobre un ISIS derrotado, un Assad débil y exhausto y un Irak fragmentado, un estado kurdo podría convertirse en algo inevitable.

7. Cataluña

Cataluña es la respuesta de España a Escocia y Londres, todo en una provincia inquieta. Hogar de Barcelona y el motor económico de España, Cataluña es diversa, rica y posee su propio idioma distintivo (catalán). También es ferozmente independiente: en 2014, se celebró un referéndum no vinculante más del 80% de los catalanes votan por separarse de España. Desde principios de 2016, la región ha estado encabezada por un gobierno de nacionalistas declarados (aunque este gobierno en realidad colapsó durante una disputa presupuestaria mientras escribíamos esto).

Después de Escocia, Cataluña es probablemente el nuevo estado más probable que surja en los próximos años. La región ha establecido su propio y ambicioso plan de independencia, que podría romper con España. ya en 2017. Si bien muchos piensan que esta es una fecha poco realista, las posibilidades de una eventual división son astronómicamente altas. Madrid y Barcelona han estado en curso de colisión durante años, y parece poco probable que se apague el espíritu de secesión. Dado que un estado catalán sería relativamente rico y tendría una buena base industrial, la pregunta puede no ser tanto «si» sino «cuándo».

6. Somalilandia

Somalilandia ya es un estado. Una de las tres entidades que componen la Somalia actual (las otras son Puntlandia y la propia Somalia), declaró su independencia de Somalia en 1991. En los 25 años transcurridos desde entonces, ha celebrado elecciones libres, mantenido la paz y creado la infraestructura estatal. (incluida su propia moneda) y se desarrolló económicamente, incluso cuando Somalia se desintegró y Puntlandia se convirtió en una guarida de piratas y yihadistas. Sin embargo, hasta la fecha ni un solo país ha reconocido alguna vez su existencia.

A pesar de esto, Somalilandia tiene una fuerte reclamo a la estadidad. Hace negocios con los EE. UU., La UE, la ONU y la Liga Árabe. Tiene su propio ejército y controla sus fronteras. Una vez fue un estado independiente: en 1960, pasó cinco días como nación antes de entrar voluntariamente en una unión con la Somalilandia italiana (la actual Somalia). La Unión Africana admitió en 2005 que, por lo tanto, Somalilandia debería poder abandonar un sindicato al que se unió voluntariamente.

Sin embargo, un verdadero estado de Somalilandia depende de que la paz llegue a Somalia. Dado que un estado separatista podría reavivar las tensiones en el país, ningún observador está dispuesto a asumir la causa de Somalilandia hasta que la paz llegue a Mogadiscio. Como la guerra civil ha estado en marcha desde 1991, podrían pasar muchos años antes de que Somalilandia obtenga el reconocimiento que se merece.

5. Estados Unidos de Europa

El tratado que creó la UE moderna pidió una «unión cada vez más estrecha». Para muchos en el continente, esto se ha interpretado como la construcción de «los Estados Unidos de Europa» con un gobierno, ejército y moneda comunes. Aunque la crisis financiera, la recesión griega y la crisis de los refugiados han hecho que tales planes sean temporalmente impopulares, el proyecto sigue en marcha. Muchos han argumentado que resolvería todos los problemas actuales de la UE.

El llamado a los ‘Estados Unidos de Europa’ fue emitido por primera vez por nada menos que Winston Churchill. Era 1946, y Churchill no veía otra forma de evitar que Europa implosionara bajo el peso de otra guerra devastadora. Desde entonces, muchos han repetido su llamado. Más recientemente, el vicepresidente de la Comisión Europea pidió una Superestado de 18 naciones compuesta por países que ya utilizan el euro, y las 10 naciones restantes de la UE (incluido el Reino Unido) siguen siendo aliados cercanos.

Con el nacionalismo actualmente en aumento en Europa, la idea de un superestado de la UE se ha dejado en un segundo plano. Pero muchos expertos han advertido que la UE simplemente no puede seguir funcionando en su forma actual. O se necesita una integración más estrecha o un regreso a los días en que la UE era simplemente un bloque comercial. Dado lo entrelazadas que están ahora muchas de las economías de la Europa continental, habría dinero sensato en la ascensión de la UE a una nación en toda regla antes de 2030.

4. Las Shetlands y las Orcadas

Con una población combinada de menos de 70.000 habitantes, las lejanas islas escocesas de Shetlands, Orkney y Outer Hebrides pueden parecer los últimos lugares de la Tierra en agitar por la estadidad. Pero con la amenaza de que Escocia se separe del Reino Unido, se han elaborado planes hasta potencialmente crear tres nuevos microestados, o una colección federada de estados insulares.

Las razones de esto son prácticas e históricas. Durante medio milenio, las Shetland y las Orcadas estuvieron bajo el dominio nórdico, y muchos isleños todavía sienten más conexión con Escandinavia que con Escocia. Tienden a ser mucho más pro-Reino Unido que los escoceses, y votaron fuertemente a favor de permanecer en el sindicato durante el referéndum escocés. Sin embargo, en el caso de que Escocia celebrara un segundo referéndum y rompiera con el Reino Unido, Edimburgo probablemente reclamaría las islas. En ese momento, los líderes de las Shetlands, Orkney y Outer Hebrides han indicado que podrían volverse completamente independientes.

Suena loco, pero podría ser económicamente viable. Shetland y Orkney albergan vastas reservas de gas y petróleo. Incluso con la caída de los precios del petróleo, sus pequeñas comunidades (Orkney tiene una población de solo 20.000) podrían convertirse rápidamente en algunas de las más ricas per cápita de la Tierra. Incluso con una separación de Escocia del Reino Unido, las Shetland u Orkney independientes no están garantizadas, pero sería una tontería descartar la posibilidad.

3. Corea unificada

Uno es una utopía tecnológica hipercapitalista con algunos de los niveles de vida más altos de Asia. El otro es un páramo empobrecido gobernado por un dictador paranoico con una inclinación por detonar ilegalmente bombas nucleares. La idea de que Corea del Sur podría reunificarse algún día con Corea del Norte parece una fantasía de pastel en el cielo. Sin embargo, puede que no sea tan improbable como cree. La reunificación es política oficial del gobierno tanto en Corea del Norte como en Corea del Sur.

Los costos de la reunificación serían enormes. Alemania Occidental sufrió un golpe masivo en 1990 cuando absorbió a Alemania Oriental, y es todavía pagando para la reunificación hoy. Y la RDA era un estado funcional (aunque empobrecido). Corea del Norte es como algo salido de la Edad Media. Si bien la reunificación alemana ha costado alrededor de $ 2.5 billones durante 25 años, Corea del Sur tendría que desembolsar inmediatamente $ 1 billón solo para evitar que una Corea reunificada colapse instantáneamente.

Sin embargo, los incentivos siguen ahí. The Economist ha calculado que la extracción de minerales raros del Norte podría dar a Corea del Sur un retorno de $ 12 billones en el largo plazo. Luego están las invaluables ventajas de no tener un vecino enojado con armas nucleares en la puerta de su casa. Tal como están las cosas en este momento, si el Norte se derrumba alguna vez, debido a una revolución o un golpe, la política oficial es que las Coreas se reúnan. Con un país tan inestable como Corea del Norte, eso podría suceder en 2050, o tan pronto como mañana por la mañana.

2. Vojvodina y Republika Srpska

La desintegración de Yugoslavia fue una de las rupturas más complejas de un estado en la historia. En el transcurso de cuatro guerras contundentes y una insurrección, la antigua república se dividió en siete estados diferentes (Eslovenia, Croacia, Bosnia, Kosovo, Montenegro, Macedonia y Serbia). Sin embargo, es posible que la lenta muerte de Yugoslavia no haya terminado. Quedan al menos dos candidatos a la independencia: Vjvodina en Serbia y Republika Srpska en Bosnia-Herzegovina.

De éstos, la República Srpska es el más como para convertirse en un estado, y también es más probable que provoque otra Guerra de los Balcanes. Al concluir la guerra de Bosnia, Bosnia se dividió en Bosnia-Herzegovina musulmana y croata, y la República Serbia Srpska. Ambas partes de la nación desconfían fundamentalmente entre sí. Los musulmanes dicen que la República Srpska se basó en un genocidio. Los serbios dicen que los musulmanes quieren someterlos a la ley musulmana. En diciembre de 2015, el líder nacionalista serbio de la República, Milorad Dodik, pidió la independencia. Está previsto que se celebre un referéndum en 2018; una violación del acuerdo de paz de 1995. Instituciones respetadas están preocupados de que una votación a favor de la secesión pueda desencadenar fácilmente otra guerra civil en Bosnia.

Menos explosiva, Vjvodina en Serbia ha sido agitando por la independencia desde 2009, para disgusto de los nacionalistas serbios. Un enclave multiétnico en la frontera con Hungría, los residentes de Vjvodina se sienten como otros yugoslavos bajo el estado dominado por los serbios de Milosevic. En otras palabras, están listos para dividirse. Si bien no se han convocado referendos, los acontecimientos aún podrían incendiar el gobierno autónomo de Vjvodina. Es muy posible que veamos que el número de países de la antigua Yugoslavia aumentará a nueve para 2026.

1. Libia oriental y occidental

Libia está sumida en el caos. Desde que Gaddafi fue derrocado, el país ha oscilado entre visiones extremas de lo que debería ser. Las milicias tomaron el control de grandes áreas. ISIS se apoderó de franjas del territorio central. Múltiple gobiernos autodeclarados emergió, cada uno afirmando ser el legítimo. En medio de todo este caos, el este y el oeste de Libia han comenzado a separarse. En este momento, parece muy probable que se dividan en estados separados.

En Trípoli, un gobierno respaldado por la ONU ha logrado tomar el control de gran parte de Occidente. En Tobruk, un gobierno leal al general renegado Khalifa Haftar tiene bajo control a la mayor parte del Este. Ambos gobiernos afirman hablar en nombre de Libia. Ambos tienen su propia infraestructura y Bancos Centrales. Ambos emitieron recientemente sus propias monedas rivales. a través del país, alimentando los temores de una próxima división.

En este punto, todas las esperanzas de que el país se unan probablemente estén condenadas al fracaso. A menos que el gobierno respaldado por la ONU obtenga algún financiamiento occidental serio para prevenir la implosión económica, Libia podría fácilmente irse por los tubos. Probablemente, esto conduciría a la creación de dos nuevos estados, cada uno de los cuales enfrentará una lucha cuesta arriba masiva contra el terrorismo y la inestabilidad financiera. En este caso, el nacimiento de una nueva nación sería menos un momento para apreciar y más una pesadilla geopolítica.