Saltar al contenido

Innovaciones tecnológicas que nunca se dieron cuenta

29/08/2021

La tecnología siempre está avanzando, pero su aceptación es algo voluble. Casi estamos malditos por la abundancia en estos días, por lo que los consumidores pueden discernir en qué tecnología quieren gastar tiempo y dinero. Incluso una buena idea puede quedar en el camino si se comercializa incorrectamente o si no se puede aprovechar todo su potencial. Ha habido una serie de tecnologías presentadas como innovadoras y avanzadas que simplemente se plantan después de la entrega porque la sociedad no las quería o no las necesitaba.

10. Google Glass

Google estaba tan detrás de Google Glass como una nueva tecnología que es casi sorprendente lo mal que calcularon mal el atractivo del dispositivo. Se puso a disposición del público en 2014 después de una ejecución de prueba limitada para usuarios seleccionados, y la gente descartó sumariamente la idea sin piedad.

La idea detrás de Google Glass era muy de ciencia ficción, pero práctica. Era un auricular portátil que parecía un par de anteojos. Contenía gran parte de la funcionalidad de un teléfono inteligente, pero en lugar de tener que levantar el teléfono y mirar la pantalla, mostraba todo lo que necesitaba ante sus ojos. Casi se puede ver cómo, en el papel, se consideró una gran idea.

Lo que Google no previó, o tal vez simplemente subestimó, fue cuánta gente no quería esa tecnología tampoco quería que otras personas lo tuvieran. Si un canalla tiene un teléfono celular y está grabando videos tuyos en el metro, o quizás de tus hijos en el parque, al menos puedes verlos haciéndolo. ¿Cómo sabría alguien si alguien los estaba filmando con Google Glass?

El vidrio fue prohibido inmediatamente en numerosos lugares públicos. Obviamente, no se les iba a permitir la entrada a los cines, sino a los restaurantes, casinos y otros siguieron su ejemplo. Hubo preocupaciones de privacidad relacionadas con la posibilidad de grabar no solo videos de personas, sino también conversaciones o imágenes de naturaleza sensible.

También surgieron problemas legales. La legalidad de conducir con un par se convirtió en un problema, ya que podía distraer y oscurecer la visión. Al menos un conductor en California recibió una multa para ello.

Incluso si fueras un fan de Glass, los términos de Google expresamente te prohíbe venderlos a otra persona, esencialmente diciéndote que si pagaste por él, Google seguirá siendo el propietario. Todo combinado para asegurar que Glass estuviera muerto en el agua.

Google todavía fabrica Glass y tú puedes todavía cómpralos (son casi exclusivamente para el sector empresarial en estos días), pero desde la exageración hasta donde está ahora ha sido una caída impresionante. Hay una razón por la que ha visto pocas personas, si es que las ha usado, en los últimos cinco años.

9. Segway

Los jóvenes del mañana nunca apreciarán del todo el espectacular fracaso que resultaron los Segways. Al mirarlos hoy, es posible que no comprenda el problema. Son tontos, seguro. Pero son como un scooter. Tal vez sean divertidos de montar, ¿cuál es el problema? El contexto lo es todo. Cuando se presentó Segway, la gente dijo que literalmente cambiar el mundo. Eso es lo más atrevido que se pone audaz. Y estuvo muy mal.

Para empezar, el Segway era un scooter de dos ruedas. Se dio a conocer el Buenos dias America después de un montón de exageraciones. La gente no tenía idea de lo que podría ser, pero recuerde, “cambiar el mundo” estaba en la cabeza de la gente. Harvard Business School pagó un anticipo de 250.000 dólares por un libro sobre el tema antes de que supieran de qué se trataba. Steve Jobs dijo que era tan importante como la computadora personal y Jeff Bezos dijo que era revolucionario. Imagínese escuchar eso y luego ver un Segway por primera vez.

Diane Sawyer dijo infamemente: “Estoy tentada a decir ‘¿eso es todo?’” Al ver por primera vez el Segway cuando se presentó en el programa. Y así era como se sentían casi todos. La empresa predijo 10,000 ventas por semana. Eso nunca sucedió. Cuando la empresa detuvo la producción en 2020, ya habían vendido 140.000 unidades.

El Segway fue objeto de bromas casi de inmediato. George Bush se cayó de uno. Fueron prohibidos en varias ciudades después de que la gente perdiera el control. El más famoso de todos fue el paseo de Paul Blart: Mall Cop. Con un precio de $ 5000 y ningún problema real que resolver, pocas personas los querían. La gente estaba feliz caminando o conduciendo como siempre. Nadie necesitaba un invento lento y caro que pudiera derribarte para cerrar la brecha.

8. Neveras de Internet

Un refrigerador inteligente se parece mucho a un teléfono inteligente con una diferencia clave: no cabe en su bolsillo. Los refrigeradores con acceso a Internet fueron la próxima gran novedad en el año 2000. Fue entonces cuando LG presentó el primer Smart Fridge. Y con un precio de 20.000 dólares, ¿quién podría resistirse? Todo el mundo.

Han pasado más de 20 años y el Smart Fridge sigue existiendo. Muchas empresas los fabrican ahora, pero todavía no constituyen una cuota de mercado masiva. Uno de los grandes obstáculos que impiden que los frigoríficos inteligentes se pongan de moda es lo potencialmente inútiles que son. Eso no es solo una hipérbole o una crítica infundada. Muchas empresas no continúan apoyando la tecnología. Piense en la frecuencia con la que necesita actualizar su teléfono en estos días. Si no con hardware, al menos con software. Eso no sucede con los frigoríficos inteligentes. Samsung solo ofrece soporte de software para dos años. Un nuevo Samsung Smart Fridge costará entre $ 2,000 y $ 5,000 según el modelo. Esa es una gran inversión para algo que no garantizarán que se pueda utilizar en dos años.

El mercado acaba de cobrar impulso, más de dos décadas después. Eso está impulsado en gran parte por la integración. Los frigoríficos inteligentes vienen con compatibilidad con Alexa y Nest y más. Las características son menos sobre un refrigerador y más sobre la interconectividad de Home Hub que permite que cada parte de su hogar esté conectada. Y para las personas que desean eso, la tecnología ahora lo hace viable, aunque costoso y potencialmente poco confiable en el futuro. Pero hasta este punto, simplemente no era algo que la gente quisiera.

7. Códigos QR

Los códigos QR son bastante ubicuos en el mundo. Los verá en anuncios y empaques de productos todo el tiempo. Pero, ¿con qué frecuencia los usa? Fueron difíciles de vender para los usuarios cuando se adoptaron por primera vez porque no había estandarización. Si vio un código QR en 2012, era muy probable que no pude escanearlo incluso si quisieras. La mayoría de los teléfonos no incluían escáneres QR y no todo el software QR era confiable.

En un nivel básico, un código QR es un tipo de código de barras más avanzado. Escanéelo y podrá obtener información sobre un producto. Sin embargo, a nadie le importaba realmente. De hecho, si no fuera por la pandemia de Covid-19, el código QR podría haberse desvanecido para siempre. Pero debido a la naturaleza cambiante de los negocios, los códigos han experimentado un ligero aumento en popularidad. Dicho esto, los números tal vez no sean los más alentadores. Según las estadísticas, 11 millones de hogares escaneó un código QR en 2020. En comparación con la población en general, eso sigue siendo algo limitado. Pero aparentemente bueno para QR.

La razón por la que QR experimentó un aumento durante Covid fue que permite la recopilación de información con manos libres. Escanee un artículo y no es necesario que lo recoja para aprender sobre él. Esa popularidad puede continuar después de Covid, nadie puede decirlo con certeza. Pero antes de la pandemia, la tecnología estaba al borde de ser obsoleta porque en su mayoría es innecesaria. Todo lo que pueda aprender de un código QR, lo puede aprender con una búsqueda rápida en Google de una manera más fácil de usar.

6. Quibi

Quibi estaba destinado a ser una forma nueva y emocionante de consumir contenido de video. Combinaba el talento de Hollywood de renombre con la forma de entretenimiento rápido de un video de YouTube. Los espectáculos estarían entre 5 y 10 minutos para espectadores en movimiento. La compañía recaudó $ 1,75 mil millones en dinero de inversión. Tenían nombres increíbles a bordo, como Jennifer Lopez, Chrissy Teigen, Steven Spielberg, Andy Samberg, Idris Elba y Kevin Hart. La lista sigue y sigue. Este no era un escenario de nivel medio o de película B en absoluto. Esta era la élite de Hollywood, todo en un solo lugar. Y, sin embargo, falló en menos de un año. Habían proyectado más de siete millones de suscriptores en esos primeros meses. Cuando cerraron, tenían solo 500.000.

Quibi estuvo plagado de problemas desde el principio. La empresa culpó la pandemia de Covid-19, diciendo que había cambiado la forma en que la gente consumía los medios. Ese pudo haber sido un factor, pero claramente hubo otros.

Para empezar, la plataforma y el contenido se burlaron seriamente en línea. No hubo rumores reales, pero hubo muchos chistes. Quibi había hecho imposible compartir videos o capturas de pantalla de los programas, que es una de las principales formas en que se difunde el boca a boca en las redes sociales. Así que habían bloqueado su propia capacidad para generar zumbido.

Cuando la gente tuvo la oportunidad de ver los programas, por no decir muy bien, muchos de ellos fueron horribles. Incluso con todo el talento involucrado, los programas parecían apresurados. Pocos obtuvieron un verdadero elogio por la calidad. Muchos de sus programas diarios hacían cosas como resumir los aspectos más destacados de los deportes o las bromas de los programas nocturnos de la noche anterior, las mismas cosas que puedes ver en YouTube o Facebook todos los días de forma gratuita.

Quibi solo funcionaba en dispositivos móviles. Si quisiera transmitir en su televisor, simplemente no sucedería. La compañía agregó esa característica más tarde, pero probablemente ya era demasiado tarde. Estaban comprometidos con la idea de que debía usarse sobre la marcha, incluso cuando sabían que la gente no estaba en movimiento.

La compañía casi no hizo publicidad y su anuncio más grande, que se emitió durante el Super Bowl, llegó meses antes de que la plataforma estuviera disponible. En general, tomaron malas decisiones y al final pagaron el precio.

5. Juicero

Si estuvo en Internet en 2016, es posible que haya tenido la suerte de ver la hilaridad de “parpadeo y se lo perderá” del Juicero. Era un Exprimidor de $ 400 eso estaba siendo apoyado por personas como el Dr. Oz y Gwyneth Paltrow, sin mencionar $ 120 millones en inversiones de patrocinadores. Estaba destinado a ser una forma conveniente y de vanguardia de estar saludable. Como Keurig era para el café, el Juicero sería para el jugo. Todo lo que tenía que hacer era poner sus paquetes de jugo patentados en la prensa, presionar un botón y dejar que el jugo se escurriera en un vaso. El fabricante de la máquina se jactó de cómo podía producir 4 toneladas de presión.

De inmediato, la gente notó un problema. Tenías que comprar paquetes de frutas y verduras cortadas en cubitos para obtener tu jugo. La máquina fue una prensa glorificada. Y pronto alguien publicó un video de ellos mismos exprimiendo el jugo del paquete a mano. El fabricante respondió diciendo que sí, que podía hacer eso, pero la máquina también estaba conectada a Internet y podía advertirle si el saco de frutas estaba vencido, lo que le impedía beber un producto vencido. Entonces la gente decía que la fecha de caducidad estaba literalmente impresa en las bolsas. Entonces no había razón para tener un Juicero. Simplemente exprimía fruta.

4. Bicicletas mono rueda

Éstas tienen existió durante años de una forma u otra. Puede ver la patente presentada para el diseño de uno. desde 1869. Entonces, ¿por qué no son una cosa todavía? Bueno, hay algunos factores, pero el más importante también es el más divertido: jerbo. ¿Alguna vez has visto a un jerbo corriendo en su pequeña rueda en una jaula? Y en algún momento, o gana demasiado impulso o tal vez se resbala y la rueda sigue girando, pero el jerbo ya no está corriendo y ahora está atascado en la rueda que da vueltas y vueltas. Eso le pasa a la gente que va en bici monorrueda.

Cuando la fuerza aplicada supera la fuerza gravitacional, la persona en el medio del marco de la monorrueda se convierte en un jerbo desesperado e impotente. Esto puede suceder cuando la bicicleta frena repentinamente o incluso cuando acelera demasiado.

Las bicicletas también tienen una estabilidad muy inestable y también hay una obstrucción gigante justo frente a ti cuando montas una, lo que también limita su atractivo. Pero una vez que le das al jerbo, es difícil siquiera preocuparse por cualquier otra cosa.

3. TV 3D

Las películas en 3D eran un gran truco en la época en que tenías que usar esas gafas rojas y azules. Nunca fue más que una novedad porque realmente no funcionó bien e hizo que el resto de la película se viera horrible.

El 3D moderno es mucho mejor. Sin gafas de colores y una experiencia más fluida. No a todos les gusta, y ver películas de esa manera cuesta mucho dinero, pero después de que Avatar salió y sorprendió a la gente, se convirtió en un elemento básico de los grandes éxitos de taquilla de Hollywood. De hecho, era tan grande que la televisión 3D intentó sacarle provecho. ¿Por qué esperar las películas cuando podría tener 3D en casa?

Un nuevo televisor 3D costaría alrededor de $ 2,000. También necesita un reproductor de Blu-Ray para manejar películas en 3D. Y luego necesitabas las gafas 3D. Cuestan alrededor de $ 100 el par y todos necesitaban un par para ver. Ellos tambien tuvieron que sentarse directamente frente al televisor porque no funcionó correctamente en ángulos.

La mayoría de las películas no se graban en 3D y algunas simplemente se convierten a 3D posteriormente para algunas escenas. Entonces, los usuarios estaban invirtiendo mucho en una experiencia limitada. En general, no a suficientes personas les gustó o se preocupó por la tecnología para mantenerla a flote con todos los costos involucrados.

2. Teléfono con imagen

Si vio alguna ciencia ficción creada desde la década de 1950 hasta la de 1990, vio un teléfono con imagen de una forma u otra. Parecía la evolución lógica de un teléfono. Así como la radio dio paso a la televisión, hablar por teléfono dio paso a mirar a alguien en la pantalla de visualización. Star Trek es famoso por poner a todos en la pantalla para charlar. Entonces, cuando AT&T inventó el teléfono con imagen en 1964, por supuesto, parecía la ola del futuro.

El teléfono se lanzó de verdad en 1970 y rápidamente no llegó a ninguna parte. El costo fue absolutamente una locura para los estándares de cualquiera. El servicio era de $ 160 al mes en dinero de 1970, o alrededor de $ 1,100 ajustados por inflación. Más una tarifa por minuto después de la primera media hora. AT&T predijo que ganarían mil millones de dólares para 1980.

Se las arreglaron para vender 453 teléfonos en Chicago y 32 en Pittsburgh en 1972. La compañía había estado apuntando a 50,000 unidades en 1975. Claramente no iban por buen camino.

El Picturephone falló porque nadie más tenía uno. Esas 32 personas en Pittsburgh probablemente no se conocían entre sí, por lo que la mayoría de las veces su teléfono de $ 1000 al mes era solo un teléfono normal. Luego estaban esos $ 1,000 al mes. Terminaron bajando el costo a $ 75 por mes, pero eso aún funciona a más de $ 500 con inflación.

Uno de los mayores problemas con Picturephone es un problema que todavía vemos hoy con cosas como Zoom o Skype. La mayoría de la gente no quiere que la vean por teléfono. Quizás estás en la cama o en el baño, o simplemente no te ves lo mejor posible. No quiere estar listo para que lo vean en una llamada.

1. Realidad virtual

Lanzado por Nintendo en 1993, VirtualBoy era un auricular de “realidad virtual” en el que se podía jugar a un número limitado de juegos. Fue un concepto asombroso con mala ejecución. Era caro, se veía mal y hacía que la gente se sintiera enferma. Considerándolo todo, una bomba de marketing. ¡Pero seguramente la realidad virtual se pondría de moda algún día!

Si ha estado en línea entre 2010 más o menos y ahora ha escuchado sobre cómo la realidad virtual va a despegar en cualquier momento de manera casi constante. Facebook compró esto fuertemente con Oculus Rift que les costó $ 2 mil millones en 2014. Años después y las estadísticas aún indican que está listo para despegar en cualquier momento. A nivel mundial, el mercado de los juegos de realidad virtual vale $ 22,9 mil millones. Eso parece mucho. Por otro lado, el mercado global de juegos ha terminado. $ 150 mil millones, por lo que la realidad virtual sigue siendo una pequeña parte.

¿Se acerca el futuro de la realidad virtual? ¿Probablemente? Es difícil de decir porque se ha visto así durante años. Este es muy posiblemente el caso de una tecnología que llega antes de tiempo. Pero el hecho es que, casi 30 años después del debut de VirtualBoy, la realidad virtual todavía no es un factor dominante en los juegos.

Durante muchos años, la realidad virtual fue una propuesta cara. Era miles de dólares comprar un solo auricular. Los costos son algo más baratos ahora, pero hay más saturación del mercado. Puede elegir Oculus, PlayStation, Valve, HTC y más. Al menos, los juegos de consola siguen siendo principalmente Microsoft vs Sony con un poco de Nintendo agregado para darle sabor.

La tecnología de realidad virtual sigue actualizándose, lo que hace que la tecnología antigua se vuelva obsoleta y suponga una inversión arriesgada. Además, a muchas personas simplemente no les gusta usar un par de anteojos que pueden sudar y bloquear la vista de todo lo demás, sin mencionar que se les aplasta el cabello. Es divertido para algunos, pero no para todos. Es probable que la realidad virtual solo sea un nicho de mercado en comparación con los juegos estándar.

Necesita espacio libre para jugar juegos de realidad virtual y las personas y las mascotas no pueden simplemente caminar a su alrededor por temor a ser golpeados por accidente. Esta no es una experiencia de sentarse y jugar. La tecnología tampoco está a la altura de los estándares de juego tradicionales.

Así que seguro, algún día la realidad virtual puede ser la próxima gran novedad, pero no cuente con ella en el corto plazo.