Las 10 leyes sobre armas sorprendentemente laxas en los Estados Unidos

Tanto los legisladores como los civiles simplemente no parecen estar de acuerdo sobre una forma universalmente aceptada de reconciliar el problema de las armas que prevalece en los medios de comunicación en este momento. ¿Es un derecho otorgado por Dios portar un arma sin restricciones, o debería haber más medidas preventivas para regular las armas peligrosas? Todos tienen una opinión cargada y, especialmente después de los trágicos tiroteos en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown Connecticut, la gente está en armas por cambiar las leyes de armas. De hecho, California y Nueva York ya han tomado medidas enérgicas contra las leyes de armas en respuesta a Sandy Hook, para gran disgusto de los activistas pro armas.

Si bien nadie aboga por derogar la Segunda Enmienda, muchas cosas han cambiado desde que nuestros antepasados ​​tomaron sus mosquetes para luchar contra los británicos. Es importante tener en cuenta los factores actuales que conducen a un aumento de la violencia en los EE. UU. Y considerar realmente si las armas deben estar disponibles para cualquier maníaco que las quiera.

Aunque la Corte Suprema se ha pronunciado sobre algunos problemas de armas, la mayoría de las leyes sobre armas se dejan en gran parte al estado. Esto a menudo conduce a algunas leyes de armas sorprendentemente laxas, que lamentablemente pueden ser expuestas por casi cualquiera que quiera hacerlo.

10. La Agencia de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego tiene prohibido acceder a información crucial sobre el rastreo de armas.

La ATF es una de esas agencias gubernamentales que a menudo se pasa por alto, oculta bajo agencias destacadas como la DEA y el FBI. Curiosamente, estas dos agencias federales de investigación de delitos han visto crecer sus presupuestos en los últimos años, mientras que la ATF, la agencia responsable de investigar la legalidad de las armas, ha visto su presupuesto estancado. Sin embargo, este es solo el comienzo de sus limitaciones, por la cantidad de restricciones impuestas al ATF es simplemente impresionante. Para una agencia que se supone que regula las armas de fuego, no se les permite acceder a los registros de compradores de armas fuera del negocio, no se les permite realizar inspecciones más de una vez al año, no se les permite exigir a los comerciantes de armas con licencia federal que mantener inventarios, no se les permite usar datos de rastreo de armas para sacar conclusiones sobre el crimen, y son ni siquiera se le permite poner registros de armas en un sistema computarizado.

Y estas son solo algunas de sus estipulaciones. Así es, en el mundo moderno de hoy, la información de rastreo de armas todavía se guarda en archivadores anticuados, y la agencia reguladora realmente no tiene permitido verlos de todos modos. ¿El principal responsable de las limitaciones de la ATF? Lo adivinaste: la NRA.

9. La ley federal no requiere verificación de antecedentes penales en ferias privadas de armas

El tema de las verificaciones de antecedentes penales ha sido un tema candente a raíz de Sandy Hook. Según la ley federal actual, solo se requieren verificaciones de antecedentes penales para las armas vendidas por comerciantes de armas con licencia, que solo representan alrededor del 60% de las ventas de armas en los EE. UU. La “escapatoria de la exhibición de armas”, como se le llama comúnmente, permite a las personas comprar armas en exhibiciones privadas de armas sin ningún tipo de verificación de antecedentes. Entonces, en una exhibición privada de armas, los criminales o personas peligrosas pueden recoger algo de maquinaria pesada sin ni un abrir y cerrar de ojos. Esta laguna jurídica también se aplica a las armas que se venden en Internet, a través de anuncios clasificados y entre individuos, todo sin necesidad de trámites. La industria de las armas no necesita un mercado negro; el gobierno federal básicamente le da a cualquiera que quiera uno un viaje gratis.

8. La Enmienda Tiahrt requiere que las verificaciones de antecedentes penales aprobadas se destruyan en un plazo de 24 horas

Ahora, este es realmente fantástico. Nombrada en honor al Representante Todd Tiahrt de Kansas, la Enmienda Tiarht, aprobada en 2003, dificulta las cosas para los legisladores, la policía y los periodistas. para acceder a los registros de los comerciantes de armas, y por lo tanto enjuiciar a los criminales. De hecho, requiere que las verificaciones de antecedentes penales aprobadas para los comerciantes de armas se destruyan dentro de las 24 horas, lo que hace que sea prácticamente imposible atrapar a los comerciantes que falsifiquen sus registros o que compren armas en nombre de un delincuente que no pasaría una verificación de antecedentes. Las enmiendas también restringen la aplicación de la ley estatal y local de usar datos de rastreo de armas para atrapar criminales o revocar las licencias de los comerciantes de armas que violan la ley. También podría envolver las armas con cintas y dárselas a los delincuentes convictos con una nota que diga: «¡Diviértete!»

7. Casi la mitad de todos los estados apoyan una política de «Defiende tu posición» o «Dispara primero»

Florida ha allanado el camino para su coloquialmente apodado Ley de «disparar primero». Aprobada en 2005, esta medida derogó la antigua ley de que los propietarios de viviendas o los ciudadanos en la calle deben retirarse de una amenaza inminente antes de emprender una acción armada. La nueva formulación otorga inmunidad a las personas que actúan en autodefensa violenta y reduce el umbral para una acción violenta defendible. Si bien la ley se elaboró ​​para aumentar la capacidad de las víctimas para defenderse, el año pasado fue objeto de críticas durante el caso Trayvon Martin, cuando George Zimmerman utilizó la autodefensa como motivo para disparar y matar a un adolescente desarmado que consideró «sospechoso». Ha sido acusado de asesinato en segundo grado, pero todo este calvario todavía pone en tela de juicio cuán necesario es que una mentalidad de «disparar primero» esté respaldada por la ley.

6. En Kennesaw, Georgia, la ley exige que cada casa sea propietaria y tenga al menos una pistola

Sí, es cierto, no solo esta pequeña ciudad suburbana de Georgia apoya estridentemente la posesión de armas, sino que tiene una ley que en realidad prohíbe a cualquiera de no poseer un arma. Promulgada en 1982 como represalia a la prohibición de Illinois de la venta y posesión de armas de fuego, esta ley es principalmente simbólica; la mayoría de sus ciudadanos ya poseen armas de fuego, y cualquiera que diga que está moralmente en contra de las armas está exento. Sin embargo, el simple hecho de que esta ley exista es suficiente para que Kennesaw se lleve la palma en la mayoría de las posiciones a favor de las armas en el país.

5. 11 estados permiten que los delincuentes condenados tengan fácil acceso a derechos de armas totalmente restaurados

Los delincuentes condenados, mientras cumplen condena, pierden automáticamente sus derechos de la Segunda Enmienda según la ley federal. Sin embargo, una vez puestos en libertad, a menudo se restablecen de inmediato, con poca o ninguna revisión judicial. Este proceso flexible facilita que los delincuentes mentalmente inestables o peligrosos tengan en sus manos armas letales, lo que a menudo conduce a circunstancias trágicas. Los criminales condenados por delitos violentos a menudo lo tienen igual de fácil, pueden obtener sus derechos de armas restaurado dándole al tribunal una demostración de buena fe.

Los requisitos varían según el estado; Minnesota simplemente pide una «buena causa», Ohio pide pruebas de una «vida respetuosa de la ley», Washington volverá a entregar armas a los delincuentes después de cinco años sin delitos, y así sucesivamente.

4. 23 estados permiten armas en bares; En Missouri, es legal intoxicarse mientras se maneja un arma de fuego

¿Qué obtienes cuando combinas alcohol, mal juicio y armas cargadas? Por lo general, no es una conversación amable. Los estudios han demostrado que los propietarios de armas más propensos a tomar riesgos de intoxicación, y más propensos a beber y conducir, que los no propietarios. Todavía existe una alta correlación entre el abuso de sustancias y la posesión de armas, en 23 estados, las armas están permitidas en los bares, el tipo de lugar donde las peleas no son infrecuentes y donde la intoxicación puede provocar daños graves. Además, Missouri revisó recientemente sus leyes de armas para perdonar los disparos bajo los efectos del alcohol, si se considera en defensa propia.

3. Los jóvenes de 16 años de Vermont pueden comprar pistolas y ocultarlas sin el permiso de los padres

Así es; Antes de que a los adolescentes en Vermont se les permita servir en el ejército, tomar un sorbo de alcohol o hacerse un piercing o un tatuaje por su cuenta, se les permite comprar un arma de fuego sin que sus padres lo conozcan. ¿Por qué los padres deberían participar en la relación de sus hijos con las armas letales? Bueno, para empezar, los cerebros de los adolescentes simplemente no se han desarrollado emocional o intelectualmente lo suficiente como para justificar el acceso sin supervisión a peligrosos juguetes de acero.

En una nota relacionada, algunos fabricantes de armas han sido recientemente aumentando su publicidad a menores, apelando a niños de hasta ocho años, para que compren rifles de caza. Aparentemente, la caza ha pasado de moda, por lo que la gran industria de las armas está tratando de introducir balas a los jóvenes temprano.

2. En siete estados, se permiten armas ocultas en los campus universitarios

A pesar de los sensacionales tiroteos que ahora se han convertido en un aspecto casi regular de la vida estadounidense, más estados ahora permiten portar armas ocultas en los campus universitarios. Utah, Virginia, Colorado y Michigan han permitido durante mucho tiempo armas de fuego en escuelas. Utah lidera el paquete con una ley estatal que en realidad prohíbe que los campus universitarios prohíban las armas de fuego, basándose en el hecho de que las universidades son propiedad del estado. Hace pocos meses, Mississippi y Wisconsin Se agregaron disposiciones para permitir armas en terrenos universitarios y, solo este mes, Arkansas comenzó el proceso de permitir que el personal del campus portase pistolas ocultas en cualquier momento durante el servicio. «Combatir fuego con fuego», parece ser el proceso de pensamiento de estos estados, pero ¿realmente queremos que los estudiantes universitarios se sientan incómodos o militarizados en su entorno de aprendizaje, que debería ser un espacio seguro?

1. En cuatro estados, no se requiere permiso para portar un arma oculta

En la mayoría de los estados, se requiere algún tipo de permiso para portar un arma y, aunque los requisitos varían según el estado, su emisión suele ser determinante en la capacidad del comprador para aprobar. verificación de antecedentes penales. Razonablemente, este tipo de regulación está destinada a prevenir la entrega descuidada de armas a delincuentes violentos y a cualquiera que, simplemente, no debería tener un arma.

Sin embargo, en Alaska, Arizona, Vermont y Wyoming, los ciudadanos no están obligados a tener ningún tipo de permiso para comprar y poseer armas de fuego. Siempre que el comprador tenga 21 años o más, él o ella puede comprar armas independiente de cualquier tipo de verificación de antecedentes o validación, y está completamente permitido llevarlo consigo, totalmente oculto. ¡Es tan fácil como comprar chocolate!

¿Necesita quizás el mejor ejemplo de cómo una ley como esta puede salir drástica y trágicamente mal? Jared Loughner, el notorio intento de asesinato de la congresista de Arizona Gabrielle Giffords, mató a seis personas en un alboroto abierto en 2011. Aparte de la parte en la que asesinó a numerosas personas, y estuvo a centímetros de atacar a un funcionario del gobierno, Loughner estaba en total cumplimiento con la ley de Arizona.