
El pequeño es un término coloquial que usamos para referirnos a alguien que no tiene un millón de dólares de respaldo y un ejército de abogados, las personas en esta lista pueden parecer bastante diferentes, pero todas tienen una cosa en común. Alguien con más dinero y poder que ellos les robó la idea y la reclamó como propia.
10. El acueduco.
El Aqueduck es un dispositivo de extensión de grifos inventado por una madre que quería una forma sencilla para que su hijo pudiera alcanzar el grifo sin tener que pedir un juego de guías telefónicas de su compañía local de clichés. El invento fue bien recibido y funcionó bastante bien, hasta que el inventor se dio cuenta de que una empresa mucho más grande, Prince Lionheart, había lanzado un invento que parecía exactamente lo mismo.
Ahora el Aqueduck aún no había recibido la patente que el inventor había solicitado, por lo que había muy poco que pudieran hacer sobre el aparente robo de su idea, bueno, excepto para probar que había sido robada. Lo que hicieron totalmente al señalar el «invento» del príncipe Lionheart y señalar que la imagen que estaban usando para anunciarla fue arrancada directamente del anuncio original de Aqueduck.
Debemos señalar el anuncio original del Aqueduck usó una imagen tomada en una sesión de fotos privada, como en, literalmente, la única forma en que el Príncipe Lionheart podría haberlo conseguido era arrancándola directamente del anuncio de Aqueduck, que considerando lo similares que eran los productos, no sería tan sorprendente .
9. Llave inglesa de Peter Roberts.
Peter Roberts era un joven que trabajaba para Sears cuando inventó una llave de tubo increíblemente revolucionaria. Roberts inicialmente pensó en patentar su dispositivo, pero un compañero de trabajo lo convenció de enviarlo como una «sugerencia de empleado» a la oficina central de Sears. Una decisión que ha pasado a la historia del lugar de trabajo como el peor consejo que se le haya dado a un compañero de trabajo desde que “fotocopiar tu trasero será muy gracioso”.
El ingenuo Roberts hizo exactamente eso (con el único prototipo existente que podríamos agregar), entregándoselo efectivamente a Sears. Al recibir la llave, Sears la sometió rápidamente a una serie de pruebas que fueron bien recibidas por los mecánicos y luego ordenaron casi un millón de unidades. Ah, y a pesar de todo esto, a Roberts no se le dijo nada. De hecho, Sears lo llamó por teléfono solo para obtener el nombre de su abogado de patentes, a quien rápidamente contrataron para proteger. su intereses. Porque ser malvado significa contratar muchos abogados.
Luego, Sears procedió a arrastrar los pies sobre las docenas de demandas y casos judiciales que Roberts acumuló sobre ellos, todo mientras ganaban millones con el invento de Roberts y las finanzas de Roberts se reducían lentamente a nada. Cada vez que Roberts hacía algún tipo de avance para conseguir algo, cualquier cosa para el invento que inventó, Sears rápidamente llevaba el caso a los tribunales. Arrastrándolo por casi 20 años.
8. La Copa Anyway Up.
Mandy Haberman es la inventora de Anyway Up Cup, una taza para niños pequeños que no se derramará independientemente de lo que un niño pequeño le haga, incluso si ese niño es Hulk, probablemente. Si alguna vez ha estado cerca de un niño, es probable que haya visto alguna variación en este dispositivo y sea consciente de que es muy necesario para cualquiera que quiera un hijo, pero no quiera que se le eche jugo de naranja por todo el piso.
A Mandy se le ocurrió el dispositivo después de ver al niño pequeño de un amigo arruinar una alfombra blanca con jugo de grosella negra y, después de unos meses de retoques, tenía un prototipo funcional, que rápidamente decidió mostrar a algunos peluqueros de la industria del bebé. Quien, a pesar todo el interés en su dispositivo, le dijo que no veían ningún valor en él. Fue entonces cuando Mandy decidió, al diablo, venderé esto yo misma, lo que hizo hábilmente enviando cajas que contenían su producto lleno de jugo a los minoristas.
Sin embargo, casi tan pronto como su producto llegó a los estantes, se lanzó un producto idéntico vendido por Tommy Tippee y Mandy supo que su producto no podía competir con el dinero y el alcance de Tippee. Mandy también se dio cuenta de que no solo vendía el dispositivo Tippee exactamente igual que el de ella, pero que lo había comprado Tippee a una empresa que originalmente decidió que no creían que su dispositivo valiera nada.
Afortunadamente, Mandy pudo demostrar que Tippee estafó su diseño y los abofeteó con una orden judicial para pagar sus regalías, porque, por supuesto, eso sucedió. Tiene que estar al menos una vez en esta lista, de lo contrario sería demasiado deprimente.
7. El paquete Dip & Squeeze
El paquete Dip & Squeeze es un recipiente de condimentos lanzado por los gigantes de la salsa, Heinz, que le permite sumergir y exprimir su salsa, asegurando efectivamente que cualquier persona que viaje en el tiempo siempre tenga una forma de hacer explotar las cabezas de los hombres de las cavernas. Sin embargo, el diseño del paquete originalmente pertenece a uno, David Wawrzynski, quien originalmente le presentó la idea a Heinz, quien a pesar del interés inicial, finalmente le dijo a David que no veían ningún valor en su producto. ¿Ves un patrón todavía?
Poco después de reunirse con Heinz y enviarles varios prototipos de su idea de «cazo pequeño», las comunicaciones de David con la empresa cesaron y las etiquetas de salsa de David comenzaron a tener grandes dedos medios garabateados en ellos. Extrañamente, a pesar de que Heinz le dijo directamente a David que su idea de un soporte para condimentos y un dispositivo de inmersión combinados no les interesaba. Siguieron adelante y soltaron un producto casi idéntico unos meses después, porque el dinero de la salsa es aparentemente la cantidad exacta de dinero que necesitan para ser unos idiotas mentirosos.
En caso de que no estuvieras siguiendo el tema de este artículo, sí, David está demandando a Heinz.
6. Diseño de camiseta de Johnny Cupcakes.
Johnny Cupcakes es una línea de ropa que hace un uso extensivo de cupcakes en sus diseños, porque los cupcakes son increíbles, no hay broma, nos gustan los cupcakes y nunca nos burlaríamos de ellos. Ahora, Urban Outfitters vio algunos de los diseños de las empresas y decidió que ellos también querían participar en una acción de cupcakes dulce y dulce y le pidieron a la empresa que les enviara algunos diseños. Lo cual hicieron, solo para que Urban Outfitters decidiera, de la nada, que ya no querían pagarle a la empresa para usar sus diseños. Además, se negaron a devolver los diseños de prueba que Johnny Cupcakes había enviado, presumiblemente porque el servicio postal se arruinó.
Dos años después, Urban Outfitters lanzó camisetas con, lo adivinaste, cupcakes. Ahora, por supuesto, estás pensando «Johnny Cupcakes no tiene los derechos para poner cupcakes en sus camisas» y estarías en lo cierto. Sin embargo, la empresa se dio cuenta rápidamente de que no solo las camisetas eran extrañamente similares a uno de sus diseños, sino que eran prácticamente del mismo diseño que las mismas camisetas que tenían.entrado a Urban Outfitters dos años antes, la misma camiseta que Urban Outfitters afirmó que no querían pagar.
5. Portada del álbum de Lil Kim.
Cuando Lil Kim, una persona que Wikipedia asegura que es cantante a pesar de que nuestros oídos gritan lo contrario, anunció la portada de su nuevo sencillo, «Dead Gal Walking», una maquilladora y una persona increíble, Samantha Ravndahl notó que le parecía familiar. Familiar en que ella era su propia cara mirando de vuelta a ella.
Samantha notó que la portada del sencillo era esencialmente una foto que había tomado durante su tutorial de maquillaje sobre cómo ser una zombi del arte pop, una imagen que ahora estaba en la portada de un sencillo que pronto se venderá miles de copias. Por supuesto, como con todos los demás en esta lista, Samantha difundió rápidamente el robo tanto como pudo, lo que, por supuesto, no hizo absolutamente nada para evitar que Lil Kim compartiera la imagen en Instagram sin la debida atribución.
4. El bolígrafo tipo A.
El Pent Type-A, además de sonar como un Jaeger rechazado de Pacific Rim, era un dispositivo elegante que combinaba un bolígrafo y una regla de acero de alta calidad en un solo dispositivo. Además de parecer un 80% más proxeneta que un bolígrafo normal, el invento también arrasó en Kickstarter.
Sin embargo, el dispositivo tuvo inconvenientes tras inconvenientes y su fecha de lanzamiento se retrasó. Los patrocinadores quedaron gratamente sorprendidos cuando vieron que una combinación de regla / bolígrafo acababa de ser lanzada con el nombre de “Torr”. Cuando los inventores del Pen Type-A vieron todos los comentarios elogiando el lanzamiento de su bolígrafo, respondieron con un “sí, no lo inventamos nosotros”.
Aún más molesto, las personas que lanzaron el Torr, una empresa de fabricación masiva, eran la misma empresa a la que se acercaron los chicos detrás del Pen Type-A para construir su bolígrafo en primer lugar. En otras palabras, tomaron el diseño que les trajeron, lo robaron, le pusieron un nuevo nombre y lo lanzaron antes de que tuvieran la oportunidad. Incluso consiguieron Steven Tyler de La fama de Aerosmith para publicitarlo, que como todos sabemos, es el equivalente publicitario de un dedo medio.
Después de una reacción violenta, los pocos lugares que acordaron almacenar el Torr en primer lugar decidieron que no querían hacer negocios con ladrones y lo sacaron de sus estantes. Lo cual es bueno.
3. Baby Got Back de Jonathan Coulton.
Si no crees que Glee sea un gran negocio, mira cuántos álbumes han lanzado y recuerda que no hay una sola canción original en ellos, luego borra tu historial de búsqueda porque esa es publicidad dirigida que no deseas.
Jonathan Coulton es un cantante y compositor que ha permitido abiertamente que la mayor parte de su trabajo se utilice con fines no comerciales. Glee aparentemente vio esto y pensó, «oye, eso debe incluirnos a nosotros también» y robó su arreglo para su portada de la obra maestra de Sir Mix-A-Lot, Baby Got Back.
Aunque los creadores de los programas originalmente negaron el robo, Coulton rápidamente señaló que su versión contenía la línea «Johnny C está en problemas», Johnny C es Jonathan Coulton. Cuando se enfrentó a una evidencia tan abrumadora de robo, Glee respondió a Jonathan diciendo que debería estar feliz por la exposición su robo le había dado. Sabes, a pesar de que no se le atribuyó en absoluto su arreglo y la única publicidad que logró obtener fue como resultado de señalar su robo.
La respuesta de Coulton fue cubrir la portada de Glee, de su portada y luego donar las ganancias a una organización benéfica que supuestamente apoyaba Glee. Porque así es como responde una leyenda cuando alguien los estafa.
2. Pong.
Pong es ampliamente reconocido como uno de los primeros videojuegos, notará que nunca dijimos «primer videojuego» porque aparentemente Pong fue una estafa del juego de tenis mucho más oscuro presentado en la consola Odyssey.
Aunque el concepto de un juego de tenis no es exactamente único, el presidente de Atari en ese momento estuvo al tanto de una visualización privada del sistema Odyssey y, en particular, del juego de tenis presentado en 1972. Dos años más tarde, se lanzó Pong. Ahora bien, no sería difícil descartar esto como una coincidencia si no fuera por el hecho de que Magnavox más tarde (exitosamente) demandó a Atari por regalías, que es lo más cercano a admitir fallas que se puede obtener sin siquiera hacerlo.
Aunque se puede decir que ambas compañías tienen éxito por derecho propio, prácticamente nadie ha oído hablar de Magnavox, mientras que Atari es ahora el nombre sinónimo de historia de los videojuegos.
1. Disney, oh Disney.
Hay un viejo adagio sobre arrojar heces a una pared que creemos que realmente explica la compañía Disney. La compañía ha tenido docenas de demandas por robar ideas y, hasta el momento, prácticamente ninguna se ha mantenido.
Por ejemplo, el clásico de Disney El rey león es muy similar a otra historia sobre un león llamado «Kimba, el león blanco». Las similitudes entre los dos son tan cercanas que la voz del propio Simba originalmente pensó que el Rey León era una nueva versión de la historia para 6 meses durante la producción.
Luego tienes Finding Nemo, que es casi una copia al carbón de una historia francesa sobre Pierrot el pez payaso. Lo cual, además de tener una trama muy similar, también presenta una serie de personajes similares. Por supuesto, cuando el caso llegó a los tribunales, Disney ganó.
Pero no se trata solo de películas, por ejemplo, a una joven artista le rompieron una de sus piezas favoritas y más populares. de su portafolio, se puso algunos productos oficiales de Disney y luego tuvo que ver cómo se vendían como locos mientras su saldo bancario permanecía ofensivamente libre del aplastante dinero de los sueños de Disney.