Desde que el famoso filósofo griego Platón escribió por primera vez sobre un continente legendario llamado Atlántida hace más de dos mil años, los estudiosos han estado enfrascados en un feroz debate sobre si ese lugar realmente existía. Si bien unas pocas personas se han tomado en serio las palabras de Platón, la mayoría se burla de la idea de que una civilización avanzada pueda desaparecer tan completamente como si nunca hubiera existido. Es un poco como imaginar que un elefante podría caminar a través de un ventisquero sin dejar huellas, lo que hace que sea fácil ignorar todo el tema y descartarlo como otro ejemplo más de la pseudociencia de la Nueva Era o, en el mejor de los casos, una fábula fantástica e históricamente indefendible. . Y esta tampoco es una posición irrazonable. Después de todo, Platón describió el lugar como tan grande como Libia (un término antiguo para el norte de África) y Asia combinados, lo que hace que uno esté razonablemente seguro de que debería ser difícil pasarlo por alto. Y, sin embargo, nadie ha logrado producir tanto como un arrecife de coral que podría haber marcado su antigua costa, y mucho menos un continente sumergido. Pero la búsqueda continúa y, en todo caso, parece estar creciendo tanto en escala como en sofisticación hasta que hoy se ha convertido en una especie de santo grial tecnológico / histórico para el siglo XXI.
¿Existió la Atlántida? Si existiera, ¿dónde podría haber estado? Si bien nadie puede responder a esa pregunta con cierto grado de certeza, aunque algunos lo intentan, existen bastantes teorías en competencia para considerar. Algunos de ellos son más plausibles que otros, y algunos incluso cuentan con algún apoyo de la comunidad científica, pero todos son solo conjeturas. Así que ahora, sin más preámbulos, aquí está mi lista, sin ningún orden en particular, de las diez principales teorías sobre el continente perdido de la Atlántida.
10. Los relatos de Atlantis son ficticios
La posición tradicional mantenida por la mayoría de los científicos e historiadores a lo largo de los años es que el relato de Platón sobre una ciudad fabulosamente rica, tal como se cuenta en Critias y Timeo, era simplemente una historia de ficción diseñada para entretener e iluminar a sus lectores sobre los peligros de la arrogancia y la conversión. de nuevo en los dioses, y nunca tuvo la intención de ser interpretado como un relato de un lugar real o eventos reales. La evidencia de esto es sugerida por el hecho de que Platón nos dice que la isla fue entregada al dios griego Poseidón, quien se enamoró de la hermosa hija del primer rey de la Atlántida, llamada, no por coincidencia, sospecho, Atlas, y engendró numerosos hijos por ella, a quien rápidamente repartió partes de la isla. También nos dice que los atlantes fueron derrotados por una alianza de pueblos griegos y del Mediterráneo oriental hace unos 12.000 años, miles de años antes de que las primeras civilizaciones surgieran en la región, por lo que es poco probable que toda la historia diga lo mínimo. La pregunta, entonces, es que si nos vemos obligados a tomar parte de la historia como verdadera, ¿no estamos lógicamente obligados a aceptar todo, incluido un dios procreador y una línea de tiempo sesgada, también como cierto? Da una pausa para preguntarse.
9. La Atlántida era ficticia, pero los relatos de un Diluvio mundial eran ciertos.
Platón hace numerosas referencias a un gran diluvio que ocurrió miles de años antes de su tiempo y que destruyó casi todo el mundo, dejando solo un pequeño fragmento de humanidad para repoblar el globo y comenzar de nuevo la civilización. La historia de la Atlántida, entonces, aunque es en sí misma una manifestación de la fértil imaginación de Platón, puede haber sido inspirada por un evento histórico real —en este caso, una inundación global masiva— que pudo haber tenido lugar diez mil años antes de su nacimiento. ¿Podría ser este un recuerdo lejano del final de la última Edad de Hielo, cuando los niveles globales de los océanos aumentaron cientos de pies en solo unos pocos siglos, sumergiendo masas de tierra enteras en el proceso, embellecidas a través de cada recuento, o podría haber sido algo más ( como el impacto de un meteorito en el océano que produjo una enorme devastación en todo el mundo?)
8. La Atlántida era un continente que existía en el Atlántico medio ya que fue destruido por catástrofes naturales.
Para el más puro, este sigue siendo el entendimiento tradicional y el postulado originalmente por el escritor del siglo XIX y el atlantisfilo Ignatius Donnelly en su libro de 1882, Atlantis, the Antediluvian World, quien imaginó que el Océano Atlántico no tendría más de unos pocos cientos de pies de profundidad y propenso. a cambios verticales ocasionales. Dado que se sabía tan poco sobre el océano en su época, muchos consideraron su teoría plausible en ese momento, al menos hasta el advenimiento de la oceanografía moderna, cuando se determinó que el Atlántico tenía hasta cinco millas de profundidad en algunos lugares y no era propenso. hacia la creación de continentes masivos. Si bien esto esencialmente torpedeó la hipótesis del pobre Ignacio en lo que respecta a la ciencia, algunos continúan aferrándose a ella con gran tenacidad en gran parte debido a la insistencia de Platón en que el lugar existía justo afuera de las «Columnas de Hércules» (un término antiguo para los modernos Estrechos de Hércules). Gibraltar), lo que implica que tenía que estar en algún lugar del Atlántico medio.
7. Platón se refería a los antiguos minoicos y a la explosión de la isla volcánica de Thera.
Una teoría cada vez más popular sobre la verdadera naturaleza de la Atlántida, y una que tiene cierta aceptación dentro de la comunidad científica, es que Platón se refería a un pueblo nativo de la moderna isla griega de Creta conocido como los minoicos, que fueron en gran parte aniquilados cuando el La cercana isla volcánica de Thera (conocida hoy como Santorini) entró en erupción en 1600 a. C., produciendo tsunamis lo suficientemente grandes como para destruir varias ciudades costeras minoicas y causar daños considerables en toda la cuenca mediterránea. Una catástrofe tan espectacular y masiva, obviamente a manos de dioses disgustados, habría sido recordada en los anales de la historia egipcia para finalmente encontrar su camino en la mitología de la época de Platón más de mil años después. La hipótesis, entonces, es que Platón se estaba refiriendo a esa misma catástrofe en una forma algo idealizada, las descripciones de los vastos recursos y el poder de la Atlántida inevitablemente exageradas o embellecidas con el recuento a lo largo de los años y transmitidas inocentemente por el filósofo griego.
6. Atlantis fue un recuento mítico de la inundación del Mar Negro
Otra teoría que se ha postulado recientemente, y nuevamente tiene cierto apoyo entre los científicos, es que la Atlántida y el «gran diluvio» del que habló Platón fue un relato mitologizado de otro evento histórico que tuvo lugar miles de años antes del nacimiento de Platón: la ruptura del Bósforo por el Mar Mediterráneo y la inundación del Mar Negro alrededor del 5600 a. C. Se ha demostrado que varias civilizaciones pudieron haber florecido en la costa del Mar Negro (entonces un lago de agua dulce con la mitad de su tamaño actual) en ese momento, solo para encontrarlo todo sumergido bajo cientos de pies de agua de mar en un período bastante elevado. poco tiempo (algunas estimaciones lo sitúan en menos de un año). Tal evento probablemente habría tenido un efecto traumático en la gente de la región, quienes habrían sido esparcidos por el evento. Cuando escaparon de las crecientes aguas y emigraron a otras regiones, cada uno habría llevado consigo su propio relato altamente mitificado del diluvio que les sobrevino prácticamente de la noche a la mañana, creando la inspiración para la historia de Platón.
5. Atlantis se refería a una Antártida más templada.
La controvertida sugerencia del difunto Charles Hapgood de que la corteza terrestre puede haber cambiado repentinamente hace unos doce mil años (sostuvo que la corteza terrestre flota sobre un magma de roca fundida como la piel de una naranja y se desplaza periódicamente a lo largo de los milenios debido a la influencia subterránea y presiones gravitacionales) ha captado la imaginación de muchos aficionados a la Atlántida a lo largo de los años. Según Hapgood, debido a este cambio, en un momento el continente de la Antártida estaba mucho más al norte de lo que es ahora —y templado y poblado por una civilización avanzada para empezar— y eso era a lo que Platón se refería como Atlántida. Su repentino y catastrófico cambio a su posición helada actual, entonces, destruyó a los atlantes e hizo de la Antártida la caja de hielo inhabitable que es hoy. Aunque la idea tiene sus partidarios, la premisa de que la corteza terrestre podría cambiar de manera tan dramática y repentina no tiene respaldo dentro de la comunidad científica. Además, Hapgood presentó su teoría antes de que la ciencia llegara a comprender completamente la naturaleza de la tectónica de placas, lo que hizo mucho para exiliar su hipótesis de la «corteza deslizante» al ámbito de las «creencias marginales» en lo que respecta al continente de Platón.
4. Atlantis era una referencia a un antiguo continente llamado Lemuria.
Curiosamente, los griegos no fueron los únicos que mantuvieron la creencia en una antigua civilización confinada a una isla. La India y el continente asiático tienen su propia tradición, a la que llaman Lemuria, una civilización insular que supuestamente existió en el Océano Índico. La idea de que existía un lugar así fue postulada por primera vez por el zoólogo del siglo XIX Philip Sclater como un medio de contabilidad. por las discontinuidades que encontró en la biogeografía de la región del Océano Índico en ese momento. Su premisa de que Madagascar y la India pudieron haber sido parte de un continente más grande, al que llamó Lemuria, se ha vuelto obsoleta por la comprensión moderna de la tectónica de placas, que demuestra consistentemente que si bien existen continentes hundidos, como la meseta de Kerguelen en la India Océano: no se conoce ninguna formación geológica bajo el Océano Índico que corresponda a la hipotética Lemuria de Sclater. El nombre al menos prestó su nombre a los pequeños primates nativos de Madagascar conocidos como lémur (¿o fue al revés?), Por lo que no fue una pérdida completa.
3. La Atlántida era en realidad la tierra mitológica de Mu.
Mu es el nombre de un continente hipotético que supuestamente existió en el Océano Atlántico o en el Pacífico, dependiendo de a quién escuches. En cualquier caso, se pensó que había desaparecido en los albores de la historia de la humanidad, y sus sobrevivientes emigraron a otros continentes para servir como base para varias civilizaciones posteriores en todo el mundo. Hoy en día, los científicos generalmente descartan el concepto de Mu y de otros continentes perdidos como Atlántida o Lemuria (ver arriba) como físicamente imposible, ya que un continente no puede hundirse ni ser destruido por ninguna catástrofe concebible, especialmente no en poco tiempo. Además, el peso de la evidencia arqueológica, lingüística y genética es contrario a la afirmación de que las antiguas civilizaciones del Nuevo y del Viejo Mundo surgieron de una civilización ancestral común.
2. Atlantis estaba en el sudeste asiático
Si uno mira la geografía del planeta en el apogeo de la última Edad de Hielo, notará que los niveles del océano estaban más de doscientos pies más bajos que como resultado de tanta agua absorbida por las enormes capas de hielo que cubrían la mayor parte de la superficie. América del Norte y Europa. Como tal, puede ver que el archipiélago de islas que conocemos hoy como Indonesia era entonces un continente completo casi tan grande como Europa occidental que se extiende desde Australia hasta el subcontinente indio (que también se extiende cientos de millas mar adentro). Templado, subtropical y masivo, habría sido un lugar perfecto para que una civilización emergente, tal vez incluso una tan avanzada tecnológicamente como la nuestra hoy en día, echara raíces. ¿Pudo haber surgido entonces una civilización tan global, sólo para tal vez encontrarse destruida por su propia tecnología y toda la evidencia sumergida por el océano en expansión cuando los casquetes polares se derritieron? Ciertamente, esto explicaría muchas de las mitologías de civilizaciones avanzadas y de inundaciones mantenidas por muchas culturas diversas en todo el mundo y explicaría muchas de las similitudes entre las estructuras paralelas (pirámides, obeliscos, tallas de piedra) que se ven en todo el mundo hoy.
1. Atlantis estaba en las Bahamas, Bermudas, Azores, Islas Canarias, etc.
La idea de que Platón se refería a un lugar en el Atlántico no muere fácilmente, por lo que casi cualquier isla o masa de tierra que se encuentre en cualquier lugar entre la costa este de las Américas y Europa / África se ha sugerido como el lugar del continente fantástico de Platón. Desafortunadamente, ninguna de estas islas es particularmente impresionante en alcance o tamaño, ni ninguna de ellas sugiere que alguna vez mantuvieron algo que se acercara a una civilización avanzada en el pasado distante (o incluso hoy, para el caso). Las Bahamas, debido al descubrimiento frente a la costa de la isla Bimini en 1968 de lo que parece ser un muro portuario artificial (generalmente descartado por los científicos como una formación de roca de playa que contiene líneas de fractura de apariencia artificial pero puramente naturales que sugieren un pavimento » road ”) y debido al interés en la leyenda no probada pero popular del“ Triángulo de las Bermudas ”, sigue siendo el favorito entre muchos aficionados de Atlantis, aunque está lejos de gozar de un apoyo unánime.
Pablo Vallejo es un apasionado por el conocimiento y la curiosidad. Con una mente analítica y una inclinación por lo surrealista, ofrece a los lectores artículos fascinantes sobre una amplia gama de temas. Listascuriosas.com es el destino perfecto para aquellos que buscan información interesante y sorprendente. Únete a esta tribu de personas entusiastas y curiosas para aprender algo nuevo y emocionante para compartir con tus amigos.