Las 10 personas más inocentes condenadas por crímenes horribles y encarceladas durante años

La mayoría de nosotros tenemos una cantidad razonable de fe en nuestro sistema de justicia, y pocos de nosotros vivimos con el temor de ser encarcelados por nada. Pero la realidad es que, no importa dónde viva, esto a veces le sucede a personas completamente inocentes. Desde policías corruptos hasta víctimas mentirosas, los errores judiciales son demasiado comunes. Las historias a continuación deberían hacernos reflexionar a todos, no solo sobre cómo funciona el sistema, sino también sobre cómo castigamos a los que creemos que son culpables.

10. Jeff Deskovic

En 1990, Jeff Deskovic, de 17 años, fue arrestado por la violación.

y asesinato de una niña en su escuela. Lo llevaron para interrogarlo y aceptó voluntariamente someterse a una prueba de detector de mentiras. Sin embargo, los agentes que realizaron la prueba manipularon la situación. Le hicieron preguntas cargadas, no se le proporcionó un abogado y revelaron información privada que luego repetiría, aparentando así incriminarse a sí mismo.

Después de 7 horas de interrogatorio, Deskovic confesó los crímenes, a pesar de ser inocente. No solo se convenció a Deskovic de que hiciera una confesión falsa, sino que los investigadores forenses del caso también proporcionaron pruebas que lo condenaron erróneamente. Cuando se analizó una muestra de semen de la víctima en ese momento, se descubrió que era de otro hombre. La teoría que se dio (y aceptó) para explicar esto fue que Deskovic había violado a la víctima después de que ella había tenido relaciones sexuales consensuadas con otro hombre.

Con la ayuda del Innocence Project, una organización benéfica destinada a ayudar a personas como Deskovic, fue liberado después de que se descubrió que la muestra de semen provenía de otro convicto. Según el Proyecto Inocencia, personas inocentes han hecho confesiones falsas en aproximadamente el 25% de sus casos exitosos. Hay un número de razones que las personas confiesen un crimen que no cometieron, como la esperanza de una sentencia menor o simplemente ser amenazadas.

Deskovic tenía 33 años cuando fue liberado, después de haber cumplido 16 años. Pero incluso entonces, tenía pocos amigos o familiares, no tenía idea de cómo funcionaba la sociedad moderna y no tenía forma de conseguir un trabajo. Le tomó cuatro años ser compensado por su condena injusta, cuando recibió $ 6.5 millones. Luego obtuvo un título universitario y estableció la Fundación Jeffrey Deskovic para la Justicia, para ayudar a otros como él.

9. William Lopez

William López fue arrestado por el asesinato de un traficante de drogas, Elvirn Surria, en 1989. Surria había recibido un disparo con una escopeta que nunca fue localizada, dejando solo dos testigos presenciales para testificar. El primero describió al tirador como un hombre negro de más de 6 pies de altura, mientras que López es un hombre blanco más bajo. La segunda mujer, por otro lado, identificó positivamente a López como el culpable. López, cuya hija tenía 14 meses en ese momento, pasó los siguientes 23 años en prisión, hasta que Jeff Deskovic intervino para ayudar. Pronto se descubrió que la mujer que identificó a López como el asesino había llegado a un acuerdo con el fiscal de distrito para identificarlo a fin de reducir los cargos de drogas en su contra. Se encontró un nuevo testigo, que ahora vive en la República Dominicana, y compareció ante el tribunal para limpiar el nombre de Lopez.

La fundación Jeff Deskovic actualmente está ayudando a López a regresar a la sociedad normal, mientras que la oficina del fiscal de distrito planea llevar el caso nuevamente a juicio, porque parte de la descripción del trabajo es nunca admitir que está equivocado. siempre.

8. Jonathan Montgomery

En 2007, Jonathan Montgomery, de 20 años, fue arrestado por agredir sexualmente a una niña de 10 años cuando tenía 14 años. Fue sentenciado a 7.5 años en el Centro Correccional de Greensville por el crimen, y cumplió cuatro de esos años antes de que él fue lanzado.

Resultó que no se había producido ningún asalto sexual. Elizabeth Paige Coast, la presunta víctima del asalto, confesó en 2012 y admitió que había fabricado la historia porque sus padres la habían sorprendido viendo pornografía. Para evitar meterse en problemas, les dijo que había sido abusada por Montgomery, un ex vecino suyo que desde entonces se había mudado. Coast asumió que eso significaba que podía culparlo sin que lo encontraran. Pero fue encontrado, declarado culpable y pasó el primera mitad de sus 20 tras las rejas.

Aunque se ordenó su liberación inmediata, esta fue demorada por la burocracia legal hasta que el propio gobernador indultó a Montgomery, momento en el que fue liberado de la cárcel. Elizabeth Coast fue despedida del departamento de policía en el que trabajaba cuando admitió su mentira, y finalmente declarado culpable de perjurio.

7. Andre Davis

Andre Davis tenía 19 años cuando, en 1980, fue acusado de la violación y asesinato de Brianna Stickle, de 3 años, quien desapareció el 8 de agosto de ese año. Su padrastro la buscó en todas las casas del vecindario, excepto en la de al lado, porque el propietario, Maurice Tucker, no estaba en casa. Más tarde ese mismo día, sin embargo, otro vecino, Donald Douroux, los dejó entrar a la casa donde encontraron el cuerpo de Brianna. Douroux, que había crecido con Tucker, instantáneamente acusó a Davis del asesinato.

Tucker afirmó que había estado bebiendo con Davis el día en cuestión y que Davis había estado usando jeans. Cuando Davis fue arrestado, vestía pantalones rojos y se encontraron un par de jeans en la escena del crimen, que Tucker dijo que pertenecían a Davis. Sin embargo, todos los demás testigos informaron que Davis había estado usando pantalones rojos todo el día. Aparentemente, la policía nunca consideró que la razón por la que Tucker sabía sobre los jeans no era porque había visto a Davis usándolos, sino porque él mismo los había usado.

Un oficial de policía que interrogó a Davis afirmó que dijo que pudo haber matado al niño, pero no había absolutamente ninguna evidencia de esto. Un médico que examinó a Davis también afirmó haber encontrado evidencia que sugería que era culpable, pero esto fue desacreditado más tarde. Las muestras de cabello en el crimen incluso sugirieron que Douroux había estado involucrado. A pesar de la evidencia que apunta a Doroux y Tucker como los culpables, Davis fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua. Cumplió 32 años, gran parte de ellos en el notorio Centro Correccional de Tamm, donde generalmente lo dejaban en confinamiento solitario.

Luego, en 2004, las cosas cambiaron. Solicitó una prueba de ADN, que encontró semen que relacionaba a Tucker y otro hombre no identificado con el crimen. Davis fue liberado, pero no de inmediato. Pasaron ocho años completos después de esta nueva evidencia hasta que fue exonerado, a los 52 años. Para tratar mal a Davis por última vez, ningún funcionario informó a su familia de su liberación, por lo que nadie estaba allí para recogerlo cuando salió. Peor aún, a pesar de que había mentido sobre la ropa de Davis, que habían encontrado a la niña en su casa y que allí se había encontrado su semen, Tucker estaba nunca arrestado.

6. Daniel Larsen

En 1998, Daniel Larsen fue acusado de empuñar un cuchillo oculto durante una pelea en un bar y de esconderlo debajo de un automóvil antes de que llegara la policía. Al año siguiente, dos oficiales declararon que vieron a Larsen arrojar el cuchillo debajo del auto. Ya tenía dos condenas graves, por lo que, según la ley de tres huelgas de California, fue sentenciado a 27 años de prisión.

Diez años después, el Innocence Project, que también ayudó al mencionado Jeff Deskovic, encontró a un jefe de policía retirado y varios otros testigos para testificar que fue un hombre diferente quien tiró el cuchillo. Estos testigos eran conocidos en el momento del primer juicio, pero no fueron citados por razones que aún no están claras. Con esta nueva evidencia, un juez dictaminó que Larsen era inocente y debería ser puesto en libertad. A pesar de ello, no fue puesto en libertad porque su equipo legal había solicitado un habeus corpus demasiado tarde. Esto llevó a una petición que obtuvo 90.000 firmas, y Larsen, de 45 años, fue finalmente liberado en 2013, después de haber pasado 13 años de prisión.

5. David Bryant

David Bryant, de 18 años, fue arrestado en 1975 después de que se encontrara el cuerpo de Karen Smith, de 8 años. Fue acusado de agredir sexualmente y asesinar a la joven, que era amiga de la familia de Bryant. Pasó los siguientes 38 años en prisión, tiempo durante el cual fue atacado varias veces por sus presuntos delitos, una vez que apenas sobrevivió a una puñalada. Sus padres murieron mientras él estaba en prisión, lo que significa que no solo nunca pudieron ver a su único hijo libre de acusaciones tan atroces, sino que Bryant no conocía absolutamente a nadie después de su liberación.

Es solo gracias a la organización Centurion Ministries que Bryant alguna vez logró que se aclarara su nombre. Afirmaron que su abogado no lo defendió adecuadamente y, cuando se hicieron pruebas de ADN de muestras del crimen, Bryant no coincidió. Fue puesto en libertad en 2013, a los 56 años. Como ejemplo de qué años tras las rejas pueden hacer que alguien extrañe: en su primera noche después de ser liberado, decidió ver la televisión porque no podía dormir. Se encontró con el antiguo programa de televisión «Knight Rider» y quedó completamente impresionado. fuera.

4. Daryl Kelly

En 1997, Daryl Kelly fue arrestado por abusar sexualmente de su hija de 9 años, Chaneya. Sin embargo, Daryl era completamente inocente; Chaneya se vio obligada a hacer las acusaciones falsas por su madre, Charade, quien le dijo a su hija que si no lo hacía, la golpearían. Años más tarde, Charade culparía a las drogas de sus acciones.

La única «prueba» de la violación fue que las historias de madre e hija coincidían. Pero esta tenue evidencia aparentemente fue suficiente para enviar a Daryl a la cárcel; como no se declararía culpable, le dieron de 20 a 40 años. Menos de un año después de que terminó su juicio, Chaneya fue sacada de la custodia de su madre, y tanto la madre como la hija revelaron la historia real. Sin embargo, el juez creía que los estaban obligando a hacer confesiones falsas debido al síndrome de Estocolmo o algo más que no se pudo probar, y Daryl permanece en la cárcel hasta el día de hoy.

Dicho esto, Chaneya y su madre han logrado que se revise el caso y pronto se llegará a un veredicto. Hasta aquí, Daryl ha pasado 16 años en prisión.

3. David Ranta

En 1990, un hombre intentó robar a un mensajero de joyas, quien luego lo golpeó con su automóvil. El posible ladrón luego logró huir de la escena disparando al rabino Chaskel Werzberger, un sobreviviente del Holocausto, y robando su automóvil. Debido a la presión pública para resolver el asesinato de este rabino inmensamente popular, la policía culpó a David Ranta. Lo engañaron para que firmara una confesión, faltaba gran parte del papeleo de la investigación y la policía entrenó a un testigo para elegirlo de una alineación.

A pesar de que solo fue elegido en una de cada cinco alineaciones, y que el mensajero dijo que no era en absoluto Ranta, fue declarado culpable y condenado a casi 40 años de prisión. Avance rápido hasta 2011, y la verdad finalmente comienza a salir a la luz: un testigo, en ese momento un niño, confesó que le habían dicho que identificara a Ranta como el perpetrador, mientras que otra mujer le dijo a la policía que su difunto esposo era el hombre. detrás de la matanza. Después de 23 años, Ranta, que ahora tiene 58 años, fue liberada.

2. Michael Morton

En 1987, Michael Morton, de 32 años, fue declarado culpable del asesinato de su esposa y condenado a cadena perpetua. Su esposa había sido golpeada hasta la muerte mientras su hijo Eric, de 3 años, miraba. El niño fue entrevistado por la policía y dijo que su padre había salido y que era un monstruo el que había matado a su madre. Aunque muchos aspectos del testimonio del niño se sumaban a la evidencia física y la escena del crimen, se consideró que era demasiado joven para que se tomara su palabra como prueba (¿por qué incluso hablaron con él en primer lugar entonces?) Y su padre fue convicto.

Años más tarde, Innocence Project logró que se hicieran pruebas de ADN en un pañuelo que se había encontrado cerca de la escena del crimen. Esta resultó ser la evidencia fundamental no solo para exonerar a Michael, sino también para conseguir una coincidencia para otra persona que probablemente sea el asesino. Se descubrió que el ADN encontrado en la tela coincidía con el de un hombre que ya estaba en la base de datos de ADN y, aunque no pudo ser identificado, es una nueva pista en lo que de otra manera podría haber sido un rastro que se había perdido. Michael finalmente fue liberado después de 25 años, 57 años.

1. Damon Thibodeaux

Damon Thibodeaux fue acusado de la violación y asesinato de su primo de 14 años en 1996; después de un intenso interrogatorio de nueve horas por parte de la policía, se derrumbó y confesó que lo había hecho. Aunque retiró esa confesión ese mismo día, ya era demasiado tarde y fue condenado a muerte.

Ser declarado culpable de un crimen tan repugnante cuando uno es realmente inocente ya es bastante terrible por derecho propio, pero tener que pasar años esperando su inminente ejecución es otro tipo de terrible. Pero podría decirse que la peor parte de la historia es que, como resultado de su condena errónea, Damon pasó 15 años en confinamiento solitario durante 23 horas al día. Ese tipo de trato es más que suficiente para destrozar por completo a un ser humano.

Una vez más, fue gracias a los continuos esfuerzos del Proyecto Inocencia que se reveló que este hombre era inocente. Gracias a ellos, las pruebas de ADN demostraron que era otro hombre el que había matado a la joven y que, de hecho, ella había no ha sido molestado. También constataron que el testigo que afirmó haberlo visto en la escena del crimen informó haberlo visto no solo después de la recuperación del cuerpo, sino también después de que ya había sido arrestado. Damon solo había confesado el crimen para poder escapar del corredor de la muerte, y eso ni siquiera funcionó.

A pesar de que había confesado, era completamente inocente, y el trato sorprendentemente inhumano de un hombre condenado injustamente durante una década y media debería ser suficiente para hacer que cualquiera que crea en formas extremas de castigo reconsidere sus creencias.