Las 10 principales teorías de la conspiración del 11-S

En todo Internet, el debate sobre la verdadera historia de los ataques del 11 de septiembre … en salas de chat, foros de mensajes y sitios populares como YouTube, la gente expresa opiniones contradictorias, comparte información y examina la evidencia disponible. Esta lista no está diseñada para delinear el punto de vista personal del autor; más bien, está destinada a detallar las teorías de conspiración más comunes relacionadas con los eventos de ese fatídico y trágico día. Si bien las teorías enumeradas a continuación pueden parecer expresadas en el propio punto de vista del autor, están destinadas a reflejar solo el punto de vista del Movimiento de la Verdad en sí. Nada de lo que se imprime a continuación tiene la intención de servir como prueba definitiva de irregularidades o actividades delictivas; gran parte de la información incluida en esta lista debe considerarse especulación.

10. Eventos anteriores

Eventos extraños que sucedieron antes del 11 de septiembre (conocimiento previo)

Una serie de sucesos extraños en los días y semanas previos a los ataques del 11 de septiembre sirven como prueba para Truthers de que se estaba preparando una conspiración de gran alcance. Algunos ejemplos de este supuesto conocimiento previo incluyen: uso sospechoso de información privilegiada y llamadas telefónicas anónimas que advierten a los VIP que no viajen ese día.

Los contratos de opción de venta sobre las acciones de United Airlines (que “apuestan” a una caída de precios) tenían una gran demanda antes de los ataques; claramente, muchos comerciantes e inversores creían que el valor de las acciones de la compañía se desplomaría. El mismo aumento en las opciones de venta se informó para American Airlines, la otra compañía afectada por el desastre del 11 de septiembre. Muchos inquilinos de los edificios del WTC también vieron un aumento en el comercio en los días anteriores al 11 de septiembre (las acciones de Merrill Lynch registraron 12,215 opciones de venta increíbles durante varios días antes del ataque).

En particular, el ex alcalde de San Francisco Willie Brown recibió una llamada telefónica de alguien cercano a él, advirtiéndole que no abordara un avión de pasajeros el 11 de septiembre de 2001. Esta advertencia fue algo sutil y general: se le dijo a Brown que los estadounidenses deberían tener cuidado con volando ese día, pero el momento de la advertencia indicaba el conocimiento previo de un ataque terrorista. El mensaje era claro y difícil de malinterpretar: alguien estaba tratando de proteger a Brown (propagandamatrix.com, 911blogger.com).

9. La conexión de Silverstein

Larry Silverstein, el ahora infame desarrollador de bienes raíces que compró un contrato de arrendamiento en el World Trade Center (a través de su Grupo Silverstein) medio año antes de los ataques del 11 de septiembre, es una figura importante en el sombrío mundo de la conspiración del 11 de septiembre. Las ganancias que obtuvo de los ataques a estos edificios se citan como una de las razones por las que la sospecha recae sobre sus hombros; sin embargo, también hay otras razones por las que este hombre suele estar en el centro de la controversia.

Cuando The Silverstein Group compró el contrato de arrendamiento de estos edificios, Larry Silverstein elogió a la prensa sobre el potencial de ganancias y la calidad de los edificios. Los conocedores informan que estas cuentas sobre el valor del edificio estaban bastante infladas. De hecho, los edificios se veían comúnmente como «pozos de dinero» debido a la presencia de asbesto y la necesidad de mejoras extremadamente costosas en todas partes. Estos edificios en problemas, que habrían requerido un desembolso en efectivo de 200 millones de dólares para actualizar, fueron destruidos el 11 de septiembre. Cuando Silverstein solicitó el pago del seguro de los edificios, sus ganancias ascendieron a un total de 7.100 millones de dólares.

La trama se complica cuando Truthers considera el comportamiento de Silverstein el 11 de septiembre. Su famoso comentario, «Tire de él», se considera una prueba de que el WTC-7 fue derribado mediante una demolición controlada y no por daños extensos por incendios, según lo informado por agencias gubernamentales. Ahora, Silverstein ha explicado sus comentarios: ha afirmado que su comentario fue una forma de decir que el personal de rescate debe ser sacado del edificio por su propia seguridad. Los Truthers son escépticos: señalan una evacuación anterior del personal de seguridad, una de la que probablemente Silverstein habría sido muy consciente (keystoburlington.com).

8. La conexión de Marvin Bush

Truthers mira con desprecio a la poderosa y bien conectada familia Bush. Señalan burlonamente la recitación del ex presidente George W. Bush de «Mi cabra mascota» a los escolares durante los ataques del 11 de septiembre en suelo estadounidense; a sus ojos, Bush parecía «tocar el violín mientras Roma ardía». Sus sospechas sobre el papel de Bush en un «trabajo interno» se fortalecieron cuando el Movimiento por la Verdad comenzó a descubrir conexiones curiosas que vinculaban al hermano menor del presidente, Marvin Bush, con la seguridad de los edificios del WTC durante los meses previos al 11 de septiembre de 2001.

De hecho, Marvin Bush era un importante miembro senior de una compañía llamada Securacom; esta firma era responsable de cuidar la seguridad en una serie de ubicaciones estratégicas, incluido el World Trade Center, el Aeropuerto Internacional de Dulles y United Airlines.

El fin de semana anterior a los ataques, el personal que trabajaba en el edificio notó «cortes de energía» en el WTC 2; estos «cortes de energía» fueron controlados por Securacom y privaron de electricidad a la torre sur durante un día y medio completo ( 8 y 9 de septiembre de 2001). Debido a este corte de energía, no se pudieron filmar imágenes de seguridad en ese momento y las puertas se abrieron. Testigos presenciales informan que una serie de ingenieros y otros recién llegados al edificio entran y salen del edificio durante el corte de energía. Esta pérdida de electricidad y seguridad afectó a la Torre Sur desde el piso 50 hacia arriba …

Para aquellos que creen en una conspiración de largo alcance de la familia Bush y sus compinches políticos y empresariales, el papel de Marvin Bush en los eventos sirve como una señal de alerta. Securacom operaba en muchas esferas clave de influencia: entre sus clientes se encontraban el Ejército de los Estados Unidos, la Armada de los Estados Unidos, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y el Departamento de Justicia. (thebirdman.org)

7. Operación Northwoods

Truthers ve la notoria operación de bandera falsa conocida como Northwoods como una plantilla para los ataques del 11 de septiembre. Para aquellos que ven los eventos de ese día como un «trabajo interno», la Operación Northwoods sirve como evidencia condenatoria del deseo del gobierno estadounidense de obtener una ventaja política global engañando y dañando a los ciudadanos comunes.

En 1962, se publicó el informe Northwoods, que describía los planes de la CIA para atacar objetivos estadounidenses o extranjeros mediante el uso de bombas o secuestros. El enfoque principal de este plan fue el deseo de orquestar ataques contra Cuba y luego culpar al gobierno cubano por estos actos de terrorismo, creando así la pérdida de la fe de los ciudadanos en su liderazgo actual.

Un periodista llamado Jamie Bamford escribió este breve resumen de la Operación Northwoods en su libro Body of Secrets:

(fuente: Wikipedia)

El Movimiento por la Verdad considera que los documentos de la Operación Northwoods son una prueba positiva de que el gobierno estadounidense está dispuesto a sacrificar vidas inocentes por el bien de la agenda política.

6. ¿Qué pasó con el vuelo 93?

El «misterio» del condenado Vuelo 93 sigue consumiendo a los miembros de la Verdad

Movimiento. El relato oficial del último vuelo de este avión de pasajeros es aterrador y muy triste: mientras se dirigía de Newark, Nueva Jersey a San Francisco, California, el vuelo fue secuestrado. Los pasajeros que se habían enterado de los ataques al Pentágono y los edificios del WTC (a través de Airfone / llamadas de teléfonos celulares a bordo) se enfrentaron a los terroristas e intentaron tomar el control de la cabina. El altercado entre pasajeros y secuestradores resultó en un devastador accidente en el condado de Somerset, Pensilvania; no hubo sobrevivientes.

Por supuesto, Truthers disputa el relato oficial de eventos (whatreallyhappened.com). Señalan relatos de testigos presenciales que parecen reforzar una versión alternativa de los hechos, una en la que un misil militar estadounidense derribó el avión comercial. Aquellos que creen que la teoría de los misiles no necesariamente cuestionan la decisión de interceptar; sin embargo, se preguntan por qué el gobierno no reconoció su papel en el accidente del vuelo 93. Parece que las citas de políticos y personal militar de alto rango después del evento para fortalecer la teoría de que este vuelo no se estrelló cerca de Shanksville únicamente debido a que los pasajeros asaltaron la cabina. Una cita registrada en una transcripción de un juicio en Guatanamo: “Si no hubieran derribado el cuarto avión [Flight 93] habría golpeado la cúpula «. (Cita: Stone, un oficial de la Marina. Fuente: The Brisbane Times.)

5. Se encontró termita en el sitio del World Trade Center

Se rumoreaba que en la Zona Cero se quemaban charcos de metal fundido, lo que da crédito a la teoría de una demolición controlada o trabajo interno. Dado que las temperaturas requeridas para fundir el acero estructural en un charco de metal fundido son asombrosamente altas, se cree que la presencia de termita ha producido este resultado. Cuando se usa termita para disparar temperaturas de 2500 grados Celsius, se crea acero fundido debido a la reacción de la termita.

Pero, ¿qué es la termita? Esta sustancia se define como una combinación de metal de aluminio y óxido férrico: se usa comúnmente en herramientas incendiarias para lograr ráfagas rápidas de temperaturas extremadamente altas. Los compuestos modernos conocidos como nanotermitas o súper termitas aumentan drásticamente este poder incendiario. Estas pociones destructivas se pueden pintar sobre acero para obtener el efecto deseado. Según Truther Dr. Stephen Jones, se encontró evidencia del uso de termitas en partículas de polvo recuperadas de Ground Zero.

Truthers cree que se usaron nanotermitas de alta tecnología para debilitar el acero y reducir la cantidad de ruido producido por explosivos de demolición más convencionales (estos también deberían usarse para derribar los edificios). Argumentan que las temperaturas extremadamente altas creadas por una firma de termita son la única razón lógica para que existan charcos de acero fundido. Se cree que estos estanques (según relatos de testigos presenciales) se quemaron durante semanas después de los trágicos eventos del 11 de septiembre.

El NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnologías), una agencia federal que estudió el evento con gran detalle, no tomó en serio la idea de que las termitas se usaran como un estímulo para causar el colapso de los edificios del WTC. De hecho, los funcionarios del gobierno que examinaron la evidencia optaron por no probar el acero en busca de compuestos incendiarios. “¿Se probó el acero para detectar explosivos o residuos de termita? … NIST no analizó el residuo de estos compuestos en el acero ”(Respuestas del NIST a las preguntas frecuentes, Agosto de 2006).

4. Llamadas telefónicas falsas

Las llamadas de teléfonos móviles de pasajeros en aviones de gran altura fueron falsas

Las infames llamadas telefónicas realizadas por pasajeros y personal de la aerolínea el 11 de septiembre son otra manzana de la discordia para el movimiento Verdad. Según los estudios, las llamadas de teléfonos móviles a grandes altitudes (durante 2001) a menudo eran imposibles de realizar. Si las llamadas grabadas, como la notoria llamada «Let’s Roll» de Todd Beamer (aludiendo a la acción contra los terroristas que se habían apoderado del avión) fueron falsificadas mediante simulación de voz y otros métodos de alta tecnología, está sujeto a un feroz debate. La gran mayoría de estas llamadas telefónicas provienen del vuelo 93.

Con el tiempo, Truthers señaló una serie de historias «cambiadas» sobre el origen de las llamadas de teléfonos celulares de los aviones de pasajeros el 11 de septiembre; por ejemplo, ahora se cree que muchas de las llamadas de teléfonos celulares «imposibles» se realizaron en realidad desde Airfones a bordo. – Sin embargo, versiones cambiantes de los hechos han levantado sospechas sobre la historia revisionista por parte de los detractores y conocedores del 11-S.

Un elemento clave de la teoría de la conspiración de las «llamadas telefónicas falsas» se basa en una extraña conversación entre el pasajero Mark Brigham y su propia madre:

M. Brigham: “¿Mamá? Este es Mark Brigham. Quiero que sepas que te amo. Estoy en un vuelo de Newark a San Francisco y hay tres tipos que se han apoderado del avión y dicen que tienen una bomba «.
Madre de Brigham: “¿Quiénes son estos tipos?
M. Brigham: (pausa) “Usted me cree, ¿no es así?
Madre de Brigham: Sí, Mark. Te creo. ¿Pero quiénes son estos chicos?

Truthers está desconcertado y consternado por el uso que hace la persona que llama de su nombre y apellido durante una llamada telefónica con su propia madre. Creen que esta interacción nunca sucedió realmente y que es el resultado de la tecnología de transformación de voz de alta tecnología (globalresearch.ca).

3. Hubo una suspensión de la defensa aérea

Después del 11 de septiembre, la respuesta de la defensa aérea en ese fatídico día estuvo sujeta a un inmenso escrutinio. Después de todo, el gobierno y el ejército de los Estados Unidos tienen una serie de respuestas que se supone que se activan a la primera señal de problemas en el aire. El fracaso del Pentágono para «revolver» los aviones y derribar los aviones secuestrados (especialmente el segundo avión que chocó contra las Torres Gemelas y el Vuelo 77) fue difícil de entender. Para Truthers, parecía demasiado obvio que existía una orden de retirada y que esta orden tendría que provenir de aquellos en lugares muy altos (911research.wtc7.net).

Truthers también señala una serie de «juegos de guerra» organizados ese día … que confundieron al personal sobre lo que era «real» o «simulado». La programación de estos “juegos de guerra” generalizados el 11 de septiembre pareció más que una coincidencia, a la luz del papel que jugaron en los eventos. Estos ejercicios militares dificultaron, si no imposibilitaron, que el personal tomara las decisiones rápidas necesarias para proteger a los estadounidenses (bcrevolution.ca).

También se cuestionó el fracaso de la cadena de mando ese día. Muchos miembros del Movimiento por la Verdad ven al ex vicepresidente Dick Cheney como el «titiritero» que trató de evitar el apoyo adecuado de la defensa aérea mediante subterfugios. Truthers apuntan a una nueva legislación que cambió los protocolos anteriores del Departamento de Defensa para acciones relacionadas con aviones secuestrados: las nuevas reglas estipulaban que el Secretario de Defensa (Donald Rumsfeld) debe ser el único autorizado para emitir órdenes de interceptación (the7thfire.com).

2. WCT-7 fue una demolición controlada

La caída casi libre del WTC-7 planteó una serie de preguntas … la destrucción del edificio fue ignorada por la Comisión del 11-S en su informe sobre los eventos de ese día. Este deslumbrante descuido hizo poco para calmar los temores y dudas de Truthers. En términos de física, las leyes de la simetría y la asimetría son lecciones importantes que todo estudiante aprende … la caída simétrica de este edificio parecía desafiar a la ciencia. Las cintas de video del edificio el 11 de septiembre muestran una estructura que se estaba quemando, pero no consumida por las llamas; sin embargo, otras cintas de video muestran diferentes ángulos y más daño por fuego.

Se creía que las reservas de combustible diesel en el edificio jugaron un papel en la caída del WTC-7, a través del debilitamiento de las vigas de soporte y el ablandamiento del acero. Las temperaturas que son necesarias para calentar el acero a un nivel de falla son increíblemente altas; si la carga de combustible en el edificio pudo haber logrado esto, es un tema que se discute ferozmente. El edificio en sí estaba fuertemente a prueba de fuego, y los incendios deberían haberse extinguido (a temperaturas demasiado bajas para afectar las columnas y vigas de acero) en 30 minutos o menos.

Cabe señalar que un avión no chocó contra este edificio; tampoco fue derribado por una avalancha de escombros del desastre de las Torres Gemelas (como se informa comúnmente).

Se necesitaron siete años para que se emitiera un informe sobre las razones científicas del descenso del edificio a una velocidad cercana a la caída libre, y este informe se basó en modelos informáticos, en lugar de recreaciones o pruebas de la vida real. Muchos científicos y arquitectos de Truth creen que una caída simétrica debida únicamente al fuego es una imposibilidad científica. Creen que el informe final del NIST utiliza ecuaciones inexactas y ciencia manipulada para explicar lo imposible … bajo el nuevo fenómeno de «expansión térmica».

De hecho, ninguna otra estructura de acero (excepto las Torres Gemelas) se ha caído nunca debido a impactos de aviones o daños por fuego solamente …

Para muchos, el informe de la BBC que «publicó en prensa» la caída del WTC-7 mientras aún estaba en pie sirve como una prueba más del conocimiento previo del gobierno y la conspiración global (911truth.org).

1. El Pentágono no fue alcanzado por un avión comercial

Esta «pistola humeante» es uno de los pilares del Movimiento por la Verdad del 11-S. Dado que los choques de aviones de pasajeros normalmente dejan una gran estela de destrucción, que incluye alas cortadas, tierra quemada, equipaje esparcido y (lamentablemente) cuerpos y partes del cuerpo, la escena en el lugar del accidente del Pentágono planteó algunas preguntas serias. De hecho, muchos Truthers creen que el Pentágono fue alcanzado por un misil guiado (o un avión más pequeño), y que un avión «señuelo» fue volado cerca del Pentágono para proporcionar a los espectadores una visión visual del escenario como «testigos oculares».

Truthers argumenta que la circunferencia del “agujero” del Pentágono era simplemente demasiado pequeña para el ancho cuerpo y las alas del avión de pasajeros. La única cinta de video difundida por el gobierno echa leña al fuego. En este video, no hay una vista clara de un jet chocando contra el edificio; en cambio, algo golpea el Pentágono a una velocidad deslumbrantemente rápida. Dado que el Pentágono es una de las estructuras más protegidas del mundo, Truthers se pregunta por qué no hay un registro más claro e indiscutible del accidente.

De hecho, se cree que una cinta de video diferente del momento del impacto fue confiscada en una estación de servicio cercana (por agentes del gobierno) inmediatamente después del incidente, lo que llevó a Truthers a sospechar un «trabajo interno» orquestado o, al menos, significativo. conocimiento previo de un ataque terrorista.

Otros problemas relacionados con el lugar del accidente incluyen: relatos contrastantes de los transeúntes, polos «cortados» en el patrón de vuelo de la aeronave hacia el Pentágono (¿fueron hechos por el avión o cortados para montar la escena?) Y partes de aviónica en la escena del accidente que no parecía coincidir con la marca y el modelo del avión …

La rápida eliminación de pruebas se suma a la especulación de la presciencia del gobierno

o complicidad. El hecho de que el Pentágono fuera reforzado justo antes del incidente, en el lugar exacto del accidente, pareció sospechoso para muchos. También, los registros almacenados en el ala destruida del Pentágono estaban relacionados con un misterioso déficit de billones de dólares. El hecho de que potentados como Donald Rumsfeld estuvieran en el Pentágono, pero lo más lejos humanamente posible del accidente en sí, provocó aún más preguntas del Movimiento por la Verdad. (flyingsnail.com)