Los 10 mejores autores posibles para las obras de Shakespeare

A pesar del estatus de William Shakespeare como un gigante literario, un pequeño pero ruidoso grupo de eruditos, dramaturgos, actores y teóricos de la conspiración han argumentado durante mucho tiempo que él no es el verdadero autor de sus obras. Aunque la gran mayoría de los estudiosos de Shakespeare lo han rechazado, esta teoría se ha vuelto cada vez más prominente desde la década de 1980 e incluso ha inspirado una próxima película llamada Anonymous. Los partidarios de la teoría del autor alternativo señalan los orígenes humildes de Shakespeare, la falta de educación formal y la oscuridad de su registro histórico como evidencia de que el Bardo era incapaz del genio que se puede encontrar en su trabajo. No solo eso, sino que con frecuencia nominan candidatos, algunos de ellos bastante famosos, como el verdadero autor. Los siguientes son diez de los posibles autores más notables de las obras de Shakespeare, junto con explicaciones de por qué algunos piensan que podrían ser el mejor escritor del que nunca has oído hablar.

10. Sir Fulke Greville

Un Shakespeare reciente

Fulke Greville fue un candidato político y noble inglés que también cultivó un talento para la poesía y el teatro. Fue amigo íntimo y biógrafo de Sir Philip Sidney, una de las figuras literarias más destacadas de su tiempo, y pasó una buena parte de su vida en la corte con la reina Isabel, para quien se desempeñó como juez, soldado e incluso como juez. espiar.

Evidencia de autoría

El argumento a favor de la autoría de Greville se basa en una cita oscura de su biografía, que dice que él quería «ser conocido para la posteridad bajo ninguna otra noción que la del maestro de Shakespeare». Esta extraña declaración hizo que los eruditos comenzaran a considerar seriamente a Greville como un candidato para ser el «verdadero autor», y cuanto más se investigaba, más evidencia se descubría. Greville era bien conocido por su habilidad para escribir, y su posición como espía de la corte lo había llevado por toda Europa. Esto le habría dado el conocimiento y la perspectiva para escribir obras de teatro extranjeras de Shakespeare. Su vida también tiene paralelismos inquietantes con Shakespeare. Ambos vivían en Stratford on Avon —quizá incluso en la misma calle— y ambos tenían muchos de los mismos amigos y conocidos. Las similitudes biográficas son tan sorprendentes, de hecho, que muchos han llegado a argumentar que “Shakespeare”, la figura histórica fue en realidad Fulke Greville, quien usó el nombre como seudónimo para escribir obras de teatro manteniendo su posición como noble.

9. Emilia Lanier

Varias de las candidatas propuestas han sido mujeres, y de ellas la misteriosa Emilia Lanier es una de las más famosas. Nacida como Emelia Bassano, estaba casada con un músico de la corte, pero pasó varios años como amante de la prima hermana de la reina Isabel. Aunque los detalles de su vida están incompletos, hoy se recuerda a Lanier por ser una de las primeras poetas profesionales de Inglaterra.

Evidencia de autoría

La amante de Lanier era mecenas de las artes, por lo que habría estado familiarizada con el teatro y posiblemente con el propio William Shakespeare. Originalmente, muchos la consideraban la inspiración de varios de los famosos poemas de amor de Shakespeare, en particular los sonetos más atrevidos de la “Dama Oscura”. Esta teoría se ha ampliado recientemente para argumentar que Lanier es responsable de todo el trabajo de Shakespeare, y que usó a Shakespeare como fachada para que pareciera que sus obras fueron escritas por un hombre. La evidencia incluye grupos específicos e inusuales de palabras que parecen solo aparecer en el trabajo de Lanier y obras de teatro como El sueño de una noche de verano, y ciertos puntos de la trama que existen tanto en las obras de Shakespeare como en el libro de poesía de Lanier, Salve Deux Rex Judaeorum. En varios casos, la biografía de Lanier también se alinea con el contenido de las obras de Shakespeare, y se utilizan diferentes versiones de su nombre como nombres de personajes en todo el canon de Shakespeare, que algunos afirman que incluyó como indicios de que ella era la verdadera autora.

8. La teoría de grupos

Desde el siglo XIX, una teoría popular de la autoría de Shakespeare ha sido que las obras no eran obra de un solo escritor, sino más bien un sindicato de diferentes dramaturgos con una agenda concertada. Según la teoría, este grupo se limitó a utilizar la figura de William Shakespeare como fachada para la divulgación de sus escritos colectivos. (Shakespeare y sus amigos en Mermaid Tavern por John Faed).

Evidencia de autoría

El análisis de la obra de Shakespeare a menudo ha revelado una gran variedad de estilo y técnica, que algunos sostienen que es demasiado complejo para que las obras de teatro sean obra de un solo hombre. Se han propuesto varios candidatos de grupos diferentes, incluidos Mary Sidney, Francis Bacon e incluso Sir Walter Raleigh, todos los cuales se han presentado como posibles líderes del sindicato de Shakespeare. Uno de los primeros estudios de teoría de grupos propuso que Bacon y Raleigh utilizaron el trabajo de Shakespeare como una forma de promover un sistema político particular en la cultura popular. Los defensores de la idea señalan que en la era isabelina no era inusual que las obras de teatro y otras formas de ficción fueran coescritas por varios autores. Para ellos, la cantidad de conocimiento que el escritor de las obras de Shakespeare tenía sobre todo, desde la religión y la ciencia hasta la historia de la corte y el derecho, es simplemente demasiado extenso para haber venido de la mente de una sola persona.

7. Roger Manners, quinto conde de Rutland

Roger Manners, un noble que supuestamente estudió con Francis Bacon, fue el quinto conde de Rutland, un condado de la región central de Inglaterra. Manners fue un mecenas de las artes famoso por su agudo intelecto. Asistió a Oxford y Cambridge, viajó mucho por Europa y mantuvo correspondencia con muchos de los eruditos y pensadores de la época.

Evidencia de autoría

Como muchos de los otros candidatos, Manners poseía la educación, la habilidad y la perspectiva para haber escrito obras de teatro y poemas de muy alta calidad. Aún más interesante, se sabía que el conde, su esposa Elizabeth Sidney y un pequeño grupo de amigos publicaban escritos bajo varios nombres supuestos y supuestamente «comunes» para su propia diversión. Se sabía que Manners en particular había sido un escritor prolífico, pero solo publicó bajo seudónimos. Esto, junto con el hecho de que la escritura de Shakespeare cesó tan pronto como Manners y su esposa murieron, ha llevado a muchos a argumentar que los dos actuaron en concierto para producir las obras y luego las publicaron de forma anónima.

6. William Stanley, sexto conde de Derby

Un noble inglés con una inclinación por la dramaturgia, William Stanley se desempeñó como el sexto conde de Derby desde 1594 hasta su muerte en 1642. Es más conocido por los viajes que emprendió cuando era joven, que lo llevaron a pasar un tiempo en Francia, Italia, Rusia, Groenlandia y Egipto.

Evidencia de autoría

The Early of Derby se propuso por primera vez como candidato a la autoría de Shakespeare en 1891, cuando un archivero descubrió cartas de un espía jesuita que describían a Stanley como «ocupado escribiendo obras para los jugadores comunes». Según la mayoría de las teorías «Derbyite», pasajes de obras como «Love’s Labour’s Lost» están demasiado empapados de historia francesa y europea como para no haber sido escritos por alguien que estuviera íntimamente familiarizado con lo que sucedía en la cancha. El viajado Stanley se puede ubicar en Francia e Italia en la época en que tuvieron lugar estos eventos fundamentales, y su posición como noble habría significado que estaba al tanto de eventos clave que pueden haber inspirado escenas en las obras de Shakespeare. Mientras tanto, los personajes de otras obras de Shakespeare se han relacionado con ciertos conocidos de la vida real de William Stanley, entre ellos el ocultista John Dee, quien muchos dicen que es la inspiración para el personaje de Prospero en La tempestad. Según los defensores de la autoría del conde de Derby, el verdadero William Shakespeare era simplemente un testaferro a través del cual se publicaban las obras. Stanley era el verdadero autor, pero no pudo adjuntar su nombre a su trabajo por temor a que ser un escritor comercial y publicado mancillara su reputación como noble.

5. Mary Sidney Herbert, condesa de Pembroke

A fines del siglo XVI y principios del siglo XVII, quizás solo la reina Isabel era una mujer más educada e influyente que Mary Sidney Herbert. Nacida en una familia poderosa, Herbert fue una verdadera mujer renacentista. Hablaba con fluidez varios idiomas y era experta en medicina, derecho e incluso cetrería. Sobre todo, era experta en escribir y traducir obras de teatro y poesía. Hoy en día es más conocida por fundar Wilton Circle, un importante grupo literario, y por ser una de las primeras mujeres en Inglaterra en publicar una obra de teatro.

Evidencia de autoría

Mary Sidney Herbert es sin duda la candidata más popular. Tenía los antecedentes, la inteligencia y el deseo de crear una escritura al nivel de Shakespeare, y su posición social como mujer le dio un motivo perfecto: en ese momento, a ninguna dama se le habría permitido tener sus obras de teatro. realizado en el teatro. Los estudiosos coinciden en que Shakespeare estaba al tanto de su trabajo, y es posible que incluso la haya utilizado La tragedia de Antonie como modelo para su obra Antonio y Cleopatra. Con esto en mente, muchos han argumentado que la idea de que ella misma escribió las obras de Shakespeare no es tan descabellada. Otra evidencia crucial se refiere a los famosos sonetos de amor de Shakespeare, algunos de los cuales hablan de una aventura con un hombre más joven que estaba viendo a una mujer de ojos oscuros y cabello oscuro. Una historia similar está documentada en la vida personal de Mary Sidney, lo que ha llevado a algunos a argumentar que los sonetos son autobiográficos. Los académicos han notado durante mucho tiempo toques y voces femeninas en la obra de Shakespeare. Quienes creen en la candidatura de Mary Sidney dirían que fue porque la autora era en realidad una mujer.

4. Sir Henry Neville

De los más de sesenta candidatos para el «verdadero autor», Sir Henry Neville es una de las incorporaciones más recientes y populares. El noble y político se educó en Oxford, viajó por Europa e incluso sirvió durante algún tiempo como embajador inglés en Francia. Si bien era conocido por ser un hábil escritor y erudito, la mayor parte de su vida profesional la pasó como miembro del parlamento. Fue encarcelado en la Torre de Londres en 1601 por desempeñar un papel menor en un fallido levantamiento contra la reina Isabel, pero fue liberado cuando James I ascendió al trono.

Evidencia de autoría

La mayoría, si no todos, de los autores alternativos propuestos tienen biografías que encajan con los personajes, escenarios y tramas de las obras de Shakespeare. Pero se ha argumentado que la vida de Neville se alinea casi a la perfección. Neville se puede colocar en el escenario de muchas obras de Shakespeare en la época en que fueron escritas, y tenía el conocimiento de los idiomas y la ley que se habrían necesitado para escribir con el tipo de detalle que se exhibe en las obras. Los exámenes de su estilo de escritura han encontrado notables similitudes con Shakespeare, y se ha encontrado un documento con el sello de Neville en el que la firma “William Shakespeare” está escrita varias veces, como si alguien lo estuviera practicando. Si bien los académicos a menudo se han preguntado por qué el trabajo de Shakespeare se volvió repentinamente más oscuro y trágico a principios del siglo XVII, los defensores de la autoría de Neville argumentan que se debió a la depresión de Neville por haber sido encarcelado y despojado de su riqueza y posición política.

3. Christopher Marlowe

En la era isabelina, el dramaturgo Christopher Marlowe fue superado en fama sólo por William Shakespeare, pero muchos afirman que en realidad compuso obras para ambos. Quizás sea más conocido por su controvertida obra Doctor Faustus, y por su misteriosa muerte a la edad de 29 años. Poco se sabe sobre Marlowe, y hay relatos de que era, entre otras cosas, un espía y falsificador profesional.

Evidencia de autoría

Según Marlovians, el grupo que afirma que Marlowe es el verdadero autor, el joven poeta en realidad no murió a la edad de 29 años, sino que fingió su propia muerte y siguió escribiendo obras de teatro que se hicieron pasar por obra de William Shakespeare. . Durante mucho tiempo se ha acordado que Marlowe es una gran influencia en la obra de Shakespeare, y algunos creen que las similitudes entre sus estilos de escritura son demasiado precisas para ignorarlas. De hecho, el análisis informático de la escritura de Shakespeare y Marlowe no ha logrado encontrar diferencias significativas entre los dos. Marlowe no solo habría tenido la educación y los antecedentes adecuados para escribir las obras de Shakespeare, sino que la primera obra publicada de Shakespeare se produjo no menos de trece días después de la supuesta muerte de Marlowe. Los elementos de la vida de Marlowe aparecen en innumerables lugares en las obras de Shakespeare, y muchos afirman que los cifrados y anagramas ocultos dentro de las obras dan pistas de que Marlowe es el verdadero autor. Si bien se basa en algunas afirmaciones dudosas, la teoría de Marlovia es uno de los argumentos de autoría más antiguos de Shakespeare. Incluso ha inspirado un premio literario, que promete una gran recompensa a cualquiera que pueda proporcionar pruebas contundentes de que Marlowe era Shakespeare.

2. Sir Francis Bacon

Sir Francis Bacon fue uno de los primeros “verdaderos autores” propuestos por los “Anti-Stratfordianos” —el término general usado para referirse a aquellos que dudan de la autoría de Shakespeare— en el siglo XIX. Bacon fue un escritor, abogado, político y filósofo británico que fue una figura clave en la revolución científica. Fue uno de los principales pensadores del empirismo, la rama de la filosofía que afirma que todo conocimiento se adquiere a través de los sentidos. Su dedicación a la experimentación y la investigación procedimental llevó a muchos a llamarlo el padre del método científico.

Evidencia de autoría

Aquellos que creen que Bacon escribió a Shakespeare han señalado todo, desde sus cartas personales hasta la similitud en el estilo de escritura, el análisis textual, las similitudes autobiográficas e incluso supuestos pasajes criptográficos ocultos dentro de las obras. Bacon era un experto en derecho, y muchos han señalado las numerosas referencias legales en las obras de Shakespeare (referencias que un hombre de la educación de Shakespeare no debería haber conocido) como prueba de que Bacon era el verdadero autor. Sobre todo, Bacon era simplemente el pensador y escritor más destacado de su época. Como sugirió un erudito, «si las obras nos hubieran llegado de forma anónima … no podríamos haber encontrado a nadie de ese día excepto a Francis Bacon a quien asignar la corona».

1. Edward de Vere, decimoséptimo conde de Oxford

El decimoséptimo conde de Oxford, Edward de Vere fue un noble, poeta y campeón jinete que pasó sus primeros años como pupilo de la reina Isabel. Recibió una excelente educación antes de servir en la Cámara de los Lores y luego viajar a Francia e Italia. Pasó la mayor parte de su vida como miembro habitual de la corte de la reina, pero también se distinguió como mecenas del teatro y como poeta lírico.

Evidencia de autoría

En los últimos años, Edward de Vere se ha convertido en el candidato más popular por ser el verdadero autor de las obras de Shakespeare. El conde de Oxford no solo fue elogiado a menudo por su exquisita poesía y obras de teatro, sino que también estaba profundamente arraigado en la escena teatral de Londres. Era conocido por el secreto con respecto a su escritura —no ha sobrevivido ninguna obra de teatro escrita bajo su nombre— lo que muchos dicen que lo convierte en el candidato perfecto para ser un «autor suprimido». Los “oxfordianos” señalan los viajes de De Vere y su posición como cortesano como prueba de que habría tenido todas las referencias que necesitaba para escribir sobre la nobleza y la realeza tal como se describen en las obras de Shakespeare. También han estudiado su biografía de cerca y han encontrado muchos paralelismos entre su vida en la corte y los personajes y eventos de Shakespeare. Dado que gran parte del contenido de las obras es satírico, De Vere también tenía un motivo perfecto para querer permanecer en el anonimato. Algunos estudiosos han afirmado que el lenguaje empleado por De Vere en sus escritos personales es notablemente similar al de Shakespeare, y señalan un documento de gramática latina al que se hace referencia en Shakespeare que contiene la oración «Edwardus es mi nombre propio» como una posible pista de de Vere. Mientras tanto, fue la familia de De Vere la que financió la publicación del primer folio de los escritos de Shakespeare en 1623. Quizás lo más interesante de todo, aunque Shakespeare vivió doce años después de la muerte de De Vere, permaneció en silencio sobre ciertos temas contemporáneos, sobre todo los avances científicos política — en su obra posterior. Para los oxfordianos, esto sugiere que esas obras ya habían sido escritas por De Vere antes de su muerte.