Los 10 nominados presidenciales más extremos (que no pudieron ganar)

Nuestro sistema político parece estar en una encrucijada con los insurgentes, particularmente de derecha, por lo que el compromiso es una ocurrencia tardía. Como resultado, el Congreso ha sido en gran parte ineficaz y actualmente tiene un índice de aprobación del público del nueve por ciento. Con el proceso de nominación de los dos partidos en marcha, el empresario y personalidad de los medios Donald Trump parece destinado a ganar la nominación del Partido Republicano. Las opiniones de Donald Trump ciertamente han sido extremas en términos de inmigración y política exterior, prometiendo construir un muro y obligar a México a pagar por él, por ejemplo. Trump también ha abogado por la prohibición de la entrada de musulmanes a Estados Unidos. Si bien muchos han expresado su disgusto con las opiniones de Trump, los votantes del Partido Republicano han acudido en masa al candidato y lo han catapultado al primer lugar para la nominación. A la luz del éxito de Trump, hemos decidido hacer una crónica de los diez nominados y candidatos a la presidencia de los Estados Unidos más polarizados.

10. John G. Schmitz

Uno de los candidatos más extraños de nuestra lista que buscó el cargo más alto de la nación es John G. Schmitz. El miembro republicano de la Cámara de Representantes de California fue tan extremo que fue expulsado de un grupo radical llamado John Birch Society. Schmitz calificó los disturbios de Watts como una «operación comunista» y argumentó que las universidades estatales deberían venderse a organizaciones privadas para sofocar las protestas estudiantiles. Presagiando la toma insurgente del partido, Schmitz declaró sin rodeos su disgusto por el presidente republicano Nixon. Cuando se le preguntó si apoyaba que el presidente Nixon fuera a China, respondió: «No me importaba que Nixon fuera a China, solo me molestó que regresara». Después de perder finalmente su escaño en el Congreso ante un candidato respaldado por Nixon, Schmitz decidió postularse para la presidencia en 1972 y recibió 1.100.868 votos para el 1,42% del total. Su carrera política llegaría a su fin cuando salieran a la luz las acusaciones de infidelidad conyugal. Las acusaciones resultaron ser ciertas, ya que Schmitz se vio obligado a presentarse cuando un bebé fue llevado al hospital por daños en el pene. Los médicos amenazaron con arrestar a la joven madre inmigrante si no divulgaba la identidad del padre que resultó ser Schmitz. Durante una audiencia de custodia, John G. Schmitz admitió haber sido el padre del niño, pero nunca brindó apoyo para el niño. Un caso salvaje y extraño seguro.

9. Earl Browder

Un caso ciertamente más intrigante fue el de las campañas presidenciales de Earl Browder. Una figura destacada del Partido Comunista de Estados Unidos, se alega que Browder trabajó en secreto con la Unión Soviética. Browder nació en Kansas y participó activamente en los movimientos laborales de los EE. UU. Cuando era adolescente, y finalmente fue arrestado por resistirse al reclutamiento durante la Primera Guerra Mundial. Como secretario general del Partido Comunista de EE. UU., Browder fue nominado dos veces como candidato del partido. para presidente. En la elección de 1936, recibió 80.195 votos. Su gran apoyo a la Unión Soviética le causó un gran daño cuando se anunció el pacto nazi-soviético. Browder enfrentó un cargo de fraude de pasaportes que parecía deberse a su ardiente apoyo a lo que ahora se considera, más que nunca, un enemigo político. Nuevamente nominado en 1940, Browder todavía estaba apelando la condena por falsificación de pasaporte, que conllevó una estadía de cuatro años en una prisión federal. Recibiría 40.000 votos en las elecciones de 1940 y finalmente sería expulsado del Partido Comunista.

8. Henry Wallace

Otro ejemplo de las luchas internas que destinarían nuestra actual dinámica de partido es la progresiva campaña presidencial de Henry Wallace. Un hecho fascinante sobre el joven Wallace es que, al crecer en Iowa, su familia acogió a George Washington Carver, que estudiaba en la Universidad Estatal de Iowa. La experiencia con Carver ciertamente ayudó a estimular el amor por la botánica del futuro Secretario de Agricultura y también puede haber contribuido a dar forma a sus puntos de vista sobre la rápida eliminación de la segregación. Henry Wallace se desempeñaría como Secretario de Agricultura hasta 1940, cuando Franklin Roosevelt lo eligió como su Vicepresidente. La decisión fue recibida con mucha hostilidad entre los miembros más conservadores del partido. Wallace recibió solo el apoyo de 626,3 votos (alrededor del 59% de los 1100 delegados) cuando fue nominado en la convención, y fue necesario que Roosevelt amenazara con declinar la nominación para finalmente calmar al partido. El momento más importante de Henry Wallace llegaría durante las horas más oscuras de la Segunda Guerra Mundial con su discurso titulado: «El precio de la victoria mundial libre». Los miembros conservadores del partido lo degradarían llamándolo «el siglo del hombre común». En su discurso, Wallace aboga por un mundo donde una libertad recién descubierta permite que todos tengan un interés equitativo en la sociedad. Eventualmente, las posturas de Wallace alterarían las plumas y fue removido como compañero de fórmula de Roosevelt a favor de Harry S. Truman. Es interesante contemplar lo que hubiera pasado si se le hubiera dado la oportunidad de ser presidente con la muerte de Roosevelt.

7. Ralph Nader

Hasta el día de hoy, muchos demócratas maldicen cuando escuchan el nombre de Ralph Nader. A menudo se culpa al candidato del Partido Verde por la elección de George W. Bush en lugar del ex vicepresidente Al Gore. Es difícil culpar a Nader por llevar a cabo una campaña que intentó presentar una alternativa para los votantes que se habían desilusionado con el sistema de dos partidos. Ralph Nader ha tenido una gran historia como defensor de los derechos y la protección del consumidor. Su libro “Inseguro a cualquier velocidad” fue un trabajo histórico que condujo a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, un cambio masivo en la seguridad del automóvil que puso al gobierno la responsabilidad de ayudar a regular la industria. Además, la legislación exigía una serie de características de seguridad para los automóviles, comenzando con cinturones de seguridad y parabrisas más resistentes. En las elecciones de 2000, Ralph Nader decidió que volvería a presentarse a la presidencia con la candidatura del Partido Verde. Había recibido casi 700.000 vota en 1996, y creía que las próximas elecciones eran nuevamente representativas de los poderes corruptos del gobierno, ya que ambos candidatos, creía Nader, estaban controlados por intereses corporativos. Uno de los aspectos más destacados de la campaña fue un mitin realizado en la ciudad de Nueva York donde casi 15,000 personas pagaron 20 dólares cada una para escucharlo hablar. Nader continuaría recibiendo casi tres millones de votos en la elección más cercana en la historia de Estados Unidos.

6. William Jennings Bryan

No muchos hombres pueden afirmar haber sido nominados como candidato de un partido importante en tres ocasiones, pero William Jennings Bryan tenía la voz y las habilidades de oratoria para cautivar a los demócratas para que creyeran en él. Apodado «el gran plebeyo», Bryan abogó por la «plata gratis» con la esperanza de que hiciera circular más dinero en la economía, lo que ayudaría a las deudas masivas de los agricultores y la gente común. Bryan, un cristiano fuerte, era partidario de la prohibición y se oponía al darwinismo por razones religiosas. Y aunque nunca ganó la Casa Blanca, Bryan logró obtener un total de 493 votos electorales de sus campañas fallidas; la mayoría de un candidato que nunca ganó la presidencia. En la elección de 1912, Bryan apoyó a Woodrow Wilson, quien luego ganó las elecciones y luego nombró a Bryan como Secretario de Estado. Un pacifista acérrimo y un hombre de principios, William Jennings Bryan renunció a su cargo después de que Wilson hiciera fuertes demandas a Alemania tras el hundimiento del Lusitania. Desafortunadamente, más tarde se haría conocido por argumentar en contra de la evolución en el juicio de Scopes, que intentó prohibir la enseñanza de la evolución en las escuelas públicas.

5. Barry Goldwater

La mayor victoria desigual en la política estadounidense se produjo en las elecciones de 1964 cuando Barry Goldwater fue derrotado por Lyndon Johnson. Muchos teóricos políticos han citado la derrota como resultado de que los extremistas de los partidos ganaron demasiado poder y nominaron a un candidato que no tuvo ninguna oportunidad en las elecciones generales. Las elecciones de 1964 pueden tener muchas similitudes con nuestras próximas elecciones. Goldwater se ejecutó en una plataforma que abogaba por la limitación de la interferencia del gobierno en los derechos de los asuntos estatales, particularmente en el ámbito de la integración. Su postura segregacionista junto con sus otras posiciones extremas dividió al partido y provocó muchos desafíos para Goldwater antes de recibir la nominación del partido. Finalmente, después de ganar suficientes delegados, Goldwater exclamó en su discurso de aceptación que «el extremismo en la defensa de la libertad no es un vicio». En las elecciones de 1964, el presidente Lyndon Johnson recibiría el 61% de los votos, superando el récord anterior de Franklin D. Roosevelt, mientras que también tenía 44 estados. Goldwater solo ganaría su estado natal de Arizona junto con otros cinco en el sur profundo.

4. George McGovern

Un ejemplo en el lado del Partido Demócrata de la nominación de un candidato populista sería la presidencia de McGovern. campaña en 1972. Cuando George McGovern entró en la contienda, era un candidato poco conocido y ocupaba el quinto lugar entre los demócratas en una encuesta de preferencia presidencial. Sin embargo, el franco oponente de la guerra de Vietnam logró ganar la nominación del partido, pero su campaña de base dividió y fracturó al partido, lo que llevó a un resultado electoral muy decepcionante. En parte debido a la división en el partido, las solicitudes de vicepresidente de McGovern fueron rechazadas por muchos demócratas destacados, incluidos los del senador Ted Kennedy. Su eventual nominado, el senador de Missouri, Thomas Eagleton, resultó no estar muy bien investigado y pronto se hizo público que solo dos semanas antes había sido hospitalizado y recibido terapia de electroshock. Eagleton tendría que retirarse de la boleta y la elección sería un deslizamiento de tierra con McGovern solo ganando el 37 por ciento de los votos y 17 votos electorales.

3. Michelle Bachmann

Una de las candidatas a la presidencia más extrañas que hemos tenido en algún tiempo fue Michelle Bachmann. En las elecciones de 2012, logró ganar la Ames Straw Poll, la primera prueba del ciclo electoral, pero las cosas se fueron al sur a partir de ahí. Bachmann se retiraría de la carrera después de terminar sexta en el Caucus de Iowa, sin embargo, dejó una placa de ignorancia y desinformación que es difícil de tragar. En 2011, después de un grave terremoto y un huracán, Bachmann sugirió que Dios causó los desastres naturales para que el pueblo estadounidense tomara conciencia y abordara los gastos del gobierno. Partidario y fundador del Tea Party Caucus, Bachmann defendió las ideas del creacionismo y la eliminación progresiva del Seguro Social, Medicare y el salario mínimo. Tras abandonar la carrera, Bachmann volvería a aparecer en los titulares con su xenofobia. En 2012, acusó a la principal asistente de Hilary Clinton, Huma Abedin, de tener vínculos con los Hermanos Musulmanes simplemente porque es musulmana. Incluso Ed Rollins, su exjefe de campaña, amonestó sus comentarios extremos y polarizadores llamándolos “indignante y falso. » Por suerte para nosotros, Michelle Bachmann ya no es miembro de la Cámara de Representantes.

2. Homer Aubrey Tomlinson

Teniendo «Rey del mundo» como plan de respaldo para varias elecciones fallidas, nos da una pequeña idea del tipo de hombre que era Homer Aubrey Tomlinson. Un predicador de la ciudad de Nueva York, Tomlinson se postuló para la presidencia en cinco elecciones consecutivas, desde 1952 hasta su muerte en 1968. Antes de postularse para presidente, Tomlinson trabajó como profesional de la publicidad, pero parece que sus campañas para presidente eran genuinas y se basaban en fervor religioso. Tomlinson fundó su propia organización política, el Partido Teocrático, y emitió declaraciones de plataforma que incluían la sustitución de los impuestos por el diezmo y la creación de un nuevo puesto en el gabinete: Secretario de Justicia. Después de no poder ganar su elección final, Tomlinson emprendió una especie de cruzada alrededor del mundo donde se declaró a sí mismo «Rey del Mundo». Tenemos que decir que al menos no salió como el presidente Nixon.

1. Donald Trump

La inspiración para este artículo, Donald Trump puede ser una de las primeras figuras polarizadoras en ganar una nominación para un partido importante. No hace mucho, escribimos que era poco probable que el empresario y magnate de los medios ganara la nominación, pero parece que nos hemos equivocado. Trump es el claro favorito y lo ha hecho defendiendo y promoviendo ideas que muchos encuentran no adecuadas para un candidato de nuestro cargo más alto. Trump ha dicho cosas grandilocuentes como «bombardearía a ISIS» y de alguna manera se quedaría con el petróleo sin brindar ayuda a los rebeldes que pudieran estar afiliados a los islamistas radicales. Además, ha declarado que el calentamiento global no existe y «en broma» afirmó que fue un engaño de los chinos hacer que la fabricación estadounidense no fuera competitiva. Sin embargo, lo más preocupante de Trump es el grupo de personas que su candidatura parece sacar de las sombras. Sus comentarios xenófobos y su retórica antiinmigrante y minoritaria han despertado un lado más oscuro del Partido Republicano que muchos intentaron ocultar. La nominación de Trump podría ser un momento decisivo para el Partido, ya que decide qué dirección tomará en el futuro.