Los 10 sustantivos colectivos más ofensivos

El idioma inglés no es ajeno a frases y palabras de curioso origen. Pero, ¿nos hemos sentado alguna vez y nos hemos preguntado por qué? Hay sustantivos colectivos para casi todo. Algunos ampliamente conocidos, otros no. Algunas precisas, otras no. Algunas significativas y otras francamente ofensivas. Por ejemplo, un Mayflower of Americans tiene sentido. También lo hace una melodía de arpistas. Pero, ¿qué pasa con los extraños?

Aunque las entradas de la siguiente lista nos parecen bastante ofensivas, eran extrañamente apropiadas y precisas en la Edad Media y antes. Hay cierta ligereza y extravagancia en los sustantivos colectivos que se mencionan a continuación. Muchos tienen un tono sarcástico, pero entienden el hecho de que originalmente estaban destinados a educar a los señores y las damas de la época. Entonces, para no ofenderse, léalos como si fuera uno de la aristocracia esnob.

10. Una manada de rameras

La palabra «ramera» proviene de la palabra francesa antigua, «arlot» o «herlot», que significa vagabundo. Pronto, se convirtió en una palabra poco halagüeña para una prostituta. Aunque estaba mal vista, la prostitución era un mal social inevitable y excusado. Principalmente una institución urbana, existía pero estaba restringida. Los burdeles entretenían a hombres de todas las clases sociales. Las mujeres que ingresaron a la profesión lo hicieron por circunstancias económicas, para ganarse la vida. Las mujeres, que no podían ganar suficiente dinero con su profesión principal, recurrieron a la prostitución para obtener ingresos adicionales.

¿Qué más?

Las leyes suntuarias medievales obligaba a las prostitutas a vestirse de manera acorde con la profesión. A menudo, se les obligaba a llevar una faja de colores o una capucha a rayas para distinguirlos del respetable “grupo”. Fueron referidos como una manada para marcar su inferioridad y mostrarles su posición en la jerarquía social.

9. Una obediencia de siervos

Esto ilustra aún más la jerarquía social de la época. Los criados, generalmente campesinos, solían emplearse en hogares aristocráticos para cocinar, limpiar y hacer recados. A menudo tenían vidas muy exigentes, supervisando la vida de los señores y las damas. Los hogares de clase alta promedio tenían alrededor de 100 a 200 sirvientes. Cada tarea tenía un sirviente asignado y había un orden jerárquico para todo el personal. Sí, muy parecido a Downton Abbey.

¿Qué más?

La desobediencia fue tratada con dureza. Los sirvientes que infringían las reglas o se portaban mal se enfrentaban a un recorte salarial o una paliza en casos más graves. Los sirvientes que intentaron escapar del servicio podían ser juzgados por la ley. Sí, muy parecido a Kunta Kinte-Roots.

8. Una superfluidad de monjas

Durante la edad media, el número de conventos aumentó considerablemente. Cualquier mujer, rica o pobre, noble o campesina podía convertirse en monja. Pronto, hubo demasiados. Entonces, uno puede entender por qué la gente estaba cansada de mirar a estas monjas. Estaban en todas partes y eran un genio para su estilo de vida diario y hedonista.

¿Qué más?

Con el tiempo, la gente empezó a cuestionar el sentido de todo. Con las reformas de la iglesia y el advenimiento del protestantismo, la gente comenzó a preguntarse si el monasterio y el convento eran ahora, bueno, ¡superfluos!

7. Una vista abominable de los monjes

Esto revela claramente la opinión pública de la época hacia los hombres de tela. Eran hombres que dedicaron su vida a la religión. Se les prohibió casarse o poseer propiedades. Pero, ¿qué pasa con el eventual sueño americano? ¡Aargh!

¿Qué más?

Durante la Edad MediaAunque supuestamente caritativos, los propios monjes llevaban una vida bastante cómoda, a diferencia del público en general. Esto pronto se convirtió en resentimiento por las constantes plagas y hambrunas que devastaban las sociedades medievales. Mientras que la población en general pasaba hambre, el número cada vez mayor de monjes supuestamente llevaba una vida cómoda y bien alimentada. ¡Imagínense tal espectáculo! Seguramente abominable.

6. Un granuja / rubor de chicos

Se refería a una banda o grupo de delincuentes juveniles que azotaban a la sociedad medieval. Aunque eran alborotadores habituales, no se los consideraba una amenaza que justificara una observación constante. Compartieron el sustantivo con el cervatillo de ciervo. Tampoco se consideró que los ciervos jóvenes fueran dignos del esfuerzo de la caza.

¿Qué más?

El “rubor” no se refiere al repentino enrojecimiento de la cara de los chicos hormonales, como si estuviera avergonzado o avergonzado de una chica bonita que pasaba por allí. Más bien, se refiere al enrojecimiento después de ser azotado por ser un transgresor problemático. No, entonces no existían los servicios sociales.

5. Una lucha de mendigos

Aunque la frase trae a la mente una imagen de varios mendigos peleando por una moneda fortuita, la palabra «fighting» o «fyton» en inglés medio implicaba deshonesto o mentira. A diferencia de hoy, no había suficientes refugios para personas sin hogar, beneficios por desempleo y discapacidad en la época medieval. Además, la gente no siempre fue caritativa.

La Iglesia cobró un impuesto del 10 por ciento sobre la producción anual. Pero a medida que aumentaba la pobreza, la solución torcida del movimiento franciscano condujo a una mayor desnutrición y pavor. Los franciscanos robaron principalmente los trabajos y la comida destinados al mendigo. Entonces, los mendigos tuvieron que improvisar y encontrar métodos ingeniosos para obtener dinero. Entonces, muchos de ellos fingieron enfermedades o minusvalías con el fin de persuadir a la gente a dar limosna. Los tribunales de justicia a menudo tuvieron que interferir para inhibir tales prácticas.

¿Qué más?

En uno de esos incidentes, dos hombres intentaron obtener dádivas fingiendo ser comerciantes a los que supuestos depredadores les cortaron la lengua. Más tarde, fueron descubiertos y castigados por su fabricación. Ahora bien, no parece tan ofensivo, ¿verdad? “Una pelea de mendigos” suena más apropiado considerando la época medieval.

En todas las sociedades, modernas o medievales, la mendicidad ha sido históricamente considerada un mal social. Aunque los ricos están gastando grandes cantidades de dinero, todavía hay personas a nuestro alrededor que recolectan cambio, acumulan productos no esenciales y duermen en cajas de cartón. Algunas culturas abogan por dar limosnas mientras que otras abogan por el principio, «si quieres dinero, consigue un maldito trabajo».

4. Un grupo de mujeres / grupo de damas

Habla sobre el chovinismo masculino. Esto suena como algo que se les ocurrió a los lingüistas ingleses de la época durante un juego de bebida en la noche de póquer.

¿Qué más?

Curiosamente, las mujeres y los chismes también comparten un nombre común: un grupo de mujeres. Una pandilla de chismes. Gaggle, al igual que los gansos, obviamente es una referencia al sonido de la charla entre las mujeres. Aunque no todas, algunas mujeres ejercieron el poder. Gracias a la falta de respeto a la privacidad en ese momento, las mujeres con fuentes de información podían causar muchos problemas. Podrían destruir la reputación y crear grandes cambios en el equilibrio de poder en la sociedad.

3. Una impaciencia de esposas

Sin embargo, lo gracioso es que los mismos hombres que glorificaron la naturaleza etérea de las mujeres jóvenes ahora afrentan a sus esposas. Tenga en cuenta que es un grupo de mujeres. Sin embargo, la impaciencia de las esposas. Las mismas «damas» que compartían un nombre con el tierno y dócil cisne y corzo, han sido terriblemente renombradas después del matrimonio.

¿Qué más?

La mayoría de las mujeres de la Edad Media, independientemente de la situación económica de su familia, tenían dos opciones: casarse o convertirse en monja. Las mujeres que se casaban se convertían en propiedad legítima de sus maridos tan honorables. Aunque a menudo ayudaban a sus maridos con una amplia variedad de trabajos, sus principales responsabilidades incluían esperar pacientemente (si era posible) a que sus queridos maridos vinieran y plantaran su semilla después de un duro día de trabajo. Hmm, uno se pregunta por qué se impacientaron.

2. La infelicidad de los maridos

Oh, pobres maridos medievales. ¿Infelices con la impaciencia de sus esposas, suponemos? Es bastante cómico cómo los sustantivos para esposos y esposas son bastante negativos. Es casi como si los hombres y mujeres de la época no estuvieran muy contentos con toda la institución del matrimonio. Las mujeres tal vez se impacientaron por la negativa de sus maridos a reconocerlas y los hombres se cansaron y se sintieron infelices por las quejas de sus esposas. ¿Tenemos la etimología correcta?

¿Qué más?

En una sociedad medieval obviamente patriarcal, los hombres eran los principales sostén de la familia. Las mujeres sumisas existían simplemente para complacer a los hombres. Los hombres eran admirados y respetados en la sociedad. Culpadas por la expulsión del hombre del paraíso, las mujeres no eran particularmente respetadas en la sociedad medieval. De hecho, el arte medieval solía representar a la serpiente con cabeza de mujer. En general, se consideraba que las mujeres eran inferiores a los hombres y más falibles moralmente. Sin embargo, es una infelicidad de los maridos. ¡Hmmm! Interesante «lógica» allí.

1. Un desprecio de los escoceses

Una de las rivalidades más antiguas de la historia, los ingleses y los escoceses se han estado enfrentando desde hace mucho tiempo. Sin embargo, este sustantivo terriblemente ofensivo es solo una de las muchas formas en que los ingleses han cabreado a los escoceses. ¡Qué mejor manera de describir su hostilidad que a través de una película! Aquí está Ewan McGregor, actor escocés en Trainspotting, una película del director inglés Danny Boyle.

¿Qué más?

Desde la invasión de Escocia por Guillermo de Normandía en 1072, los ingleses no han sido los vecinos más ideales. Finalmente, algunos escoceses se cansaron tanto que quisieron separarse del Reino Unido. De convertirse en la oposición oficial en 1999, el Partido Nacional Escocés creció en el poder para convertirse eventualmente en el gobierno de la mayoría en 2011. En 2014, cuando hubo un referéndum de independencia, la mayoría de los votantes optaron por olvidar la historia de ofensas de English Quédate en esta relación abusiva. Tengo que dárselo a los escoceses, son tenaces al querer que esta relación funcione. Tal vez esta carta de disculpa de los ingleses funcionó pero se olvidaron de agregar el motivo número 77 antes mencionado.