Los 10 tiroteos policiales increíblemente controvertidos de los últimos diez años

Nos gustaría comenzar este artículo diciéndoles cuántas personas mueren cada año a manos de la policía en los Estados Unidos. El problema es que ni siquiera podemos intentarlo con ese número, porque esos datos simplemente no se recoge Por cualquiera.

Si parece extraño que los datos estadísticos sobre el acto más grave que puede realizar un oficial de policía, el asesinato de un ciudadano, no se recopilen en una sociedad donde literalmente todo se analiza estadísticamente, entonces probablemente seas una persona razonable. Y si bien es innegable que la policía en general se toma muy en serio su derecho a usar la fuerza letal y la despliega solo como última opción, es inevitable que haya casos como estos. La policía es un ser humano, y la gente a veces toma decisiones cuestionables; es solo que para la mayoría de nosotros, eso no implica si apretar el gatillo.

10. James Peters

  james-peters

Cuando los oficiales responden a una llamada al 911 sobre un hombre borracho y desordenado que amenaza a los vecinos con un arma, generalmente tienden a llegar preparados para cualquier cosa. Cuando este escenario se desarrolló en febrero de 2012 en un suburbio de Scottsdale, Arizona, es justo asumir que los oficiales pueden no haber estado preparados para que su sospechoso beligerante, posiblemente armado, también esté cargando a un bebé.

El vecino que hizo la llamada al 911 contó que John Loxas, de 50 años, había pateado el bote de basura a la calle mientras empujaba a su nieto de 9 meses en un cochecito. El vecino apenas había tenido tiempo de protestar cuando Loxas sacó una pistola, apuntó y preguntó si el vecino tenía algún problema. Para cuando llegó la policía, Loxas estaba de vuelta en la casa, pero abrió la puerta con el niño en brazos. Había un «objeto negro» en una de sus manos, y mientras Loxas intentaba regresar al interior de la casa, el oficial James Peters, que estaba a unos seis metros de distancia, junto al camino de entrada, le disparó en la cabeza con un rifle y lo mató instantáneamente. .

La policía rescató al bebé y luego encontró una pistola escondida en un sofá en la sala de estar, al alcance de donde Loxas cayó cuando le dispararon. El objeto en su mano, sin embargo, resultó ser un teléfono celular, en gran parte la razón por la que la familia de Loxas pudo obtener un liquidación multimillonaria de la ciudad de Scottsdale. Los seis incidentes de disparos fatales de Peters desde 2002 también pueden haber sido un factor.

9. Johannes Mehserle

Johannes-Mehserle

En un caso notorio y explosivo en Oakland, California, el oficial de tránsito Johannes Mehserle fue declarado culpable de homicidio involuntario y sentenciado a dos años de prisión en 2009 por disparar contra un joven de 22 años. Oscar Grant, quien iba desarmado, en una estación de metro el 1 de enero de ese año. El incidente, que fue capturado en video a través del teléfono celular de un transeúnte, fue uno de los casos más divisivos racialmente en los últimos años. Mehserle, que es blanco, afirmó que tenía la intención de sacar su Taser, no su pistola, cuando mostró a Grant, que era negro.

Mehserle había sido acusado originalmente de asesinato, probablemente el primero para un oficial de policía en servicio en California, y no es difícil ver por qué. Grant había sido inmovilizado por otros agentes y estaba acostado boca abajo con las manos detrás de la espalda cuando le dispararon. Las protestas y algunos disturbios siguieron a Mehserle condena por homicidio involuntario, ya que muchos obviamente pensaron que había salido fácil. Si bien parece una sentencia de prisión relativamente breve por un crimen de este tipo, también es muy difícil (incluso con video) determinar sin lugar a dudas que el asesinato fue intencional. Esto no impidió que un juez federal de apelaciones dictaminara que la familia de Grant podía seguir adelante con un juicio civil, que está en curso al momento de escribir este artículo.

8. Devaney Braley

Devaney-Braley

El oficial de policía de Lakewood, Colorado, Devaney Braley, fue absuelto de cualquier delito en la muerte a tiros en 2009 de Eugene Velarde, quien había estado huyendo de la policía a pie cuando fue disparado cuatro veces. Los posibles cargos penales contra el oficial Braley se desvanecieron cuando se determinó que era razonablemente posible que el sospechoso hubiera estado buscando una pistola en su cintura. Este caso, sin embargo, recibió un escrutinio posterior después de otro tiroteo de alto perfil que involucró a Braley, esta vez, de un compañero policía.

Confundiendo a su colega con un sospechoso armado durante una persecución matutina, Braley disparó y mató al oficial James Davies como resultado de una larga lista de pasos en falso del departamento de policía de Lakewood al responder a un informe de disparos. Se descubrió que una búsqueda mal planificada y la interferencia del ruido de un helicóptero de la policía contribuyeron, según un informe de la junta de revisión de disparos. Además, los dedos señalaron la fatiga extrema de los oficiales; Davies no había informado de su posición ni se había identificado a Braley, probablemente como resultado de haber trabajado durante casi diecinueve horas derecho. Desafortunadamente, el comandante del incidente ese día, y el propio oficial Davies, parecen tener más responsabilidad por la trágica salida de Davies que el oficial Braley, quien, según sus amigos, es un gran poli.

7. Charles Kleinert

Charles-Kleinert

Un extraño incidente en Austin, Texas, tiene bajo escrutinio al ex detective de policía Charles Kleinert. Kleinert estaba en Benchmark Bank reuniendo información sobre un robo anterior cuando Larry Eugene Jackson llegó a la puerta pidiendo que lo dejaran entrar. Así comenzó una serie de eventos que terminaron con Jackson muerto debajo de un puente, baleado una vez en el atrás del cuello por el detective Kleinert.

Jackson comenzó por identificarse erróneamente con el gerente del banco, quien encontró su comportamiento y comportamiento sospechosos y se lo informó a Kleinert. Jackson volvió a dar una identidad falsa; Si bien la esencia de su conversación no está clara, Kleinert dice que se hizo evidente que Jackson tenía la intención de «defraudar» al banco de alguna manera, y en ese momento Jackson huyó. Kleinert luego tomó la decisión de perseguirlo y, una vez hecho, lo siguió hasta el amargo final.

Después de perder de vista a Jackson, Kleinert rompió levemente con el protocolo al contratar a un civil para que lo llevara y lo ayudara en su búsqueda. La pareja finalmente logró encontrar a Jackson caminando junto a un arroyo. Si bien aún se desconoce qué sucedió exactamente después, los dos de alguna manera terminaron peleando bajo un puente, El arma de Kleinert fue disparada – se desconoce si de forma intencionada o accidental. Tampoco se sabe por qué se dio la persecución en primer lugar, cuando no se había cometido ningún delito y Jackson se mostró claramente en el video del banco si la policía hubiera querido encontrarlo más tarde.

A fines de octubre de 2013, Kleinert se retiró de la fuerza policial, lo que provocó que su departamento abandonara la investigación interna del caso. Sin embargo, todavía está pendiente un caso civil y penal contra Kleinert.

6. James Forcillo

james-forcillo

En una señal de los tiempos, otro incidente de tiroteo en Toronto, Canadá, grabado en video y publicado en YouTube, provocó una protesta pública. Dicho video es parcialmente responsable de los cargos de asesinato en segundo grado presentados contra uno de los oficiales involucrados, menos de un mes después del incidente.

Como se mencionó anteriormente, es extremadamente raro que los oficiales de policía que matan en el cumplimiento del deber sean acusados ​​de asesinato; En este caso, Sammy Yatim, un inmigrante sirio de 18 años, recibió nueve disparos después de que sacara un cuchillo en un tranvía y se negó a dejarlo. Tales casos generalmente resultan en condenas por homicidio involuntario, ya que el asesinato requiere intención, algo que las autoridades canadienses deben creer que ven en este caso. dicen expertos legales. Por supuesto, la presión pública también puede desempeñar un papel: la presión provocada por la proliferación del video de YouTube del tiroteo. Dicho video, así como el testimonio de testigos presenciales, entrarán en juego en el juicio del agente de policía de Toronto James Forcillo, que se publicará a partir de este escrito.

5. Ian Birk

Ian-Birk

El oficial de policía de Seattle Ian Birk tomó una decisión rápida al ver a un hombre con un cuchillo de trinchar de tres pulgadas dando bandazos al otro lado de la calle en septiembre de 2010. Se detuvo, salió de su patrulla y ordenó al hombre que soltara el cuchillo. Cuando no cumplió, repitió la solicitud al menos tres veces más. Luego, disparó cuatro veces a John T. Williams, de 50 años, matándolo.

Si bien puede parecer un caso algo claro, quienes conocieron a la víctima afirman lo contrario. El Sr. Williams estaba crónicamente borracho y sordo de un oído, y tenía «profundos desafíos cognitivos», según una portavoz del Centro de Servicios de Emergencia del Centro, un refugio para alcohólicos donde Williams había vivido. Amigos y familiares dicen que es muy probable que Williams, un tallador de madera que sostenía un bloque de cedro en la otra mano, no entendió al oficial, o simplemente no lo escuchó.

Esto es particularmente problemático a la luz de una revisión reciente del Departamento de Justicia de los procedimientos policiales de Seattle, que encontró que cuando sus oficiales usaban la fuerza, casi lo hacía de manera inconstitucional. 20% del tiempo. Si bien no se presentaron cargos contra Birk, renunció pocos meses después del tiroteo.

4. Leonardo Quintana

Leonardo-Quintana

El oficial Leonardo Quintana del departamento de policía de Austin, Texas, se acercó a dos hombres que dormían en un automóvil alrededor de las 5:00 una mañana de mayo de 2009. El oficial Quintana, según un informe posterior de una oficina independiente, cometería varios errores en el minuto siguiente. más o menos, el más importante de los cuales es este: no pudo activar la cámara del tablero, que «habría capturado todo el evento. » Un hecho que dejó a uno de los ocupantes del vehículo muerto y a otros heridos.

Además, según el informe, Quintana no siguió el procedimiento policial más básico: identificarse como oficial. El informe señaló que en esas primeras horas de la mañana, «… la iluminación ambiental era deficiente, los oficiales vestían uniformes de color oscuro», y la identidad de Quintana no era de ninguna manera obvia para el hombre en el asiento del conductor, Nathaniel Sanders, al despertar . Quintana vio un arma en la cintura de Sanders, tras lo cual hubo una breve lucha por ella, luego de lo cual Quintana dio un paso atrás y disparó a través de la ventana trasera del auto, golpeando a ambos ocupantes.

Parte del motivo del informe independiente fue una percepción de sesgo por parte del informe oficial realizado por el Departamento de Policía de Austin Y mientras el ayuntamiento de Austin pagó tres cuartos de millón de dólares a la familia de Sanders en una demanda por homicidio culposo, Quintana fue simplemente suspendido por quince días por no activar la cámara de su tablero.

3. Tiro de Cleveland

Cleveland-tiro

En la noche del 29 de noviembre de 2012, la policía de Cleveland participó en una persecución a alta velocidad que involucró a un automóvil con dos ocupantes desconocidos. Se pensó que el automóvil estaba involucrado en un incidente de disparos cerca del Centro de Justicia en el centro de la ciudad, pero no se encontraron armas, balas o casquillos gastados en el interior. Sin embargo, en la culminación de la persecución que a los oficiales se les ordenó terminar minutos antes, el conductor Timothy Russell y la pasajera Malissa Williams fueron abatidos en una increíble lluvia al estilo Bonnie y Clyde de 137 balas, disparada por trece oficiales diferentes.

La orden de terminar la persecución se produjo como resultado de peligros potenciales conocidos en el área, y no se sabe si los oficiales de diferentes departamentos no tenían claro a quién se le ordenó suspender la persecución. Y aunque liderar a la policía en tal persecución en tal escenario ciertamente habla de la posibilidad de algún tipo de actividad ilegal, los líderes comunitarios y los manifestantes criticaron la respuesta como “asesinato por parte de la policía”.

Si bien ninguno de los oficiales directamente involucrados fue despedido como resultado del incidente, y mucho menos acusado de ningún delito, las consecuencias entre el Departamento de Policía de Cleveland fue extenso: un sargento fue despedido y nueve fueron suspendidos; un teniente y un capitán fueron degradados, y no menos de 75 oficiales fueron castigados por una amplia variedad de violaciones de las reglas y el protocolo derivadas del evento.

2. Tiroteo en Pasadena

Kendrec-McDade

El tiroteo fatal en 2012 del adolescente negro desarmado Kendrec McDade, por parte de los policías blancos de Pasadena Jeffrey Newlen y Matthew Griffin, amenazó con convertirse en otra tormenta de fuego al estilo de Trayvon Martin cuando los oficiales fueron absueltos de irregularidades por una revisión interna en marzo de 2013. Desafortunadamente, los oficiales estaban respondiendo a una llamada sobre un robo a mano armada que nunca sucedió. El hombre que llamó al 911, Oscar Carrillo, le dijo al despachador que asaltantes armados con pistolas habían robado su camión de tacos. Más tarde admitió que él mintió sobre las armas, para que la policía llegara más rápido.

Los oficiales estaban así preparados para un sujeto armado cuando vieron a McDade corriendo cerca de la escena del robo. Más tarde dirían que McDade parecía estar jugando con su pretina y que también cargó contra ellos. Después de que le dispararan siete veces, la policía se dio cuenta de que estaba jugando con (una vez más) un teléfono celular.

A pesar de pide cargos penales por la familia y la comunidad de Kendrec, los dos oficiales permanecen en el trabajo. Sin embargo, aunque fueron aprobados por sus compañeros, las investigaciones separadas de la Junta de Revisión Independiente del Condado de Los Ángeles y el FBI aún están en progreso al momento de escribir este artículo.

1. Chicago Shooting

howard-morgan

Finalmente, en un giro extraño en los casos que hemos escuchado hasta ahora, tenemos la historia de 2005 de Howard Morgan. Morgan es un ex oficial de policía de Chicago y policía de tránsito que, según los oficiales, después de ser detenido por conducir en sentido contrario por una calle de un solo sentido, simplemente sacó su revólver de servicio y comenzó a disparar. Los oficiales respondieron al fuego y dispararon a Morgan no menos de 28 veces. De alguna manera sobrevivió, pero como la policía dice que fue él quien comenzó a disparar, ahora está cumpliendo una condena. Pena de prisión de 40 años.

En 2007, un jurado desestimó la mayoría de los cargos contra Morgan, pero se estancó en los cargos de intento de asesinato; a diferencia de la absolución, el juez declaró extrañamente un juicio nulo y ordenó que Morgan fuera juzgado nuevamente por asesinato. Un jurado de 2012 lo declaró culpable y siguió la larga sentencia. Los partidarios de Morgan, que se han reunido más de 15.000 firmas en una petición para liberarlo, decir que Morgan nunca devolvió el fuego, y mucho menos instigó el tiroteo. También dicen que nunca se le hizo la prueba de residuos de pólvora y que el testimonio de los cuatro agentes involucrados (tres de los cuales resultaron heridos) no fue suficiente para decidir la culpabilidad.

Tanto sus detractores como sus partidarios presentan casos convincentes y concisos. Como dijo Michael Shields de la Orden Fraternal de la Policía: “Sacó un arma y disparó a los agentes 17 veces … golpeó a tres agentes. Se merece ir a la cárcel «. Entretanto, Rosalin, esposa de Morgan responde con: “Cuatro oficiales blancos y un policía negro del Ferrocarril Burlington Northern Santa Fe con su arma en él, a la vuelta de la esquina de nuestra casa, ¿y simplemente decidió volverse loco? No. Eso es ridículo «.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.