Preguntas fascinantes sobre el universo de Harry Potter

El universo de Harry Potter capturó la imaginación de niños y adultos de todo el mundo, y continúa haciéndolo con material derivado. La idea de un mundo donde las personas mágicas no solo existen bajo nuestros pies, sino que usan su propia forma de hacer las cosas y evitan la mayor parte de la tecnología moderna es sin duda una idea novedosa. Sin embargo, también plantea muchas preguntas interesantes sobre el mundo en sí debido a la forma en que interactúan con la magia y la tecnología, y también hay algunas preguntas fascinantes sin respuesta sobre muchos de los personajes.

10. ¿Sería un arma algo para lo que Lord Voldemort y otros magos están preparados?

Esto es algo que ha molestado a muchos fanáticos durante algún tiempo, y es una pregunta que quizás nunca se descarte por completo. Todos sabemos que Voldemort odia la tecnología de todo tipo, desprecia a los muggles y los considera estúpidos e incapaces. Sin embargo, la pregunta es: ¿cuánto ha investigado sobre cómo protegerse, a pesar de que los considera tan idiotas? En Prisoner of Azkaban, un hombre llamado Sirius Black se escapa, y un anuncio enviado a los Muggles dice que una varita es una «pistola». Más adelante en el libro, alguien de una familia mágica se refiere a un arma como «una especie de varita de metal que los muggles usan para matarse entre sí». En otras palabras, no tiene ni idea de cómo funciona.

Ahora, esto lleva a la gente a preguntarse si Voldemort, o para el caso cualquier mago de importancia, está preparado para este tipo de amenaza. Una bala se dispara muy rápido, por lo que mucha gente diría que incluso un mago prodigioso difícilmente podría salir de un hechizo no verbal con un rápido gesto de la mano a tiempo. Sin embargo, si Voldemort conocía la amenaza correctamente, es posible que tenga algún tipo de hechizo que lo mantenga constantemente protegido de tales amenazas muggles. También es posible que simplemente subestime a los muggles y no se imagina nunca estar en una situación en la que pueda ser amenazado por ellos o su tecnología.

9. ¿Dumbledore ocultó su homosexualidad porque era un estigma o por otras razones?

En una entrevista posterior a la publicación del séptimo libro, JK Rowling sorprendió a gran parte del mundo al decirle a la audiencia que el mago que usaba botas de tacón alto y extravagantes túnicas moradas era gay. Muchos padres estaban molestos porque desafiaba sus puntos de vista personales, y otros simplemente estaban molestos porque sintieron que ella estaba cambiando un personaje después del hecho. Ahora, la verdad es que Rowling siempre planeó que fuera gay; ahora sabemos que estaba enamorado del mago oscuro Grindelwald.

Sin embargo, no necesita eso como evidencia para saber que esto no fue un retcon. Todas las pistas ya estaban ahí hace mucho tiempo, y muchos de los fanáticos más leídos no se sorprendieron en absoluto. La pregunta que tenían muchos fanáticos era por qué Dumbledore parecía mantenerlo en secreto en los libros. Ahora, algunos podrían sugerir que simplemente no se mencionó, pero Dumbledore parece aceptar comentarios coquetos de mujeres de vez en cuando en los libros, y trata de desviarlo cortésmente sin ser demasiado coqueto. Esto sugeriría que estas mujeres no estaban al tanto. Ahora, la pregunta es si los magos tienen un problema con la homosexualidad, o tal vez Dumbledore simplemente lo ocultó porque no quería que nadie se diera cuenta de su conexión romántica con Grindelwald.

8. ¿La profesora Umbridge, siendo malvada en todos los demás sentidos, también torturó a sus gatos?

La profesora Umbridge es uno de los personajes más malvados presentados en las historias. Ella comienza abusando de los escolares y haciendo que uno de ellos le marque la mano repetidamente escribiendo con su propia sangre, y finalmente se gradúa hasta un punto en la serie en el que está a cargo de una inquisición para erradicar a las personas que no son magos de sangre pura, y tienen sus almas succionadas por dementores. Ella disfruta de este trabajo, y tiene un regocijo oscuro y vicioso en su voz mientras se burla repetidamente de la gente y afirma que «no son realmente magos» y nunca lo han sido, porque no son sangre pura. Al final de la serie, aparentemente fue juzgada y declarada culpable de crímenes contra la humanidad, pero algunas personas pueden preguntarse más sobre el destino de sus gatos.

En las historias de Harry Potter, aprendemos que Umbridge tiene muchas imágenes de gatos y le gusta mostrarlas con regularidad. Esta es una mujer a la que le gusta mantener su entorno absolutamente prístino y tiene una personalidad desagradable que puede ser tanto pasiva agresiva, como simplemente agresiva, dependiendo de su estado de ánimo y la situación. Es difícil imaginar que una mujer así sea amable con los animales o aguante cualquier lío que puedan causar. Y según fuentes secundarias, Umbridge odiaba la limpieza y el desorden. Sin embargo, si aprendió a odiar el desorden, ¿alguna vez trató de cuidar gatos vivos? ¿Y qué clase de persona horrible habría sido para un animal vivo?

7. ¿Eran malvados los Dursley por la pieza de Voldemort dentro de Harry?

Algunas personas han señalado que, en el libro final, Ron se enojó y se puso muy mal porque llevaba un horrocrux, y que incluso Hermione y Harry se volvieron más irritables mientras lo usaban durante un período prolongado. También sabemos que el propio Harry era un horrocrux. Esto ha llevado a algunas personas a especular que los Dursley eran tan malvados y tan malos, porque Harry, al ser un horrocrux, sacó lo peor de ellos.

En su detrimento, el casa se suponía que debía estar bien defendido mágicamente para proteger a Harry, por lo que es difícil imaginar cuánta influencia podría tener su presencia a lo largo del tiempo. También plantea la pregunta de cómo el horrocrux no convirtió a los compañeros de dormitorio de Harry en malvados o desagradables, con el tiempo, simplemente por estar cerca de él. Sin embargo, como apoyo, es posible que solo amplifique los rasgos existentes. Si los compañeros de habitación de Harry fueran personas normales, no tendría una influencia indebida sobre ellos; sin embargo, Ron, en un estado de gran resentimiento mientras usaba uno con regularidad, no pudo soportar la presión. Y ya se decía que los Dursley eran personas bastante desagradables, pero parece plausible que la presencia de Voldemort dentro de Harry podría haber ayudado a amplificar sus rasgos ya malvados.

6. ¿Debería Hermione haberse ido realmente con Ron, Harry o alguien más?

No hace mucho, JK Rowling conmocionó al mundo e hizo que mucha gente se riera al sugerir que Hermione no debería haber terminado con Ron porque simplemente nunca sería feliz a largo plazo con él, y debería haber ido con Harry en su lugar. Ahora, Rowling está siendo un poco tonta aquí porque, bueno … ella ya lo escribió de una manera. Y también, si Harry va con Hermione, esto deja a Ginny en el frío. Aún más tonto, fue la propia Rowling quien solía estar firmemente en contra de todos los ‘transportistas que seguían afirmando que realmente deberían ser Harry y Hermione hasta el final.

Ahora, ella afirma que quiere cambiar el resultado de su propia historia, pero al igual que la propia Rowling no está contenta con el final, tal vez la respuesta real aquí es que Hermione no habría estado realmente feliz con ninguno de ellos, o tal vez con nadie en los libros. A Hermione le gusta estar rodeada de personas hasta cierto punto, y le gusta tener amigos y puede hablar como una tormenta, pero en general es una persona solitaria y aficionada a los estudios. Le gusta estudiar, aprender y triunfar por su cuenta y se siente increíblemente fortalecida trabajando sola. Una persona tan introvertida, que también correría en círculos alrededor de la mayoría de las personas en la sala en términos de inteligencia, probablemente encontraría difícil llevarse bien con alguien a largo plazo como pareja. Quizás en algún lugar profundo, Rowling lo sabe, porque hay muchas similitudes entre ella y Hermione.

5. ¿Puede algo realmente redimir a Severus Snape por ser tan malvado sin disculpas?

A algunas personas les gusta romantizar a Severus Snape, en parte porque fue interpretado por un hombre que era verdaderamente amable y encantador en la vida real. Además, las personas tienden a ver los recuerdos finales de Snape en la historia y salen con una imagen conmovedora, mientras que muchos de nosotros solo vemos la vida triste y desperdiciada de una persona en mal estado. Los recuerdos muestran que Snape conoció a Lily desde una edad temprana, siempre la amó y luchó contra Voldemort todo el tiempo (en secreto) para mantener vivo su amor por Lily, e incluso se sacrificó un par de veces para proteger al propio Harry.

Sin embargo, la verdad es que Snape no era solo un amante torturado, que «perdió» a una chica que nunca tuvo, y usó ese amor para traerlo de vuelta al «lado bueno». Era desagradable, y Dumbledore lo usó para sacarle el mayor provecho posible, pero nunca fue un «buen» hombre. La propia Rowling ha sido bastante clara en esto, pero algunas personas no parecen entenderlo. Afirmó que amaba a Lily, pero era un amor egoísta, malvado, posesivo (y extremadamente unilateral), porque realmente no le importaban sus deseos o su memoria. Nadie podría decir que una madre querría que se abusara de su hijo de esa manera, simplemente porque su padre era un hombre diferente al hombre que una vez la cortejó. Sin embargo, esto no significa que fuera pura maldad, y Rowling lo ha dicho. Pero, ¿puede cualquier sacrificio compensar un comportamiento tan horrible?

4. ¿Qué le sucede exactamente al alma que come un dementor, y cuál es su destino después de la vida?

En Harry Potter, aprendemos en la tercera entrega sobre seres horribles llamados dementores. Chupan la felicidad del aire que los rodea y, poco a poco, eso te debilita cada vez más. Se alimentan de tu desesperación y tristeza, y si logran acercarse lo suficiente a ti y realmente te agarran con sus manos podridas, pueden darte algo llamado el «beso del dementor» donde literalmente te chupan el alma. Ahora, quizás para no asustar a los niños, Rowling realmente no entra en detalles aquí, así que nos quedamos a especular.

Sabemos que la otra vida existe en Harry Potter: Sirius Black ingresa accidentalmente a través de una cortina unidireccional en el quinto libro, pero eso aún deja muchos detalles sin aclarar, especialmente cuando se trata de dementores. Es el alma «delicado”Y enviado a la otra vida? ¿O de alguna manera se consume y realmente se destruye? ¿La persona en cuestión está muerta, su cuerpo ahora es solo una cáscara, o tiene algún tipo de vida ahora, siendo solo una existencia animal? Si bien es una serie para niños, y no podemos esperar que Rowling aborde estas cosas con demasiado detalle, sería interesante saber cómo se supone que funciona realmente.

3. ¿Snape odiaba a Neville por ser débil, y un Gryffindor, o por razones más insidiosas?

En los primeros libros de Harry Potter, notamos rápidamente que, además de molestar a Harry por ser él mismo y a Hermione por ser un sabelotodo, Snape realmente parece disfrutar destrozando a Neville Longbottom en pedacitos y disolviéndolo en lágrimas. sobre una base regular. Ahora, la mayoría de la gente siempre asume que esto fue solo porque Neville era torpe y se destacaba como un Gryffindor molesto e incómodo, y muchos de nosotros pasamos por toda la serie creyendo esto. Pero algunos han leído más de cerca y notaron algo interesante que hace que Snape sea aún más despreciable como ser humano.

En el quinto libro, aprendemos sobre una profecía que hizo que Voldemort pensara que Harry tendría el poder de destruirlo, por lo que intentó asesinar a Harry y a toda su familia. También aprendemos que esta profecía también podría haberse aplicado a Neville, pero terminó aplicándose a Harry porque Voldemort esencialmente eligió a Harry como su némesis. Snape siempre fue muy consciente de esto, y puede haber impulsado su loco odio hacia Neville. Si los padres de Neville hubieran sido atacados, Lily nunca habría sido asesinada, y si Harry no hubiera nacido, Lily tampoco habría sido asesinada. De acuerdo con esta teoría, en lo que respecta a Snape, Neville y Harry tenían la culpa, con la ventaja de que Harry era la mitad del niño que quería tener con Lily, pero se parecía mucho al hombre que estaba con ella. . Lo que esto significaba para Snape, por supuesto, era que ambos chicos necesitaban ser castigados sistemáticamente mientras estuvieran en su poder.

2. ¿Sabe el Ministerio, o le importa, lo ridículo que es su sistema mágico para menores de edad?

En la segunda entrega de Harry Potter, encontramos a Harry lidiando con la visita de algunas personas con las que el tío Vernon está tratando de obtener un gran contrato de perforación, y Harry mismo está siendo sacado de la vista. Un elfo doméstico que quiere que se mantenga alejado de Hogwarts lo mete en un gran problema tanto con su tía como con su tío, y también con el Ministerio de Magia, al hacer que parezca que usó magia en la casa. El Ministerio le advierte que si vuelve a usar magia menor de edad sin permiso, lo expulsarán de la escuela. Esto empeora las cosas para él, ya que luego es castigado severamente con su tía y su tío sabiendo que no puede tomar represalias contra ellos con magia.

Ahora, Harry está agraviado porque en realidad no usó magia, y se pregunta si el sistema no está realmente bien diseñado. Más tarde descubre que tiene toda la razón. Resulta que el sistema del Ministerio en realidad no puede decir quién usó la magia, solo que se usó en el hogar. Eso significa, presumiblemente, que si se tratara de una casa mágica, podrías salirte con la tuya con la magia de menores de edad todo el tiempo y nadie lo sabría nunca. Las únicas personas que serían atrapadas son los huérfanos, y son los más propensos a entrar en pánico y usar la magia porque son vulnerables y no tienen a nadie que los proteja. En lugar de enviar a un representante del Ministerio para preguntar por qué un niño menor de edad en una casa no mágica estaba usando magia, simplemente envían una carta y amenazan con expulsarlo después de un pequeño hechizo de levitación.

1. ¿Hay alguna forma de obligar a alguien a hacer un voto inquebrantable?

En el Harry Potter novelas, aprendemos desde el principio sobre algo llamado el voto inquebrantable. Dos personas se dan la mano mientras sostienen sus varitas y hacen un juramento sobre sus acciones. El voto es literalmente inquebrantable, en el sentido de que si no puedes encontrar una salida a la redacción y rompes el juramento, simplemente mueres. Ron menciona una vez que cuando era un niño pequeño, su hermano mayor Fred casi consiguió que hiciera una, y luego su madre se dio cuenta y vino y le dio a su hermano mayor una paliza que nunca olvidaría. Nunca se nos dice lo que él quería que aceptara en este juramento. Snape también hace un juramento en el libro seis, accediendo a matar a Dumbledore si es necesario en lugar de a Draco, algo que Snape ya había acordado con Dumbledore en primer lugar.

Sin embargo, aparte de estos casos, realmente no sabemos mucho más al respecto. Parece poco probable que usar la maldición imperius funcione para obligar a alguien a hacer un voto inquebrantable, pero otros métodos parecen plausibles. Una gran pregunta sería hasta qué punto el voto «comprende» la intención, ya que habla de que Ron casi fue engañado cuando era un niño muy pequeño. Además, no sabemos qué tan inteligente es la magia y si el hechizo reconocería las condiciones de coacción o no. Obviamente, la maldición imperius no funcionaría o un mago oscuro lo habría intentado, pero ¿qué tal simplemente agitar un arma en la cara de alguien o amenazar a su familia? ¿Permitirá el voto inquebrantable que tales amenazas funcionen y le dé control de vida o muerte sobre otro ser humano?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.