10 veces el libro de historia tuvo que ser revisado

La historia es como la ciencia en muchos sentidos. Intenta explicar la verdad, pero tiene que aceptar nueva información. A veces, lo que creemos saber no es cierto en absoluto, pero está bien. Como resultado, todos nos sorprende cuando aprendemos todos los errores y nos damos cuenta de que sentimos alegría y miedo en la verdad. No es un sistema perfecto, pero es lo que tenemos.

10. La esclavitud como trabajador migrante

Hay muchos temas candentes en Estados Unidos que ofenden a la gente. Estos suelen tener sus raíces en creencias políticas y, para bien o para mal, reflejan cómo se enseña la historia a los niños. Algunos argumentan que tal opinión nunca debería influir en la enseñanza de la historia. Necesitamos aprender la verdad, nos guste o no lo que tiene que decir. Y otros solo quieren inventar la historia y nadie se da cuenta.

En los últimos años, la historia del racismo y la esclavitud ha sido reconocida bajo una luz cada vez más incendiaria. Solo mirar las noticias sobre la teoría crítica de la raza muestra que todavía divide a las personas en todo el espectro.

En 2015, el editor McGraw-Hill se opuso a esto cuando eligió una palabra muy inapropiada para describir la esclavitud estadounidense. En lugar de simplemente usar el término «esclavo», el libro etiqueta las leyendas y explica: Los trabajadores migrantes.. Este es un ejemplo clásico del uso de un lenguaje muy higiénico para dar una idea muy errónea de lo que sucedió. Es como decir que una víctima con una herida punzante simplemente se liberó del exceso de líquido.

Es malo hacerlo con libros leídos por adultos educados, pero peor aún con libros destinados a enseñar historia a los niños. El editor estuvo de acuerdo en que las leyendas no eran apropiadas y acordó cambiar las versiones futuras del texto para reflejar que los esclavos se vieron obligados a migrar y trabajar.

9. Procedimientos por difamación de Henry Morgan

La historia está sucediendo técnicamente en cada momento de cada día. A menudo pensamos en ello como un pasado lejano, pero en realidad, todo lo que sucede es parte de la historia. Y ha permitido algunas revisiones únicas de la historia en tiempo real en el pasado. Como cuando Henry Morgan demandó al editor por difamación.

Henry Morgan, una vez conocido como el Rey Pirata, fue sin duda un corsario e incluso el capitán del ron del Capitán Morgan. Sus logros se han vuelto legendarios gracias a un libro escrito por Alexander Esquemerin, un ex marinero que escribió esencialmente todos los libros sobre su tiempo en el mar con Morgan.

Basado en la historia del libro, Morgan era un villano y un monstruo. La historia lo acusaba de asesinato, violación, etc. Estas fueron básicamente todas las plantillas que creemos que conocemos sobre los piratas modernos. Y sucedió que fue un error.

Morgan todavía estaba vivo cuando se publicó la traducción al inglés del libro, y él Demandaron al editor por difamación... Este fue el primer caso de difamación en la historia británica y Morgan ganó. Las ediciones futuras de este libro se han modificado para eliminar la descripción sensacional y no probada de la conducta maliciosa de Morgan. El editor se disculpó, recibió algo de dinero y ahora es un portavoz fascinante de la marca de libros.

8. Decisión Nacional de la Corte Suprema de Creek

Hace muchos años, una parte significativa de Oklahoma fue reconocida como el origen de Corgi Creek. Gracias a varios tratados y ventas, la tierra se dividió en compartimentos y se vendió hasta que la tribu Muscogee poseyó una pequeña parte de la tierra original. Fue hasta 2020, cuando la Corte Suprema gobernó el Congreso. Nunca colapsar Los límites de su territorio. Y eso significaba que aproximadamente la mitad de Oklahoma todavía se consideraba de origen.

El fallo es jurisdicción y significa que el estado de Corgi Creek no es «dueño» de la tierra. No están echando a todo el mundo de Tulsa. Pero eso significa que está bajo la jurisdicción de los pueblos indígenas y el gobernador significa cómo se aplica la ley a los pueblos indígenas. Los delitos que involucran a los pueblos indígenas en el área son ahora un problema federal o tribal, no un problema estatal. Esto afecta los delitos futuros cometidos en tierra y probablemente todos los delitos pasados.

La tierra ahora es reconocida como una tierra de mascogie, y los libros de historia reflejan que técnicamente nunca abandonó su control.

7. Cuerno vikingo

La historia de los vikingos que se enseña en las escuelas de América del Norte no es tanta en estos días, pero hablaremos más de eso más adelante. Sin embargo, cuando los vikingos están cubiertos, a menudo se muestran a los niños en forma de ilustraciones con cascos con cuernos y barbas grandes y tupidas. Ha sido la idea estándar de los vikingos durante años y todavía impregna la cultura pop.

Años más tarde, la verdad finalmente se coló dolorosamente en las lecciones de historia de todo el mundo. Vikingo no tenía cuernos A su casco. Es un pequeño detalle, pero también es extrañamente importante porque da forma a las perspectivas de varias generaciones de la cultura en su conjunto. Es como si alguien en otra tierra supiera que usted y todos los que ama siempre usan gafas y sombreros de copa.

Los libros de historia suelen tardar en actualizarse, lo que obliga a los profesores de historia a utilizar estas representaciones falsas para enseñar a los niños sobre los vikingos, e incluso incorporar en las lecciones por qué las imágenes son incorrectas …

6. Ricardo III no fue una cifosis

Gracias a William Shakespeare, la mayoría de la gente en todo el mundo conoce a Ricardo III como una cifosis. Pero no fue solo la ficción de Shakespeare lo que lo retrató bajo esta luz, fue muy extendida. Unos años después de que terminó el reinado de Richard, muchos escritores lo describieron en términos muy desfavorables. El hombre dijo en su vidaCrookback Richard.. La explicación vino del director póstumo de Richard. Enterrado en una zanja como un perro..

Thomas More y otros escritores exacerbaron esta imagen. Cuando Shakespeare atrapó al hombre, su reputación quedó completamente destruida. Dado que el Richard de Shakespeare es un hombre vulgar y se basa en un hombre real, la historia y la ficción se han vuelto inextricablemente unidas. Dado que él mismo murió en 1485, no parecía haber una forma definitiva de conocer la verdad.

Irónicamente, algunas personas creían que la historia era solo una mentira engañosa. Se sabía que Richard era un hombre activo y nunca podría haber estado en ese estado. Pero luego encontramos su cuerpo.

año 2012, Restos de Richard Encontrado debajo del estacionamiento. Como sugirió Shakespeare, el análisis mostró que era poco probable que arrastrara o deformara sus brazos. Y parecía sufrir de escoliosis, no de escoliosis. Solo tomó unos pocos siglos, pero ahora podemos enseñar la verdad.

5. Descubrimiento de América del Norte

Mencioné anteriormente que la historia de los vikingos es una de las que se enseña menos a fondo, al menos en América del Norte. En estos días, está ganando un poco más de tracción, gracias a las modificaciones que tuvimos que hacer en la historia de América del Norte. En otras palabras, Cristóbal Colón no fue el primer europeo en llegar al continente.

La evidencia muestra que los vikingos llegaron a América del Norte casi 500 años antes del viaje de Colón. Instalaron un campamento en Terranova, Canadá. 1021 Según un análisis de la madera encontrada en el pueblo.

Es solo en los últimos años que los libros de historia finalmente han comenzado a reconocer la existencia de los vikingos en América del Norte. La historia suele ser corta, ya que hay poca información sobre su tiempo aquí en comparación con Colón. Por lo tanto, muchas de las historias continúan difundiéndose en las enseñanzas.

4. Colón y la teoría de la tierra plana

Hablando de Colón, una de las historias más famosas sobre él y su histórico viaje se creó por completo muchos años después, aunque todos lo saben. Colón no creía que el mundo fuera plano. Nadie murió en 1492. Sin embargo, esta historia se extendió de la misma manera que se extendió la historia del raquitismo de Ricardo III. Un escritor popular lo creó y cambió la historia.

Colón estaba buscando un camino a Asia, por lo que no es de extrañar que tuviera que saber que el mundo era redondo, o ¿qué estaba haciendo? Su problema era asumir que no había nada más entre Europa y Asia. El hombre subestimó el tamaño del planeta.

Washington IrvingEl hombre detrás de la leyenda de Sleepy Hollow fue el que pensó en volver a contar la historia del viaje de Colón y agregarle un toque dramático. Más de 300 años después de la partida de Colón, Irving decidió agregar detalles que intentaban probar la redondez del mundo. En su biografía, enfrentó la ignorancia del día al hacer de Colón una figura más heroica y, en sus mentes, poniendo en peligro su propia vida al navegar hacia un destino particular …

Debido a que era parte de una biografía famosa de un autor famoso, se ha convertido en un «hecho» en la mente de la mayoría de la gente, y en las últimas décadas los libros de historia han sido Colón o cualquier persona griega de su tiempo. Hace siglos, comenzó para revisar la noción de que pensaba que el mundo era plano cuando decidió que era redondo.

3. Los dinosaurios no eran de sangre fría

La historia de los dinosaurios ha cambiado muchas veces a medida que se han actualizado los registros fósiles, pero una de las revisiones más interesantes de nuestra comprensión proviene de lo que sabemos sobre la biología de los dinosaurios en su conjunto …

Érase una vez, quienes descubrieron huesos de dinosaurios pensaron que habían encontrado los restos de una semilla gigante. Después de encontrar el esqueleto completo, se dieron cuenta de que eran animales, no humanos. Y eran grandes. Y parecían lagartos. Entonces decidieron que eran lagartos.

Uno de los hechos más importantes sobre los lagartos es que son de sangre fría. Esto significa que tienen fiebre y dependen del medio ambiente para ayudar a regular la temperatura corporal. Esto contrasta con los mamíferos, que se consideran endotérmicos o de sangre caliente y pueden regular la temperatura internamente.

El problema con esta etiqueta de los dinosaurios es que no es verdad. Muchos tenían plumas y evolucionaron hasta convertirse en aves modernas, y comenzaron a surgir pruebas de que probablemente eran animales de sangre caliente. Pero eso también resultó ser falso.

Como resultado de una extensa investigación, parece que los dinosaurios no eran ni cálidos ni de sangre fría.Ellos eran Algo en el medio.. Los dinosaurios estaban a temperatura media. Los pone en la misma arena que los tiburones mako y algunas tortugas. Pueden elevar su temperatura corporal al producir calor metabólico. Sin embargo, tampoco puede mantener la temperatura corporal.

2. Verdad de Acción de Gracias

Los valores familiares de Adam en 1993 incluyen una escena en la que Wednesday Addams se vio obligada a participar en una obra de Acción de Gracias y dejó el guión para detallar las atrocidades de los peregrinos contra los indígenas. Es una escena interesante y mucho más precisa que la mayoría de las primeras historias de Acción de Gracias.

Durante años, la escuela ha promovido la idea de que el Día de Acción de Gracias es una fusión de culturas cálida y amistosa. Los nativos americanos introdujeron pavos y maíz a los peregrinos y tuvieron un gran festín.Tengo esto solo en los últimos años El concepto ha sido revisado Acomodarse en la fea y desagradable verdad.

Algunos de los orígenes del Día de Acción de Gracias se remontan a 1637 con cientos de miembros. Pequots La masacre masiva fue seguida de un festín.Otra historia Gente Wampanoag Probablemente la primera tribu en celebrar el Día de Acción de Gracias. Pero lo que muchos de estos ignoran es que la historia no comenzó en América del Norte cuando llegaron los europeos. Los pueblos indígenas han comido fiestas durante siglos. Y los peregrinos ni siquiera fueron los primeros pobladores que conocieron.

La verdadera verdad del Día de Acción de Gracias se esconde en decenas de malentendidos, mitos y mentiras completas. Se ignoraron los detalles y se eligieron las cerezas para que fuera difícil señalar el origen decisivo del Día de Acción de Gracias en un lugar a la vez. Dicho esto, al menos ahora, en las lecciones de historia, se presta atención a los matices de lo que sucedió más allá de la cena amistosa del pavo.

1. Brontosaurio

Para muchos niños, su amor por los dinosaurios estaba resumido por un puñado de criaturas gigantes. Los Triceratops de tres cuernos eran geniales y el Tyrannosaurus Rex era poderoso y emocionante. Por supuesto, Velociraptor, que se hizo famoso por Jurassic Park, era un microcosmos de las temidas habilidades de la naturaleza. Y durante mucho tiempo también tuvimos un Brontosaurio.

El brontosaurio era enorme. Más de 15 toneladas, más de 70 pies de largo. Ciertamente era una ballena que caminaba por tierra, incomparable en tamaño y poder. No fue real hasta que nos lo dijeron. Durante muchos años fue el nombre que se le dio a los fósiles gigantes que se descubrieron, 1903 Alguien ha notado que Brontosaurus y Apatosaurus no solo son dinosaurios similares, sino lo mismo. La diferencia existía solo porque un esqueleto estaba incompleto. Sabiendo con qué estaban lidiando, los investigadores se dieron cuenta de que no eran una especie completamente diferente. El problema era que el nombre y la idea habían echado raíces en ese momento. Fred Flintstones comió hamburguesas de Brontosaurus en Flintstones décadas después. Y pasaron años antes de que el nombre fuera finalmente eliminado del libro y reemplazado por Apatosaurus.

Avance rápido en 2015, Brontosaurio traído de vuelta.. Una nueva investigación sugiere que separar Brontosaurus y Apatosaurus no es un error, sino que en realidad son dos animales diferentes. Años más tarde, volvió a ser real y el libro se modificó nuevamente para acomodar la reclasificación como un dinosaurio real. Algunos paleontólogos todavía están en juego y todavía no creen que sea de ellos, pero después de millones de años, aguanten mientras lo solucionamos. Puedo permitirme el lujo de hacerlo.