Las 10 fuentes de noticias más confiables

Al escribir sobre esto, entendemos que, según sus perspectivas, algunas personas pueden estar en parte en desacuerdo con esta lista. Sin embargo, con tantos sitios de noticias falsas y tanta propaganda, puede ser útil repasar las fuentes de noticias más conocidas por mantener sus estándares en algo más parecido al periodismo real y honesto. Un verdadero periodista no quiere cambiar de opinión, sino más bien decirle lo que está sucediendo.

Antes de entrar en el artículo completo, también es importante señalar que el hecho de que algunas fuentes de noticias puedan ser más confiables que otras no significa que debamos leer las noticias a ciegas sin pensar en ellas. Todas las noticias deben someterse a un proceso de pensamiento crítico y analizarse según el contexto y cualquier posible sesgo, ya sea intencional o no.

10. Wall Street Journal

The Wall Street Journal es un nombre muy conocido que a menudo puede ser muy controvertido. Como muchas organizaciones, a menudo se le acusa de parcialidad, pero en este caso las acusaciones de parcialidad van en la dirección correcta. Muchos dirían que las páginas editoriales del Wall Street Journal son muy conservadoras. Sin embargo, si bien hay algo de verdad en esto, las noticias del Wall Street Journal son conocidas por ser bastante precisas en lo que respecta a los periódicos, y sigue siendo una fuente confiable de noticias en todo el país. Algunas personas a la izquierda Tengo un poco de desconfianza hacia ella, pero en general es una publicación bastante confiable en ambos lados del espectro ideológico.

El Wall Street Journal también ha demostrado ser una fuente de noticias en la que la mayoría de la gente confía. El día de las elecciones, muchos sitios retiraron su muro de pago a aumentar sus puntos de vista. Sin embargo, The Wall Street Journal tomó la interesante decisión de mantener las suyas y ver si podían aumentar sus suscripciones. Su plan funcionó, y de hecho vieron un gran aumento de suscripción en los días siguientes. Como otros en esta lista, uno debe tener cuidado de leer entre líneas al leer reportajes políticos o artículos de opinión, pero cuando se trata de las noticias básicas en sí, son una fuente confiable.

9. New York Times

El New York Times apenas necesita presentación. Es quizás el periódico más conocido en todo el mundo y ha sido lo que muchos consideran una fuente de integridad y estándares periodísticos durante más tiempo del que la mayoría de la gente puede recordar. Cuando muchas personas dan ejemplos de una fuente confiable, la New York Times es a menudo el primer ejemplo citado. Sin embargo, estarían más arriba en la lista si no fuera por el hecho de que, como cualquier periódico del mundo, siempre habrá un cierto nivel de sesgo. Se puede confiar en que el New York Times hará todo lo posible para verificar los hechos y decir la verdad, pero si está leyendo sobre política en particular, es innegable que se inclinan un poco más hacia la izquierda.

La mayoría del público todavía los considera dignos de confianza, y el sesgo es lo suficientemente leve como para que sea un sesgo natural nacido de la experiencia de la vida, y no algo particularmente intencional, pero todas las historias políticas de cualquier periódico deben leerse detenidamente y comprender cualquier posible sesgo involucrado en el orden para leer mejor entre líneas. Dicho esto, cuando el presidente electo – ahora presidente – de Estados Unidos, criticó al New York Times por su cobertura de las elecciones y los acusó de parcialidad, el público mostró su desacuerdo con el presidente Trump en ese sentido al votar con sus billeteras. . Poco después de las elecciones, el New York Times tuvo un aumento sin precedentes de suscriptores pagos de más de 40.000 personas. Esto muestra que en un momento en el que tenemos un exceso de noticias falsas, la gente recurre a una de las nuevas fuentes más confiables de Estados Unidos para obtener su información.

8. BBC

Cuando la mayoría de la gente le pregunta por las fuentes de noticias más confiables o confiables, la BBC es una de las primeras que escucha. Conocidos en todo el mundo por sus informes precisos y fiables, incluso se les juzga bien en su propio país, donde la gente tiende a ser más crítica acerca de la fiabilidad y precisión de sus noticias. De los encuestados en el Reino Unido, el 62% creía la BBC para ser exactos y confiables como noticia, y casi la mitad de los encuestados los encontró imparciales. Para una organización de noticias que a menudo tiene que hablar de política, estos son números bastante buenos. El problema es con la política en general, y la verdad es que, aparte de un servicio en el que todo lo que hacen es informar literalmente lo que dijeron los políticos y nada más, algo que esencialmente no hace ninguna red de noticias hoy en día, siempre habrá una cierta cantidad de sesgo al hablar de política.

Esto significa que, con muchas fuentes de noticias, las noticias en sí mismas pueden ser confiables, pero eso no significa que no deba tomar ningún comentario con un grano de sal o pensar críticamente sobre la forma en que se presenta el titular o la historia. para ti. Recuerde que al ver las noticias leer entre líneas. Si una historia es política, es muy probable que haya una cierta cantidad de sesgo innato involucrado. Si lee la historia con el sesgo particular en mente, será más fácil llegar al meollo del asunto.

7. NPR

NPR son las siglas de National Public Radio y es una organización sin fines de lucro que realiza programas de radio para cientos de estaciones de radio públicas en los Estados Unidos. A lo largo de los años, como todo en la radio, han visto disminuir su membresía. En muchos sentidos, han luchado por mantener a su audiencia de mayor edad y por encontrar la manera de atraer también a nuevos oyentes más jóvenes. Si bien la gente siempre conducirá y, por lo tanto, siempre habrá una audiencia cautiva para la radio, gran parte de la programación de NPR a menudo se considera bastante desactualizada, y a menudo también se les acusa de tener un sesgo liberal. Esta acusación de sesgo liberal no es demasiado sorprendente, ya que el servicio público a menudo es financiado por personas con una inclinación un poco más liberal, pero nunca se ha sabido que la estación en sí exagere o engañe demasiado a la gente por razones políticas.

Como muchos servicios de noticias, cuando entran en opiniones en términos de política, el sesgo se presentará. En este caso, el sesgo se inclinará más hacia una dirección liberal. Sin embargo, esto no significa que las noticias que le están dando sean falsas o incluso que tengan la intención de inducir a error. Algo puede ser completamente cierto y aun así contarse con un sesgo innato. Siempre es importante estar informado y leer entre líneas. Sin embargo, en su defensa, NPR tiene periodistas galardonados, incluso algunos que han sido asesinados en el cumplimiento del deber informando valientemente sobre hechos en zonas de guerra. como iraq. Y en un momento en el que la gente busca informes más precisos y con los pies en la tierra, con el menor sesgo humanamente posible, NPR ha sido una de las organizaciones de noticias en ver un reciente aumento en las calificaciones.

6. Snopes

Puede parecer extraño ver a Snopes en esta lista. No son una fuente de noticias, exactamente, pero son un perro guardián que, a lo largo de los años, ha estado atento tanto a las fuentes de noticias como a las fuentes de noticias falsas, tomándose el tiempo para profundizar en el meollo de la cuestión y encontrar la verdad detrás de las leyendas urbanas. o rumores de todo tipo. Su trabajo ha sido incansable y, a menudo, ha pasado desapercibido, pero lo han hecho desde los primeros días de Internet. Al principio, disiparon los engaños que aparecerían en las cadenas de correo electrónico, pero ahora han evolucionado para eliminar los engaños que aparecen en las redes sociales. Cada vez que alguna noticia falsa intenta ganar terreno, Snopes está haciendo todo lo que puedan para cortárselo por las rodillas. Encuentran cada pequeño detalle y averiguan la verdad real, si es posible, sin preocuparse nunca por ninguna agenda específica además de la verdad misma.

Esta dedicación no ha pasado desapercibida. Facebook ha sido criticado por el exceso de noticias falsas durante el último ciclo electoral que apareció en los feeds de las personas, y los poderes que están en Facebook han decidido hacer algo al respecto por fin. Comenzarán a verificar historias sospechosas con grupos de verificación de hechos, y si la historia no pasa, se ocultará para que no se vea en los feeds de las personas. Snopes, Associated Press y algunos otros verificadores de datos confiables están trabajando con Facebook para examinar historias y asegurarse de que las personas no estén leyendo mentiras cuando se desplazan por su feed de Facebook. Esto puede parecer un tema tonto, pero entre la generación millennial, un número alarmante recibió la mayoría de las noticias electorales de Facebook. Por esta razón, es muy importante, especialmente con la forma en que las personas pueden convertir accidentalmente su propia alimentación en una cámara de eco, que las noticias falsas se eliminen y eliminen como el cáncer que son.

5. Reuters

Reuters no es una agencia de noticias especialmente conocida en lo que respecta a la conciencia pública. En la mayoría de las encuestas que involucran fuentes confiables de noticias, ni siquiera se registra. Sin embargo, es probable que la mayoría de la gente todavía esté familiarizada con el nombre Reuters y su presencia en línea ha aumentado considerablemente en los últimos años. Mucha gente puede incluso notar que, al igual que Associated Press, muchas noticias en realidad le dan crédito a Reuters. Esto se debe a que los dos son en realidad muy servicios similares. Si bien Associated Press es más una empresa sin fines de lucro, ambas fueron originalmente telegráficas servicios de noticias por cable. La idea era que una gran red de contactos pudiera utilizar el servicio de telégrafo para enviar noticias rápidamente en todo el mundo, de modo que no todos necesitaran un reportero en todas partes, siempre que una o dos agencias de telégrafos tuvieran casi todo cubierto por uno o dos periodistas.

En los últimos años, al igual que Associated Press y el resto de los servicios de noticias, Reuters ha tenido problemas para mantener su negocio funcionando según sea necesario. Es por eso que en los últimos días hemos comenzado a verlos publicando más historias en su propio sitio web, en lugar de simplemente vender sus historias a otras agencias de noticias. Desafortunadamente, estarían más arriba en la lista, pero usarían su propio sitio web para comercializar noticias de manera más directa. al consumidor ha comenzado a permitir que la opinión se filtre más en sus noticias, en lugar de simplemente enviar datos sobre el terreno a otras agencias que los necesitan.

4. The Economist

The Economist es una publicación que existe desde hace más de 150 años y, a pesar de tener una postura política bastante clara en sus editoriales, siempre ha tenido un aire general de confiabilidad al respecto. The Economist es conocido por tener una postura bastante liberal y aboga por una economía más global, una postura con la que una gran parte de la gente no está particularmente de acuerdo. Sin embargo, si bien sus editoriales tienen un tono político claro, todavía son conocidos por ser claros con los hechos reales, y en términos de informar noticias, no son conocidos por ser inexactos. Parte del hecho de que se los considere tan confiables puede deberse al hecho de que han trabajado arduamente para mantener su estilo editorial más anónimo que el de otros periódicos, por lo que parece más como si el periódico mismo estuviera hablando, en lugar de diferentes personalidades.

De una manera extraña, esto casi ayuda a evitar que los artículos de opinión se conviertan en un espectáculo y eclipsen las noticias básicas, algo que probablemente les ha ayudado a mantenerse por encima de la refriega en lo que respecta a la confianza del público. Según un estudio de la Centro de Investigación Pew, The Economist es en realidad la fuente más confiable en Estados Unidos, si se mira a través de ambos espectros ideológicos. Curiosamente, la encuesta enumera la segunda fuente de noticias más confiable en Estados Unidos como la BBC, también una agencia de noticias británica.

3. PBS

PBS, que significa Public Broadcasting Service, es conocido por ser increíblemente confiable como noticias y también por brindar excelentes programas que entretienen a los niños y los ayudan a aprender. Si bien algunos pueden confundirse porque parte de la programación que ven localmente en PBS puede ser realizada localmente y no por PBS en sí, la organización real tiene una reputación increíble cuando se trata de ser imparcial. Durante años, han realizado una encuesta de investigación independiente que los ubica en la cima de la confiabilidad y confiabilidad en términos de noticias. Si bien esto debe tomarse con un grano de sal porque la encuesta se lleva a cabo en el nombre de PBS, no solo tiene que confiar en su palabra.

Otras encuestas encargadas por fuentes externas también han analizado la confiabilidad de las organizaciones de noticias, y PBS obtiene la mejor calificación neta en términos de confianza a desconfianza. Curiosamente, entre los republicanos, Fox News es la fuente más confiable, pero entre los demócratas es la menos confiable, lo que la convierte quizás en la fuente de noticias más controvertida de todas. Por el contrario, PBS se considera digno de confianza para una gran cantidad de encuestados de ambos lados del espectro ideológico. Después de todo, ¿quién no confiaría en las personas que nos trajeron Sr. Rogers?

2. C-SPAN

Para aquellos que no lo saben, C-SPAN es un canal de acceso público que transmite televisión en vivo directamente desde el piso de la Cámara y el Senado de los Estados Unidos. C-SPAN son las siglas de Cable Satellite Public Affairs Network y fue creado hace mucho tiempo por la industria del cable para brindar a las personas una forma de vigilar la fuente principal cuando se trata de las acciones de su gobierno. Si bien muchas personas piensan que el gobierno federal está involucrado en ejecutando C-SPAN, este no es realmente el caso. En determinadas situaciones, los encargados de los trámites pueden pedir que se apaguen las cámaras, pero de ningún modo tienen más control sobre el funcionamiento de la red o sobre lo que se muestra o no.

Si bien no es exactamente una fuente de noticias, C-SPAN es la fuente primaria más confiable que puede pedir cuando se trata de noticias políticas imparciales. Si alguna vez se ha preguntado si lo que leyó en un informe de noticias estaba sesgado, sesgado o se informó directamente de manera incorrecta o fuera de contexto, puede ver C-Span, o clips de él, y descubrir la verdad por sí mismo. No hay mejor manera de saber exactamente lo que dijo un congresista que verlo en la televisión y presenciar con sus propios ojos y oídos exactamente lo que hizo y dijo.

1. The Associated Press

En muchos casos, Associated Press es básicamente la noticia. Son la parte sin comentarios, sin tonterías, de las noticias cuyo trabajo es tener zarcillos en todo el mundo, en todo momento. No es realmente conveniente para un periódico local tener un reportero en Irak que cubra la guerra, pero aún así quieren poder informar los hechos sobre el terreno a las personas que leen su periódico. No pueden simplemente copiar la historia de otra persona y no pueden permitirse enviar a alguien a Irak. En cambio, compran historias de Associated Press, que tiene periodistas en todo el mundo y vende noticias de última hora a aproximadamente 15.000 medios de comunicación de todo el mundo.

Son conocidos desde hace mucho tiempo por su fiabilidad y informes precisos, y no son conocidos por tener una agenda en particular. Son una agencia sin fines de lucro que trabaja con otros sin ánimo de lucro agencias a veces, con el fin de compartir noticias de la manera más eficiente posible. Y en una era en la que muchas organizaciones de noticias parecen haber olvidado que la verificación de datos era algo, es refrescante que tengan un compromiso muy fuerte con eso, y en un mundo donde las organizaciones de noticias se han convertido cada vez más principalmente en entretenimiento, un compromiso de permanecer objetivo. Casi todas las organizaciones de noticias de todo el espectro utilizan historias de la AP, porque encuentran e informan las noticias reales.