Los 10 asesinatos fallidos más importantes que habrían cambiado la historia

Desde Lincoln hasta JFK y Julio César hasta Martin Luther King, se han escrito libros enteros sobre asesinatos famosos y cómo cambiaron el curso de la historia. Sin embargo, pocas personas dan más que una mirada de pasada a esos intentos fallidos que, de haber tenido éxito, habrían transformado la historia tanto, si no más, que los que tuvieron éxito. Si bien jugar el juego de «qué pasaría si» es siempre una propuesta arriesgada, es interesante especular sobre cómo las cosas podrían haber resultado de otra manera si no fuera por la incompetencia de un asesino, no solo en términos de los aspectos positivos que podrían haberse perdido, sino también de los aspectos negativos. también se han evitado.

Como tal, a continuación se muestra mi lista de los 10 mejores intentos de asesinato fallidos que, de haber tenido éxito, habrían tenido tremendas repercusiones hasta el día de hoy.

(Nota: aquí solo incluyo intentos reales, no tramas que se detuvieron antes de que tuvieran la oportunidad de llevarse a cabo).

10. Charles De Gaulle

Presidente de Francia, 1962 (recreación en video a partir de las 4:50)

Si bien el controvertido presidente francés y líder de los franceses libres de la Segunda Guerra Mundial tuvo varios encuentros cercanos con los asesinos a lo largo de su larga carrera política, ninguno estuvo tan cerca del éxito como el de agosto de 1962. Viajando en su automóvil por la Avenue de la Liberation, El vehículo de De Gaulle fue rociado repentinamente con fuego de ametralladora mientras aceleraba por las calles de París a 70 millas por hora. (El ataque fue llevado a cabo por un oficial inconformista de la Fuerza Aérea francesa enfurecido con la decisión de DeGaulle de otorgarle la independencia a Argelia).

Aunque el ataque mató a dos policías, rompió la ventana trasera de su Citroen y sacó los cuatro neumáticos, su conductor logró escapar ileso con el presidente y su esposa. De no ser así, es interesante considerar qué dirección podría haber tomado Francia sin el gran De Gaulle a la cabeza durante los próximos siete años.

9. Gamal Nasser

Presidente de Egipto, 1954

La mayoría de la gente fuera del mundo árabe probablemente nunca haya oído hablar de Gamal Nasser, pero durante casi dos décadas fue la fuerza impulsora detrás del nacionalismo árabe en la región y el ímpetu detrás de las muchas guerras del país con Israel. Como tal, si hubiera sido alcanzado por una de las ocho balas que le dispararon mientras pronunciaba un discurso en vivo por radio en octubre de 1954, es poco probable que hubieran sucedido las guerras árabe / israelí de 1956 o 1967, ni la más letal de todas. todas las guerras árabe-israelíes, el conflicto de Yom Kippur de octubre de 1973, han ocurrido. (Aunque esta última guerra fue diseñada por su sucesor, Anwar Sadat —Nassar había muerto de un ataque cardíaco tres años antes— fue en respuesta directa a la humillación que los egipcios sufrieron a manos de Israel seis años antes).

Por supuesto, es muy posible que uno de sus muchos lugartenientes se hubiera puesto en sus zapatos después de su muerte, pero ninguno de ellos parecía poseer el carisma o las tendencias belicosas de Nasser, lo que hace que la dirección futura que Egipto haya tomado sea menos segura. Es posible que hubiera sido menos conflictivo; pero, por supuesto, no hay forma de saberlo.

8. Andrew Jackson

Presidente de los Estados Unidos, 1835

Si bien la mayoría de la gente imagina que el asesinato de Lincoln fue el primer atentado contra la vida de un presidente estadounidense en funciones, pocos se dan cuenta de lo cerca que estuvo uno de sus predecesores de ser el primero en morir a manos de un pistolero. Sucedió al final del primer mandato de Jackson cuando un hombre enloquecido se acercó al presidente mientras salía del pórtico este del edificio del Capitolio y apuntó con dos pistolas de percusión a «Old Hickory». Sorprendentemente, ambas pistolas fallaron, dejando a Jackson ileso, pero su atacante ensangrentado y magullado después de una paliza completa por parte del corpulento comandante en jefe, quien aparentemente era tan hábil en blandir su bastón como lo era un mosquete. El hombre fue llevado sin ceremonias por las autoridades (incluido un excongresista llamado Davy Crockett) y, después de que los médicos lo consideraran loco, lo dejaron pudrirse en un asilo por el resto de su vida. Si los dos disparos, disparados a quemarropa, hubieran tenido éxito, el impacto en la dirección política que estaba tomando el país bajo el federalismo de mano dura de Jackson habría sido dramático. Si hubiera sido mejor o peor para el país es discutible, pero no lo es que hubiera sido diferente.

7. Ronald Reagan

Presidente de los Estados Unidos, 1981

Es interesante imaginar cómo habrían sido los años ochenta si una de las balas disparadas apresuradamente de John Hinkley hubiera dado en el blanco y el vicepresidente más moderado de Reagan, George HW Bush, se hubiera convertido en presidente ocho años antes de lo que finalmente lo hizo. ¿Habría podido rejuvenecer la economía, como hizo Reagonomics a mediados de los ochenta, o reunir a la gente para presionar a la Unión Soviética? Si bien gran parte de la agenda de Reagan probablemente se habría cumplido, es difícil imaginar al Bush más moderado persuadiendo a la población con la elegancia del “Gran Comunicador” o exigiendo que Gorbachov desmantele el Muro de Berlín. Aún así, navegó por el país a través del colapso de la Unión Soviética y dos guerras durante su único mandato, por lo que es muy posible que hubiera estado a la altura de la tarea ocho años antes. Afortunadamente, la medicina moderna y la vigorosa constitución de Reagan aseguraron que el mundo nunca sabría cómo serían los años ochenta sin el “Gipper” al timón.

6. Benito Mussolini

Líder fascista de Italia, 1926

Parece que 1926 no fue un buen año para il Duce, quien se enfrentaría —y sobreviviría— no menos de cuatro atentados separados contra su vida en el lapso de tan solo siete meses. (Por otro lado, dado que ninguno de los intentos tuvo éxito, puede haber sido un año muy bueno para él, aunque muy malo para Italia). El primer intento lo hizo una mujer irlandesa que casi le dispara la nariz. mientras que otros tres —todos hombres— perdieron su objetivo o quedaron atrapados en las etapas de planificación. En todos los casos, terminaron más muertos que su objetivo previsto. Sin embargo, si alguno de ellos hubiera demostrado ser un poco más firme en el gatillo, los fascistas no solo habrían perdido la fuerza impulsora detrás de su movimiento, sino muy posiblemente incluso su tenue control del poder. ¿Quién, o qué, lo habría reemplazado? ¿Otro fascista que podría haber demostrado ser incluso más capaz que el propio il Duce? ¿Una monarquía revitalizada? ¿Una república pseudodemocrática? Es una incógnita.

5. Franklin Roosevelt

Presidente electo de los Estados Unidos, 1933

Es difícil imaginar resistir las tormentas gemelas presentadas por la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial sin Roosevelt al timón, pero casi fue así. (Casi) sucedió en febrero de 1933 cuando el entonces presidente electo viajaba en un auto descapotable en Miami, Florida. Un inmigrante italiano enloquecido llamado Giuseppe Zangara le disparó cinco tiros, no lo logró pero logró golpear y matar al alcalde de Chicago, Anton Cermak (que había estado viajando en el auto con Roosevelt). Si Zangara hubiera tenido éxito, el vicepresidente John Garner habría sido juramentado como el 32º presidente y los años treinta podrían haber sido muy diferentes. ¿Mejor? ¿Peor? No hay forma de saber qué tipo de presidente habría sido Garner, pero es difícil ver cómo el más diminuto Garner habría logrado que el New Deal, el Seguro Social o el Préstamo y Arrendamiento pasen por un congreso hostil.

4. Abraham Lincoln

Presidente de Estados Unidos, 1864

El asesinato de Lincoln a manos del actor convertido en agitador sureño John Wilkes Booth en 1865 fue materia de leyenda, así como un desastre absoluto para el sur. Sin embargo, imagínense si un intento anterior en agosto de 1864 hubiera tenido éxito. Si bien la mayoría de la gente no lo conoce en general, alguien le disparó al presidente mientras viajaba en su carruaje por Washington, fallando su cabeza por centímetros (y haciendo un agujero en su característico sombrero de copa). Si su objetivo hubiera sido un poco mejor, el Gran Emancipador habría sido sucedido por Hannibal Hamlin (¿quién?), Lo que bien pudo haber dado las próximas elecciones al ex comandante demasiado cauteloso de Lincoln, el general George McClellan. Cómo Hamlin (si hubiera ganado la reelección) o McClellan hubieran procesado el último año de la guerra —mucho menos tratado con la reconstrucción del sur— es una fuente de debate. La muerte de Lincoln, si se combinó con un Hamlin cojo y un McClellan conciliador, podría haber alentado al Sur a aguantar un poco más y resultó en un armisticio en lugar de una victoria, cambiando dramáticamente la historia de Estados Unidos.

3. Vladimir Ilyich Lenin

Revolucionario ruso y fundador de la URSS, 1918

Poco antes de convertirse en el líder indiscutible de la Unión Soviética, Lenin casi fue asesinado por una asesina y compañera comunista llamada Fanya Kaplin, quien le disparó tres veces al hombre justo cuando estaba a punto de subir a su automóvil. Aunque gravemente herido (fue golpeado en el brazo y la mandíbula), se recuperó y utilizó el atentado contra su vida tanto para reforzar su popularidad como para instigar un reinado de terror contra sus oponentes.

Pero, ¿qué hubiera pasado si la puntería de Fanya hubiera sido mejor? ¿Habrían prevalecido los comunistas contra los mencheviques o habrían derrotado al ejército blanco realista sin su líder filosófico y político? Ciertamente, el futuro habría estado mucho más en juego sin Lenin a cargo, aunque es difícil decir cómo podría haber sido mucho peor para el pueblo ruso. Es al menos una apuesta segura que Stalin, el hombre que eventualmente sucedería a Lenin y convertiría a Rusia en un gulag gigante, no estaba en posición de tomar el poder en ese momento, lo que dificulta saber quién finalmente pudo haber tomado las riendas del poder. . Esto lo convierte en uno de esos intentos fallidos que es difícil evaluar si su éxito hubiera sido beneficioso para Rusia o perjudicial; en cualquier caso, ciertamente habría sido diferente.

2. Wilhelm II

German Kaiser, 1901 (el video es una grabación de Wilhelm II y su hijo, no un intento de asesinato real)

Cuando un anarquista disparó contra el Káiser mientras el rey visitaba Bremen, Alemania, en marzo de 1901 —sólo hirió levemente al hombre—, pocos se dieron cuenta de lo costosa que resultaría esa falla. ¿Cómo es eso? Si el disparo hubiera dado en el blanco, es posible que la Primera Guerra Mundial nunca hubiera ocurrido y que el curso de la historia, especialmente en Europa, se hubiera alterado drásticamente. Por supuesto, no se puede echar toda la culpa del descenso de Europa a la locura en 1914 al belicoso Wilhelm II, pero es muy posible que un líder más práctico y sereno haya podido evitar que los acontecimientos se salieran de control cuando rápida y completamente como lo hicieron. ¿Habría sido ese hombre el hijo del Kaiser, Wilhelm III? Probablemente. La única pregunta entonces sería si el niño rey (solo tenía 19 años cuando sucedió a su padre en 1901) habría sido el hombre que cambiaría la historia trece años después o habría seguido el mismo camino trágico que su padre. ¿tomó? Nunca sabremos.

1. Adolf Hitler

Líder de Alemania, 1944

Los detalles de cuán cerca una banda de conspiradores encabezada por un coronel del ejército desfigurado llamado Claus von Stauffenberg llegó a matar a Hitler en su escondite prusiano en julio de 1944 es materia de leyenda (e incluso se ha convertido en una película reciente protagonizada por Tom Crucero). Pero, considere lo que habría significado para la guerra en Europa si hubiera tenido éxito. Claramente, los conspiradores habrían tenido la ventaja y, con la ayuda de elementos antinazis clave dentro del ejército, que vieron la guerra como una causa perdida en ese momento, bien podrían haber tenido éxito en derrocar a los nazis y negociar una rendición rápida. a los aliados, acortando la guerra en diez meses y salvando millones de vidas en el proceso. Con Alemania completamente desocupada por invasores extranjeros en ese momento, no solo habría reducido en gran medida el nivel de muerte y destrucción que se vería en los próximos meses, sino que sin duda habría alterado el panorama político de Europa y probablemente cambiado la tez. de la Guerra Fría que se avecina, probablemente a favor del aliado. Tal como estaban las cosas, la bomba que fue colocada debajo de la mesa de información de Hitler estaba demasiado lejos del Führer cuando estalló, condenando a Alemania en el proceso.
por Jeff Danelek