¿Es real el multiverso?

Se podría decir que el Universo Cinematográfico de Marvel es responsable de hacer que el término “multiverso” sea parte del vocabulario cotidiano de millones de personas en todo el mundo, pero no crearon la idea. La teoría del multiverso, o la Teoría de los muchos mundos La primera vez que se la conoció fue en 1957, cuando un físico llamado Hugh Everett propuso la misma idea. Antes de Everett, un hombre llamado Erwin Schrödinger había tenido la misma idea. Everett era más científico y Schrödinger, más filosófico. Sin embargo, ambos tenían la misma idea.

Puede que nunca hayas oído hablar de Everett, pero probablemente conozcas a Schrödinger. Se trata del mismo hombre que tiene el famoso gato; ese experimento con el gato es parte de la base del propio Multiverso. Parte del experimento de Schrödinger implica no saber si el gato de la caja está vivo o muerto. Puedes ver cómo esto empieza a conducir a una teoría del multiverso. Tal vez esté muerto en un universo y vivo en otro.

Parte de la clave para entender el experimento de Schrödinger es que cuando se abre la caja para mirar al gato y ver si está vivo o muerto, no hay nada científicamente incorrecto en la idea de que el otro resultado podría haber sido cierto.

Además, en teoría, es científicamente válido que se dé el otro resultado. Por lo tanto, en términos extremadamente simplificados que omiten muchos pasos, nada dice que no pueda existir un universo diferente donde las cosas se desarrollen de manera diferente. Bienvenidos al multiverso. Pero ¿es real o solo una teoría?

El multiverso

Desde la época de Everett, otros científicos han adoptado la teoría del Multiverso para proponer la idea. No es estrictamente el ámbito de los superhéroes y la ciencia ficción, de ninguna manera, pero La teoría es ciertamente controvertida.Como cualquier buena teoría científica para explicar algo esotérico, se basa en lo que sabemos sobre la ciencia con una buena dosis de conjeturas y suposiciones. No hay evidencia que sugiera que esto sea real, pero tampoco hay mucha evidencia que sugiera que no lo sea.

En cierto modo, podemos pensar en el multiverso como si fuera un tigre en el baño. Si un invitado en nuestra casa nos dice que hay un tigre en el baño, nuestra inclinación natural es decir inmediatamente: “Por supuesto que no lo hay”. Pero no lo sabemos, ¿verdad? No con un 100% de certeza. Nunca lo sabremos con seguridad a menos que investiguemos. Y si por alguna razón no podemos ir al baño a comprobarlo, nunca, jamás, lo sabremos con un 100% de certeza, por muy imposible que parezca.

Existen varios enfoques diferentes sobre la idea del multiverso. La teoría del multiverso cosmológico sugiere que, inmediatamente después del Big Bang, a medida que la El universo explotó en la existencia Él creó todo esto BurbujasCada una es su propio universo ligeramente separado del universo principal que la originó. A lo largo de miles de millones de años, este número potencialmente infinito de burbujas se desarrolló a su manera, por lo que algunas podrían ser casi exactamente como la nuestra y otras podrían ser inimaginablemente diferentes y completamente inhabitableNuestro universo sería sólo una de estas burbujas.

La teoría de cuerdas también permite la idea de una Número casi infinito de universos paraleloscada uno desarrollándose de casi cualquier manera imaginable con parámetros ligeramente diferentes cada vez.

Para volver a Everett y su teoría de los muchos mundos, él creía en un multiverso cuántico. En términos simples, el universo se divide constantemente. Eso significa que cuando vas a desayunar y decides entre panqueques o waffles, cuando eliges panqueques este universo continúa mientras se divide uno nuevo en el que elegiste waffles.

Parte de lo que es inherente a la idea de la teoría del Multiverso es que no podemos ver ni entender estas otras realidades. Son completamente independientes de la nuestra. Eso, por supuesto, dificulta probar que existen. En cuanto a por qué alguien creería que existen si no hay forma de observarlas, eso es un poco más fácil de explicar.

El concepto de Multiverso puede explicarnos muchas cosas. La ciencia no sabe lo que no sabe. ¿Qué causó el Big Bang? ¿Por qué el tiempo fluye como lo hace? ¿Por qué todos los constantes científicas ¿Que entendemos como esenciales para que la realidad exista tal como lo hace?

Si existe un multiverso, puede ayudarnos a entender por qué las cosas funcionan como lo hacen en nuestro universo. Es totalmente posible que hayamos tenido suerte y que todas estas cosas sean solo variaciones sutiles que lograron unirse para crear un universo funcional, mientras que en un universo diferente no reina nada más que el caos porque tuvieron mala suerte en comparación con nosotros.

Argumentos a favor del multiverso

Está muy bien sugerir que puede existir un Multiverso, pero ¿qué evidencia hay? ¿Qué ciencia podría respaldar esta idea? Hay más de lo que uno podría pensar, especialmente si los Vengadores y Spider-Man son los únicos vínculos con la idea.

Un argumento a favor de la existencia de un multiverso se basa en lo que creemos entender sobre el espacio mismo. Si el espacio es infinito, entonces el multiverso tiene que ser real. Sólo existen Hay muchas maneras de organizar la materia. Y en un espacio infinito, en algún momento la materia se organizaría de la misma manera más de una vez. De modo que nuestro mundo, nuestra realidad, tiene que haberse repetido casi exactamente una y otra vez, así como de maneras muy diferentes una y otra vez. Después de todo, el espacio infinito es muy grande.

Se utiliza una baraja de cartas como visualización de cómo esto tiene sentido. Se puede barajar una baraja de 52 cartas de un número determinado de maneras. En algún momento, surgen patrones. ¿Saldrán exactamente las mismas 52 cartas en orden, en algún momento? Sí, en realidad, pero también se producirán cadenas más pequeñas. Se obtendrán las mismas tres, cuatro o cinco cartas seguidas una y otra vez.

De la mano de la teoría del Big Bang para el inicio de nuestro universo está la teoría de la inflación que sostiene que el universo se expandió, duplicando el tamaño 90 veces en la fracción de segundo más pequeña que puedas imaginar.

La inflación es una de las teorías más aceptadas sobre el origen del universo y explica muchas cosas, pero nos lleva de nuevo a las burbujas de las que hablamos antes. Algunas partes se expandirían más rápido que otras y donde se desacelerara se formarían estas burbujas. Esos serían los pequeños universos de bolsillo y podría haber un número infinito de ellos también.

Incluso hay evidencia potencialmente visible de multiversos, pero esto todavía está en el ámbito de la teoría. Los físicos en Europa que estudian la radiación de fondo de microondas cósmica que quedó de la formación del universo mismo detectaron algo inusual en 2010. Hay Patrones circulares visibles en esta radiación de fondoSe ha teorizado que esos patrones representan lo que podríamos llamar moretones de donde otros universos realmente se han formado. nos topamos con los nuestros.

Uno de los argumentos más interesantes de la teoría del multiverso propone que nuestro universo ni siquiera es real, Es solo una simulaciónCon base en lo que sabemos sobre computadoras, se teorizó que una raza avanzada, alienígenas o humanos del futuro, podrían construir una computadora tan poderosa que sería capaz de simular todas las mentes humanas que alguna vez existieron. De hecho, podría simular muchas más de las que existieron y hacerlo con mucha facilidad.

Lo que resulta más preocupante es que esta teoría, si es lógicamente sólida, se presta a su propia realidad. En realidad, las probabilidades están a favor de que sea cierta y de que nunca nos demos cuenta porque estamos programados para no saberlo. La ventaja es que, fundamentalmente, nunca afectaría nuestra vida cotidiana.

Otro argumento a favor de la existencia de un Multiverso reside en la absoluta complejidad nuestra. Pensemos en cuántas cosas tienen que confluir para que nuestro universo funcione como lo hace. No sólo en lo que tuvo que ocurrir para que se formara la vida en la Tierra, sino también en cómo tienen que actuar las fuerzas de la gravedad para permitir que un sol brille con tanta intensidad, con tanta calidez y durante tanto tiempo como lo hace. En cómo tienen que actuar las fuerzas subatómicas para mantener unidos a los átomos. En cómo tienen que interactuar las moléculas para permitir las complejas reacciones químicas que crean entornos habitables, atmósferas y mucho más. Es una cantidad infinita de cosas las que tienen que funcionar juntas de forma absolutamente perfecta. A esto a veces se le llama el argumento del “ajuste fino”.

Basándose en toda esa complejidad, la teoría del multiverso ofrece una respuesta novedosa. La mayoría de los universos no funcionan. La vida no puede existir, los planetas no pueden formarse y nada puede funcionar de la manera en que lo conocemos. Pero como hay infinitos universos potenciales, algunos tendrán que funcionar y el nuestro es un ejemplo.

Argumentos contra el multiverso

Empecemos con ese último argumento: nuestro universo es tan complejo y es tan improbable que exista que hay muchas posibilidades de que sea solo un golpe de suerte en un multiverso de fracasos. Si bien puedes entender la lógica de esto, otros han argumentado que comete una versión de la falacia del jugadorLa idea es que un jugador, después de perder toda la noche, cree que su próxima tirada de dados tiene que ser ganadora porque ha perdido muchas veces. Excepto que no hay nada en las probabilidades que respalde esa idea.

De la misma manera, nada de lo que explica por qué nuestro universo funciona como lo hace requiere una cantidad infinita de otros universos fallidos o menores para explicarlo. El hecho de que existan todos o ninguno no tiene ninguna relación con el nuestro, por lo que el argumento carece de sentido. Con ese razonamiento, no se puede inferir un multiverso.

Un argumento similar contra este tipo de teoría del multiverso se puede resumir como comparándolo con la fe. Si los fundamentos de nuestro universo son tan complejos y aparentemente tan imposibles que necesitamos proponer una cantidad infinita de otros universos menos perfectos para explicar el nuestro, ¿no es esto algo muy parecido a la teología? Nada de esto se puede demostrar, así que hay que creer que el multiverso nos bendijo con nuestro universo más o menos perfecto.

El mayor problema de estas teorías es la incapacidad de inferir o probar la existencia de un multiverso. Tomemos como ejemplo la inflación, que crea estos pequeños universos burbuja. Cada vez que la inflación se desacelera, se produce un Big Bang y se crea un nuevo universo en esa burbuja. Podría haber Big Bangs sucediendo una y otra vez, pero sabemos por nuestro universo que no sabemos nada sobre lo que ocurrió antes del Big Bang o fuera de él. No podemos probar estas ideasEstán más allá de las leyes de la física tal como las conocemos en nuestro universo.

La teoría del multiverso, si bien ayuda a explicar muchos problemas de la física cuántica, también crea problemas completamente nuevos que alcanzan niveles de absurdo. Si existe un número infinito de realidades, entonces Cualquier cosa absurda podría estar pasando en cualquier momento y en cualquier momento.

Podría haber un universo en el que el sol explotara sin razón alguna. Podría haber uno en el que los dinosaurios sobrevivieran y fueran nuestros amos. Podría haber uno en el que ahora mismo estés dándole vueltas a este argumento, pero también seas un pingüino muy inteligente. ¿Estúpido? Tal vez, pero el multiverso tiene que soportarlo.

Sin embargo, cuando se dijo y se hizo, uno de los mayores argumentos contra el Multiverso hoy en día es muy similar a cuando se propuso la teoría por primera vez. Para que cualquier teoría se demuestre como verdadera, es necesario poder ponerla a prueba. Es completamente imposible hacer eso con la teoría del Multiverso.

Al final, lo que tenemos es un punto muerto. Hay muchos argumentos que podrían apoyar la existencia del multiverso. También hay muchos argumentos que le quitan fuerza. No tenemos ninguna prueba de ningún tipo que sugiera que el multiverso es real, ni tenemos nada que nos permita negar de manera concluyente su existencia.

Lo que tenemos es una realidad en la que existimos actualmente. Tenemos todas las pruebas prácticas que necesitamos de que existimos, de que nuestro universo existe, y eso es con lo que tenemos que lidiar. Hasta que se produzcan algunos avances científicos que desafíen las leyes de la física, eso es todo lo que tendremos.