10 acontecimientos históricos famosos (que en realidad nunca sucedieron)

La historia siempre está cambiando. Eso no significa que los malos actores siempre estén tratando de oscurecer la verdad, sino más bien que nuestra comprensión del pasado es un objetivo en constante movimiento que evoluciona con la sociedad misma. Es normal que los adultos aprendan que las cosas que tomaron como evangelio en la clase de estudios sociales eran completamente falsas o simplificaciones excesivas infantiles de temas mucho más complejos. Entonces, profundicemos en algunos eventos históricos famosos que en realidad nunca sucedieron.

10. El caos nunca se produjo debido a la lectura de Orson Welles. Guerra de las palabras

El infame Guerra de las palabras La emisión de radio por Orson Welles el 30 de octubre de 1938 se ha convertido en un acontecimiento legendario en la historia de los medios de comunicación. Sin embargo, el pánico generalizado que a menudo se atribuye a la emisión es Más mito que realidad.

La obra de radio fue una adaptación moderna de la novela clásica de HG Wells, presentada en formato de boletín de noticias para simular una transmisión de noticias en vivo. Si bien fue realmente realista y convincente, el pánico que supuestamente provocó ha sido muy exagerado. La mayoría de los oyentes sabían que estaban sintonizando un programa de radio ficticio, ya que habían escuchado el descargo de responsabilidad al principio. Además, la audiencia de radio se dividió entre múltiples programas y no todos escuchaban los Guerra de las palabras transmisión.

Aunque algunos oyentes se sintieron confundidos o alarmados momentáneamente, el pánico no fue tan generalizado ni tan intenso como a menudo se retrata. La mayoría de la gente se dio cuenta de que se trataba de una dramatización, y la noción de un pánico que induce a la histeria colectiva es en gran medida producto de los informes sensacionalistas de los medios después del evento.

9. George Washington nunca taló un cerezo

La historia de George Washington y el cerezo es una de las leyendas más conocidas sobre la honestidad y la integridad que a menudo se enseña en la educación temprana estadounidense. Según la popular historia, un joven George Washington dañó el cerezo de su padre con un hacha. Cuando lo confrontaron, admitió el hecho y afirmó: «No puedo mentir».

Sin embargo, esta encantadora narrativa es una invención, escrita por Mason Locke Weems en su biografía de 1800, La vida de Washington. Weems buscó retratar a Washington como una figura virtuosa y utilizó el incidente del cerezo para ilustrar su carácter moral. Si bien George Washington fue de hecho un hombre honesto y admirable, la evidencia histórica sugiere que la historia del cerezo es un relato ficticio creado para promover lecciones morales en lugar de un evento fáctico de su infancia. En realidad, las fuentes primarias no respaldan la historia y, en general, se la considera un mito.

8. El caballo de Troya nunca existió

Todos hemos escuchado esta historia legendaria de la mitología griega antigua que ha sido inmortalizada a través de innumerables versiones, sobre todo en la de Homero. Ilíada y el de Virgilio Eneida. Según la historia, durante la Guerra de Troya, los griegos, incapaces de abrir una brecha en la ciudad fuertemente fortificada de Troya, idearon un plan astuto. Construyeron un enorme caballo de madera, lo ahuecaron para ocultar a los soldados en su interior y lo dejaron a las puertas de Troya como una supuesta ofrenda de paz. Entonces los griegos fingieron retirarse, dando la impresión de que la guerra había terminado.

Los troyanos lo llevaron a su ciudad como premio de victoria. Esa noche, mientras los troyanos celebraban, los soldados griegos ocultos salieron del caballo, abrieron las puertas de Troya y permitieron que el ejército griego entrara y conquistara la ciudad.

Si bien este cuento se ha convertido en un símbolo de engaño y estrategia, hay sin evidencia histórica para confirmar que el Caballo de Troya fue una táctica militar real utilizada durante la Guerra de Troya. Se considera ampliamente un mito o una historia metafórica transmitida de generación en generación para enfatizar la naturaleza astuta de la guerra.

7. El cuento de Pocahontas y John Smith es mentira

La historia de Pocahontas y John Smith es una historia profundamente arraigada en el folclore estadounidense, perpetuada a través de siglos y popularizada por la película de Disney. Vamos, al menos has visto eso: Pocahontas, una mujer nativa americana, y John Smith, un colono inglés y uno de los líderes de Jamestown, se enamoran y unen a sus pueblos en guerra.

Otra versión de la historia tiene a John Smith afirmando que Pocahontas le salvó la vida durante su cautiverio entre su gente. Sin embargo, muchos historiadores y estudiosos han poner en duda sobre la exactitud del relato de Smith, sugiriendo que pudo haber exagerado o incluso inventado aspectos de sus interacciones con Pocahontas para promocionarse y mejorar su imagen.

Pocahontas jugó un papel en la mediación entre los nativos americanos y los colonos ingleses, pero la naturaleza de su relación con John Smith todavía se debate. La narrativa romántica que surgió con el tiempo ha oscurecido las realidades históricas, lo que dificulta discernir la realidad de la ficción. Pero la versión de Disney es, bueno, sólo una versión de Disney.

6. Hitler no despreció a Jesse Owens en los Juegos Olímpicos de 1936 (pero FDR sí lo hizo después)

La historia ampliamente perpetuada del desaire de Adolf Hitler a Jesse Owens, el atleta afroamericano de atletismo que triunfó en los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín, es una mito histórico muy conocido. Sin embargo, la verdadera historia es más compleja e involucra a Franklin D. Roosevelt, el presidente de los Estados Unidos en ese momento.

La notable actuación de Jesse Owens en los Juegos Olímpicos de Berlín, ganando cuatro medallas de oro y batiendo récords mundiales, desafió la idea de Hitler de la supremacía racial aria. Pero Owens enfrentó más prejuicios y discriminación racial a su regreso a los Estados Unidos que en la Alemania nazi, lo que incluyó que se le negara la oportunidad de reunirse con el presidente Franklin D. Roosevelt.

FDR no invitó a Owens a la Casa Blanca ni reconoció sus logros, en marcado contraste con la cálida recepción que dio a los atletas olímpicos blancos. La acción de Roosevelt, o la falta de ella, puso de relieve la segregación y discriminación racial prevalecientes en los Estados Unidos durante esa época. Owens comentó más tarde sobre esto, expresando su decepción por no haber sido reconocido por el presidente de su propio país a pesar de sus logros históricos. Así que sí. Si los malditos nazis son más tolerantes racialmente que tú, tu casa no está en orden.

5. Los defensores rara vez vertieron aceite hirviendo sobre los muros del castillo.

La imagen de los defensores arrojando aceite hirviendo sobre los invasores que intentan traspasar los muros de un castillo es un tropo popular en las películas. Sin embargo, la evidencia histórica sugiere que esto podría ser más mito que realidad.

Calentar suficiente aceite hasta el punto de ebullición y luego verterlo de forma segura desde las altas almenas sobre los sitiadores habría sido un desafío logístico y habría requerido muchos recursos. Además, verter aceite hirviendo requería grandes cantidades de aceite y un medio para calentarlo constantemente, lo que lo convertía en una táctica de defensa poco práctica.

En cambio, los defensores confiaron en una variedad de estrategias más factibles, como arqueros, ballesteros, dispositivos para arrojar piedras y otras formas de combate directo, para proteger sus castillos durante los asedios. Estos métodos no sólo eran más prácticos sino también probablemente más efectivos para repeler a los atacantes que la técnica del aceite hirviendo, frecuentemente citada pero menos fundamentada. Es posible que la técnica se haya utilizado una o dos veces y se haya confundido con una táctica común, pero es más probable que esos ejemplos sólo sean notables por lo raros, más que por lo representativos, que son de la defensa del castillo.

4. Es casi seguro que el cumpleaños de Jesucristo no es el 25 de diciembre.

Todo el mundo celebra el nacimiento de Jesucristo en Navidad, el 25 de diciembre, pero la evidencia histórica y bíblica sugiere que esta fecha es no es probable que sea el día real del nacimiento de Jesús. En la iglesia cristiana primitiva, la fecha exacta del nacimiento de Jesús no era una preocupación importante. No fue hasta el siglo IV que el Papa Julio I eligió el 25 de diciembre para celebrar el nacimiento de Cristo. Algunos eruditos proponen que esta fecha fue seleccionada para coincidir con los festivales paganos del solsticio de invierno existentes, lo que hacía que la transición al cristianismo fuera más aceptable para las poblaciones paganas.

Los relatos bíblicos proporcionan poca información concreta sobre el día específico del nacimiento de Jesús. Los evangelios de Mateo y Lucas ofrecen diversos detalles sobre la natividad, pero ninguno proporciona una fecha precisa. Se decía que los pastores estaban en los campos por la noche cuando Jesús nació (Lucas 2:8), lo que sugiere una época del año más cálida que diciembre.

Aún así, podemos seguir celebrando su nacimiento exactamente como lo hubiera querido un hombre que expulsó a los cambistas del templo por convertir la casa de su padre en una cueva de ladrones: comprando bolsos Gucci y Xbox y peleando por la frase «Felices fiestas». .”

3. Las feministas de los años 60 no quemaban sujetadores

La noción popular de que las feministas de la década de 1960 quemaron sujetadores como símbolo de la liberación de la mujer. es un mito. La idea probablemente surge de las protestas y manifestaciones durante el movimiento feminista a finales de los años 1960 y principios de los 1970, donde las mujeres intentaron desafiar los roles tradicionales de género y luchar por la igualdad. Sin embargo, el acto específico de quemar sujetadores como protesta o movimiento generalizado no es históricamente exacto.

Lo que sí sucedió fue una protesta en el certamen Miss América de 1968 organizada por feministas, donde varios artículos que simbolizaban la opresión fueron colocados en un “Papelera de la Libertad”. Entre estos artículos se encontraban fajas, cosméticos, zapatos de tacón y revistas, pero no se quemaron sujetadores. La cobertura mediática exageró y sensacionalizó este evento, lo que llevó a la idea errónea de que las feministas quemaban sujetadores como forma de protesta.

El movimiento feminista de las décadas de 1960 y 1970 fue una lucha compleja y multifacética por los derechos y la igualdad de las mujeres, que abarcó cuestiones como los derechos reproductivos, la discriminación en el lugar de trabajo y la violencia doméstica. Si bien la imagen de los sujetadores quemados se convirtió en un poderoso símbolo asociado con la liberación de la mujer, es esencial comprender el contexto y los objetivos más amplios del movimiento feminista durante esa época.

2. 300 espartanos no defendieron las Termópilas

No nos malinterpretes. La batalla de las Termópilas definitivamente fracasó. Fue un enfrentamiento crucial durante las guerras greco-persas en el 480 a.C. Pero todo el asunto de los “300 Spartans” representa sólo una fracción de las fuerzas griegas que estuvieron presentes en la batalla. Si bien los espartanos, liderados por el rey Leónidas I, desempeñaron un papel importante, formaban parte de una coalición griega más grande que se enfrentó a las fuerzas invasoras persas lideradas por el rey Jerjes I.

La coalición griega incluía miles de tropas de varias ciudades-estado, conocidas colectivamente como la Liga Helénica. Además de los espartanos, había guerreros de regiones como Tespias, Tebas, Fócide y más. Las estimaciones sobre la fuerza griega total varían, pero se cree que fueron varios miles de efectivos.

Los espartanos eran de hecho una fuerza disciplinada y bien entrenada, reconocida por su destreza y valentía militar. Sin embargo, el esfuerzo colectivo de las ciudades-estado griegas, coordinadas y dirigidas por figuras como Leónidas, fue lo que hizo formidable la resistencia en las Termópilas. La batalla dio tiempo crucial a los griegos, permitiéndoles prepararse para enfrentamientos posteriores y, finalmente, repeler la invasión persa.

1. La caída de una manzana no hizo que Isaac Newton cayera hacia la gravedad

La historia de Sir Isaac Newton y la manzana que cae es un mito muy conocido que se ha transmitido de generación en generación. Según el folklore popular, Newton estaba sentado bajo un manzano cuando una manzana cayó sobre su cabeza, lo que lo inspiró a formular su teoría de la gravitación universal. Sin embargo, esta historia, aunque divertida, es una enorme simplificación excesiva y probablemente un adorno de los hechos reales.

El propio Newton contó la historia más adelante en su vida, pero el relato fue más una descripción metafórica que un evento literal. La caída de la manzana proporcionó a Newton una chispa mental que le impulsó a contemplar las fuerzas que gobiernan el movimiento y el concepto de gravedad. El trabajo de Newton sobre la gravitación fue producto de años de estudio, observaciones y cálculos matemáticos meticulosos, más que una revelación repentina causada por una manzana.

También vale la pena señalar que la gravedad no fue descubierta en el siglo XVII. La gente definitivamente se dio cuenta de que las cosas que suben deben bajar antes que eso, y que los cuerpos celestes se movía de manera predecible.